Ditemukan 269 data
92 — 12
M. 9495/Nagari Ketaping, SU No. 00640 tanggal 29102014 seluas 1.700 M2c. M. 9496/Nagari Ketaping, SU No. 00641 tanggal 29102014 seluas 9.447 M2d. M. 9497/Nagari Ketaping, SU No. 00641 tanggal 29102014 seluas 4.497 M2Bahwa berdasarkan eksepsi tersebut diatas, Tergugat D memohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk berkenan terlebin dahulu menerima EksepsiTergugat D dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :1.
M.9495/Nagari Ketaping, SU No. 00640 tanggal 29102014 seluas 1.700 M2c. M.9496/Nagari Ketaping, SU No. 00641 tanggal 29102014 seluas 9.447 M2d.
Foto copy Buku Tanah M.9495/Nagari Ketaping, SU No.00640 tanggal 29 Oktober2014 seluas 1.700 M2, telah diberi bermaterai cukup telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda TD.6 ;7. Foto copy Buku Tanah M.9496/Nagari Ketaping, SU No.00641 tanggal 29 Oktober2014 seluas 9.447 M2, telah diberi bermaterai cukup telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda TD.7 ;8.
13 — 6
Foto kopi kutipan akta kelahiran nomor 9495/TP/2008, tanggal 20September 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danKeluarga Berencana dan Catatan Sipil, Kabupaten Sukoharjo,(bukti P3);. Foto kopi Surat Keterangan Domisili An.
19 — 19
Pnjpersyaratan umur 19 (sembilan belas) tahun, maka Anak tetap memiliki duakewajiban, sebagaimana Hadis yang telah disampaikan oleh Rasulullah dalamkutipan hadis yang diriwayatkan oleh AlBukhari dalam kitab Sahih AlBukhariJuz 9 Halaman 9495 Hadis ke7288, yang juga dijadikan pendapat Hakimdalam Penetapan ini, sebagaimana berikut:SL! Le Abe pila aly ai jal lg o gill ech Ye aSligs (atsArtinya: Apabila aku melarangmu dari sesuatu maka jauhi dia.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetojo Prawirohamidjojo, SH danAsis Safioedin, SH dalam bukunya "Hukum Orang DanKeluarga", Penerbit Alumni, tahun 1986, halaman 9495, yang menjelaskan sebagai berikut"Pada asasnya dalam perkawinan yang kedua danseterusnya terjadi kebersamaan atau persatuan hartaperkawinan kecuali kalau. ada perjanjian kawin(Pasal 180 BW).""
90 — 41
memenuhi kepentingan ataukebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalam putusannya hakim harus bertanyakepentingan manakah yang diatur atau dimaksudkan oleh pembentuk UndangUndang, karenanya hakim harus memahami kepentingan sosial, kepentinganmoral, kepentingan ekonomi, kepentingan kultural, ataupun kepentinganhalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6374/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkepentingan lainnya dalam suatu peristiwa konkret tertentu yang disodorkankepadanya untuk diperiksa dan diadili ( Sudikno, 1996:9495
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
GALIH HENDRO KURNIAWAN
51 — 17
merupakan tindak pidana;
- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Foto copy Akta jual beli No. 93/2017, tanggal. 14 Pebruari 2017 dibuat oleh PPAT Elly Herawati Sutedjo, SH;
- Foto copy Sertifikat Hak Milik No 9495
Nixon Andreas Lubis, SH, M.Si
Terdakwa:
Sahat Sinaga
63 — 11
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BK 9495 CY.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT SINAR MAS MULTIFINANCE melalui Leo H Sitorus.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).
12 — 19
PnjJuz 9 Halaman 9495 Hadis ke7288, yang juga dijadikan pendapat Hakimdalam Penetapan ini, sebagaimana berikut:eee lg te at b oCtoct (35 22 4 07 oe (SU6eiabie. Avs Iq pe Ne 33 og stot Ub AS aArtinya: Apabila aku melarangmu dari sesuatu maka jauhi dia.
44 — 29
Setelah saksi korban WARJIYEM berjalan pulang kearahutara dan diikuti terdakwa II dari belakang kemudian terdakwa Ilberbelok kearah barat mengikuti terdakwa keluar pasar kemudiandisusul KUTUT, selanjutnya KUTUT meminta terdakwa barang miliksaksi korban WARJIYEM, barang tersebut dibawa KUTUT, selanjutnyaKUTUT, terdakwa dan terdakwa II menuju mobil Daihatsu XeniaNomor Polisi AA 9495 JD warna putih yang parkir selatan Pasar, setelahmobil berjalan 200 meter dikejar, dihentikan dan ditangkapmasyarakat
Samsudin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
RIEN HANDAJANI KURNIANTORO
277 — 107
beralih dan tercatat atas nama HajiAchmad Solaiman.5) Berdasarkan akta Jual Beli No. 32/GNK/XII/1988 tanggal7 Desember 1988, Hak Milik No. 1047/Tlogomulyoberalihkepada Adi Rochadi.6) Berdasarkan Akta Jual Beli No. 165/VI/GNK/X/1990tanggal 10 November 1990, Hak Milik No. 1047/Tlogomulyoberalin kepada SAMSUDIN (Penggugat).7) Hak Milik No. 1047/Tlogomulyo dibebani Hipotik No. 8157dengan Pemegang Hipotik Bank Dagang Negara Cabang MT.Haryono.8) Berdasarkan Risalah Lelang tanggal 27 Juli 1994 No.116/9495
No.1293/Tlogomulyo dimatikan karena penggantian Sertipikatsehingga menjadi Hak Milik No. 1350/Tlogomulyo.12) Berdasarkan Akta Jual Beli No. 199/2002 tanggal 18 April2002, Hak Milik No. 1350/Tlogomulyo beralin kepada RIENHANDAJANI KURNIANTORO.Bahwa berdasarkan datadata pemeliharaan datapendaftaran tanah sebagaimana tersebut diatas, menunjukkanbahwa Penggugat telah kehilangan hubungan hukum atas tanahObyek Sengketa sejak dilaksanakannya Lelang berdasarkanRisalah Lelang tanggal 27 Juli 1994 No. 116/9495
Bukti T10 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang,Nomor : MP.01.02/407633.74/X1I/2020, tanggal 04112020, Perihal : Permohonan Foto Copy KutipanRisalah Lelang No.116/9495 tanggal 27071994(fotokopi Sesuai dengan asli);11.
Terbanding/Penggugat : Rosma Indah binti Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat I : Sangsang
Terbanding/Turut Tergugat II : Berton
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Pagedangan
80 — 42
Medang Lestari;
Sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);
3.2. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Ford Everest, warna Hitam Metalik tahun 2006, dengan nopol A 1539 YM;
3.3. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Daihatsu Pickup (granmax), warna Biru Metalik tahun 2008, dengan nopol B 9495 NUC adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
4.
Hasil penjualan objek perkara 1 sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);4.2. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Ford Everest, warna Hitam Metalik tahun 2006, dengan nopol A 1539 YM;
4.3. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Daihatsu Pickup (granmax), warna Biru Metalik tahun 2008, dengan nopol B 9495 NUC;
5.
1.POPI NOPITA SARI, S.H
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
HONDA Bin Alm TAHIR
45 — 20
/li>
- 1 (satu) buah kaos kerah warna pink merk GIODARNO POLO, bergambar kuda;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk LEVI S TRAUS & CO 501;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk LEVI S TRAUS & CO 501;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri warna gold (debid gold) Visa, Nomor : 4616 9932 7216 9495
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini tindakan Tergugat yang telah menerbitkancek kosong tersebut dikatagorikan sebagai penipuan (bedrog) dalampengertian hukum perdata, sehingga dengan demikian maka segalaperjanjian dalam bentuk apapun menjadi batal demi hukum dan batal pulasegala peristiwa hukum sebagai rentetan/turutan yang didasarkan padanya";putusan halaman 9495:"Bahwa telah terbukti ada jual beli atas 8 (delapan) bidang tanah antaraPenggugat sebagai penjual dari Tergugat sebagai pembeli kemudian jual belitersebut antara
halaman 710) yangmenyangkal adanya Perbuatan Melawan Hukum oleh Termohon Kasasi IIselaku pembeli tanah sengketa;Berdasarkan hal tersebut, maka pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Bandung yang mengabulkan tuntutan Termohon Kasasi dalam perkara a quo sangat tidak berdasar hukum dan jauh menyimpangdari fakta hukum yang sebenarnya, karenanya beralasan hukum putusanPengadian Negeri Bandung yang dikuatkan PT Bandung untuk dibatalkan;Alasan keberatan terhadap pertimbangan hukum (putusan halaman 9495
76 — 23
Bahwa sesuai dokirin dan praktik peradilan serta Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Hal.6 dari 21 halaman Putusan No. 81/PDT/2018/PT JMBBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, Butir Alangka 1, halaman 9495, disebutkan, putusan yang dapat dikatakansebagai putusan yang berkekuatan hukum tetap, antaralain adalah :1) Putusan Perdamaian;2) Putusan Pengadilan Negeri yang tidak diajukan upaya Banding;3) Putusan Pengadilan Tinggi yang tidak diajukan
112 — 14
Pick Up, Model PickUp, Tahun Pembuatan 2000, Isi Silinder 2500 CC, Warna Biru, NomorRangka MHCTBR54BYK097947, Nomor Mesin E097947, BahanBakar Solar, Nomor Polisi : BE 9495 AF Atas Nama Penggugat ;Kendaraan Roda 4 (empat) Mobil Isuzu Jenis MOB.
56 — 16
:ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 9394.Nama : Anang SonataPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0952Alamat : Gedangklutuk RT.1/RW.1Tarik, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeeeeeeeeeeeeeee eee eee Tergugat 9495. Nama : M. Pical LouhattaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO960Alamat : Dsn Sitimerto RT.1/RW.2 Sitomerto, Pagu KediriSelanjutnya disebut Sebagal ..............
97 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
,halaman 9495) ;2. Bahwa sesuai dalam Lampiran 2 Keputusan Termohon Kasasi/Penggugat No.540/32/KPEr/DPEIV/VIV2005 tanggal 6 JuliHal.15 dari 25 hal. Put. No.417 K/TUN/20092005 (bukti P.21), oleh karena itu) dengan diajukannyapermohonan peningkatan oleh Pemohon Kasasi/Penggugatsebelum berakhirnya masa izin, maka Kuasa PertambanganPemohon Kasasi/Penggugat tidak berakhir karena hukum ;3.
9 — 6
initujuan hukum pada dasarnya adalah untuk melindungi, memuaskan ataumemenuhi kepentingan atau kebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalamputusannya Hakim harus bertanya kepentingan manakah yang diatur ataudimaksudkan oleh pembentuk UndangUndang, karenanya perlu hakim harusmemahami kepentingan sosial, kepentingan moral, kepentingan ekonomi,kepentingan kultural, ataupun kepetingankepentingan lainnya dalam suatuperistiwa konkrittertentu yang disodorkan kepadanya untuk diperiksa dan diadili(Sudikno, 1996:9495
71 — 26
tujuan hukumpada dasarnya adalah untuk melindungi, memuaskan atau memenuhikepentingan atau kebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalam putusannyaHakim harus bertanya kepentingan manakah yang diatur atau dimaksudkanoleh pembentuk undangundang, karenanya Hakim harus memahamikepentingan sosial, kepentingan moral, kepentingan ekonomi, kepentingankultural, ataupun kepentingankepentingan lainnya dalam suatu peristiwakonkret tertentu yang disodorkan kepadanya untuk diperiksa dan diadili(Sudikno, 1996:9495
19 — 5
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa pada dasarnya anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara suami istri, apabila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anakmenjadi hak bekas istri sampai anak tersebut mumayyiz sepanjang bekas istriitu. masih memenuhi syaratsyarat sebagaimana tercantum dalam KitabKifayatul Akhyar Juz II Halaman 9495 :Vlg aael lo gy Wl as pod Ig asd eu a Lasd bd Lungbow i> Lo Zo 5 yyo ghd Ig jroo ab wd do lb Vlg a LDlei Lar chiw p V1 69 dau! 5!