Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bahagia Soolin bin Nerus Solin) dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MS.SKLZN aa 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;Bahagia Solin bin Nerus Solin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Pemancar Kampong PenanggalanBarat, Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, sebagai PemohonI;Sabariati Angkat binti Bustan A.H

Penetepann No. 0154/Pdt.P/2017/MSSkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Bahagaia Solin bin NerusSolin) berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (SabariatiAngkat binti Bustan A.H., ) berstatus Perawan dalam Usia 23 tahundengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Bustan A.H., )yang menikahkan adalah imam Desa yang bernama Kamaluddin Bancin,dan dihadiri saksi Nikah dua orang, masingmasing bernama : Saksi Burhan Solin, Saksi Sofian Sumbo dengan Mas Kawin 1 mayam Emastunai;Bahwa diantara

Salima binti Bustan A.H, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Penanggalan Barat, KecamatanPenanggalan Kota Subussalam, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi dan Pemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang telahmenikah tahun 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

Pemohon telah dilaksanakansecara syariat Islam terbukti dengan adanya wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bustan, A.H dan yangmenikahkan adalah Iman Desa yang bernama Kamaludin Bancin dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Burhan Solin dan SofianSambo dengan mahar berupa emas 1 mayam tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangan secarahukum, dan masyarakat pun tidak

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bahagia Soolin bin Nerus Solin)dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal.

Nasution (dahulu Karya Jasa) No.67 Kelurahan PangkalanMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.H. Nasution (dahuluKarya Jasa);e Sebelah Selatan berbatasan dengan Alm. A.J. Situmorang;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Manik;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ponimin dan Alm.

sebelah Utara telah dibebaskan/dialihkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan untuk pelebaran Jalan A.H. Nasution (dahuluKarya Wisata);Bahwa tanah Penggugat sebelah Selatan dan sebagiansebelah Timur berbatasan langsung dengan alm. A.J. Situmorangyang saat ini dikuasai oleh isterinya yaitu Tergugat ;Bahwa diikutkannya Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII sebagai pihak dalamperkara ini karena TergugatTergugat adalah anak kandung dari Alm.A.J.

(ukuran kurang lebih 10 M x 60 M) yangsetempat dikenal dengan Jalan A.H. Nasution (dahulu Karya Jasa)No.67 Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan, Johor,Kota Medan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.H. Nasution (dahuluKarya Jasa);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alm. A.J. Situmorang;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Manik;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ponimin dan Alm.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 3 point 1,menyebutkan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahseluas lebin kurang 10 M x 60 M yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen dan rumah semi permanen yangsetempat dikenal dengan Jalan A.H. Nasution (dahulu KaryaJasa) No.67 Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.H. Nasution(dahulu Karya Jasa); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alm.

(ukuran kurang lebih 10 M x 60 M)yang setempat dikenal dengan Jalan A.H. Nasution (dahulu KaryaJasa) No.67 Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan A.H. Nasution (dahuluKarya Jasa);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alm. AJ.Situmorang;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Manik;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ponimin dan Alm. A.J.Situmorang;3.

A.H);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA :PDM03/BDUNG/01/201Stanggal 06 Januari 2015berisikan halhal sebagai berikut :==== Bahwa Terdakwa UGA NUGRAHA Bin (Alm) WAHIDIN, pada hari Sabtutanggal10 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya tahun 2014, bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart SukamiskinJalan A.H

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersama, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyaTerdakwa UGA NUGRAHA Bin (Alm) WAHIDIN bersama dengan DEKI(dalam daftar pencarian orang) pergi ke Mini Market Alfamart SukamiskinJalan A.H

terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1 IMANDA FERLI LESMANA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar oleh saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat dihalaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H

,bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H. NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, telah terjadi pencurianberupa satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milik Corner Kebab ;Bahwa saksi mengetahui peralatan Burner Kebab tersebut dipakai orang lain saatbersama saksi IMANDA pada malam Kuliner Night digunakan oleh Samara Kebabselanjutnya saksi menanyakan kepada Sdr.

,bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H. NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, terdakwa telahmelakukan pencurian satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milikCorner Kebab ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.

Asahanada beberapa orang lakilaki yang sedang berkumpul dan sedangmenggunakan Narkotika jenis sabusabu kemudian atas informasitersebut Saksi dan Saksi A.H. Pane langsung menuju ke lokasi tersebutdan sesampainya dilokasi, Saksi dan Saksi A.H. Pane melihat paraTerdakwa dan seorang teman Terdakwa yang bernama Imam JuhriRamadani sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu, kemudianSaksi dan Saksi A.H.

Samosirdan Saksi A.H. Pane mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di TowerAreal tanaman coklat Dsn V Desa Sei Silau Timur Kec Buntu Pane Kab. Asahanada beberapa orang lakilaki yang sedang berkumpul dan sedangmenggunakan Narkotika jenis sabusabu kemudian atas informasi tersebutSaksi J.A. Samosir dan Saksi A.H. Pane langsung menuju ke lokasi tersebutdan sesampainya dilokasi, Saksi J.A. Samosir dan Saksi A.H.

Samosir dan Saksi A.H.

Samosir danSaksi A.H. Pane yang merupakan Anggota Polisi Polsek Prapat Janji yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, bahwa penangkapan tersebutbermula pada saat Saksi J.A. Samosir dan Saksi A.H. Pane mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Tower Areal tanaman coklat Dsn V Desa SelSilau Timur Kec Buntu Pane Kab. Asahan ada beberapa orang lakilaki yangsedang berkumpul dan sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabukemudian atas informasi tersebut Saksi J.A. Samosir dan Saksi A.H.

Samosirdan Saksi A.H. Pane melihat para Terdakwa dan seorang teman Terdakwa yangbernama Imam Juhri Ramadani sedang menggunakan Narkotika jenis SabuSabu,kemudian Saksi J.A. Samosir dan Saksi A.H.

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 86/Pid.C/2018/PN BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Engku HajiTua Batam Centre Kota Batam, pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Petrus Panjaitan Bin Robert Panjaitan ;Susunan Sidang:Taufik A.H Nainggolan, S.H., .......cccccccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeee Hakim;SuyatnO, S.H.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh kamiTaufik A.H Nainggolan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Suyatno, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dihadiri oleh Penyidikdihadapan terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Suyatno, SH.,MH., Taufik A.H Nainggolan, S.H.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : DHIAN ARUM ANGGARAINI Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : YUSNI A.H Diwakili Oleh : Rafiansyah Sofyan, SE, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. RISMA
Terbanding/Turut Tergugat II : AMRULLAH

LUBISanggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Langkat mendapatkan informasibahwa dirumah di Dusun Anggrek, Jalan Stasiun KA, Dusun Teluk Bakung,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat bahwa terdakwa SABARBUDIMAN sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu kemudian saksiJOKO SUGITO, saksi SAHATA PANJAITAN, dan saksi ALI A.H.

Satresnarkoba Polres Langkat tiba di daerah Dusun Anggrek, JalanStasiun KA Dusun Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkatselanjutnya saksi JOKO SUGITO, saksi SAHATA PANJAITAN, dan saksi ALI A.H.LUBIS dan Tim Satresnarkoba Polres Langkat langsung melakukan pengintaiandan masuk kedalam rumah di Dusun Anggrek, Jalan Stasiun KA, Dusun TelukBakung, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat dan menangkap terdakwaSABAR BUDIMAN selanjutnya saksi JOKO SUGITO, saksi SAHATA PANJAITAN,dan saksi ALI A.H

LUBIS dan TimSatresnarkoba Polres Langkat pergi menuju lokasi yang dicurigai menjadi tempatpenyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekitar pukul 13.20Wib sampai pukul 13.30 Wib saksi JOKO SUGITO, saksi SAHATA PANJAITAN,dan saksi ALI A.H. LUBIS dan Tim Satresnarkoba Polres Langkat tiba di daerahDusun Anggrek ,Jalan Stasiun KA, Dusun Teluk Bakung, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat selanjutnya saksi JOKO SUGITO, saksi SAHATAPANJAITAN, dan saksi ALI A.H.

LUBIS dan Tim Satresnarkoba Polres Langkatlangsung melakukan pengintaian dan masuk kedalam rumah di Dusun Anggrek,Jalan Stasiun KA, Dusun Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat dan menangkap terdakwa SABAR BUDIMAN' yang sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu di dalam kamar terdakwa selanjutnyasaksi JOKO SUGITO, saksi SAHATA PANJAITAN, dan saksi ALI A.H.

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 85/Pid.C/2018/PN BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Engku HajiTua Batam Centre Kota Batam, pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Irfan Butarbutar;Susunan Sidang:Taufik A.H Nainggolan, S.H., ..........

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh kamiTaufik A.H Nainggolan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Suyatno, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dihadiri oleh Penyidikdihadapan terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Suyatno, SH.,MH., Taufik A.H Nainggolan, S.H.

Fardy Kharie,S.lL.Kom memiliki dan menyimpan Narkotika jenisganja kering; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H Ismail langsung melakukan pemantauan terhadap aktifitasTerdakwa M. Fardy Kharie yang sedang berada di sekitar Kantor DinasPendidikan Kota Tidore Kepulauan sambil minumminuman keras bersama 7(tujuh) orang warga; Bahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H. Ismail kKemudianmembawa Tersangka M.

Fardy Kharie bersama 7 (tujuh) orang warga kePolres Tidore untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa setelah tiba di Polres Tidore, Saksi Syamsul Bahri, STK dan saksiNifran A.H. Ismail melakukan pemeriksaan terhadap terhadap Terdakwa M.Fardy Kharie;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H.

Ismail yang curigadengan Terdakwa kemudian meminta Terdakwa menunjukan tempat tinggalTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa pukul 00.30 WIT Saksi Syamsul Bahri, STK, danSaksi Nifran A.H. Ismail membawa Terdakwa M. Fardy Kharie, S.l.Kom kerumah Terdakwa di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa, Saksi Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H.

Fardy Kharie bersama 7 (tujuh) orang warga kePolres Tidore untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa setelah tiba di Polres Tidore, saksi Syamsul Bahri, STK dan saksiNifran A.H. Ismail melakukan pemeriksaan terhadap terhadap Terdakwa M.Fardy Kharie;Bahwa Saksi Syamsul Bahri, STK dan Saksi Nifran A.H. Ismail yang curigadengan Terdakwa kemudian meminta Terdakwa menunjukan tempat tinggalTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa pukul 00.30 WIT Saksi Syamsul Bahri, STK, dansaksi Nifran A.H.

Fardy Kharie, S.LKom kerumah Terdakwa di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa setelah tiba di rumah Terdakwa, Saksi Syamsul Bahri, STK dan SaksiNifran A.H.

Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut antara koroan SALIYEM (pejalankaki) dengan sepeda motor merek Yamaha Xeon wama puth yangdikemudikan oleh terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di jalan A.H.

Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan dipersidangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di jalan A.H.

NasutionKelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, terdakwa mengemudikan sepeda motormerek Yamaha Xeon wama putih nomor polisi B 6992 POT nomor rangkaMH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175 dan arah Metro menujuarah Pekalongan;Bahwa terdakwa dari pulang kerja di Bandar Lampung menuju rumahnya diPekalongan;Bahwa sesampai di jalan A.H.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorkarenakelalaiannyamengakibatkankecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk, maupun keterangan terdakwasendiri sera adanya barang bukti sebagaimana diuraikan di atas diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi jalan A.H.

Nasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metroterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Xeon wama puth nomor polisi B6992 POT nomor rangka MH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175 daripulang kerja di Bandar Lampung menuju ke rumah terdakwa di Pekalongan, sesampaidi jalan A.H.

Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali dari anak yang bernama: Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H. Rinaldi (Laki-laki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15 Tahun);

"Menimbang, bahwa setelan Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak yang bernama Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H.

Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali darianak yang bernama: Muhammad Ariif Rinaldi Bin Aries A.H. Rinaldi (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15 Tahun);3. Menyatakan Pemohon (Hj. Anih Rohaeni binti Anta) sebagai wali berhakuntuk bertindak hukum untuk dan atas nama Muhammad Ariif Rinaldi BinAries A.H. Rinaldi (Lakilaki) Lahir di Bandung 25 Juni 2005 (Umur 15Tahun);4.

A.H. Nasution, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jalan Poros Andonohu- Sebelah Selatan : Ibu Nur- Sebelah Barat : Ilham Dani- Sebelah Timur : Kali Kambu;2.2 Sebidang tanah seluas 476 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04114 atas nama Rajamuddin, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah kos 24 kamar yang terletak di Jalan Jend. A.H.

A.H. Nasution,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Poros Andonohu Sebelah Selatan : lou Nur Sebelah Barat : Ilham Dani Sebelah Timur : Kali Kambu;Hal. 2 dari 25 hal.Put.No.0189/Pat.G/2017/PA Kai.b. Sebidang tanah seluas 476 m2 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 04114atas nama Rajamuddin, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahkos 24 kamar yang terletak di Jalan Jend. A.H.

Saksi:1.llham Dani bin La Dani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jendral A.H.

Syafruddin bin Tepole, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jendral A.H.

A.H. Nasution, KelurahanKambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Kendari.

A.H. Nasution,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Poros AndonohuSebelah Selatan : lou NurSebelah Barat : Ilham DaniSebelah Timur : Kali Kambu;2.2 Sebidang tanah seluas 476 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04114atas nama Rajamuddin, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahkos 24 kamar yang terletak di Jalan Jend. A.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDA PUTRA WIBAWA BIN A.H. RAMLI) terhadap Penggugat (IVANA DIAN VINORA BINTI H. ADE SUGANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Indra Apdul Prayogo bin Iskandar A.H)terhadapPenggugat(Wanda Srytamela binti Mulyadi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

A.H. Nasution lorong Swadaya Kel.

A.H. Nasution Lrg. Swadaya Kel. Kambu Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budi Utomo bin Soetrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadidjah Fabanyo binti A.H Fabanyo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah);

memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah dan sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RISKI SOFYANDI MILAD als ANDI bin IPIN (Alm),bersamasama dengan PRASETIA BUDI HERMAWAN als BUDI (Napi/Telahdihukum), pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013, sekira jam 20.45 Wib atausetidaktidaknya disuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2013,bertempat di Jalan Raya A.H

bahwa iatelah mendengar,mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta tidak akanmengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut : :1.ksi Nur Ratna Willis (DibacakanBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 04 Desember 2013 sekira Jam21.45 Wib di Jalan A.H

Saksi Didi Rusmana (Dibacakan)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 04 Desember 2013 sekira Jam21.45 Wib di Jalan A.H.

dan tangan kirinya memegang pisau belati tapi saksi624.menjerit minta tolong hingga terdakwa dan temannya kabur tapi akhirnyadapat ditangkap ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk didepan bersama supir ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;ksi Heri K ndi Di kan) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 04 Desember 2013 sekira Jam21.45 Wib di Jalan A.H

Andi bin Ipin (Alm)bersamasama dengan PRASETIA BUDI HERMAWAN als BUDI (Napi/Telahdihukum), pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013, sekira jam 20.45 Wibbertempat di Jalan Raya A.H Nasution depan BCA Kelurahan Cigending,Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung telah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan ;1314. Bahwa perbuatan terdakwa lakukan dengan cara berawal pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013, sekira jam 18.00 Wib, terdakwa bersama denganSdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyakan pernikahan Pemohon (FATONI alias FATONY bin A.H. DARMADJI) dan Termohon (TRULLY IRENE DULAGE, SE binti FRANS DULAGE) putus karena Fasakh;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

(Mafia pajak di wilayah TebingTinggi melibatkan ; Wajib Pajak, konsultan pajak tidak resmi/gelap, wartawan,oknum orang dalam Kantor Pajak);4 Konsultan pajak tersebut adalah Saudara A.H. Kartono aliasA Hok. A.H. Kartono selain bertindak sebagai konsultanHalaman 3 dari 35 halaman. Putusan Nomor 462 K/TUN/2013pajak gelap juga sebagai Kepala Persatuan WartawanIndonesia Wilayah Tebing Tinggi (bukti P.3). Di wilayahKantor Pajak Tebing Tinggi A.H. Kartono memegang WajibPajak sekitar 200.

Dimana setiap Wayjib Pajak yangdikonsultant A.H. Kartono tersebut jumlah pembayaranpajaknya relatif kecil sekali dan dalam setiap kesempatanpemeriksaan terhadap Wajib Pajak yang dikonsultani A.H.Kartono saya selalu menghimbau agar meningkatkan setoranpajak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Rupanya A.H.Kartono tidak terima atas himbauan saya tersebut. Sebelummembuat pengaduan tersebut A.H.

Kartono telahmengancam/ meneror saya untuk dijatuhkan sebagaipemeriksa baik secara lisan maupun melalui sms (bukti P.4);5 Tindakan Saudara A.H. Kartono tersebut juga mendapatdukungan dari M. Simbolon Kepala Kantor Pajak TebingTinggi, Karena Kepala Kantor Pajak Tebing Tinggi jugamempunyai banyak Wajib Pajak piaraan. M. Simbolonkhawatir kiprahnya memelihara piaraan Wajib Pajakterungkap dari hasil pemeriksaan saya;6 Bahwa bukti keterlibatan A.H.

Simbolon sedang makan bersama dengan Supardi di sebuahrestoran;Saudara A.H. Kartono marah besar sewaktu dia mengajukan surat kuasa(bukti P.6) untuk mengurus pemeriksaan pajak atas nama Supardi, tetapisurat kuasa tersebut saya tolak karena tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan. Saudara A.H. Kartono tidak mempunyai brevet konsultanPajak;Terhadap Wajib Pajak yang selesai saya periksa (yang merupakanWajib Pajak binaan A.H.

Simbolon inginmenjatuhkan saya seperti yang diceritakan A.H.