Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5179/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,?
Register : 07-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2637/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,oMenimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2273/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,9Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 28-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40uAll > ge AeBl nse Le gall Leal so 29 GET ly we eed!
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 3173/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allahmo,Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 31-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 18 April 2011 — PENGGUIGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah3Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Zaki dan AhmadAl Gamdi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Xxxpada tanggal 24 Desember 1993tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam, Sesuai denganHal. 7 dari 10 halaman Put No. 3183/Pdt.G/2021/PAJTpasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo. pasal 4 KompilasiHukum Islam, serta tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diaturpasal 8
Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2011/PA Tl Tanggal 2 Nopember 2011 —
52 — 34
52 — 34
Pasal7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan a= quo, patutdiperhatikan pendapat ahli fikih yang dikemukan oleh AhmadAl Syarbashi yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi bahwa ikatan perkawinan antaraseorang laki laki dan seorang perempuan dianggap telah adadan syah menurut syari, manakala ikatan perkawinan itu lahirdari cara perkawinan melalui akad syari ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Kamrani bin Muhammad Syam
2.Musdalifah binti Zubir
13 — 3
1.Kamrani bin Muhammad Syam
2.Musdalifah binti Zubir
13 — 3
iniselengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkaturaian penetapan ini majelis hakim cukup menunjuk berita acara sidangtersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ialah paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq majelis hakim untukmenetapkan asalusul (penentuan nasab) anak mereka yang bernama AhmadAl
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 174/PID.SUS/2013/PN.PRM Tanggal 16 Desember 2013 — AGUSNI Pgl. GUS
42 — 9
42 — 9
Ahmadal Mustafa,dokter Rumah Sakit Bhayangkara Padang, menyatakan bahwa ternyata ditemuitandatanda penggunaan narkoba yaitu pemeriksaan terhadap :THC (Ganja) :METHAM PHETAMINE (Shabu) : (+) PositifMOP (Morphin) AMP (Ekstasi) :e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin untuk menggunakan narkotika Gol Ibagi diri sendiri dalam hal ini narkotika jenis shabu;e Bahwa Narkotika Gol I hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan, sedangkan terdakwa memelihara, mempunyaidalam persediaan
Ahmadal Mustafa, dokter Rumah Sakit BhayangkaraPadang, menyatakan bahwa ternyata ditemui tandatanda penggunaannarkoba yaitu pemeriksaan terhadap :THC (Ganja) :METHAM PHETAMINE (Shabu) : (+) PositifMOP (Morphin) :AMP (Ekstasi) :ad.3.Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Unsur Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendy Setia Wardani bin Ahmadal Baduwi) terhadap Penggugat (Pera Isdadia alias Pera Isdania binti Ahmad Burdani);
4.
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
AHMADAL GHUNDUR halaman 40gs Cpls we ese!
Register : 28-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1059/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40Al > gte ell pac de gall Lead 9 ey SUEY Gols we edd!
Register : 01-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1638/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40aul 2 ge abl pa Le ssl clea was Byer ols ee evel daloel eeeArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Gumanti Bin Ahmadal) terhadap Penggugat (Nurul Indah Permata Sari Binti Lani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
75 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MARDIYANTO bin MUSTOPA (ALM)) terhadap Penggugat (PERA LISMA WATI binti AHMADAL RIPAI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan
PUTUSANNomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Plgpo DeyF A )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PERA LISMA WATI binti AHMADAL RIPAI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Masjid Al Akhyar, Lr.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — AHYAT MALAWAT Alias FERI Bin M. KHOSIM MALAWAT (Alm) , DKK
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUL FADLI AHMADAL WUL (Terpidana dengan berkas terpisah) dan bukan milik Pemohon ;10.Bahwa pada awal hingga selesainya pemeriksaan atau di BAP oleh11Penyidik, Pemohon Kasasi berada di bawah tekanan dan diminta menurutikehendak apa yang telah ditulis oleh Penyidik, bahkan Pemohon Kasasidipaksa untuk menanda tangani berkas perkara yang sebenarnya tidaksesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya.
JUL FADLI AHMADal JUL (Terpidana dengan berkas terpisah) dan bukan milik saya PemohonKasasi10.Bahwa pada awal hingga selesainya pemeriksaan atau di BAP olehPenyidik, Pemohon Kasasi berada di bawah tekanan dan diminta menurutikehendak apa yang telah ditulis oleh Penyidik, bahkan Pemohon Kasasidipaksa untuk menanda tangani berkas perkara yang sebenarnya tidakHal. 26 dari 40 hal. Put. No. 377 K/Pid.Sus/2014sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya.
JUL FADLI AHMADal UUL (Terpidana dengan berkas terpisah) dan bukan milik PemohonKasasi Bahwa pada awal hingga selesainya pemeriksaan atau di BAP olehPenyidik, Pemohon Kasasi berada di bawah tekanan dan diminta menurutikehendak apa yang telah ditulis oleh Penyidik, bahkan Pemohon Kasasidipaksa untuk menanda tangani berkas perkara yang sebenarnya tidaksesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya.
JUL FADLI AHMADal UUL ke Surabaya ;Bahwa terhadap kejadian penangkapan Sdr. JUL FADLI AHMAD al WUL diBandara Juanda, maka suami Pemohon (AHYAT MALAWAT Als FERI)Terdakwa , mengajak untuk pergi ke rumah Terdakwa Il GATOT SETYOIRIANTO ;Bahwa Terhadap kejadian ini, Pemohon Terdakwa IV. (MULIATI Binti RE.MUSTARI), cukup terkejut karena keberadaan suami Pemohon Terdakwa I.AHYAT MALAWAT Als FERI ternyata telah mengantarkan Sdr. JUL FADLIAHMAD al WUL ke Surabaya ;Bahwa setelah Pemohon Terdakwa IV.
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pid.B/2012/PN,Pdg Tanggal 27 Februari 2012 — YULHENDRA ALS BOGEL
28 — 6
28 — 6
Ahmadal Mustafar dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangserta mengalami kerugian lebih senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 365 ayat (1) KUHP.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA TUAL Nomor 13/Pdt.P/2011/PA Tl Tanggal 9 Nopember 2011 —
37 — 10
37 — 10
Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan a quo, patutdiperhatikan pendapat ahli fikih yang dikemukan oleh AhmadAl Syarbashi yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi bahwa ikatan perkawinan antaraseorang laki laki dan seorang perempuan dianggap telah adadan syah menurut syari, manakala ikatan perkawinan itu lahirdari cara perkawinan melalui akad syari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Ptk Tanggal 13 Nopember 2018 — - Pembanding
VS
- Terbanding
69 — 35
69 — 35
AhmadAl Ghundur dalam Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, padahalaman 40, yang kemudian dijadikan pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pontianak dinyatakan bahwa :Ail aga Anti axe Aan yall eLeniall Gay ye y GSW GuLt aie Gadel! Al dalall anes gy!