NUR AINAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan teman pengajian Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama TOMIHERAWADI, dimana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, diantaranya anak pertama yang bernamaMADINA (Almh), kKemudian anak kedua bernama IHSAN MUHAMMADDZIKRI, anak ketiga bernama FADLAN MUHAMMAD ROYYAN, dananak keempat bernama DYNAN MUHAMMAD KAUTSAR ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohonmengajukan

permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6474LU161220130023 tertanggal 17 Desember 2013Atas nama DYNAN MUHAMMAD KAUTSAR, dimana nama tersebut ingindirubah oleh Pemohon menjadi MUHAMMAD DYNAN KAUTSAR ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 s/d P6, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SITI RODIAH MONGILONG danNUR AINAH

Saksi AINAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Nurhayati pada tanggal 12Oktober 1995 dan telah di catatkan di KUA Kec Prigi,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk10.07.23/PW01/132/2012 tertanggal 15 Juni 2012.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai 1 (Satu) orang anak lakilaki

karena terlambat maka Pemohonmengajukan permohonan tersebut, untuk kepentingan mendaftarkankelahirannya anaknya ke Dinas kependudukan dan Catatan Sipil,karena sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran dan sangatmembutuhkan akta kelahiran sebagai persiapan untuk keperluandikemudian hari.Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ainah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Aini) dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Aini, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pinang Muda RT 001, DesaSungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail hamidiaini@gmail.com sebagai Pemohon I;DanNur Ainah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamidi bin Aint)dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal31 Desember 1988;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Aini)dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1988 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

NUR AINAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan teman pengajian Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN Bon Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama TOMIHERAWADI, dimana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, diantaranya anak pertama yang bernamaMADINA (Almh), kKemudian anak kedua bernama IHSAN MUHAMMADDZIKRI, anak ketiga bernama FADLAN MUHAMMAD ROYYAN, dananak keempat bernama DYNAN MUHAMMAD

berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN BonBahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6474CLU2205201238642 tertanggal 25 Mei 2012 Atasnama FADLAN MUHAMMAD ROYYAN, dimana nama tersebut ingin dirubaholeh Pemohon menjadi MUHAMMAD RAYYAN MALIKI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 s/d P6, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SITI RODIAH MONGILONG danNUR AINAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Ainah binti H. Saleman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1989 di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2015/PA.Mtr.wo aes)l . 2.3 UI, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Muharis bin Pak Alep, umur 52, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Jalan Kampung Bugis, Lingkungan Bugis RT.004, RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Mataram Mataram, sebagaiPemohon I;Ainah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharis bin Pak Alep) denganPemohon II (Ainah binti H. Saleman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret1989 di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN bin MASTOR) dengan Pemohon II (NUR AINAH binti BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 1984 di Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor: 62/Pdt.P/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Nama i BAHRUDIN bin MASTORUmur ; 57 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Danau Terate RT.04 Desa Patarikan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NamaNUR AINAH

(1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN bin MASTOR) denganPemohon II (NUR AINAH

Nyimas Ainah binti KMS. A.

Roni meninggal dunia, pada saa meniggal duniasuaminya yang bernama Ali Anwar telah meninggal dunialebih dulu;Bahwa semasa hidupnya Nyimas Ainah binti Kms. Azizmenikah dengan laki laki yang bernama Kgs. Nungcik Adilbin Kgs. Adil, dari pernikahannya ini telah diakruniai 5(lima) orang anak, masing masing bernama22. 1. Fatmawati binti Kgs. Nungcik Adil;22. 2. Lukmanul Hakim bin Kgs. Nungcik Adil;22. 3. Kgs. Zulkarnain bin Kgs. Nungcik Adil;22. 4. Rohma binti Kgs. Nungcik Adil;22. 5. Kgs.

Nungcik Adil;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006 Nyimas Ainah bintiKms. Aziz meninggal dunia dalam keadaan Islam, sedangkansuaminya yang bernama Kgs. Nungcik Adil bin Kgs. Adiltelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa anak kelima Nyimas Ainah binti Kms. Aziz yangbernama Kgs. Imron bin Kgs.

., saksi HAYATI AINAH (dari Blitar)menyerahkan dana sejumlah total Rp. 17.600.000., saksi ERLINAWATI(dari Sragen) menyerahkan dana sejumlah total Rp. 14.500.000., saksiINGSA SETYA RISDIANA (dari Tulungagung) menyerahkan danasejumlah total Rp. 18.350.000., NOHAN menyerahkan dana sejumlah Rp.8.650.000., sehingga secara keseluruhan terkumpul dana sejumlah Rp.81.750.000. (delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa uang sejumlah Rp. 81.750.000.

AMI maupun WARYANTI Als.SUCI yaitu : saksi FITRI MEI LINA (dari Nganjuk) menyerahkan danasejumlah total Rp. 17.850.000., saksi HAYATI AINAH (dari Blitar)menyerahkan dana sejumlah total Rp. 17.600.000., saksi ERLINAWATI(dari Sragen) menyerahkan dana sejumlah total Rp. 14.500.000., saksiINGSA SETYA RISDIANA (dari Tulungagung) menyerahkan danasejumlah total Rp. 18.350.000., NOHAN menyerahkan dana sejumlah Rp.8.650.000., sehingga secara keseluruhan terkumpul dana sejumlah Rp.81.750.000.

Bahwa AMI mengatakan yang mengurus keberangkatan dan penjemputanberangkat ke Malaysia adalah RISA dan RISA tersebut diketahui belakangan iniadalah Terdakwa SITI MAESAROH ;3.Saksi HAYATI AINAH e Bahwa yang Saksi tahu awalnya Terdakwa menawarkan pekerjaan sebagai TKIdi Malaysia pada sdr.

(empat juta delapan ratus ribu rupiah); saksi FITRI MEI LINA (dariNganjuk) menyerahkan dana sejumlah total Rp. 17.850.000., saksi HAYATI AINAH(dari Blitar) menyerahkan dana sejumlah total Rp. 17.600.000., dan beberapa oranglainnya menyerahkan dana sejumlah total,dimana seluruhnya diserahkan kepadaTerdakwaSITI MAESAROH Als. SITI Als. RISA melalui rekening an Saksi Anggisehingga sehingga secara keseluruhan terkumpul dana sejumlah Rp. 81.750.000.

Siti Ainah bin H.M.

P5dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah bernama Yurinabin Hamdi dan Siti Ainah bin H.M.

Penggugat ingin bertemu dan berkumpul dengan kakakkakaknya sebagaimana dijamin oleh Undangundang Pasal 59 ayat (1) dan (2) Tahun1999 tentang Hak Azasi Manusia.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palangka Raya agar memeriksa perkara seadiladilnya, serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat (Noor Ainah

sampaidengan batas waktu yang ditentukan para pihak tidak ada mengajukan upaya hukumkasast;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pokok gugatandalam perkara ini adalah bagian dari gugatan yang telah telah diputus dengan putusanPengadilan Agama Palangka Raya Nomor 359/Pdt.G/2012/PA.PlIk dan Putusan PengadilanTinggi Agama Palangka Raya Nomor 09/Pdt.G/2013/PTA.PLK, yakni mengenai hak asuh(hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, subyeknya jugasama, yakni Noor Ainah

., M.SI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MAST AINAH,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadir ;Ketua MajelisDra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota Hakim Anggota11MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.I.

., M.SI.Panitera PenggantiMAST AINAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Administrasi RP. 50.000,00,Jumlah Rp. 50.000,00,(lima puluh ribu rupiah) 12

KURATUL AINAH, umur 2 tahun;;6. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak pernah ada pihak ketigayang mengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidak pernahmenikah antata satu dengan orang lain dan tidak ada pihak yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak ada mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon II); Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak anak masingmasing bernama ; NOR AZIZI,26 tahun,Latifah 22tahun, MISRATUL ZANNAH 19 tahun dan KURRATUL AINAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yani bin Jamhari) dengan Pemohon II (Ainah binti Samlan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1989 di Desa Rantau Bujur Tengah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

. > aul malDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yani bin Jamhari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Rantau Bujur Tengah,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Ainah binti Samlan, umur 45

ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yani bin Jamhari) denganPemohon II (Ainah

Melakukan Perekaman Kartu TandaPenduduk Elektronik (eKTP) di Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riauatas nama SYAHRUL dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 13 Juli 2016, (Bukti45.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Ill/18.847TBHHL/2010 atasnama SYAHRUL dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 18 Mei 2010, (Bukti P45);46.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1404042801110003 atas nama KepalaKeluarga AINAH

SUBLI dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 02 Juni 2003, (Bukti P48);49.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1404042801110003 atas nama KepalaKeluarga AINAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 13 Juli 2016, (Bukti P49);50.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAHRIL dikeluarkan olehKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau tertanggal 21 Agustus 2013,(BUI P=8:0) j2 == nese neice trier seem eee51

.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1404LT060320140059 atasnama SYAHRIL dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 06 Maret 2014, (Bukti P51);52.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1404042801110003 atas nama KepalaKeluarga AINAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 13 Juli 2016, (Bukti P52);53.Fotokopi Surat Keterangan Perekaman eKTP atas nama SYAHRIL,NIK 1404041211920001; di keluarkan oleh Dinas

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1404042801110003 atas nama KepalaKeluarga AINAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 13 Juli 2016, (Bukti P56);Halaman 30 dari 43 Halaman, Putusan Nomor 004/Pdt.P/2017/PA.JB57.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AINAH dikeluarkan olehKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau tertanggal 12 Juli 2016, (Bukti P58.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1404042801110003 atas nama KepalaKeluarga AINAH dikeluarkan oleh Dinas

1404LT200520150035 atasnama anak dari Pemohon VII yang bernama NURLENA, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir tertanggal 20 Mei 2015, (Bukti P60);61.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: II/8.446/2007 atas nama anakdari Pemohon VII yang bernama NURLENI, dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenIndragiri Hilir tertanggal 22 Juni 2007, (Bukti P61);62.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: KTH/2016/231; atas nama Basridan Ainah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Barito Kuala atasnama Ainah (Pemohon II) Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 21112012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil, Kabupaten Barito Kuala setelah diperiksa secarateliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberitanda P.2 dan dibubuhi paraf;3.

Fotokopi register adanya Pencatatan Nikah antara Surian(Pemohon 1) dan Ainah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebutsesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.3 dan dibubuhi paraf;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Ainah)Nomor XxXXXXXxXXXXXXXXxXxX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 08102019, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Ssesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telahdinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P5 dandibubuhi paraf;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Agustiawan Bin Muslihudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mu'ainah Binti Masruhin) di depan sidang Pengadilan Agama Krui

4. Menghukum Pemohon (Indra Agustiawan Bin Muslihudin) untuk memberi kepada Termohon (Siti Mu'ainah Binti Masruhin) berupa :

4.1. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)\

4.2.

AINAH binti NANANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Langsat Nomor 377 RT. Xl,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau;5. HAMDANI bin NANANG, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gajah Mada RT. 010, KelurahanKlandasan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan;6. DJAINUDDIN bin NANANG, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Lamejong RIT. 03,Kabupaten Nunukan;7.

Hasan Noor (Penggugat ));Husin (Penggugat Il);Masrinah (Penggugat Ill);Ainah (Penggugat IV);Hamdani (Penggugat V);Djainuddin (Penggugat V1);Alisah (Penggugat VII);oe N oO oF SP & NSSaerah (Penggugat VIII);Bahwa pada tahun 2005 Hj.

Hasan Noor bin Nanang(Penggugat ), Husin bin Nanang (Penggugat Il), Masrinah binti Nanang(Penggugat Ill), Ainah binti Nanang (Penggugat IV), Hamdani bin Nanang(Penggugat V), Djainuddin bin Nanang (Penggugat VI), Alisah bintiNanang (Penggugat VIl, Saerah binti Nanang (Penggugat VIII), adalahahli waris pengganti Fatimah;Menyatakan menurut hukum, sebidang tanah yang terletak di JalanAhmad Yani, RT. 01, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau seluas 270 m?

Hasan Noor bin Nanang, Husin bin Nanang,Masrinah binti Nanang, Ainah binti Nanang, Hamdani bin Nanang,Djainuddin bin Nanang, Alisah binti Nanang, Saerah binti Nanang)sebesar 84,375 m* dan bagian Daeng Laoe menjadi bagian paraTergugat sebesar 185,625 m?; Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsebesar 84,375 m? kepada para Penggugat, apabila tidak dapatdilaksanakan secara riil, maka tanah obyek sengketa seluas 270 m?

Nomor 663 K/Ag/2013(satu) orang anak (ahli waris) bernama Pakihi dari hasil perkawinannyaterdahulu dengan Tibeng, dan dipertegas oleh Silsilan MKeturunanAlmarhum Daeng Laoe dan Almarhumah Rugayah yang dibuat danditandatangani oleh Termohon Kasasi IV/Penggugat IV/Terlawan IV(Ainah binti Nanang) yang menjadi lampiran surat gugatan, maupunketerangan saksisaksi dari para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraPelawan, yaitu Salehuddin bin Abdurrahman dan Noraini binti M.

Fotokopi surat gugtan harta bersama Hj.Nor Ainah binti H M Salehdengan Nomor 492/Pdt.G/PA,Brb. tanggal 26 Norpember 2013,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Perdamaian Hj.

Nor Ainah binti H.M.Saleh dengan H.Wahyudinor,S.Ag bin HMuhammad Noor Nomor492/Pdt.G/2013/PA.Brb.tanggal 27Januari 2014,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda (P.6);Hal 15 dari 47 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0075 /Pdt.G/2015 /PA.Brb7. Fotokopi Surat Pernyatan H.

(seratus jutarupiah) atau 2,5% dari nilai dagangan, yang dibuat oleh yangbersagkutan tanggal 11 Maret 2014 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Pernyatan Hj.Nor Ainah pada tahun 2013 telahmengeluarkan zakat usaha dagang sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) atau 2.5 % dari nilai dagangan, yang dibuat olehyang bersangkutan tanggal 11 Maret 2014 telah dicocokkan denganaslinya ternyata

Tergugat usaha dibidang dagangtelor ayam,cuma saksi tidak tahu berapa penghasilan mereka perbulan;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pihak Penggugat membenarkannya sedangkan pihak Tergugat menanggapinya "bahwa zakat tersebuttermasuk hutanghutang dan aset lainnya, dan ia juga akan menanggapinyadalam kesimpulan;Bahwa untuk menguatkan bantahan dan dalil gugatan rekonvensinyaTerguuat/ Penggugat rekonvensi mengajukan bukti berupa:A.S1,thoe4urat.Fotokopi dari fotokopi rincian hutang Hj.Nurul/Nor Ainah

Menimbang, bahwa bukti surat (P.9) tentang surat keterangan kematianSaruji, hal ini irrelevant dengan dalil a quo;Menimbang, bahwa bukti surat (P.10) berupa pernyataan yang dibuatoleh H.Wahyudinor, S.Ag tanggal 11 Maret 2014 adalah akta sepihak, telahme menuhi syarat fomil dan materiil,isinya bahwa pada tahun 2012 telahmengeluar kan zakat uaha dagang sebesar Rp100.000.000,(seratusjutarupiah) atau 2,5% dari nilai dagangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P.11) berupa pernyataan yang dibuatoleh Hj.Nor Ainah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Riyanto bin Adun) terhadap Penggugat (Ainah binti Warto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Robikhan bin Rokimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Ainah, SE binti Misri) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan buktidua (2) orang saksi bernama:1. saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel victoria, bertempat tinggal di Jalan Poros Kabo Gang MuliaRT. 11 Desa Swarga Bara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Nurul Ainah

Pranoto GangMario No. 21 Rt. 52 Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Nurul Ainah sebagaiisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Tenggarong; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 447/Pdt.G/2019/PA Sgta.Halaman 5 dari13 halaman Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dahulurukunrukun saja kemudian antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada