Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Mtr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27
27 — 27
sd aloes cul llyaul aalb gall login To!
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MANNA Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 21 Maret 2016 — perdata
10 — 9
10 — 9
terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebutTergugat Rekonvensi hanya menyanggupinya sebagai berikut: Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Mutah berupa emas 24 karat seberat 5 gram; Nafkah untuk tiga orang anak sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan menyetujuinya;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(aloes
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
1991, bahwa apabila terbukti suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tanggamembawa dampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak,maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satupihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:I5ld cats aloes
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
sd aloes cui ileaul aalb lpalb login TMS!
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
menyatakan bahwa suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi,dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah (broken marriage);Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memperkuat pertimbangan iniselanjutnya menyadur pendapat Imam Syaikh Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqhusSunnah, Juz Il, halaman 248 sebagai pendapat Majelis, yaitu:Halaman 13 dari 16 halaman putusan perkara No. 600/Pdt.G/2021/PA.Mtraro Sllaloc slUYl OSs co Wl Bill ol aise WI diy Goll J aloes
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Amin Warsusi binti Mujiyat
Tergugat:
Alex Tanjung bin Kasin
36 — 21
Amin Warsusi binti Mujiyat
Tergugat:
Alex Tanjung bin Kasin
36 — 21
sd aloes cui lilySle,Y slaJllogin CMO YS rola jacs Ughio oy opiusll ply> aroasl aalb lgalbYang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduaHal. 15 dari 18 hal., Putusan No.548/Pdt.G/2021/PA.
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
sd aloes cui lleaul aalb pall login TMoY!
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
.), dan mempunyai nilai pembuktiansempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, Secapalmaria dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:cole actall jJts aloes gale alt lee coilsArtinya:anBahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
sa aloes cul IslsLoglLinol cys dyuusdl plo> azo Sl, Y loo siuVl lSaul aalb gal Lagiv TOY! yo oll!
Register : 01-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendirivana ete sebaaai berikut:y 585 5 Calae 3 4534 Abe Pay aloes
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
AlQuran surat anNur ayat 32:Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2022/PA.Sgta=aa aS slic Osinalols a pSio wel gasalls alos 20 all seis aloes ioe ol AArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di. antara euils(yaitu hendaklah lakilaki atau wanita yang belum nikah atau yangtidak bersuami dibantu agar mereka dapat nikah) dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sd) aloes cull slsOF Guoldll jrcg Lagllixol yu buiusll plo azo Gly Y loo siasl aalb gall login colArtinya : Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sd) aloes cui lilyauL aalb lLeall, logins TLoYI oF vo lal prto Lelio Ow 6 pins eloArtinya : "Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa bahwa Majelis Hakim berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan diperkuat
Upload : 21-05-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1275/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
11 — 1
11 — 1
dan pertengkaran tersebut, Majelis Hakim tidakmempermasalahkan pihak mana dan faktor yang melatarbelakangi pertengkaran tersebut,namun sematamata melihat keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulitdiharapkan rukun kembali, hal ini sesuai dengan jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor:266/K/AG/1993 Tanggal 25 Juni 1994;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIlar 48 onyslo cad aloes
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Whee Ngled pa ad Uj 5 ale Wile dys aloes
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
menikah pada bulan Desember 1999 diKecamatan Kendari, Kota Kendari ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Laenia, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak bulan Mei 2012tidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;him 4 dari 11 him putusan nomor 0642/Pdt.G/2015/PA Kditen aloes
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
9 aloes axrbasl abolsJl Lag cpo pb aneauArtinya : ...Talak itu hukumnya haram, jika akan mendatangkan madlarat bagisuami sendiri dan madlarat bagi isterinya, karena akan meniadakankemaslahatan yang dihasilkan bagi keduanya, tanpa adanya kebutuhanyang mendesak terhadap talak itu.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelisberpendapat gugatan Penggugat petitum angka 2 harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 3, oleh karenaperkara ini termasuk
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA SERUI Nomor Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sri Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat Melawan Tergugat
118 — 58
118 — 58
Dandalam hal ini Hakim perlu mengetengahkan dalil Hadits Nabi sebagai berikut:lyn dl gonay cline al cushy ele g al piles GIS he Sil Gf alll Ogu by calls i yl GIal Lady Gal cath aloes dle AN Ts lll J gan y Cel Otis a ae ja Gf aLyly pile oli Ul,S$Artinya: Bahwa seorang perempuan datang kepada Nabi SAW lalu ia berkata:Ya Rasulullan sesungguhnya anak lakilaki ini perutku yang jadi bejananya,lambungku yang jadi pelindungnya dan susukulah yang jadi minumannya.Tibatiba sekarang ayahnya mau mencabutnya dariku
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM M.T. binti SUMANGGI
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Bogel Aloes, M.T. bin HM Aloes danbukanlah Drs MARSIDIK karena berdasarkan Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor : 180.188/HK484/2009 tentang Perubahan PejabatKuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Perhubungan KabupatenKutai Kartanegara tanggal 05 Oktober 2009 beserta lampirannya (fotocopyterlampir) Drs. Marsidik baru menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) pada tanggal 05 Oktober 2009 ;.
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SERUI Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sri Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21
85 — 21
Dandalam hal ini Hakim perlu mengetengahkan dalil Hadits Nabi sebagai berikut:lyn dl gonay cline al cushy ele g al piles GIS he Sil Gf alll Ogu by calls i yl GIal Lady Gal cath aloes dle AN Ts lll J gan y Cel Otis a ae ja Gf aLyly pile oli Ul,S$Artinya: Bahwa seorang perempuan datang kepada Nabi SAW lalu ia berkata:Ya Rasulullan sesungguhnya anak lakilaki ini perutku yang jadi bejananya,lambungku yang jadi pelindungnya dan susukulah yang jadi minumannya.Tibatiba sekarang ayahnya mau mencabutnya dariku