Ditemukan 1239 data
56 — 12
berhulu plastik warnakuning masih terdakwa SYAMSUL Bin PARTO PAHING pegang, selanjutnyaterdakwa SYAMSUL Bin PARTO PAHING dan WAHYUDI Bin PARTOPAHING pulang ke rumah mereka masingmasing, dan beberapa saat setelahsampai di rumah terdakwa SYAMSUL Bin PARTO PAHING dan WAHYUDIBin PARTO PAHING beserta warga lainnya kembali lagi ke jalan Lopon danmelihat korban SUGENG Bin SAMADI dalam keadaan terkapar berlumurandarah, lalu korban SUGENG Bin SAMADI dibawa ke rumah sakit di Tembilahandengan menggunakan Ambulan
parang milik saksi danterdakwa sedangkan Ustad Untoro dan Mashuda tidak membawa parang.Bahwa tujuan membawa parang tersebut hanya untuk menjaga diri saksi dantemanteman yang lain karena tidak tahu apa yang terjadi dilopon (tempatpenimbangan sawit) tersebut.Bahwa saksi dan terdakwa melihat Sugeng Bin Samadi sudah terkapardisebelah sepeda motornya dan berlumuran darah pada bagian kepaladisamping.Bahwa saksi melihat Sugeng Bin Samadi masih hidup.Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa untuk memanggil ambulan
danmenghubungi polisi setempat dan kemudian Sugeng Bin Samadi dibawa kePuskesmas tapi kemudian pihak Puskesmas tidak sanggup menanganinya danmerujuknya untuk dibawa ke RSUD Tembilahan hingga kemudian Sugeng BinSamadi dibawa dengan ambulan menuju Tembilahan dan saksi juga ikutdidalam ambulan tersebut bersamasama dengan Terdakwa tapi kemudianPutusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 21 dari 48 halaman22sebelum sampai di RSUD Tembilahan, Sugeng Bin Samadi meninggal duniadan akhirnya dibawa pulang.bahwa
sedangkan saksi membawa sebuah alat pemukul dari kayu danMashuda tidak ada membawa apaapa.Bahwa tujuan saksi membawa parang hanya untuk menjaga diri saksi dantemanteman yang lain karena tidak tahu apa yang terjadi dilopon (tempatpenimbangan sawit) tersebut.Bahwa saksi melihat Sugeng Bin Samadi sudah terkapar disebelah sepedamotornya dan berlumuran darah pada bagian kepala disamping.Bahwa saksi melihat Sugeng Bin Samadi masih hidup.Bahwa saudara Heru Sunaryo kemudian menyuruh Terdakwa untukmemanggil ambulan
dan menghubungi polisi setempat dan kemudian SugengBin Samadi dibawa ke Puskesmas tapi kemudian pihak Puskesmas tidaksanggup menanganinya dan merujuknya untuk dibawa ke RSUD Tembilahanhingga kemudian Sugeng Bin Samadi dibawa dengan ambulan menujuTembilahan dan kemudian saksi mendapat kabar bahwa sebelum sampai diRSUD Tembilahan, Sugeng Bin Samadi meninggal dunia dan akhirnya dibawapulang.Bahwa parang tersebut adalah milik Terdakwa dikarenakan ketikamemandikan jenazah Sugeng Bin Samadi, saksi ada
32 — 3
dengan katakata "PAK SUJAM MBOTEN KUAT, PAK SUJAM MBOTEN KUAT, selanjutnyasaksi menyuruh saksi MASHURI yang kebetulan baru datang di lokasikejadien untuk mengamankan terdakwa daan membawa kea rah selatankemudian saksi menghubungi Sekcam Sukodadi dan mengabarkankejaian tersebut ke kantor Polisi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa memakai celana pendek selututwarna coklat dan kaos warna putih kusam memakai krah dan memakaicapil warna hitam denqan membawa sabit (arit).Bahwa tidak beberapa lama datang ambulan
Setelahmenerima informasi tersebut, saksi langsung menuju lokasi kejadiandan sampai di lokasi kejadian sudah banyak orang dan mendapatkankorban JURI sudah dalam keaadaan perut luka terbuka dan usus keluarserta berlumpuran darah.Bahwa pada saat perjalanan menuju ke tempat lokasi kejadian saksisempat berpapasan dengan terdakwa dengan mengendarai sepedapancal dengan menenteng sabit (arit).Bahwa tidak beberapa lama datang ambulan kemudian saksi bersamaADENAN dan I(ARTO mengangkut ke ambulan kemudian
Selang tidak terlalu lama datang ambulankemudian saksi bersama TOAT, KARTO mengangkat korban untukdimasukkan ke dalam mobil ambulan selanjutnya di bawa ke RumasSakit Muhammadiyah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;. SUMIPAH BINTI TUKIJAN :Bahwa hadir di persidangan sebagai saksi dalam perkara pembunuhan.Bahwa kejadian pembunuh.an terjadi pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2017 sekitar pukul 08.30 Wib di Ds.Turut Dsn.BuluDs.Bandungsari Kec.
dilokasi saksi melihat korban (Suaminya) posisi tidur terlentang denganposisi kepala ditimur dan kaki sebelah barat dengan kedua tanganmemegang perut dengan kondisi perut robek dan bajunya berlumpurandarah, mengetahui hal tersebut saksi langsung menangis danmenunggui disebelah korban kemudian menanyakan kepada korbanawakmu kenek opo" lalu dijawab oleh korban dibacok paman SENEN ;Bahwa mendampingi suaminya pada saat itu disaksikan oleh SUJAM,MASHURI dan TOAT.Bahwa tidak beberapa rama datang mobil ambulan
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Paulus Umbu Goda
59 — 19
Pujiono (Saksi4) yang saat itu sedang berada di sekitar tempat kejadianmenolong Saksi2 dengan mengangkat tubuh Saksi2masin keadaan sadar dipindahkan ke pinggir jalan,selanjutnya Saksi4 menelepon pihak kepolisian dantidak lama kemudian datang petugas kepolisian PolsekCimalaka serta kendaraan ambulan PuskesmasHal 3 dari 27 hal. Putusan Nomor 134K/PM. II09/AD/IX/2020MenimbangCimalaka, selanjutnya Saksi2 dibawa ke RSUDSumedang.e.
Bahwa selanjutnya Saksi4 jatuh dan tergeletak ditengah jalan, kemudian Terdakwa menolong Saksi4dengan mengangkat tubuh Saksi4 yang dalam keadaansadar dipindahkan ke pinggir jalan, selanjutnya Terdakwameminta bantuan kepada warga yang ada disekitartempat kejadian untuk menghubungi ambulan.6. Bahwa setelah ambulan datang Saksi4 dibawa keRSUD Sumedang dan mendapat pengobatan sertadirawat selama 8 (delapan ) hari.7.
Bahwa benar setelah ambulan datang Saksi4 dibawa ke RSUD Sumedang dan mendapat pengobatanserta dirawat selama 8 (delapan ) hari.6. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020sekira pukul 13.30 Wib keponakan Saksi2 bernama Sadr.Komar Saksi1 sebagai wakil dari pihak Saksi4 bersamaKepala Desa dan dua orang Ketua Dusun bertempat diKodim 0610/Sumedang mengadakan musyawarahdengan Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahantersebut secara kekeluargaan.7.
Pujionomenelepon pihak kepolisian dan tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian Polsek Cimalaka sertakendaraan ambulan Puskesmas Cimalaka, selanjutnyaSaksi4 dibawa ke RSUD Sumedang.4.
63 — 10
Kemudiansaksi menelepon anak buahnya minta dikirim Ambulan. Sekitar 5 menitkemudian Ambulan datang terus ibu saksi dibawa pulang ke rumah. Sekitar 3jam berada di rumah ibu saksi dibawa ke rumah sakit.
Kemudiansaksi korban dibawa pulang ke rumah dengan menggunakan ambulan. Bahwa 3 (tiga) jam kemudian saksi korban dibawa ke rumah sakit.
Kemudiansaksi Korban dibawa pulang ke rumah dengan menggunakan ambulan. Menimbang, bahwa 3 (tiga) jam kemudian saksi Korban dibawa ke rumahsakit. Setelah diobati kemudian dibawa pulang ke rumah. 2 (dua) hari kemudian, saksiKorban terkena stroke, kaki kiri tidak bisa digerakkan, bicaranya tidak jelas sehinggasusah dimengerti, kemanamana memakai kursi roda, terkadang diangkat dankeadaannya terus seperti itu sampai sekarang.
Kemudian saksiKorban dibawa pulang ke rumah dengan menggunakan ambulan. wonnn nnn n= Menimbang, bahwa 3 (tiga) jam kemudian saksi Korban dibawa ke rumahsakit.
153 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas laporan atau telepon dari Terdakwa tersebut maka pihak RSJMenur segera merespon dan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2010 sekirajam 06.30 WIB RSJ Menur Surabaya mengirimkan petugasnya yang terdiri dariSaksi Achmad Syaifudin (Perawat), Mulyono (rekam medis), Choirul (Satpol PP)dan Partono, (sopir ambulan).
Atas laporan atau telepon dari Terdakwa tersebut maka pihak RSJMenur segera merespon dan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2010 sekirajam 06.30 WIB RSJ Menur Surabaya mengirimkan petugasnya yang terdiri dariSaksi Achmad Syaifudin (Perawat), Mulyono (rekam medis), Choirul (Satpol PP)dan Partono (sopir ambulan).
No.5 PK/Pid.Sus/2014Saksi Achmad Syaifudin (Perawat), Mulyono (rekam medis), Choirul (Satpol PP)dan Partono (sopir ambulan), setelah sampai di rumah Terdakwa kemudianpara Saksi / petugas RSJ Menur tersebut menemui Terdakwa dan bertanyaSaksi Korban berada di mana, dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi Korbanberada di kamar tidur lantai 3, selanjutnya para Saksi naik ke atas danmengajak Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mau dengan alasan takut;Selanjutnya sesampai para Saksi / petugas RSJ langsung memasukikamar
Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya dengan telepon danTerdakwa mengatakan bahwa suaminya yang tinggal di rumah JalanKedungdoro 3646 Blok C.3 Surabaya telah mengindap sakit jiwa dan perlupengobatan, atas laporan atau telepon dari Terdakwa tersebut maka pihak RSJMenur segera merespon dan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2010 sekirajam 06.30 WIB RSJ Menur Surabaya mengirimkan petugasnya yang terdiri dariSaksi Achmad Syaifudin (Perawat), Mulyono (rekam medis), Choirul (Satpol PP)dan Partono (sopir ambulan
Atas laporan atau telepon dari Terdakwa tersebut maka pihak RSJMenur segera merespon dan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2010 sekirajam 06.30 WIB RSJ Menur Surabaya mengirimkan petugasnya yang terdiri dariSaksi Achmad Syaifudin (Perawat), Mulyono (rekam medis), Choirul (Satpol PP)dan Partono (sopir ambulan), setelah sampai di rumah Terdakwa kemudianpara Saksi / petugas RSJ Menur tersebut menemui Terdakwa dan bertanyaSaksi Korban berada di mana, dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi Korbanberada
64 — 16
pagar korban di gembok saksi SUJONO melompatpagar korban dan masuk ke halaman korban kemudian melihat ke dalam rumahkorban dan dikarenakan gelap, saksi SUJONO meminta senter kepada para saksiINA dan saksi AISYAH untuk dapat melihat ke dalam rumah korban, setelahmendapat senter saksi SUJONO ke rumah korban dan menyenter ke dalam rumahkorban dan saksi SUJONO melihat korban terlungkup dan dilantai ada darahnya,kemudian saksi SUJONO menghubungi polisi, melihat rumah korban yang sudahramai polisi dan ambulan
6 — 5
Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada O06 Agustus 1999.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2943/Padt.G/2021/PA.NphSelanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaNgamprah agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2020 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat cemburu yangberlebinan dengan Bapak ridwan rekan kerja Penggugat yaitu Supir ambulan
telah memenuhi syarat materiil SesuaiPasal 170, 171, dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibuktiPenggugat di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak bulan Agustus 2020 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat cemburu yang berlebihan dengan Bapak ridwanrekan kerja Penggugat yaitu supir ambulan
103 — 10
isteri Penggugat adalah Selvi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 ;Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Jason Jonathan Budirahayu ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat Penggugat cerita kepada saksi dia ada masalahkata Penggugat kepada saksi kelakuan Tergugat akhirakhir ini sukaanehaneh dimana Penggugat dulu bekerja supir ambulan
setiapPenggugat pulang Tergugat mengatakan kepada Penggugat Iu pulangpagi main perempuan pulang pagi main perempuan saksi tanyaPenggugat apa benar kata Penggugat kepada saksi silahkan sajasaksi ikut pergi sama saya (Penggugat) ;Bahwa apa pekerjaan Penggugat dulu supir ambulan sekarang barumerintis usaha di Purwokerto ;Bahwa Penggugat di Purwokerto 2 (dua) tahun laluBahwa sejak Penggugat 2 (dua) tahun di Purwokerto Penggugatpulang bertemu anak tapi tidak satu rumah dengan Tergugat ;Bahwa penyebab
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Adrianto
121 — 21
AcepAli (Saksi3) menolong membersihkan darah dariwajah Terdakwa dan memberinya minum, dan sekirapukul 14.30 WIB Saksi3 menyuruh Ketua RTmenghubungi ambulan Desa Sindangraja untukmembawa Terdakwa ke Rumah Sakit Sayang Kab.Cianjur, sedangkan Saksi7 dibawa oleh keluarganyake Puskesmas Ciranjang dengan menggunakanAngkot, namun selanjutnya Saksi7 dibawa ke RSUDSayang Kab.
Acep Ali (Saksi 7) langsungmembersihkan darah yang ada di wajah pengendaraSepeda motor Yamaha Mio dan Saksi memberikanminuman air aqua sambil memegangkan botol aquatersebut,selanjutnya Saksi menyuruh RT untukmenghubungi mobil ambulan Desa Sindangrajadengan maksud untuk segera dibawa ke rumah sakitkarena pengendara Sepeda motor Yamaha Miotersebut mengalami Iluka parah atau patah tulang.Bahwa setelah itu, Saksi pulang ke rumah untukmencuci dan membersihkan badan yang terkenadarah kemudian Saksi kembali
Cianjur menggunakanmobil ambulan dari Desa dibantu oleh Sdr. Acep Ali(Saksi7).Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana arahSepeda motor Yahama Mio warna merah Nopol Z5430 TZ dan Sepeda motor Suzuki FU warna merahNopol F 2996 ZK melaju karena pada saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidak melihatkejadian tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas,disamping itu.
Cianjurdengan menggunakan mobil ambulan DesaSindangraja dan setibanya di RSUD Sayang Kab.Cianjur petugas memeriksa Terdakwa selanjutnya 30menit kemudian datang Saksi3 ke RS Sayang untukmelakukan pemeriksaan dan sekira Pukul 15.00 WIBSaksi pulang bersama ambulan dari DesaSindangraja menuju rumah di Kp. Tabrik Rt. 003/003Desa Sindangraja Kec. Sukaluyu Kab.
Cianjurmenggunakan ambulan Desa Sindangraja yangdikemudian oleh Sdr. Dudun ditemani oleh Sdr.Acep Ali (Saksi6), Sdr.Tutun dan Sadr.
32 — 6
yangdikendarai oleh WAGIMAN dari arah Palembang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian saksi sedangdidalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab kecelakaan tersebut, saksi hanyamelihat tibatiba mobil terdakwa mengarah bahu jalan sebelah kanan kemudianberhenti dibahu jalan kemudian kami turun dan melihat seorang lakilaki danibuibu mengalami lukaluka kemudian saksi mengangkat ibuibu tersebut danduduk dipinggir jalan sambil menunggu ambulan
sepeda motor Honda Revo BG 4180 JY yangdikendarai oleh WAGIMAN dari arah Palembang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat kejadian saksi sedangdidalam mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab kecelakaan tersebut, saksi hanyamelihat tibatiba mobil terdakwa oleng mengarah bahu jalan sebelah kanankemudian berhenti dibahu jalan kemudian kami turun baru mengetahui menabrakmotor korban dan melihat seorang lakilaki dan ibuibu mengalami lukaluka dandibawa ambulan
63 — 9
memperhatikan karena sedang menerima telepon dan sms yangmengabarkan anak saksi sakit ; Bahwa kemudian tibatiba saksi mendengar suara brak; Bahwa kemudian saksi turun dan melihat terdakwa dan istrinyatergeletak di jalan mengalami luka parah tidak sadarkan diri, korbanllham Nada Imroni telah meninggal dunia, sedangkan saksi GendhisaNoviandri mengalami luka dibagian wajah, sedangkan anak kecil tidakmengalami luka apapun ; Bahwa kemudian saksi menghubungi klinik tempat saksi bekerja untukmendatangkan ambulan
dan setelah itu korban yag megalami lukadiangkat oleh masyarakat sekitar ke ambulan untuk dibawa ke rumahsakit ; Bahwa tidak ada yang berani mengangkat korban Ilham Nada Imroniyang meninggal dunia, dan setelah pihak kepolisian datang korbanllham Nada Imroni dibawa ke RSUD Dr.
Sayidiman Magetan dengan mobil ambulan,sedangkan korban Ilham Nanda Imroni dibawa ke rumah sakit Dr.Sayidiman dengan menggunakan mobil polisi ; Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban Ilham Nanda Imronisudah ada perdamaian dan terdakwwa sudah memberikan santunan ; Bahwa keluarga saksi juga sudah memaafkan dan terdakwa jugamemberikan bantuan pengobatan sebesar Rp. 4.000.000.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.ARI WIJAYA Bin JONI WELLY
2.DAUD ABU RACHMAN Bin DUROKHMAN
72 — 40
berjenis betina warnaputih; Bahwa pada saat pelaku mengambil hewan sapi tersebut dimana pada saatkejadian saksi sedang tidak ada rumah dimana kandang sapi milik saksi ada disebelah rumah saksi; Bahwa pelaku tidak ada ijin sebelumnya dari saksi untuk mengambil hewansapi milik saksi; Bawha setelah dijelaskan oleh penyidik saksi baru mengetahui bahwaTerdakwa Ari Wijaya dan Terdakwa Daud Abu Rachman berperan yangmembantu saksi Adi Patama mengangkut sapi hasil curian milik saksi denganmengunakan mobil ambulan
Bangunrejotepatnya di komplek SMK Pelita berpapasan dengan mobil ambulance milikPuskesmas Bangunrejo yang keluar dari gang yang kebetulan arah dari rumahsaksi Yogi Rahmanda Bintang dan pada saat itu saksi sempat curigadikarenakan mobil ambulan tersebut terlihat seperti sedang mengangkutsesuatu dan setelah berpapasan dengan saksi mobil tersebut langsung tancapgas dan seolaholah terburuburu dan dikarenakan saksi curiga lalu saksimengikuti mobil tersebut dari belakang dan setibanya di depan PuskesmasBangunrejo
Rahmanda Bintang lewat pintu pagar samping.Kemudian setelah itu saksi langsung menelefon Terdakwa Ari Wijaya untukmeminta tolong dicarikan mobil yang bisa dipergunakan mengangkut sapitersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira jam02.45 WIB saksi bersama dengan Para Terdakwa menuju ke rumah saksi YogiRahmanda Bintang dengan alamat di Lk Rt.007 Rw.003 Dusun KampungBangun Rejo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah danselanjutnya sapi tersebut dimasukan kedalam mobil Ambulan
Kemudian setelah itu saksi Adi Pratamalangsung menelefon Terdakwa Ari Wijaya untuk meminta tolong dicarikan mobilyang bisa dipergunakan mengangkut sapi tersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira jam02.45 WIB saksi Adi Pratama bersama dengan Para Terdakwa menuju kerumah saksi dengan alamat di Lk Rt.007 Rw.003 Dusun Kampung BangunRejo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan selanjutnyasapi tersebut dimasukan kedalam mobil Ambulan milik Puskesmas Bangunrejoyang
25 — 19
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi 1 tidak ada orang yang melihat secaralangsung tapi suara pukulan dan tendangan Terdakwa didengar oleh Saksi 2 istri Saksi 1 yang sedang tidur dikamarnya mendengar ribut ribut diluar maka Saksi 2keluar kamar melihat Saksi 1 (Suami) tergeletak dilantaidan Saksi 2 membawa Saksi 1 pergi berobat ke RSUDSumedang disamping itu) karena Terdakwa juga mengalamiluka di kepala dan merasa pusing maka Terdakwa dibawa kePuskesmas Tanjungsari oleh ambulan
Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 1 tidak ada orang yangmelihat secara langsung tapi suara pukulan dan tendanganTerdakwa di dengar oleh Saksi 2 istri Saksi 1 yangsedang tidur di kamarnya mendengar ribut ribut diluarmaka Saksi 2 keluar kamar melihat Saksi 1 (Suami) sudahtergeletak dilantai dan Saksi 2 membawa Saksi 1 pergiberobat ke RSUD Sumedang, disamping itu) karena Terdakwajugamengalami28mengalami Iuka di kepala dan merasa pusing maka Terdakwadibawa ke Puskesmas Tanjungsari oleh ambulan
benar pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi 1 tidak ada orang yang melihat secaralangsung tapi suara pukulan dan tendangan Terdakwa didengar oleh Saksi 2 istri Saksi 1 yang sedang tidur dikamarnya mendengar ribut ribut diluar maka Saksi 2keluar kamar melihat Saksi 1 (Suami) sudah tergeletakdilantai dan Saksi 2 membawa Saksi 1 pergi berobat keRSUD Sumedang, disamping itu karena Terdakwa jugamengalami Iuka di kepala dan merasa pusing maka Terdakwadibawa ke Puskesmas Tanjungsari oleh ambulan
39 — 12
Demikian juga saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwapernah bekerja sebagai sopir ambulan di Klinik Agung, akan tetapi sudahberhenti dari pekerjaannya kurang lebih 1 (satu) tahun yang alu.Sedangkan saksi sendiri adalah anak dari pemilik klinik Agung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut;.
daridalam laci tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana.Kemudian dari kamera CCTV terlihat saudara Ramadhan Pohan AlsMadan pergi meninggalkan klinik Agung dengan membawa tas ranselwarna hitam;Bahwa dalam kejadian tersebut, setelah dihitung uang tunai yang hilangatau diambil oleh saudara Ramadhan Pohan Als Madan adalah kuranglebih sejumlah Rp.94.714.000, (Sembilan puluh empat juta tujuh ratusempat belas ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai spir ambulan
Kemudian darikamera CCTV terlihat terdakwa pergi meninggalkan klinik Agung denganmembawa tas ransel warna hitam;Bahwa dalam kejadian tersebut, setelah dihitung uang tunai yang hilangatau diambil oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp.94.714.000, (Sembilanpuluh empat juta tujun ratus empat belas ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah bekerjasebagai spir ambulan di Klinik Agung, akan tetapi sudah berhenti daripekerjaannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
49 — 6
sedangmembutuhkan kendaraan untuk dirental selama 5 (lima) hari dengan biaya rentalperharinya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksiRUDIHARJO menyuruh saksi SUTARJO untuk mengantarkan kendaraannyakepada terdakwa EKO SETIAWAN di SPBU Gombang di Desa GombangKecamatanh Plumbon Kabupaten Cirebon, atas ucapan terdakwa yang disampaikanmelalui saksi RUDIHARJO tersebut saksi SUTARJO percaya terhadap terdakwayang merupakan teman saksi RUDIHARJO yang mana terdakwa juga bekerjasebagai sopir ambulan
SUTARJO untuk mengantarkan kendaraannya kepadaterdakwa I EKO SETIAWAN di SPBU Gombang di Desa Gombang KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon ;Bahwa atas ucapan terdakwa yang disampaikan saksi percaya terhadap terdakwa IEKO SETIAWAN karena sudah lama mengenal dan terdakwa I EKOSETIAWAN juga bekerja sebagai sopir ambulan Rumah Sakit Mitra Plumbon ;Bahwa kemudian hari itu juga sekira pukul 09.00 Wib, sdr.
sedang21membutuhkan kendaraan untuk dirental selama 5 (lima) hari dengan biaya rentalper harinya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksiRUDIHARJO menyuruh saksi SUTARJO untuk mengantarkan kendaraannya kepadaterdakwa EKO SETIAWAN di SPBU Gombang di Desa Gombang KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon, atas ucapan terdakwa yang disampaikan melaluisaksi RUDIHARJO tersebut saksi SUTARJO percaya terhadap terdakwa yangmerupakan teman saksi RUDIHARJO yang mana terdakwa juga bekerja sebagaisopir ambulan
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.ARY ARDIYANTO YUDHA PRAWIRA BIN TYAS PRAMANA
2.NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
62 — 12
kali dan menedang satu kali; Bahwa saksi tidak melawan terhadap pukulan para terdakwa tersebut; Bahwa pada saat saksi dipukuli itu ada temannya terdakwa yangmengatakan sudah sudah saksi ini tidak bersalah setalah itu pukulanberhenti; Bahwa saksi tidak mengenali mobil itu nomor platnya berapa, warnanyaapa, karena letaknya juga agak jauh, saat dipisah sama orang tersebutkemudian para terdakwa pergi; Bahwa saat itu Kelik masih bisa bangun kemudian saksi antarkerumahnya tetapi Wangsitno dibawa pakai Ambulan
Bahwa pada saat itu saksi hanya melihat satu orag yang terkapar; Bahwa yang membawa dengan ambulan adaah Anggota SAR, dan ituadalah inisiatif dari anggota SAR sendiri, karena lokasi kejadian dekatdengan POS SAR; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan6.
senter HP kemudian saksi teriak ada apa hekemudian kerumunan tersebut bubar pada lari, masuk kemobil; Bahwa saat itu saksi bersama Anggota SAR yang lain melihat sudahada dua orang yang tergeletak, saksi saat itu tidak tahu siapa orang yangtergeletak itu, kKemudian saksi tahu kalau korban adalah orang Grogolsetelah ada beberapa orang yang datang lagi; Bahwa kemudian saat itu saksi mengatakan kalau korban masih kuatbisa diantar kerumah pakai motor sedangkan yang sudah tidak kuat diantardengan mobi ambulan
Bahwa yang diangkut dengan mobil ambulan SAR adalah korbanWangsit; Bahwa foto gambar tersebut adalah tempat korbannya tergelatak Bahwa saksi tidak begitu tahu karena saksi biasanya hanya di POSSAR saja;ds TRI GUNAWAhnD Bin Y.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraan pemadamkebakaran, kendaraan tahanan, kendaraan pengangkutanumum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan:c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh) orangsampai dengan 15 (lima belas) orang termasuk pengemudiyang digunakan untuk kendaraan dinas TNI/POLRI;d.
Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atau yangmenerima penyerahan kendaraan ambulan, kendaraanjenazah, kendaraan pemadam kebakaran, kendaraantahanan:b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;Halaman 4 dari 51 halaman. Putusan Nomor 1646/B/PK/PJK/201 7d. TNI/POLRI,(3) Untuk memperoleh SKB sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Orang Pribadi atau Badan wajib mengajukan permohonanSKB PPn BM kepada Direktur Jenderal Pajak c.g.
Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraanpemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh)orang sampai dengan 15 (lima belas) orang termasukpengemudi yang digunakan untuk kendaraan dinasTNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI;Halaman 20 dari 51 halaman.
Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atauyang menerima penyerahan kendaraan ambulan,kendaraan jenazah, kendaraan pemadam kebakaran,kendaraan tahanan;b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negarad.
Putusan Nomor 1646/B/PK/PJK/20172. 4.termasuk pengemudi dan kendaraan Double Cabin hasilpengubahan dari Kendaraan sasis atau Kendaraanpengangkutan barang;Pasal 4 ayat (1):PPn BM dibebaskan atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor berupa kendaraan ambulan, kendaraan jenazah,kendaraan pemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;Pasal 7:Untuk memperoleh pembebasan dari pengenaan PPn BM atasimpor atau penyerahan kendaraan bermotor sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4, Orang Pribadi
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handoko bin Kamtari) terhadap Penggugat (Sri Ambulan binti Herman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraan pemadamkebakaran, kendaraan tahanan, kendaraan pengangkutanumum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan:c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh) orangsampai dengan 15 (lima belas) orang termasuk pengemudiyang digunakan untuk kendaraan dinas TNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI.Halaman 4 dari 50 halaman.
Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atau yangmenerima penyerahan kendaraan ambulan, kendaraanjenazah, kendaraan pemadam kebakaran, kendaraantahanan:b. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negara;d. TNI/POLRI,(3) Untuk memperoleh SKB sebagaimana dimaksud dalam ayat(1), Orang Pribadi atau Badan wajib mengajukan permohonanSKB PPn BM kepada Direktur Jenderal Pajak c.q.
Kendaraan ambulan, kendaraan jenazah, kendaraanpemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;b. Kendaraan protokoler kenegaraan;c. Kendaraan bermotor untuk pengangkutan 10 (sepuluh)orang sampai dengan 15 (lima belas) orang termasukpengemudi yang digunakan untuk kendaraan dinasTNI/POLRI;d. Kendaraan patroli TNI/POLRI;Kemudian pada angka (2) Pasal 3 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 menyebutkanOrang Pribadi atau Badan adalah:a.
Orang Pribadi atau Badan yang melakukan impor atauyang menerima penyerahan kendaraan ambulan,kendaraan jenazah, kendaraan pemadam kebakaran,kendaraan tahanan;Halaman 20 dari 50 halaman. Putusan Nomor 1619/B/PK/PJK/2017ib. Pengusaha Angkutan Umum;c. Sekretariat Negarad.
Penyerahan kendaraan bermotor berupa Kendaraanpengangkutan orang sampai dengan 15 (lima belas) orangtermasuk pengemudi dan kendaraan Double Cabin hasilpengubahan dari Kendaraan sasis atau Kendaraanpengangkutan barang.Pasal 4 ayat (1):PPn BM dibebaskan atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor berupa kendaraan ambulan, kendaraan jenazah,kendaraan pemadam kebakaran, kendaraan tahanan, kendaraanpengangkutan umum;Pasal 7:Halaman 24 dari 50 halaman.
24 — 4
karenaterdakwa akan meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saksi tangkap karena saksi berpikir kalau adaapa apa terhadap' sopir bis siapa yang bertanggungjawab dan saksi lepaskan dan serahkan pada petugassetelah petugas kepolisian datang;Bahwa saksi tidak tahu siapa dan menggunakan apa yanglapor polisi karena tahutahu petugas kepolisiandatang;Bahwa korban yang jatuh tersebut di bawa masuk olehmasyarakat sekitar kedalam dealer;Bahwa setahu saksi korban mengeluarkan darah darikepala;Bahwa setelah itu ada ambulan
dengan orangorang tersebut baru. belakangan saksi tahu kalaumereka adalah terdakwa dan seorang lagi adalah sopirbis; Bahwa setelah terdakwa memuku1 korban, korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi melihat orang terjatuh dan tidak sadarkandiri kemudian berusaha membantu dengan caramengangkat korban masuk kedalam dealer; Bahwa saksi melihat ada darah yang keluar dari kepalakorban; Bahwa saksi melihat ada seseorang yang kemudiantelpon ke PMI agar dikirimkan mobil ambulans~ dansetelah mobil ambulan
menyerempet saksi kurang tahu ;Bahwa Kemudian bis berhenti dan sopir bis turun danterjadi cekcok antara sopir bus dengan terdakwa,selanjutnya motor terdakwa di pukul batu (kepruk)oleh korban dan terdakwa membalas' dengan melemparkearah korban;Bahwa Korban dari kejadian saat itu meninggal 2hingga 3 hari kemudian; Bahwa Korban terlihat mengeluarkan darah darikepalanya; Bahwa Pada saat itu di tempat kejadian ada bis dansepeda motor; Bahwa Yang saksi lihat motornya pecah pecah; Bahwa Saksi yang bawa kedalam ambulan