Ditemukan 248 data
94 — 50
Rachman Datjong, Ak, M.Si).Sehubungan dengan adanya kegiatan audit yang Ahli lakukan bahwamateri yang menjadi obyek audit adalah adanya dugaan penyimpangandalam dalam pengelolaan dan pertanggungjawaban Dana KerjasamaPenggemukan Sapi kepada Kelompok Ternak dan Dana PembelianTembakau kepada Petani Swadaya pada Unit Usaha Selaparang AgroKabupaten Lombok Timur Tahun 2009 dimana Ahli melakukanprosedur/langkahlangkah audit berupa reviu dokumen, prosedur analitis,111konfirmasi dan wawancara serta observasi
94 — 34
;Bahwa Prosedur Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas kasusPengadaan Tanah ;(1) Review keabsahan dan kelengkapan buktibukti(2) Penelusuran setiap catatan penerimaan maupun pengeluaran dana;(3) Perhitungan ketelitian pencatatan pada SPJ;Hal. 58 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg(4) Mempelajari dan membandingkan datadata yang diperoleh (analitis).(5) Penelusuran pengakuan saksisaksi maupun tersangka;(6) Konfirmasi kepada para saksi dan tersangka tertentu bersama tim penyidik; Bahwa Penyimpangan
96 — 17
Melakukan review dokumen, prosedur analitis, evaluasidokumen/data/bukti dan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yangdiperoleh.c. Melakukan penghitungan jumlah kerugian keuangan negara.d. Menyusun laporan hasil penghitungan kerugian keuangan negara.Bahwa benar menurut keterangan saksi ketentuan yang dilanggar adalaha.
43 — 5
Kalimantan Selatantahun anggaran 2012 yang dikerjakan oleh CV RAHMAT ANAK DUA PUTRA.Bahwa prosedur penugasan untuk mencapai tujuan penugasan audit sebagaiberikut:Review Dokumen Administrasi Kegiatan.meliputi penelitian terhadap dokumendokumen pertanggungjawaban dalampelaksanaan pekerjaan dan pembayaran yang dilakukan.Review Berita Acara Pemeriksaan.meliputi penelaahan terhadap keseluruhan Berita Acara Pemeriksaan yangdilakukan Penyidik untuk mengetahui bentuk penyimpangan yang terjadi.Prosedur analitis
71 — 10
KEP.04.02.00219/K/2002, Tanggal 29 April 2002,tentang penanganan kasus yang berindikasi Tindak Pidana.e Bahwa ruang lingkup audit mencakup kegiatan pengelolaan keuangan desa yangbersumber dari Tanah Kasa Desa (TKD) di Desa Sambirejo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun pada periode tahun anggaran 2009 s.d 2013,Putusan Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Hal 67 dari 142e Bahwa prosedur dalam audit adalah mencakup review dokumen, prosedur analitis,konfirmasi, wawancara kepada pihakpihak terkait dan rekonstruksi
259 — 580 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1709 K/PID.SUS/2015(berpikir kritis, analitis dan inovatif) yang dimiliki Terdakwa selaku PenyeliaAdministrasi Kredit (ADC) dalam hubungannya dengan Tanggung Jawab Utamaterdakwa untuk melakukan pengikatan barang jaminan adalah tidak mungkin(atau kalau boleh dikatakan mustahil) dilakukan Notaris Dewi Farni Djaafar,S.H. yang mengurus peningkatan hak dari SKT menjadi SHM perorangan a.n.Esron Napitupulu dan keluarganya; apalagi Notaris yang diorder Terdakwatersebut belum pula mendapat Surat
27 — 6
Prosedur Analitis dan rekontruksi fakta berdasarkan bukti buktiyang diperoleh secara langsung maupun melalui PenyidikKepolisian Resor Tanah Laut dalam rangka Audit Investigasi atasdugaan penyimpangan dalam pengelolaan danpertanggungjawaban Dana Bantuan Bergulir untuk pengembanganUsaha Penggemukan Sapi potong kepada KUD Tani MembangunKecamatan Takisung kabupaten Tanah Laut.Bahwa benar ahli melakukan penghitungan keuangan Negara berdasarkan SuratTugas untuk melakukan Audit Investigative selama 30 (
211 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
KesimpulanBahwa berdasarkan uraianuraian secara analitis deskriftif pada BAB II danBAB Ill, maka dapatlah disumpulkan dalam perkara pidana yangdimohonkan Kasasi oleh Pemohon Kasasi sebagai berikut :a. Judex Facti salah menerapkan hukum atau hukum tidak diterapkansebagaimana mestinya karena :1.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
171 — 62
2018,sesuai dengan Surat Kapolres Sumedang Nomor : B/ 1112 / VII / 2019 /Reskrim, tanggal 02 Juli 2019 perihal Permohonan bantuan Pemeriksaan/ Audit.bahwa Metode yang digunakan untuk menghitung Kerugian KeuanganNegara terkait dengan pengelolaan dana dalam Penggunaan Dana Desa(DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) dan Keuangan Desa Lainnya padaDesa Nanggerang Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang TA. 2017dan TA. 2018, dihitung dengan cara melakukan langkahlangkah auditmancangkup reviu dokumen, prosedur analitis
1112 / VII / 2019 / Reskrim, tanggal 02Juli 2019 perihal Permohonan bantuan Pemeriksaan / Audit.Metode yang digunakan untuk menghitung Kerugian Keuangan Negaraterkait dengan pengelolaan dana dalam Penggunaan Dana Desa (DD)dan Alokasi Dana Desa (ADD) dan Keuangan Desa Lainnya pada DesaHalaman 219 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.BdgNanggerang Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang TA. 2017 danTA. 2018, dihitung dengan cara melakukan langkahlangkah auditmancangkup reviu dokumen, prosedur analitis
173 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
pentingnya alat bukti dalam mendukungdan menguji suatu fakta/kejadian sehingga perlu kiranyaauditor harus seksama dalam menggunakan metodebagaimana bukti tersebut dapat diperoleh, dan bagaimanaharus mengamankan dan mengelola buktibukti tersebut;Dalam menyatakan ada/tidaknya kerugian keuangannegara dan berapa besar kerugian tersebut auditor harusmemperoleh buktibukti audit terdapat 7 (tujuh) teknik audityang dapat digunakan seorang auditor, yaknimemeriksa fisik, konfirmasi, memeriksa dokumen, reviu analitis
80 — 136
Prosedur analitis dan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperolehmelalui pihak Penyidik Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan saat auditperhitungan kerugian keuangan negara dilaksanakan serta melakukan Klarifikasiatas data yang diperoleh melalui penyidik. Bahwa benar fakta yang digunakan untuk menghitung besarnya kerugian keuangannegara :a. Dengan menghitung jumlah yang dibayarkan kepada rekanan CV. Karunia Barudikurangi dengan jumlah pengeluaran CV.
82 — 21
Rembang;e Bahwa audit perhitungan kerugian keuangan negaratersebut dilakukan selama 20 hari kerja sejak tanggal 2Sepetember 2013, di Kantor Kejaksaan Negeri Rembang;e Bahwa prosedur audit yang dilakukan adalah sebagaiberikut :1) Memperoleh buktibuktidokumen yang terkaitdengan dugaanpenyalahgunaan tersebutmelalui Penyidik.2) Melakukan evaluasi ataskompetensi, relevansi, dankecukupan buktibuktitersebut untuk penghitungankerugian kKeuangan negara.3) Melakukan prosedur analitis,konfirmasi, observasi,
103 — 44
pemerintahan dan/atau kepentingan umum; Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitas yangdiberikan pemerintah;Bahwa awalnya Penyidik Kejaksaan Negeri Kota Kupang melakukan gelarperkara atas kasus dimaksud, lalu Auditor mempelajari fakta dan proseskejadian yang telah diperoleh dengan mengumpulkan bukti melalui pihakpenyidik dengan memperhatikan teknikteknik audit antara lain: Melakukanreview atas dokumen, menguji pencatatan, memverifikasi penghitungan danmelaksanakan prosedur analitis
69 — 13
Prosedur analitis dan rekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yangdiperoleh melalui pihak Penyidik Kepolisian Daerah Kalimantan Selatansaat audit perhitungan kerugian kKeuangan negara dilaksanakan sertamelakukan klarifikasi atas data yang diperoleh melalui penyidik.Bahwa fakta yang digunakan untuk menghitung besarnya kerugian keuangannegara :a. Dengan menghitung jumlah yang dibayarkan kepada rekanan CV.Karunia Baru dikurangi dengan jumlah pengeluaran CV.
222 — 129
yang diduga terjadi penyimpangan yangmerugikan keuangan Negara.e Bahwa Prosedur audit dalam melakukan auditinvestigatif atas pelaksanaan Peningkatan JalanTamanwinangun Bocor dan Jalan Soka KlirongTahun Anggaran 2011 pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kebumen, mencakup:1) Melakukan reviu atas dokumendokumen yang terkait dengan proses lelangdan pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Jalan Tamanwinangun Bocor danJalan Soka Klirong Tahun 2011 pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKebumen.2) Melakukan prosedur analitis
61 — 20
sterilisasi air (reservoir osmosis) dan mesin pembaku (contexfreezer) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pulang Pisau tahunanggaran 2008; 2) Reviu Berita Acara Pemeriksaan; Prosedur ini dilakukan untuk memperoleh pemahaman yang lebih baikmengenai terjadinya kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpanganpada kegiatan pengadaan mesin sterilisasi air (reservoir osmosis) dan mesinpembaku (contex freezer) pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPulang Pisau tahun anggaran 2008; 923) Prosedur analitis
124 — 29
Kendaraan OperasionalDinas pada DKPTK Pemerintah Kota Magelang Tahun Anggaran 2013 s.d.April 2015 yang diduga dilakukan oleh Pegawai pada DKPTK Pemerintah KotaMagelang.Bahwa prosedur penugasan yang AHLI lakukan terkait dengan auditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak PidanaPenyalahgunaan BBM untuk Kendaraan Operasional Dinas pada DKPTKPemerintah Kota Magelang Tahun Anggaran 2013s.d.April 2015 langkahlangkah audit yang dilaksanakan meliputi pengumpulan bukti, riviu dokumen,prosedur analitis
99 — 74
dasarnya dilakukan dengan prosedur audit, antaralainReview keabsahan dan kelengkapan bukti bukti yangdikumpulkan oleh tim penyidik yaitu) BAP, SPJ besertabukti pendukungnya (kwitansi, faktur, daftar tandaterima dan sebagainya).125Penelusuran setiap catatan penerimaan maupunpengeluaran dana kepada bukti pendukungnya berupakwitansi, faktur dll (vouching).Perhitungan ketelitian pencatatan pada SPJ besertabukti pendukungnya tersebut (rekalkulasi).Mempelajari dan membandingkan data data yang diperoleh(analitis
92 — 11
barang, karena barang yangdiadakan merupakan barang habis pakai sehingga kami melakukan pemeriksaan denganprosedur lain yaitu dengan menganalisa dokumendokumen yang berhubungan denganpengadaan dan pemakaian barang.Bahwa pada saat pemeriksaan terdapat penyimpangan yang mengakibatkan kerugiannegara sebagaimana diuraikan dalam Laporan No LHAI11280/PW10/5/2010 tanggal27 Desember 2010 hal 7 sd/ 11 Pengungkapan faktafakta dan proses kejadian.84Bahwa dari hasil Audit yang mencakup reviu dokumen, prosedur analitis
63 — 12
Rembang;e Bahwa audit perhitungan kerugian keuangan negaratersebut dilakukan selama 20 hari kerja sejak tanggal 2Sepetember 2013, di Kantor Kejaksaan Negeri Rembang;e Bahwa prosedur audit yang dilakukan adalah sebagaiberikut :1) Memperoleh buktibuktidokumen yang terkaitdengan dugaanpenyalahgunaan tersebutmelalui Penyidik.2) Melakukan evaluasi ataskompetensi, relevansi, dankecukupan buktibuktitersebut untuk penghitungankerugian kKeuangan negara.3) Melakukan prosedur analitis,konfirmasi, observasi,