Ditemukan 455 data
22 — 2
PENETAPANNomor : 87/ PDT.G/ 2013/ PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Padang ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Mei 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor : 87/ PDT.G/ 2013/ PN.PDG dalamperkara antara :1.SYAFRUDDIN, umur 61 tahun, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan BandesParak Jigarangan No. 08 RT. 003 RW. 005 Kelurahan Anduring Kecamatan KuranjiKota Padang ;SYAFRI, umur 61 Tahun
19 — 11
Lubuk Lintah No. 27RT. 008 RW. 001 Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji KotaPadang Propinsi Sumatera Barat , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Pdg, tanggal 01 Oktober2014 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
27 — 5
kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama Davids Oliendo adalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Korong Pasa Tangah, Nagari Kayu Tanam,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam selama 1 minggu, setelah itu tinggalbersama di rumah Polindes di Korong Sipisang, Nagari Anduring
KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa, Penggugat adalah teman Saksi sejak tahun 2013, sedangkanTergugat yang bernama Davids Oliendo suami dari Penggugat; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat menikahdengan Tergugat, karena sewaktu Saksi berteman denganPenggugat mereka sudah jadi suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPolindes di Korong Sipisang, Nagari Anduring
21 — 2
Hatta Anduring RT.04 RW.I No.12 KelurahanAnduring Kecamatan Kuranji Kota PadangAgama IslamPekerjaan : Rumah TanggaPendidikan 1SMA Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenahanan dari :1. Penangkapan tanggal 18 November 2013 No.Sp.Kap/72/X1I/2013/Reskrim sejak tanggal 18 November2013 s/d tanggal 19 November 2013;2. Penyidik tanggal 19 November 2013 No.Sp.Han /47/XI/2013/Reskrim sejak tanggal 19 November2013 s/d tanggal 8 Desemsber 2013;3.
Hatta RT.04 RW.IKelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Padang, kejadian berawal adanya informasidari masyarakat tentang adanya penjualan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dirumahnya bersama adik iparnya NASTI ISNA Pgl.
1.ASRIL ILYAS
2.LAMZAHRI
3.YULAINI
4.YULIAM
Tergugat:
4.NURAINI
5.IDRIS
6.ERNI NOFRITA
7.RIKI KARDO
8.EDI EKA PUTRA
9.MAYA SURYA
10.EDWAR panggilan TOLET
11.IRWANDI
Turut Tergugat:
BPN
57 — 9
Anduring Rt/Rw003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020 sebagai Penggugat I;Lamzahri, berkedudukan di Jin. Raya Gurun Laweh No. 12 RT 003, RW 005,Kel. Gurun Laweh/lawas, Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrizon dkk. beralamat di jl.Anduring Rt/Rw 003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020 sebagai Penggugat II;Yulaini, berkedudukan di Jin.
Anduring Rt/Rw003/002, Kel Anduring, Kec. Kuranji berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2020 sebagai Penggugat III;Yuliam, berkedudukan di Gurun Laweh No.11 RT 003, RW 005, Kel. GurunLaweh/lawas, Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Hendrizon dkk beralamat di jl. AnduringRt/Rw 003/002, Kel Anduring, Kec.
28 — 12
PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA Pdg;.ee 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rika Lausa binti Amir Usman, tempat / tanggal lahir, Padang / 21 Maret 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di 21 Maret 1968 Anduring,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera
Sedangkan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2008, di buktikan dengan surat kematian Nomor: 472/100/LANO/VI2107, yang di keluarkan oleh Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, kotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 08 Juni 2017;Hal 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA. Pdg2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Dian S.
DWI INDAH PUSPA SARI,SH
Terdakwa:
ALEX KURNIAWAN Pgl. ALEX Bin MUCHTAR HASAN
90 — 22
Hatta No. 38 Kelurahan Anduring KecamatanPadang Timur Kota Padang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Mei 2014, terdakwa ALEX KURNIAWAN Pgl. ALEX BinMUCHTAR HASAN bekerja sebagai Sopir di PT.
Hatta No. 38Kelurahan Anduring Kecamatan Padang Timur Kota Padang, telah terjadiPenggelapanyang dilakukan terdakwa, dan yang menjadi korban adalah Pihak PT.SARI BUAH SAWIT ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa bekerja di PT. SARI BUAHSAWIT sejak bulan Mei 2014 sebagai Sopir dan kemudian pada tanggal 01 Juni2016, terdakwa diangkat menjadi Koordinator/Mandor sopir pengangkutan CPOGaruda PT.
Hatta No. 38Kelurahan Anduring Kecamatan Padang Timur Kota Padang, telah terjadiPenggelapan, yang dilakukan terdakwa dan yang menjadi korban adalah Pihak PT.SARI BUAH SAWIT ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa bekerja di PT. SARI BUAHSAWIT sejak bulan Mei 2014 sebagai Sopir dan kemudian pada tanggal 01 Juni2016, terdakwa diangkat menjadi Koordinator/Mandor sopir pengangkutan CPOGaruda PT.
Hatta No. 38Kelurahan Anduring Kecamatan Padang Timur Kota Padang, telah terjadiPenggelapanyang dilakukan terdakwa dan yang menjadi korban adalah Pihak PT.SARI BUAH SAWIT ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa bekerja di PT. SARI BUAHSAWIT sejak bulan Mei 2014 sebagai Sopir dan kemudian pada tanggal 01 Juni2016, terdakwa diangkat menjadi Koordinator/Mandor sopir pengangkutan CPOGaruda PT.
11 — 0
PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asriadi Bin Mawardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Sarang GagakNo.120 RT.004 RW.003 Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera
PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Tomi Arianto bin Mawardi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sarang GagakNo. 120 RT. 004 RW. 003 Kelurahan Anduring
24 — 5
majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Saniah binti Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir tidak sekolah, bertempat tinggal di Korong SakayanPasie Laweh, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBurhanuddin bin Buyung Janun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Tanah Tumbuah KorongKampung Tangah, Nagari Anduring
Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Tanah Tumbuah Korong Kampung TangahNagari Anduring Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;12.Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerima haksebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UU No. 1Tahun
18 — 4
Kemudian pada tanggal 05 Juni 2018, Termohon memintaizin kepada Pemohon untuk pergi ke Klinik Simpang Anduring akan tetapiTermohon malah pergi ke Caffe di dekat UPI.
Lalu pada tanggal 27 Mei2018, Temohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke tempatteman Termohon di Lubuk Begalung pada malam hari akan tetapiTermohon malah pergi ke tempat bermain bliar, Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk pergi ke Klinik Simpang Anduring akan tetapiTermohon malah pergi ke Caffe di dekat UPI.
24 — 3
terdakwa Robert masuk kedalam rumah ;e Bahwa saksi bersama Robert sedang menonton TV sambil menghisap narkotika jenisganja ;e Bahwa anggota Polsek Lubuk Begalung menemui (satu) kantong plastic warna hitamberisi narkotika jenis ganja kering , 1 (satu) buah gunting warna hitam , (satu) set shagcigarette paper warna orange ;e Bahwa awal saksi pergi kerumah terdakwa Riko untuk menjual sepeda motor satria FUkemudian datang terdakwa Rober selanjutnya saksi bersama terdakwa Riko dan terdakwaRober pergi ke Anduring
tempat SIIN (DPO) ;13e Bahwa saksi bertemu dengan SIIN (DPO) dan langsung nego harga sepeda motor danSIIN (DPO) membeli sepeda motor sebesar Rp. 2.500.000, ;e Bahwa dirumah Siin (DPO) saksi melihat ada narkotika jenis ganja dan saksi memesanseharga Rp. 900.000, ;e Bahwa setelah pergi kerumah SIIN (DPO) di Anduring saksi bersama terdakwa Rikokembali ke rumah terdakwa Rober ;e Bahwa SIIN (DPO) mengantarkan uang atas pembelian sepeda motor Satria FU kerumahterdakwa Rober Rp. 2.500.000 dan saksi terima
Andalas Baru No. 17 Kecamatan Padang TimurKota Padang ;Bahwa awalnya saksi Adi Saputra datang kerumah terdakwa untuk menjual hasil curiansepeda motor , kemudian terdakwa bersama saksi Adi Saputra pergi kerumah SIIN (DPO)di Anduring ;Bahwa terdakwa ketemu sama SIIN (DPO) kemudian saksi Adi Saputra Pgl. Dedek negosepeda motor dan SIIN (Dpo) sepakat membeli seharga Rp. 2.500.000, ;Bahwa terdakwa bersama saksi Adi Saputra pulang kerumah terdakwa II.
Riko bersama saksi Adi Saputra pergikerumah SIIN (DPO) di Anduring ;e Bahwaterdakwa I. Riko ketemu sama SIIN (DPO) kemudian saksi Adi Saputra Pgl.Dedek nego sepeda motor dan siin (Dpo) sepakat membeli seharga Rp. 2.500.000, ;e Bahwa terdakwa I.
104 — 7
14.00Wib terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi ke Plaza Andalas KotaPadang, kemudian terdakwa menjemput saksi korban ke tempat Kostnya diSurau Balai Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang lalu terdakwabersamasama dengan saksi korban pergi ke Plaza Andalas Kota Padang,selanjutnya sekitar pada pukul 20.00 Wib terdakwa mengantarkan saksi korbanke tempat kostnya, akan tetapi di tengah perjalanan pulang pada saat di atasmobil yang dikendarai oleh terdakwa saksi korban di beri minuman Merk
/PN Pag.tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di rumah kost saksikorban di Surau Balai Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padangatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, Membawa pergi seorang wanita dengantipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupundiluar perkawinan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:nocnnnnnn
Dahlirmenunggu saksi korban di Gang tempat masuk Kost saksi korban diSurau Balai Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 640/Pid.B/2014./PN Pag.> Bahwa pada saat saksi menunggu tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib pada saat saksibersama dengan suami saksi yaitu saksi M.
Kemudian saksi bersama dengan saksi Gusnetimenunggu saksi korban di Gang tempat masuk Kost saksi korban diSurau Balai Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang;> Bahwa pada saat saksi menunggu berama dengan saksi Gusnetitersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitarpukul 10.00 Wib pada saat itu saksi melihat mobil travel yang dikendaraiterdakwa berhenti di depan kampus Kota Padang yang tidak jauh darigang masuk ke tempat Kost saksi korban selanjutnya saksi melihat saksikorban
/PN Pag.Bahwa saksi bersebelahan kamar dengan saksi Korban di kost di SurauBalai Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa yang saksi ketahui pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagisekitar tahun 2012 pada pukul 16.00 Wib saksi KORBAN pamitandengan saksi yang ada di rumah Kost bahwa saksi KORBAN pergi ketempat pamannya, yang menurut saksi KORBAN bahwa pamannya itutinggal di Kalumbuk;Bahwa setelah saksi KORBAN pamitan kepada saksi dan teman kostlainnya ternyata saksi KORBAN tidak
8 — 0
. /49/VII/2003 Tanggal 03Juli 2003, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode .P.Alat bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:I.Saksi Pertama.umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan.swasta, bertempattinggal di Anduring RT.002 RW.003 Kelurahan Anduring KecamatanKuranji
20 — 3
Balaimansiang.Bachtiar; Umur + 86 Tahun (24091927), Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPensiunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kali Serayu No.59, RT 004/RW 002, Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak sebagai salah satu anggota dalam kaum dariKeturunan Pik Nuring Balaimansiang.Rosna; Umur + 66 Tahun (07111947), Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan M.YunusNo.18, RT 001/RW 004, Kelurahan Anduring
21 — 1
Napa Anduring, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
31 — 6
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Anduring Kelurahan Anduring KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman kerja saksi dan juga kenal dengan Termohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX Bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal di Tabing danterakhir di xxxxxxxxxxx serta telah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa saksi
9 — 0
BariangIndah II No. 79 (masuk simpang dekat Mesjid Kebenaran) RT. 002 RW. 001Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama Lahir tanggal 22 April 2010;b. Anak Kedua (Almh);4.
Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Perumahan Baraing Indah Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji,Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor:165.
MHD.ZAMRIL, Glr.MALIN MARAJO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.BASRI
4.ARMANSYAH
5.ROSMANIAR, BA
6.SYARIFAH
33 — 5
SALMI (Lk), Tempat/Tgl.Lahir : Padang/16 Agustus 1956, pekerjaan Tukang Batu, Beralamat di Sarang Gagak Rt.004/Rw.003, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, kota Padang.Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai TERGUGAT.II.3. BASRI (Lk), umur + 63 Thn, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diDurian Taruang Rt.04/Rw.07, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang.Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai TERGUGAT.III.4.
Terbanding/Tergugat : MANSYUR, Cs Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : DARMAWI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : ERNI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
26 — 17
DARMAWI, Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Rt.02 Rw.12Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Padang sekarang beralamatdi Parak Jigarang RT. 01 RW. 04 Kelurahan Anduring Kecamatan KuranjiPadang.Selanjutnya disebut Tergugat I.b / Terbanding ;3. ERNI, Umur 50 tahun, Pekejaan Rumah Tangga Alamat Rt.05Rw.03Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Padang.Selanjutnya disebut Tergugat I.c / Terbanding;Il.
16 — 2
PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim di luar gedungpengadilan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Adam Malik Bin Amirrudin, tempat dan tanggal lahir Asam Pulau, 30 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KorongAsam Pulau, Nagari Anduring
, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon Dina Novita Sari Binti Damsir, tempat dan tanggal lahir Medan, 21 November1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KorongAsam Pulau, Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan