Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Hal 13 dari 12 Putusan 541/Pat.G/2014/PA. Ptk.5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara:Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000, 2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.406.000,hal 13 dari 12 Put Nomor.1197/Pat.G/2014/PA.Ptk
Register : 16-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1645/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
142
  • .%/% SF (+34 $3 %S "HSH 8/(,% "F ANSE SHES "#)% % ,% % ( &,%4&* S 4 BHSSS" 3"/ (S 77 2222222222222222222S & +"+SB 4" "S SZ Hees " S(SS "HS (5S, *SH# +6S'&B SHS*RABLE2Z2 22222222222222 B SFM MELE , &HS (BM HES/( ESS BHM (S SB/" (+%% MHSS.B* " S(SS (HH FM /B7R (HH (KM /GHSS*S# " 3,8 " $(SS " %, Q2WL2LL202082222222222222222S & N#SSH# * # ETE ( S SESSS +"/SSS& SHES "#SIIIY 8+( S & B* +3#SS(, "SS& MH" (4*SH# ( B SHSSE "HSH+( 3 & &* & & & &, 3H (HF (*ol?16 QLAAKFH2 222 YBZB222222222ol?
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • caicin dy alga Anse EUR se gd gh gal a) oh igi ol igen die lag Gy 2 85 Ela oepe GH catia cis FU a ded Mol doh MN Ge Siadl te las) gl ale a Y gill eld oySRS og Uglal Cy a Bypdin MN al gs Axes ale oY baa old WI GIS 9 oid Goel!
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • ANSE SEe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringbercekcok tetapi permasalahannya saksi tidakmengetahul ; 5 5 5 5 5 5 5 5 ==e Bahwa akibat sering bercekcok Tergugat meninggalkanPenggugat hingga selarang selama 6 tahun.
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5538/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1312
  • .....ceecessecceneeceeeeeneeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan.........ceeeeeseesseceeneceeeeeeeeeeees : Rp. 340.000,ReCakSi......ceecceececencecsseceeeceeaeceeaeceeneeenseeeeas : Rp. 5.000,Meteraii...... cece eeccccsscceeseceeeeceeeeeeeeeeeaeceaeeeeenees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall ..... ee eeseeesseceeneeceeeeeeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3 KompilasiHukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, mawaddah, dan rahmahsudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohondan Termohon,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55:AGsaMy ASH) Sle Anse
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 593/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • Biaya ATK Perkara o......eeccccecsccesececeeecesseceeaeeceneeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pang gilan......... cee ceecceceseecsseceeeseeeeeceeneeceeeeeees : Rp. 255.000,ReakS1.....ceeececeeeeceseceesseeececeeececseceesaeceeneceeaeeceeeensees : Rp. 5.000,Meter... .eecceeccecesccesteceeneeceaceceeeeeeseeeesaeceeaeeeeeeeeeaeees : Rp. 6.000,JOMUIAN, sssvseesesenmnenveaneenavemanmasacrmnsvr uncer : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE os, ccc commence aePutusan
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasanuddin alias Hasan bin haruna
459
  • MesinDBL5142;Dikembalikan kepada terdakwaHG FINAN, ~~~ ~~ nnn rennin nn nnn nena nen nnnnnnon ann mannnannnnn anse 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam, No. RangkaMH1JFK111EK117808 dan No.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eB yt gf a aeAe ant ANSE GLY, ye Oo) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat(1) RBg dandalil syar'i :do (le BPE 1B toll 2S oe pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
60
  • disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Leagtttia) cpus Spiel) al gt Anse
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • N, SHPANITERA PENGGANTI.Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara...........:::: Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4813/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
106
  • RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 133/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 8 dari 11 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ., MHPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,135. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 466.000,
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 545.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 636.000,Hal.15 dari 13 hal. Put No.0547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyisebagai berikut:om HK ee a Ee a aLes) Sc ee SB Side wee SasZL arr = as aPAIS 3 e13 Anse) 9 d294 ee aorCry Ss BB
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberujung pada perginya suami dan tidak lagi diketahui keberadaannyasebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu dapat diakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikihdalam Kitab alAnwar, Juz Il: 55 yang berbunyi:Ast Ug HLS Sle Anse
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • H, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sve sxe ones ours seerunemrmemmmewmuemnaune Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 halaman Put.367/Pdt.G/2014/PA.Ptk.