Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan Arkani bin Samsudin Arkani) terhadap Penggugat (Yunita Talibu alias Junita Talibu binti Saril Talibu);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun Anggaran 2024;

Menetapkan anak yang bernama ARFAN MAULANA adalah anak kandung dari Pemohon I (HARIS FADILLAH bin RUSLIANI) dengan Pemohon II (HAIRUNISA binti ARKANI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

VII Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon I;HAIRUNNISA binti ARKANI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurs rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggaldi Desa Benawa tengah(ASMIL YONIF 621/MTG) RT.013RW.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 September 2012 di Jalan Telaga Air Mata Kelurahan Barabai BaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama ARKANI, yang menikahkan adalah Penghulu Guru Tuha(kampong Kopi) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Guru Wajih dan Imurserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ARFAN MAULANA bin HARIS FADILLAH yanglahir pada tanggal 5 Juni 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (HARISFADILLAH bin RUSLIANI) dengan Pemohon II (HAIRUNISA binti ARKANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umaro Arkani bin H. Drs.

Ahmad Arkani) terhadap Penggugat (Saridara binti Ketut Priyamono);

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifudin Kango bin Nuzul Kango)terhadap Penggugat (Rita Arkani binti Kude Arkani);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hakim) terhadap Penggugat (Siskawati Arkani binti Hamsa Arkani);

Kdi6 Ma Vay heey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Samsudin bin Arkani L, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, beralamt di JalanBoulevar Lorong Tolagu, RT: 001 RW: 001,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Delta Elia, SP binti Markus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Arkani. L)Pemohon II (Delta Elia, SP binti Markus Kalamban), pada Tanggal27 Maret 2010 di rumah kediaman saudara kandung Pemohon II diJalan Boulevar Lorong Tolagu, RT.0O1/RW.001, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

SUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAILA RUMAILA binti ARKANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan , Kabupaten Cirebon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

RayaKaliori No. 20 C Kaliori, Kalibagor, Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Nopember2014, sebagai PEMOHON ; ~~~~77777777777777MELAWANMAILA RUMAILA Binti ARKANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di DesaBanjarsari Kulon RT. 001 RW. 003 Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; S > ec cn ch cee eee seSetelah membaca

Memberikan ijin kepada Pemohon (PIUS BEPY NUSARTO binJH.SUKARNO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(MAILA RUMAILA binti ARKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas 7; == SSeS Sea SSS SRS SP Se eS3.

SUKARNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAILARUMAILA Binti ARKANI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBANnyUMAS Fo Art FT rr eer ees5.

Kuala atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, awalnya saksi SUBAKIR dan Saksi ARKANI

Marabahan Kabupaten Barito Kuala atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, awalnya saksi SUBAKIR dan Saksi ARKANI

tanggal 29Oktober 2009.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPMenimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa dan penasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SUBAKIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dan saksi ARKANI

ARKANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi SUBAKIR adalah anggota Kepolisian PolsekMarabahan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAD MULYADI Bin DAUT dan terdakwa II REZA YUSNIAWANBin YULI SYAHRIANI, pada hari Jum'at, tanggal 15 Januari 2016,sekitar jam 21.30 Wita, di Jl.

Barang bukti tersebut disimpan di dalam kotak rokok,dengan perincian 20 (dua puluh) butir Carnophen disimpan di dalam kotakrokok merk GG Mild warna biru, 10 (Sepuluh) butir Carnophen disimpan didalam kotak rokok merk Prolling warna putih, 10 (Ssepuluh) butir Carnophendisimpan di dalam kotak rokok merk Neslite warna putih, 10 (sepuluh) butirCarnophen disimpan di dalam kotak rokok merk U Mild warna silver, dan 20(dua puluh) butir Carnophen disimpan di bawah rumah. saksi SUBAKIR dansaksi ARKANI juga

ARKANI, (disumpah) ;2. NAZAMUDDIN Alias AKAM Bin MASRANI, (disumpah) ;yang pada pokoknya sebagai berikut :ad. 1. Saksi JOHANSYAH Bin H.

ARKANI, dibawah sumpah dalam kesaksiannyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi memiliki peternakan bebek yang berada di dalam kandang terbuat darikayu yang berpintu dan dipagari oleh seng terletak di belakang rumah saks1 ;e Bahwa di kandang itik/bebek tersebut tidak diberi pengamanan ekstra, hanyaditutup dan diganjal menggunakan kayu kecil ;e Bahwa saksi memiliki 150 (seratus lima puluh) ekor itik dalam kandang tersebut ;e Bahwa saksi setiap harinya jarang menghitung jumlah itik

ARKANI;Bahwa setiap kali akan mengambil itik/bebek, saksi selalu melihat situasi di lokasitersebut, jika situasi sudah aman dan telah larut malam dan sepi kemudian saksisecara diamdiam masuk ke dalam kandang itik/bebek lalu membuka pintu kandangtersebut dan kemudian memasukkan itik/bebek satu persatu ke dalam karung;Bahwa setiap kali selesai mengambil itik/bebek tersebut, saksi selalu menutupkembali pintu kandang agar pemilik kandang tersebut tidak curiga jika itik/bebeknya telah berkurang ;Bahwa

Arkani ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang

Arkani danUst. Nurdin bin Tobri, dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayartunai:;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pabuaran RT.005 RW. 003 Desa Cimaung,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Arkani, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.005RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarudin bin Kahad

Arkani dan Ust.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yudhistira Pramuditya Arkani bin Faisal Arkani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gustina Makalalag binti Abdul Majid Makalalag ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama AbrahamAbdul Latif Arkani, umur 3 (tiga) tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;4.

AgungLaksono yang ditandatangani oleh Ketua Imran Hadimidan Sekretaris Arkani disertai dengan Surat KeputusanDPP Partai Golkar Nomor : KEP996/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang Pengesahan Pasangan Calon yangditandatangani oleh Ketum H. R. Agung Laksono danSekjend Zainuddin Amali mendaftarkan bakal pasangancalon Pasangan Calon Bupati H. Gusti Abidinsyah,S.Sos, MM dan Wakil Bupati H.

Put No. 2/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKTmengembalikan dokumen pendaftaran pasangan calon kepadapartai politik yang bersangkutan karena hanya diajukan oleh DPDPartai Golkar Kabupaten Banjar yang ditandatangani oleh KetuaImran Hadimi dan Sekretaris Arkani disertai dengan SuratKeputusan DPP Partai Golkar Nomor: KEP996/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang Pengesahan Pasangan Calon yang ditandatanganioleh H. R. Agung Laksono (Ketum) dan Zainuddin Amali (Sekjend);.

Banjar yang ditandatangani oleh Ketua Imran Hadimidan Sekretaris Arkani dan Keputusan DPP Partai Golkar Nomor:KEP996/DPP/GOLKAR/VII/2015 yang ditandatangani oleh KetuaUmum H. R.

BanjarKepengurusan Imran Hadimi (Ketua) dan Arkani (Sekretaris) makakonsekuensi hukumnya kepengurusan partai politik tersebut dapatmengupayakan untuk melengkapai persyaratan pencalonan olehpartai politik selama dalam masa tenggat waktu (tanggal dan jam)yang ditentukan Pasal 44 UU No.8 Tahun 2015 jo. Pasal 37 PKPUNo.9 Tahun 2015 jo.

Agung Laksono dan Sekjen Zainuddin Amali yaitu ImranHadimi (Ketua) dan Arkani (Sekretaris) kepada TERGUGAT.Namun ternyata kubu Kepengurusan DPD Partai Golkar Kab. Banjarversi Kepengurusan DPP Partai Golkar Ketum Aburizal Bakri danSekjen Idrus Marham tidak datang dan tidak mengajukan bakalpasangan calon tersebut di atas dan serta tidak ada SuratKeputusan Pengesahan Pasangan Calon dari DPP Partai Golkarversi Ketum Aburizal Bakri.

Arkani danUst. Nurdin bin Tobri, dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pabuaran RT.005 RW. 003 Desa Cimaung,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Arkani, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.005RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarudin bin Kahad dan

Arkani dan Ust.

Arkani danUst. Nurdin bin Tobri, dengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pabuaran RT.005 RW. 003 Desa Cimaung,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Arkani, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.005RW. 003 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarudin bin Kahad dan

Arkani dan Ust.

Terdakwa lL AAN ANDROMEDA Bin KARSONOe Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa RIA RESTU Bin KARSONO,terdakwa SLAMET WIDODO Bin PAIMIN, terdakwa PRAPTO Bin WAKILANdan terdakwa SUSILO Bin TARMIN ketika sedang melakukan permainan judikartu Remi ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi HABIBIE pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wita terletak disebuah Mess PT. ABSKel. Ulu Benteng Kec. Marabahan Kab.

PRAPTO Bin WAKILANBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa AAN ANDROMEDA BinKARSONO, terdakwa SLAMET WIDODO Bin PAIMIN, terdakwa PRAPTO BinWAKILAN dan terdakwa SUSILO Bin TARMIN ketika sedang melakukanpermainan judi kartu Remi ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi HABIBIE padahari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wita terletak disebuah MessPT. ABS Kel. Ulu Benteng Kec. Marabahan Kab.

SLAMET WIDODO Bin PAIMINBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa RIA RESTU Bin KARSONO,terdakwa AAN ADROMEDA, terdakwa PRAPTO Bin WAKILAN dan terdakwaSUSILO Bin TARMIN ketika sedang melakukan permainan judi kartu Remiditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi HABIBIE pada hari Minggu tanggal 04Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wita terletak disebuah Mess PT. ABS Kel. UluBenteng Kec. Marabahan Kab.

RIA RESTU Bin KARSONOBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa AAN ANDROMEDA BinKARSONO, terdakwa SLAMET WIDODO Bin PAIMIN, terdakwa PRAPTOBin WAKILAN dan terdakwa SUSILO Bin TARMIN ketika sedang melakukanpermainan judi kartu Remi ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi HABIBIEpada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wita terletak disebuahMess PT. ABS Kel. Ulu Benteng Kec. Marabahan Kab.

menurut hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada para terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa ketika sedang melakukan permainan judi kartu Remiditangkap oleh saksi ARKANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marji bin Arkani) dengan Pemohon II (Imah Binti Ahyar) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2014 di Desa Gunung Raja Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Marji bin Arkani, tempat dan tanggal lahir, Gunung Raja, 07 Mei 1983 (umur 36tahun), Jenis ldenditas KTP, Nomor ldentitas 6301080705830001,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Setuju RT.

Fahrul Zaini bin Arkani, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediamandi tempat tinggal di RT. 008 RW. 003 Desa Gunung RajaKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa....dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marji bin Arkani) dengan PemohonIl (Imah Binti Ahyar) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2014 diDesa Gunung Raja Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;Fotokopi Model N9 (Penolakan Pernikahan)B157/KUA.10.01.33/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bababkan Madang Kabupaten Bogor tertanggal 13 November2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Jufri bin Yuhar danZulpa binti Arkani

Zulpa binti Arkani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kadumanggu,RT. 003/001.

, P.4 dan P.5 di tambah keterangan saksisaksi dipersidangan maka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama Egin Alisya Putri bintiAdjis Umar dan hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahunoleh karena itu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Jufri bin Yuhar dan Zulpa binti Arkani

Aminah Binti Daong telah meninggal dunia pada tanggal 06Agustus 2009;

Aminah Binti Daong adalah sebagai berikutl

1. Arniah binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
2. Arsuni bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
3. Arkani bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
4. Arpendi Barito bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
5. Artahnan bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
6. Arsabry s.bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
7. Marlinda binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);

Sari binti Arsuni;

Doris saputra bin Arsuni;

Della Erau binti Arsuni,

1. Arnani binti Arkani;
2. Artomi bin Arkani;
3. Arsarah binti Arkani,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manacak, Kabupaten Serang dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Misnan bin Arkani, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Mukadi bin Arbain dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Endin bin Suhely dan Herudin bin Suhelidengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;2.

untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama DediMulyadi Bin Rasim dan Pemohon II bernama Nur Fadillah BintiNahrawi, karena kedua saksi orang dekat dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 11 Januari 2011 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah paman Pemohon II bernama Misnan bin Arkani

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 1Januari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, walinikah paman Pemohon II bernama Misnan bin Arkani

Padjallo) dengan Pemohon II (Debi Cintia Laras Arkani binti Agung Arkani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2021 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;