Ditemukan 400 data
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
KARTIKA alias EKA Binti HOPILIN AHMAD
23 — 6
pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira Jam 16.00WIB, ketika saksi DWI SEPTIYANA Binti TANWIN sedang bersama saksi VANIWIDYA NINGRUM Binti WAGIMIN, saksi SIT FATIMAH AZ ZAHRA BintiSUKIMAN, dan saksi ZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI
Selanjutnya setelahkejadian tersebut akhirnya dipisahkan oleh saksi VANI WIDYA NINGRUM BintiWAGIMIN, saksi SITI FATIMAH AZ ZAHRA Binti SUKIMAN, dan saksiZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI ANANG. setelah di pisahkan saksi DWISEPTIYANA Binti TANWIN mengalami pusing dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARTIKA alias EKA Binti HOPILINAHMAD berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor445/287/RSUD/X/2018/Rahasia tanggal 23 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.
S.Ag binti Aroni Anang, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Put.
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Toyib) dengan Pemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kota Palembang pada tanggal 30 April 1991;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Toyib) denganPemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kecamatan, KotaPalembang pada tanggal 30 April 1991, 1;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Toyib) denganPemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kota Palembangpada tanggal 30 April 1991;3.
20 — 4
Darwinsah Bin Aroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar; Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul. 14.00.Wib digang Muhammadiyah Rt.06 No.83 Kel.Bandung Kiri Kec.LubuklinggauHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2017/PN.LLG.Barat Kota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Diki Candra Bin Ishak.Bahwa Saksi Darwinsah
Bin Aroni, saksi Dian Eko bersama saksi Kiki ASuhermandan anggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau lainnyamendapatkan informasi bahwa terdakwa memiliki senjata api rakitan lalubegitu mendapatkan laporan tersebut keesokkan harinya Saksi Dian Ekobersama saksi Kiki A Suherman, saksi Darwinsah dan anggota SatReskrim Polres Lubuklinggau langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya dirumah terdakwa, anggota Polres Lubuklinggau langsungmasuk kedalam rumah terdakwa dan pada saat anggota PolresLubuklinggau
36 — 27
- Mengabulan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Harun Aroni bin Kazid alias Kajid) terhadap Penggugat (Nini binti Sukarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00.- (empat ratus ribu rupiah).
487 — 171
Saksi Agi Aroni Binti Nurtina Als Roni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan perkara ini sehubungandengan pembangunan Jago Cove Projek di Desa Labuhan Kertasari,Kecamatan Taliwang, Kab.
Taliwang, Kab.Sumabwa Barat ;Bahwa lahan seluas 44 Ha milik PT Wiratha Karya Bhakti tersebut talahbersertifikat masingmasing atas nama Agi Aroni (saksi), Anak AgungPutu Paratama Wasa dan saudara Lalu Satriawan;Bahwa pembuatan sertifikat hak milik lahan seluas 44 Ha untukpembangunan Jago cove Projek milik PT Wiratha Karya Bhakti atas namaAgi Aroni (saksi), Lalu Satriawan dan Anak Agung Putu Pratma Wasakarena berdasarkan penunjukan langsung dari Direktur PT Wiratha KaryaBhakti yaitu saudara Anak Agung
Putu Paratama Wasa;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah sertifikat hak milik yang diterbitkanatas nama saksi (Agi Aroni), Lalu Satriawan dan Anak Agung PutuParatma Wasa karena semua sertifikat dipegang oleh Anak Agung PutuParatma Wasa selaku Direktur PT Wiratha Karya Bhakti;Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.SbwBahwa peranan saksi selaku karyawan PT Wiratha Karya Bhakti dalampembangunan Jago Cove Projek ;Bahwa saksi bekerja pada PT Wiratha Karya Bhakti sejak tanggal 12Desember 2012
Wasa;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah sertifikat hak milik yang diterbitkanatas nama saksi (Satriawan), Agi Aroni dan Anak Agung Putu ParatmaWasa karena semua sertifikat dipegang oleh Anak Agung Putu ParatmaWasa selaku Direktur PT Wiratha Karya Bhakti;Bahwa peranan saksi selaku karyawan PT Wiratha Karya Bhakti dalampembangunan Jago Cove Projek adalah sebatas sebagai penjaga danperwakilan pemilik sertifikat hak milik terhadap lahan seluas 44 Ha ;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016
Anak Agung PutuHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.SbwPartama Wasa, Agi Aroni, Satriawan dan sertifikat diterbitkan pada tahun2013;Bahwa saksi tidak tahu tentang rekomendasi pemanfaatan ruang darikepala BKPRD dan Kepala BPMPPT KSB;Bahwa luas tanah yang dibeli oleh PT. Wiratha Karya Bhakti tersebutseluas lebih kurang 44 Ha bertempat di Desa Kertasari Kec. Taliwang,Kab. Sumbawa Barat;Bahwa PT.
60 — 129
ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.29. Surat an. Bupati Nias Selatan nomor : 590/1933-BPK2D/2012, tanggal 01 Maret 2012 perihal Undangan Pengukuran yang ditandatangani oleh Plt. Sekretaris Daerah an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.30. Nota Dinas Kepla Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nias Selatan (BPK2D) kepada Sekda Kab.
ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA,M.Pd.33. Nota Dinas Kepala Badan Pengelolaan keuangan dan Kekayaan Daerah (BPK2D) Kab. Nias Selatan c/q Sekda Kab.
ARONI HALAWA.37. Berita Acara Pembayaran nomor : 01-BAP/1746/2012, tanggal 13 Maret 2012, antara TANGONI TAFONAO, BA selaku Pihak Pertama dengan FIRMAN ADIL DACHI selaku Pihak Kedua, yang berisi pembayaran ganti rugi seluas 64.377 M2 dan tanaman di Desa Bawonifaoso Kec. Telukdalam Kab. Nisel untuk keperluan pembangunan Balai Benih Induk Kab. Nisel sebesar Rp. 11.334.376.500,- yang masing-masing ditandatangani oleh Kepala BPK2D Kab. Nisel selaku pihak Pertama an.
ARONI HALAWA, dkk, satuan Tugas sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang, an. TASUKHU DACHI, SE, dkk dan dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran SPD Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nisel an. PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Pengguna Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab. Nisel an. TANGONI TAFONAO.45.
Sekda Nias Selatan saksi titipkan ke Aroni Halawa ;Bahw yang hadir dalam identifikasi lapangan adalah Aroni Halawa,Yoki Duha, Teori Bali, pihak BPN : Bakhti, Sekda dan Ketua timpenafsir : Feriaman Sarumaha ;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut ke lapangan, waktu itu sudah sertifkatatas nama saksi, saksi tunjukan batasbatas tanah saksi tersebutpada team waktu itu, setelah pulang tidak lama kemudian berulahnegosiasi harga dengan ketua panitia pengadaan yaitu Assaaro Laia(Sekda) dan diputuskan saat itu 175
Aroni Halawa ;Bahwa Drs. Aroni Halawa posisinya di BPK2D atau di Dinas Pendapatansebagai Kepala Bidang kekayaan ;Bahwa pada kegiatan Balai Benih Induk saksi satu ruangan dengan Drs.Aroni Halawa ;Bahwa BP3 saksiditandatangani Kepala seksi saksi dan kepala bidangsaksi Aroni Halawa ;Bahwa saksi tidak ikut soal identifikasi, tapi saksi sekali turunkelapangan;Bahwa tim identifikasi adalah Ir. Norododo dan Drs.
Aroni Halawa,Tagoni Tafonao dan Ir.
Halawa ;Bahwa lokasinya saat itu adalah di Nanewa Desa Bawonifoso ;Bahwa kepentingan pengadaan saat itu) adalah awalnya untukkepentingan umum, dan tujuannya untuk balai benih Induk yang nantinyaakan memproduksi benih padi ;Bahwa begini ceritanya, jadi kami sampai digedung recentre kami turunke halaman recentre langsung pak Sekda bertanya pada Aroni Halawamana ama firenya setelah itu dijawab oleh Roni ama firenya belumdatang, kemudian Aroni menelpon amafire, rupanya Ama Fire itu FirmanAdil Dachi,
Aroni Halawa,saksi Drs.
18 — 1
istrinya tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab, susuan maupun semenda; ahwa, Pemohon dan keluarga sudah melamar calon istrinya danrencananya akan segera dinikahkan setelah perkara ini putus;Hal 4 dari 10 hal, Penetapan No 0505/Padt.P/2019/PA.ME2. ahwa Pemohon sekarang sudah berkerja sebagai petani karet, dansaksi yakin Pemohon sanggup membiayai kebutuhan rumahtangganya ; ahwa Permohonan perkawinan Pemohon telah ditolak oleh KUAKecamatan Tebat Agung, karena Pemohon belum berumur 19 tahun;Eko Aroni
Agama Kecamatan tersebut, dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon suami kurang dari 19 tahun,dan sesuai surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Agung sebagaimana tertuang dalambukti P.4 di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut selain telahdiperkuat dengan bukti tertulis, juga diperkuat dengan bukti lain berupaketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Lediyanto binZakaria dan Eko Aroni
10 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Satar) dengan Pemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Aroni bin Satar dengan Sakma bintiMuhamad, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1987, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Satar) denganPemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;4.
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Azra'i Als A'i Bin Abdullah
51 — 11
langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil kuncisepeda motor milik koroban MUHAMMAD ALI yang berada di atas kulkas,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD ALI denganmengatakan Lur, pinjam motor sebentar paling lamo 1 (Satu) jam dan 2(dua) jam la paling lambat lur, sayo dekat sinila, kemudian saksiMUHAMMAD ALI menjawab kalau macam tu yo lah hatihati bae dan saatitu di saksikan oleh AMZIR AZUAR Als AJO Bin ARONI dan saksi AGUSNARSYAH PUTRA Als AGUS Bin ASMARA;Bahwa setelah terdakwa berhasil
Saksi Amir Azuar Als Ajo Bin Aroni, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 april 2018 sekira pukul 12.30 wib diRt.01 pulau pacinan kel. Tebing tinggi kec. Tebo tengah kab. Tebo, 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol BH3072 KV, serta STNK an. SYALMAN A.
terdakwaAZRAI pergi ke rumah orang tua saksi MUHAMMAD ALI, setelah ituterdakwa AZRA'I langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil kuncisepeda motor milik korban MUHAMMAD ALI yang berada di atas kulkas,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD ALI denganmengatakan Lur, pinjam motor sebentar paling lamo 1 (Satu) jam dan 2(dua) jam la paling lambat lur, sayo dekat sinila, kemudian saksiMUHAMMAD ALI menjawab kalau macam tu yo lah hatihati bae dansaat itu di saksikan oleh AMZIR AZUAR Als AJO Bin ARONI
91 — 17
Sebelah Timur berbatasan dengan Aroni di Desa Sukaratu.b. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa.c. Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar. RS.d. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi. M. Nasir.Merupakan harta yang diperoleh dalam masa perkawinan antara Penggugat danTergugat. Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat. Dalam hal ini Penggugat danTergugat bersepakat untuk memberikan harta dalam point ini kepada 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat.
10 — 5
Sopi bin Aroni 2.
nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II, dengan perubahan dan tambahan secara lisan sebagai berikut :1 Bahwa, pada identitas Pemohon I dan Pemohon IH, nama Pemohon I adalah ArifFumar, umur Pemohon IJ adalah 48 tahun sedangkan Termohon 45 tahun;2 Bahwa, pada posita angka 1, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan PemohonII adalah dua orang lakilaki dewasa yaitu Sopi bin Aroni
tanggal 22 bulan11 tahun 1991;Hal 7 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zakaria, yang mana ijab dan qobulnya secara langsung dantidak berwakil;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakidewasa, yaitu Sopi bin Aroni
14 — 5
Amin Aroni;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10Mei 2002;won nnn nanan nena nnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kaini; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Danal safaidan Amin Aroni
23 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sepriadi Bin Aroni) dan Pemohon II (Ranti Pratiwi Binti Badri)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006di Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada
Pemohon I (Sepriadi Bin Aroni) dan Pemohon II (Ranti Pratiwi Binti Badri)untuk mencatatkan pernikahannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan biaya perkara pada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abuzir bin Muhammad Tabri) dengan Pemohon II(Nur Asia binti Aroni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo,Desa Pelawan,Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun;
3.
SrlDusun Suko Mulyo Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Aroni dinikahkan di hadapan Pegawai saraDusun Suko Mulyo Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun bernama Husin, dengan mas kawin berupa uang seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi, lakilaki dan perempuanmasingmasing bernama Muhammad Taib dan Apendi;Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II
memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan para saksi, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo, Desa Pelawan, Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah orangtua kandung Pemohon II sendiri bernama Aroni
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arpans bin Aroni)terhadap Penggugat (Emiliyah binti Salaso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);
42 — 74
ARONI HALAWA, Kadis PU Ir.LAKHOMAZARO ZEBUA, kadis Pertanian Ir. NORODODO SARUMAHA, KepalaBappeda Ir. IKHTIAR DUHA, Kepala seksi di Bid. Kekayaan YOKIE A.K. DUHAM.Ec. Dev dan beberapa orang Staf di Dinas Kehutanan .Bahwa, pada saat Panitia Pengadaan Tanah dikumpulkan diruang kerja WakilBupati Kabupaten Nias Selatan membahas masalah pengadaan tanah tersebutSdra Drs. ARONI HALAWA ada mengusulkan tanah yang cocok untuk Balai BenihInduk (BBI) di Desa Nanowa Kec.
ARONI HALAWA ada mengusulkan tanah yang cocok untuk Balai BenihInduk (BBI) di Desa Nanowa Kec. Teluk milik FIRMAN ADIL DACHI, makanyaselanjutnya isi Surat Perintah Tugas untuk melakukan identifikasi tanah yangdilakukan Panitia Pengadaan adalah langsung untuk melakukan identifikasi tanahdi Desa Nanowa Kec.
ARONI HALAWA als AmaPANCA HALAWA, FIRMAN ADIL DACHI, beberapa orang PNS lainnyayang tidak saksi kenal namanya dan Pegawai BPN Kabupaten NiasSelatan.
ARONI HALAWA, dkk, satuan Tugas sebanyak 23(dua puluh tiga) orang, an. TASUKHU DACHI, SE, dkk dan dibayar lunas olehBendahara Pengeluaran SPD Badan Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Kab. Nisel an. PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh PenggunaAnggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab.
Aroni Halawa, Yokie Adi K Duha dari DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, Emeria E.M.
DEWI OKTAFIA
Tergugat:
1.PT BPR DANA NUSANTARA KANTOR CABANG BATAM KOTA
2.PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN RIAU
22 — 9
Bahwa terlebih dahulu Terlawan akan menerangkan hubunganhukum antara Pelawan dengan Terlawan I, yaitu sebagai berikut :Bahwa antara Terlawan dan Pelawan dengan persetujuan SsuaminyaANDI ARONI, telah mengikatkan diri dan sepakat untuk mengadakanperjanjian kredit sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor2016/VI/001/PK/LEGKP/BPRDNKCBK tanggal 02 Juni 2016,dengan jenis fasilitas kredit Pinjaman Berjangka, tujuan penggunaanKredit Serba Guna (KSG) dengan nilai Rp. 450.000.000, (empat ratuslima
puluh juta Rupiah) dalam jangka waktu selama 96 (sembilanpuluh enam) bulan terhitung sejak 02 Juni 2016 sampai dengan 02Mei 2024, dengan jaminan/agunan berupa : 1 (Satu) unit rumah beserta tanah yang dikenal denganKomplek Perumahan Graha Nusa Permai Blok A 7 No : 15,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam terdaftar atasnama ANDI ARONI, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :4245/Kel.
Gugatan Nomor 218/Pat.Bth/2018/PN Btmberdiri, tertanam yang terdapat di atasnya menurut sifat danperuntukannya dan menurut undangundang dapat dianggapsebagai benda, yang telah dibebankan Hak Tanggungan denganPeringkat Pertama sebagaimana ternyata dalam Sertipikat HakTanggungan Nomor : 10657/2016 tanggal 26 Juli 2016; 1 (satu) unit rumah beserta tanah yang dikenal denganKomplek Perumahan Graha Nusa Permai Blok A 8 No : 01,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam terdaftar atasnama ANDI ARONI
2.ABDUL RAHMAN Bin IMRAN
48 — 18
Mustakim Bin Kamaludin Aroni dan Terdakwa II Abdul Rahman Bin Imran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
Mustakim
Bin Kamaludin Aroni dan Terdakwa II Abdul Rahman Bin Imran oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II Abdul Rahman Bin Imran dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II Abdul Rahman Bin Imran tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
MUSTAKIM Bin KAMALUDIN ARONI
2.ABDUL RAHMAN Bin IMRAN
6 — 4
Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa selama 4 tahun lebih Termohon pergi tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon namun tidakbertemu;Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon tetapi tidakbertemu;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk bersabar menunggukedatangan Termohon, namun Pemohon tetap akan mengakhiri rumahtangganya;SAHARA FANTAF bin ASM ARONI
Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil karena Termohon tidak ditemukan dan sampai dengan cerai talak ini diajukanatau sudah selama kurang lebih 4 ( empat ) tahun, Termohon tidak pernah kembali danmemberikan kabar kepada Pemohon serta tidak diketahui lagi alamat dankeberadanya baik didalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan 2 orang saksi bernama AKHMAD HANAFI bin MUHTADIN danSAHARA FANTAF bin ASM ARONI
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun Aroni Bin A. Basri)terhadap Penggugat (Romintan Binti Ainal Yakin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);