Ditemukan 6948 data
24 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainuddin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Asiah binti Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Asiah binti Abdullah, VSZainuddin bin Ilyas
13 — 3
Amri Bin Ahmad; Nur Asiah Binti Nasir
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Amri Bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kampung Lokub, JIn Sepanggar, Kota Kinabalu,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nur Asiah
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN, dkklawanASIAH binti H. ANNAS
Penggugat pada tanggal21 April 2008, telah menjual sebagian dari sebidang tanah kebun miliknyapada poin 3 (tiga) tersebut di atas, yakni disebelah llir kepada Supardi binHamidi, yang berukuran Lebar 100 (seratus) meter dan Panjang 200 (duaratus) meter, dengan batasbatas sebagi berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah);Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa; Sebelah Utara berbatasan dengan rawarawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah);.
Nomor 119 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2701 K/Pdt/2012, tanggal 16 Desember 2013, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Asiah Binti H.Annas tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 02/PDT/2012/PT PLG tanggal 26 Januari 2012, yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Kayu Agung Nomor 04/Pdt.G/2011/PN KAG tanggal 18 Oktober 2011;Mengadili Sendiri:1.
36 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIJAL MUSA VS ASIAH alias NURASIAH, DKK
ASIAH A. LATIF Binti ALATIF
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Asiah A. Latif Binti Alatif) sebagai wali dari seorang anak, yaitu bernama: Teuku Rasya, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 27 Juli 2007, umur 12 tahun 2 bulan, jenis kelamin laki-laki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
ASIAH A. LATIF Binti ALATIFBahwa antara Asiah A. Latif Binti Alatif (Pemohon) denganNazaruddin Bin Muhammad Syah adalah suami isteri, yang menikah padahari Selasa tanggal 12 Desember 1968, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:158/12/IV/1987 bertanggal 24 Juni 1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara;Hal. 1 dari 14 hal Penetapan No. 625/Pdt.P/2019/MS.LskBahwa dari perkawinan antara Asiah A.
Menetapkan Pemohon (Asiah A. Latif Binti Alatif) sebagai wali dariseorang anak, yaitu bernama: Teuku Rasya, tempat dan tanggal lahir, AcehUtara, 27 Juli 2007, umur 12 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3.
Kepala Keluarga Asiah A.
Asiah A.
Menetapkan Pemohon (Asiah A. Latif Binti Alatif) sebagai wali dari seoranganak, yaitu bernama: Teuku Rasya, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara,27 Juli 2007, umur 12 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3.
73 — 24
ASIAH ALIAS NURASIAH Vs. FARIDAH BINTI HASYEM
Juned dengan Asiah tidak ada keturunan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa pengugatmenyatakan benar sedangkan Kuasa Tergugat menyatakan tidak benar dan keberatan;2. Saksi M.
Juned menikah dengan Asiah (penggugat);Bahwa Hasil pernikahan antara M. Juned dengan Asiah tidak memilikiketurunan;Bahwa Hasyem menikah dengan Aminah;Bahwa Hasil pernikahan antara M. Hasyem dengan Aminah, Ada 3 (tiga)orang anak yaitu 1. Faridah 2. Rohana 3. Alamsyah Amri;Bahwa jual beli tanah yang menjadi sengketa antara M. Juned dengan Asiah(penggugat) Pada tahun 2000;Bahwa Berdasarkan cerita dari M.
uang bersama dengan suaminya, melainkan Asiah menjual tanahpemberian orang tuanya yang ada di desa lain;e Bahwa selain tanah sengketa, ada harta yang lain dari Teungku bang yaitu satupetak lagi di Ule Glee, Hak dari M.
yangmelarang;Bahwa Setelah saksi kembalikan kepada Asiah (penggugat), tanah tersebutdigarap oleh Faridah;Bahwa Asiah (penggugat) yang menyerahkannya, sebab antara paridahdengan Asiah adalah masih ada hubungan keluarga, dari pada di berikankepada orang lain, lebih baik di berikan kepada saudaranya;Bahwa Tanah sawah yang di jual oleh M.
Juned( Suami ) dengan Asiah (lsteri ), saksi selaku kepala Desa Dayah Adan, KecMutiara Timur, Kab Pidie;Bahwa tanah objek sengketa adalah Tanah sawah Teungku bang;Bahwa anak Teungku bang , yaitu1. M. Amin 2. Fatimah 3. M.Juned 4. Ubit5. M. Hasyem;Bahwa Pada saat terjadi jual beli antara M. Juned dengan Asiah , M. Junedmasih hidup;Bahwa Dalam surat jual beli antara suami dengan isteri, yang tanda tanganSaksi selaku kepala Desa Dayah Adan, M. Juned, termasuk Usman KeponaanM.
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI NUR ASIAH
SIT NUR ASIAH, bertempat tinggal di Kompleks PerumnasTumalia Blok B Nomor 62, Kelurahan Adatongeng, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasakepada JAMALUDDIN, S.Ag., M.H., Advokat, beralamat di DusunLengkese, Desa Tunikamaseang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Juni 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;--------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sukur bin Nurudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiah binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka ;-------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera
- Ahmad Sukur bin Nurudin- Asiah binti Mansur
14 — 8
Asiah binti AsniDiding Haidir bin Ibrahim
27 — 3
Nur Asiah binti H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan ;4.2. Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub, anak kandung laki-laki ;4.3. Habibullah bin H. Muhammad Ayub, anak kandung laki-laki ;4.4. Siti Rusdah binti H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan;5. Menetapkan Almarhum Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2012;6. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub adalah:6.1. Siti Juriah binti M. Aedy, istri;6.2.
Nur Asiah binti H. Muhammad Ayub, dkk
SalinanPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nur Asiah binti H. Muhammad Ayub, umur 50 tahun, agama Islam, dahulu bertempattinggal di Jalan Srengseng Sawah Gg.
HANIFAH BINTI H.UMAR (telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2006, PEWARIS telahdikarunia 4 (Empat) orang anak yang bernama:1) NUR ASIAH BINTI H MUHAMMAD AYUB, anak kandung PerempuanPewaris (Pemohon I);2) (Almarhum) HAYATULLOH BIN H.
Majelis Hakim Yang Memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR121)2)3)4)1)Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan almarhum H MUHAMMAD AYUB BIN HASBI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1982;Menetapkan Para Ahli Waris almarhum H MUHAMMAD AYUB BINHASBI yang SAH adalah sebagai berikut:NUR ASIAH BINTI H MUHAMMAD AYUB anak kandung perempuanPEWARIS (PEMOHON I);(Almarhum) HAYATULLOH BIN H.
No.242/Pdt.P/2012/PA JS.161 Nur Asiah bintt H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan ;Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub, anak kandung lakilaki ;Habibullah bin H. Muhammad Ayub, anak kandung lakilaki ; WwW WNSiti Rusdah bintit H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pewaris yang bernama Hayatulloh bin H.Muhammad Umar telah meninggal dunia, maka harus ditetapkan bahwa Hayatulloh binH.
Umar adalah:1 Nur Asiah binti H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan ;2 Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub, anak kandung lakilaki ;3 Habibullah bin H. Muhammad Ayub, anak kandung lakilaki ;4 Siti Rusdah binti H. Muhammad Ayub, anak kandung perempuan;5 Menetapkan Almarhum Hayatulloh bin H. Muhammad Ayub telah meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2012;6 Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hayatulloh bin H. Muhammad Ayubadalah:1 Siti Juriah binti M.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIAH binti H. ANNAS vs SYAMSUDDIN, Dkk
Penggugat pada tanggal 21 April2008 telah menjual sebagian dari sebidang tanah kebun miliknya pada point 3(tiga) tersebut di atas, yakni disebelah Ilir kepada Supardi bin Hamidi, yangberukuran Lebar 100 meter dan Panjang 200 meter, dengan batasbatas sebagiberikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah).e Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa.e Sebelah Utara berbatasan dengan rawarawa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah).6Bahwa dengan telah dijual oleh Penggugat
Holil dan Penggugat/Pemohon Kasasi juga telah menjual sebagian dari hartapeninggalan tersebut;Jadi Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam penerapan hukum danpertimbangan hukum Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi ASIAH BINTI H.
ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASIAH
101 — 27
AFRIZAL MUSA LAWAN ASIAH ALIAS NURASIAH dkk
ASIAH Alias NURASIAH : Umur 58 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Ahmad Yani, Lr. Timbangan, Desa GampongTeungah, Kec. Kota Langsa, Kota Langsa, dahulu di Gampong AdanMns. Mee, Kec. Mutiara Timur, Kab. Pidie, selanjutnya di sebutsebagai, TERLAWAN:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2015 Tergugat tersebut diatas telah memberilkan Kuasa kepada Sanusi Hamzah, SH.
Sebelah Timur berbatas dengan sawah bekas kepunyaan senditi.Bahwa alangkah terkejutnya Pelawan ketika Para Turut Terlawan pada tanggal 26Mei 2015 mengatakan kepada Pelawan bahwasanya tanah sawah milik Pelawan yangdiusahai oleh bu Faridah akan dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Sigl, karena telahkalan dalamberperkara dengan ibu Asiah dengan memperlihatkan PutusanPengadilan Negeri Sigli No. 12/Pdt.G/201 1/PNSgi tertanggal 03 Januari 2012 yangtelah berkekuatan hokum tetap dan Relaas Panggilan Teguran
EFENDI: Bahwa yang disengketakan antara Pelawan dengan Terlawan adalah masalahsawah seluas 1 (satu) naleh 8 (delapan) are ; Bahwa saksi menggadai tanah objek perkara 8 (delapan) are bibit yangmenggadaikan adalah Faridah dengan harga 10 (sepuluh) mayam mas dansampai saat ini belum ditebus Saksi menggadai tanah sawah tersebut sejaktahun 1997 sampai dengan sekrang ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Afrizal Musa, Asiah dan Rohani ; Bahwa selama saksi gadai tanah tersebut tidak ada yang keberatan/ ribut
51 — 13
NUR ASIAH
NUR ASIAH, Lahir di Sridadi, tanggal 22 Agustus 1982, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan, alamatRT.04 RW.02, Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batanghari, Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon
diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 dan P4 berupa Kartu tanda Pendudukatas nama CECEP AROHMAN dan NUR ASIAH
adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di RT.04halaman 4 dari 6 halamanPenetapan nomor 2/Pdt.P/2018/PN MbnRW.02, Kelurahan Sridadi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Muara Bulian berwenang untukmemeriksa perkara permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Pemohon telahmenikah pada tanggal 2 Februari 2013 sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 058/03/IV2013 atas nama Pemohon CECEP AROHMAN dan NUR ASIAH
1.IDHAR
2.ASIAH
16 — 0
Pemohon:
1.IDHAR
2.ASIAH
Siti Asiah Eko Budi Putranto
18 — 3
Pemohon:
Siti Asiah Eko Budi Putranto
41 — 18
NUR ASIAH BINTI RAZALIMULYADI BIN RAMLI,
40 — 7
Siti Asiah T. Pido, MM) sebagai orang tua angkat dari anak laki-laki bernama Inayah Azizah, lahir pada tanggal 8 Februari 2008;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
Siti Asiah T. Pido, MM
Siti Asiah T.
Siti Asiah T. Pido, MM) sebagaiorang tua angkat dari anak lakilaki bernama Inayah Azizah, lahir padatanggal 8 Februari 2008;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 Hijiryah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
64 — 7
Asiah binti H. Annas VS Syamsuddin
Penggugat pada tanggal21 April 2008 telah menjual sebagian dari sebidang tanah kebun miliknya padapoint 3 (tiga) tersebut diatas, yakni disebelah ilir kepada Supardi Bin Hamidi,yang berukuran Lebar 100 Meter dan Panjang 200 Meter, dengan batasbatassebagi berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah). Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa. Sebelah Utara berbatasan dengan rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah).6.
Saya tidak menyerobot tanah tersebut , saya beli dari saudara Marwati dansudah ada surat pernyataan dengan Ibu Asiah sekeluarga bahwa tanah tersebuttidak ada masalah dengan tanah Ibu Asiah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Repliknya tertanggal 3Mei 2011, dan Tergugat menyerahkan Dupliknya tertanggal 24 Mei 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat di persidangan yaitu :1.Surat Pernyataan Isteri Alm. Holil bin H.
Asiah binti H. Anas tanggal 22April 2008, sesuai dengan aslinya (diberi tanda P2.1);Surat Peringan Jual beli tanggal 14 Maret 1977, sesuai dengan aslinya (diberi tandaP2.2);Surat Rekomendasi tanggal 22 April 2008, sesuai dengan aslinya (diberi tandaP2.3);Surat Keterangan Jual Beli antara Ny. Asiah binti H. Annas dengan Supardi binHamidi tanggal 21 April 2008, sesuai dengan aslinya (diberi tanda P2.4);Surat Keterangan Jual Beli antara Ny. Asiah binti H.
Penggugat pada tanggal21 April 2008 telah menjual sebagian dari sebidang tanah kebun miliknya padapoint 3 (tiga) tersebut diatas, yakni disebelah ilir kepada Supardi Bin Hamidi,yang berukuran Lebar 100 Meter dan Panjang 200 Meter, dengan batasbatassebagi berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah). Sebelah Barat berbatasan dengan rawarawa. Sebelah Utara berbatasan dengan rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat (Asiah)..
Saya tidak menyerobot tanah tersebut , saya beli dari saudara Marwati dansudah ada surat pernyataan dengan Ibu Asiah sekeluarga bahwa tanah tersebuttidak ada masalah dengan tanah Ibu Asiah ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disanggah olehpara Tergugat, maka menjadi kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan Surat surat bukti diberi tanda P1.1 s/d P7 dan juga Penggugat mengajukan7 (tujuh
21 — 9
Menetapkan sah nikah Penggugat (Asiah binti Ali) dengan Tergugat(Syarifuddin bin H.Hamid)menurut syari
ASIAH BINTI ALI VS SYARIFUDDIN BIN H.HMID
29 — 22
Asiah binti Kandu) dengan Pemohon II (Abdullah bin Baddulu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1986 di Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Poewali Mamasa (sekarang Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Asiah binti Kandu-Abdullah bin Baddulu
Asiah binti Kandu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PorosSumarrang, Dusun LagiAgi (depan Masjid An Nur), DesaLagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon .Abdullah bin Baddulu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan PorosSumarrang, Dusun LagiAgi (depan Masjid An Nur), DesaLagiAgi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya
Asiah binti Kandu) denganpemohon Il (Abdullah bin Baddulu) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1986 di Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Poewali Mamasa (sekarang Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Asiah binti Kandu) denganPemohon Il (Abdullah bin Baddulu) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1986 di Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Poewali Mamasa (sekarang Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.