Ditemukan 543 data
23 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh ANDI ASTARA, SH,MH. selaku Ketua Majelis, PUDJO HUNGGUL H W, SH. MH. dan MOCH ZAENALARIFIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ANDI ASTARA, SH,MH.
ANDI ASTARA, SH, MH.MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,NGADIWONPUTUSANNomor : 136/Pid.Sus /2015/PN.Smeg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara :Nama lengkap : SANI NORMA JUWITA binti SUDJONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tg lahir : 26 Tahun / 06 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh ANDI ASTARA, SH,MH. selaku Ketua Majelis, PUDJO HUNGGUL HW, SH. MH. dan SITI JAMZANAH,SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota.
ANDI ASTARA, SH, MH.MOCH ZAENAL ARIFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,NGADIWON
Terbanding/Terdakwa : Rince Wati Wonda
80 — 35
., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Kamis, tanggal 15 Juli 2021,dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta SUYATMI,SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa tersebut.Hakim Ketua Majelis,ttdS.
ANDI ASTARA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, SH, MHSalinan Resmi ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPlh. Panitera,Hj. SUYATMI, S.H.,M.H.NIP. 19690913 198903 2 005Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT JAP
MINTARYONO RATNOADJI, S.H. Dkk
Tergugat:
SUGIANTO alias SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Tergugat:
1.NY. YAMA BARU alias NY. YAP SIEW OO
2.dr. KOMALARINI WONOHUSODO alias LIEM THIAN KO
3.SITI ROAYANAH, S.H., Sp.N
4.GOEI SWAN TIONG
5.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
53 — 3
,M.Hum.ttdANDI ASTARA,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdIRENE A PRADATA,SH M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya PNPB : Rp. 5.000,4. Panggilan : Rp.2.828.000,5. Redaksi Putusan > Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.929 .000, (Dua juta sembilan ratus dua puluh sembilan riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen Nomor 590/Pat.G/2018/PN Smg
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
EKO PUJI SUSANTO als. TOTOK bin SISWANTO.
27 — 3
MH. dan ANDI ASTARA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari ITU JUGA oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SIT RIKHANA, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh STEVEN LAZARUS, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Andi Risa Jaya, S.H., M.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.2.
Andi Astara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Rikhana, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Smg.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTARA WADIPRIMA, diwakili oleh Astrid IfiHandriani, Direktur Utama PT. Astara Wadiprima,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani, Ruko SentraNiaga, Kalimalang Blok B2 Nomor 9 Bekasi, dalam halini ketiganya memberi kuasa kepada StefanusGunawan, S.H.
Bahwa berdasarkan buktibukti pembayaran/setoran uang tersebut (videbukti PK1 s/d bukti PK25), yang dilakukan oleh Pemohgon PeninjauanKembali Ill (PT Astara Wadiprima/Turut Tergugat) terhadap TermohonPeninjauan Kembali (Penggugat), karenanya sudah tidak ada lagi kewajibanbagi Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikan uang kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Penggugat);4.
Astara Wadiprima) kepada rekening milik Penggugat antaratanggal 4 Maret 2002 sampai dengan 14 Oktober 2002, akan tetapi di dalambukti tersebut tidak ada keterangan setoran melalui Bank BCA oleh TurutTergugat kepada Penggugat untuk keperluan apa dan dalam hubungan apa,sehingga buktibukti PK1 s/d PK25 tersebut tidak dapat disimpulkan sebagaicicilan pembayaran utang Tergugat kepada Penggugat; dengan demikian buktiPK1 s/d PK25 merupakan bukti yang tidak bersifat menentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan
ASTARA WADIPRIMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para TergugatTurut Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh H. Hamdi, S.H.,M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H.
PT. BPR KARTICENTRA ARTHA
Tergugat:
Anthony. SE
19 — 5
ANDI ASTARA, SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............:::eeee Rp. 30.000,2. BiAya PYOSES ...........:::sceeeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,8. Biaya PNEP + ccc aes cases saws sxnaaces soos aoa aan Rp. 5.000,A. PANQGIAN .......... ee cceeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,5. Redaksi PUtUSAN ..............:::ceeeeeeeees Rp. 5.000,6. Materal putuSAn .............
15 — 4
., dan ANDI ASTARA, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh JAHJA AMUDJADI, SH. SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, SH.,MH. MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum.ANDI ASTARA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
79 — 29
., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Senin, tanggal 14 Juni 2021,dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta SUYATMI,S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa serta Penasihat Hukumnyatersebut.Hal. 10 dari 11 hal.
ANDI ASTARA, S.H, M.H.Panitera PenggantittdSUYATMI, S.H.,M.H.,Salinan Resmi ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPlh. Panitera,Hj. SUYATMI, S.H.,M.H.NIP. 19690913 198903 2 005Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 49/PID.SUS/2021/PT JAP
1.I Putu Wirajaya
2.Ni Ketut Yulia Faradilla
3 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari I Made Davin Astara sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 19 Maret 2024, Nomor 5103-LT-15032024-0008, menjadi I Made Dananjaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
20 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU, Tanggal 24 MEI 2017 oleh kami : ANDI ASTARA, SH.,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan PUDJI WIDODO, SH..MH. Dan MUHAMMAD SAINAL, SH.
ANDI ASTARA, SH.,MH.MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum.Panitera Pengganti :JAHJA AMUDJADI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Biaya pendaftaran .. Rp. 30.000,Panggilan oe Rp. 240.000,Biaya proses ........... Rp. 50.000,Biaya PNBP ........... Rp. 5.000,Redaksi putusan ..... Rp. 5.000,Meteral .0.... eee Rp. 6.000,Jumlah...
106 — 37
., dan ANDI ASTARA, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, Tanggal 23 Nopember 2021, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh E.S SOELASTRI, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdANTONIUS SIMBOLON, S.H.,M.H. ISJUAEDI, S.H., M.H.ttdANDI ASTARA, S.H.
71 — 22
Wayan Wesna Astara, S.H.M.Hum., pekerjaan Advokat; Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.209/B/2016/PT.TUN.SBY.2. Gusti Ngurah Artana, S.H. pekerjaanAdvokat; 3. Wayan Mudita, S.H, M.Kn. pekerjaanAdvokat; 4. Nyoman Wirama, S.H., M.H.
15 — 7
Wayan Wesna Astara,SH.M.Hum, KetutSutresna,SH, Putu Ayu Sriasih Wesna,SH.M.Kn, para advokat dan Advokat magang pasa Kantor Hukum Was &Associates yang berkantor di JI. Danau Poso, Gg.
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
NGADIYO BIN WARNO DIMEJO
26 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami ANDI ASTARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MANUNGKUPRASETYO, S.H., M.H., dan PUDJI WIDODO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota
ANDI ASTARA, S.H., M.H.PUDJI WIDODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 42 /Pid.B/2019/PN SmgCatatan:Dicatat di sini pada hari : Rabu, tanggal 20 Maret 2018 bahwaterhadap Putusan perkara Nomor : 42/Pid.B/2019/PN.Smg. Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menerima baik Putusan Majelis Hakim tersebutdan tidak mengajukan Upaya Hukum.Panitera,Ub.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMARURY, SH
61 — 14
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, WISMONOTO, S.H.dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini,Selasa tanggal 21 September 2021, oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta A.
ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. RAIMUNDUS NAKAPA, S. Sos.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT JAP
19 — 3
MH dan ANDI ASTARA, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH. selaku Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd1. SULISTYONO, SH.MHttd2.
ANDI ASTARA, SH., MH.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi PutusanMeterai PenetapanJumlahHakim Ketua,ttdDEWIPERWITASARI, SH.MHPanitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Ro. 420.000,Rp. 5.000,: Ro. 6.000, +Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No .70/Pdt.G/2017/PN. Sing.
31 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makasar pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 olehARIE WINARSIH, SH.MHum, sebagai Ketua Majelis Hakim dan NATHANLAMBE, SH.MH dan ANDI ASTARA,SH. masingmasing sebagai Hakim HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim
anggota dengan dibantu oleh FAISAL MUSTAFA,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makassar dengan dihadiri' DEARTY PUSPITA SARIBEDA, SH, Penunut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar serta dihadapanterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,19NATHAN LAMBE,SH.MH.ANDI ASTARA,SH.ARIE WINARSIH,SH.MHum.Panitera PenggantiFAISAL MUSTAFA,SH
111 — 38
Wayan Wesna Astara, S.H.M.Hum., pekerjaan Advokat; Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.209/B/2016/PT.TUN.SBY.2. Gusti Ngurah Artana, S.H. pekerjaanAdvokat; 3. Wayan Mudita, S.H, M.Kn. pekerjaanAdvokat; 4. Nyoman Wirama, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Fakfak
77 — 20
,dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. PutusanPutusan perkara perdata Nomor 52/PDT/2021/PT JAP. Hal.8ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal21 September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh A.RAIMUNDUS NAKAPA, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Tid, Tid,ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H.
., M.H.Tid,ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd,A. RAIMUNDUS NAKAPAPerincian biaya:1. Meterai ....................R. 10.000,002. REdaKSI..........cceeeeeeeeees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ............R.130.000,00Jumlah .....................R.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan perkara perdata Nomor 52/PDT/2021/PT JAP. Hal.9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMARURY, SH
64 — 18
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, WISMONOTO, S.H.dan ANDI ASTARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini,Selasa tanggal 21 September 2021, oleh Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut serta A.
ANDI ASTARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. RAIMUNDUS NAKAPA, S. Sos.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT JAP