Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoajo dan terakhir bertempat tinggal di Desa Bungurasih,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Durian Bangah Rt.010/003, Ds. Hatungun, Kec.Hatungun, Kab. Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 11 Mei 2016 No. SP.Kap/76/V/2016/Resnarkoba, pada tanggal 11 Mei2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penahanan oleh Penyidik, tanggal 12 Mei 2016, No.SP.Han/76/V/2016/Resnarkoba, sejak tanggal 12 Mei 2016 s/d tanggal31 Mei 2016 ;.

bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yangdilarang oleh UndangUndang tetapi Terdakwa tetap melakukannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ANDRI SETIAWAN Bin MISDI, pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di RumahTerdakwa yang berlamat di Jl.Durian Bangah

Rt.10/003 Desa HatungunKec.Hatungun Kab.Tapin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan, tanoa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Meii 2016 bertempat di di RumahTerdakwa yang berlamat di Jl.Durian Bangah Rt.10/003 Desa HatungunKec.Hatungun

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Panjuan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;HIm.1 dari 5 him. Penetapan No.0868 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.3.

Sda.Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Tetangga dariPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Bangah

POLDA Kelurahan Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar denganTergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena apabila Tergugat marah, Tergugat sering pergi dari rumah danPenggugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Tergugat dikarenakansakit Miom

Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tawang, RT.007/ RW.004 Desa Bareng,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ~, pekerjaan Kulibangunan, semula bertempat tinggal di Dusun Bangah

, RT.021/RW.004 Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal

jaan mengurus rumah tangga,lahir di Sidoarjo tanggal 29121969 Agama Islam , bertempat tinggal di BangahRT.O1 1, RW.002, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April 2013yang

PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Sda> a Yoh 2Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bangah Jaya Indah Kavling Polda No. 01RT.25 RW. 04 Desa Bangah Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bangah Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParaADVOKAD advokat yang memilih tempat

2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah pada tanggal 29Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : i tertanggal 16 Maret 2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama dirumah orang tua PENGGUGAT di Kelurahan Bangah

olehKabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, bermaterai cukup sesuai aslinya(P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat dan Tergugat nomorPs tanggal 15 April 2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS AL, tempat tinggal Desa Bangah

Beringin I/il,RT.007, RW. 001, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.

., tanggal 31 Agustus2015, dan untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, perempuan, lahir di Bangah, Baturiti, tanggal 27 September 1987,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Bali, saat ini berdomicili diTabanan Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT :Pengadilan Negeri tersebut jm nnn nnn meme nnnnnnnnnninnSetelah membaca berkas perkara ; 0 202022 2no noeSetelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;Halaman

kehidupan berumahtangga sehingga sering terjadi pertengkaran dan percekcokan terus menerussehingga sulit untuk rujuk dan hidup rukun kembali dalam suatu ikatan suamiistri adapun penyebab percekcokan adalah karena masalah ekonomi yangkurang memadai sehingga muncul pertengkaran dan percekcokan sehinggadengan keadaan demikian pihak Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggaldalam satu rumah lagi sejak bulan Januari 2015 sampai dengan sekarang dansaat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Banjar Bangah

PUTUSANNomor : 545/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;KOMANG ARINI: Perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir :Panji, 25 Mei 1967, Pekerjaan Pedagang,Agama Hindu, Bertempat tinggal di BanjarDinas Bangah, Desa Panji, Kec. Sukasada,Kab.

., KelurahanBanjar Tegal, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNYOMAN SUKADANAPengadilan Negeri tersebut ;: Lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Panji31 Desember Desember 1960, PekerjaanBuruh Tani, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec,Sukasada, Kab.

Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara a qua adalahsebidang tanah hak guna bangunan No. 641/ Desa Bangah, sesuai suratukur Nomor: 00113/16.13/2012, tanggal 09042012, seluas 91 m2.

., & Partners beralamat di JalanBerdikari 43 Bangah, Gedangan Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanRIZKI PRAYUDHI, bertempat tinggal di Graha Kuncara, RT13, RW 04, Kelurahan Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANGSURABAYA KERTAJAYA, berkedudukan di JalanKertajaya Nomor 105 Surabaya, diwakili oleh Muslikhin,selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Surabaya, dalam hal ini memberikan

PEN ETAPANNomor: 808/Pdt.P/2013/PN.SdaDEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:TUTIK RAHAYU, Warga Negara Indonesia, perempuan Pekeqaan mengurus rumah tangga,lahir di Sidoarjo tanggal 29121969 Agama Islam , bertempat tinggal di BangahRT.O1 1, RW.002, Desa Bangah, Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut

Bringin RT: O08 RW: 01 Desa Bangah KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sehingga terjadi berpisah selama 3 bulan 1minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil:Him. 2 dari 6 him. Put.No.1471/Pdt.G/2017/PA.Gs9.

Putusan No. 3269/Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah kakak Tergugat di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan ,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak I, tanggal lahir 16012000, Anak II, tanggal lahir 23102001, dan Anak Ill, tanggal lahir 16082006, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHim.1 dari 5 hlm Putusan No.1041/PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua tergugat di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3.

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara;Gede SudarmaNIK 5108051110700001, Tempat/tanggal lahirPanji/L1 Oktober 1970, Umur 50 tahun, Agama Hindu,Alamat : Banjar Dinas Bangah Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng.

AKTA PERDAMAIANNomor 576/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Singaraja yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah hadir kepersidangan:MADE SILADHARMA, Lakilaki, Agama :Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat/tgl lahir: Denpasar, 01061980, Alamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai pihak Penggugat ;DRG.NYOMAN WIRADHARMA.M.ERG

Foto copy KTP Penggugat nomor : = 12.14.18.450880.000tanggal 8 Mei 2007 dari Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi yaitu4Is SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta,bertempat tinggal di Jalan Singojoyo No. 5 RT.13 RW. 9Desa Bangah Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa di depan sidang dibawahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat