Ditemukan 579 data
16 — 1
(sekarang berkediaman di : Dukuh Dadiharjo, RT. 06/RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo).Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi ;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 08 Maret 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor : 0316/Pdt.G/2016/PA.Skh telah mengemukakan
O6/ RW. 05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, kemudian pada bulan Nopembertahun 2015 pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon diDukuh Wonosari, RT. 01/ RW. 13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.4.
O2 RW. 13, DesaPolokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,,:a. bahwa saksi sebagai adik Pemohon yang kenal denganTermohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanOktober tahun 2015 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dukuh Dadiharjo Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, kemudian dirumah Pemohon di Dukuh Wonosari, Kelurahan Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dan sudah kumpulseperti Suami istri namun
namuntidak berhasil ;SAKSI II: SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kauman RT 03 RW 02, Kelurahan Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;Salinan Putusan Nomor 0316/Pat.G/2016/PA.SkhHalaman 5 dari 11 halamana. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai anak menantu Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 bulan lalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Dukuh Dadiharjo Desa Cangkol
15 — 2
RAISA ASYIFA (P) lahir di Surakarta, 22 Juli 2014(saat ini ketiga anak tersebut ikut dan dalam asuhan Penggugat);Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Februari tahun 2008 sering terjadi cekcok karena : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, kalaupunmemberi tidak cukup untuk kebutuhan hidup dalam 1 bulan; Tergugat seringkali menjalin cinta dengan wanita lain, salah satunyabernama Henti orang dari Desa Cangkol, Kec.
Mojolaban, Kab.Sukoharjo dan diketahui sudah mempunyai anak dari wanita tersebut; Tergugat seringkali berbicara kasar dan melakukan KDRT terhadapPenggugat seperti memukuli Penggugat; Tergugat seringkali bermain judi;Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Agustus tahun 2014,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Pengin RT 002 RW003 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJawa Tengah.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2014 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diPengin RT.002 RW. 003 Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
16 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dukuh Bakalan RT.04 RW.06 DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Cangkol
RT.01 RW.08Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 23 Mei 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0583/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal23 Mei 2016 dengan mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Pemohon dan Termohon semula bertempattinggal bersama di rumah Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon rukun danharmonis tetapi sejak Mei 2015 mulai kelihatan tidak harmonis dan saksipernah mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohondicurigai ada hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Joko;eBahwa saksi mengetahuil, sekarang Pemohon dan Termohon telahsekitar 1 bulan pisah rumah, Termohon pergi dari tempat tinggal bersamadan pulang ke rumah orang tanya di Cangkol
22 — 4
SALINANPUTUSANNomor : 0209/Pdt.G/2009/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili dan menjadtuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Ijin Poligami antara ; SUNARNO Bin PAWIROREJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Seliran Rt.04 Rw.08, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebutcePemohon ; >MELAWANSUPATMI Binti LEGIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Cangkol, KecamatanMojolaan, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ; ESMIRALDA WIDIYAWATI, umur 9 tahun ;3.
Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Kepala Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo No. 474.2/01/II/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 (P.3)4. Surat Pernyataan Berlaku Adil Pemohon, tanggal 17 Pebruari 2009 (P.4) ; 5. Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu, tanggal 17 Pebruari 2009 (P.5) ; 6.
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
WIRANTO bin SARWIDI
68 — 13
mendengar di dalam rumahkorban Ratamana terjadi keributan kemudian masuk rumah korban danmelihat korban Ratmana sedang dipukuli oleh terdakwa dan Candra BinSarwidi kemudian saksi TAKAM dan saksi CANGKOL melerai dengan caramenarik terdakwa dan Candra Bin Sarwidi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Candra Bin Sarwidi saksi korbanRatmana mengalami luka memar pada bagian belakang kepalasebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum Nomor :886/XI/PKM/2019 tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani
CANGKOL untukmembantu saksi melerai terdakwa dan Sdr. CANDRA dengan caramenariknya keluar rumah Sdr. RATMANA, setelah itu saksi melihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Idm.terdakwa, Sdr. CANDRA dan Sdr.
CANGKOL dan langsungmenghalanghalangi Terdakwa dan Sdr. CANDRA dengan tujuan untukmemisah dan menarik Terdakwa dan Sdr. CANDRA untuk keluar dari rumahSdr. RATMANA, setelah itu Terdakwa, Sdr. CANDRA dan orang tuaTerdakwa Sdr. SARWIDI pulang kerumah meninggalkan Sdr. RATMANA ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan visum etrepertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.
CANGKOL dan membawa Sdr. CANDRA dan Terdakwauntuk keluar dari rumah saksi Ratmana, ketika itu saksi Ratmanamerasakan rasa Sakit dibagian kepala belakang dan leher belakang saksiRatmana, kemudian saksi berobat ke Puskesmas Cikedung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Candra, saksi Ratmanaberdasarkan visum et repertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29November 2019 yang ditanda tangani oleh dr.
CANGKOL danmembawa Sdr. CANDRA dan Terdakwa untuk keluar dari rumah saksiRatmana, ketika itu Saksi Ratmana merasakan rasa Sakit dibagian kepalabelakang dan leher belakang saksi Ratmana, kemudian saksi berobat kePuskesmas Cikedung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Candra, saksi Ratmanaberdasarkan visum et repertum Nomor: 1886/XI/PKM/2019, tanggal 29November 2019 yang ditanda tangani oleh dr.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : SUDIRTO Bin RUSIDI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 16 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Cangkring, Blok Pancer PindangRT.07/04 Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Nama : TURYADI Bin CANGKOL ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun / 3 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Cangkring, Blok Pancer PindangRT.07/04
SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRABin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDI Bin DUL BAHAR, Terdakwa 7. ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8.
TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3.ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH,Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDIBin DUL BAHAR, Terdakwa 7. ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM danTerdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahmasingmasing Terdakwa segera menjalaninya ;3. Menetapkan agar Terdakwa 1.
SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASNAH ADISAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6. SUWANDI Bin DUL BAHAR, Terdakwa7. ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEPSUPRIYADI Bin MANGSUR membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 7 dari18 hal. Put.
13 — 3
PENETAPANNomor 057/Pdt.P/2019/PA.BiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SIJAM bin DARJO WARJO, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Cangkol Nduwur RT.010 RW.002, Desa Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon
Bibulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagangsayur, tempat kediaman di Dukuh Cangkol Nduwur RT.010RW.002, Desa Lencoh, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :;Ekaromah binti Sarju, tanggal lahir 26082001 (umur 17 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang sayur,tempat kediaman di Dukuh Tegal Sruni RT.0O03 RW.005, DesaSamiran, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;3.
Reban bin Kamdi, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat tinggal Dukuh Cangkol Nduwur RT.010 RW.002, Desa Lencoh,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah tetanggaPemohon; Saksi kenal dengan AGUS WAHYUDI , dia adalah anakkandung Pemohon ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan AGUS WAHYUDI,tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, karenaHal 6 dari 12 hal Pen. Nomor 057/Pdt.P/2019/PA.
56 — 9
RAY(masingmasing Dpo) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 02.00Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanTentara Pelajar Kota Cirebon dan di Jalan Cangkol Utara Gg.
Cepa yang sedang berkumpul sehinggasaksi dipukuli kembali lalu saksi dibawa lagi jalan dan ketika ada kereta makarombongan berhenti kemudian saksi dipukuli kembali setelah itu saksi dibawa keSekretariat XTC di kampung Cangkol Utara dan ketika sampai di Sekretariat XTCsaksi diturunkan dari sepeda motor lalu saksi dikelilingi oleh Sdr.
Cangkol Utara Kel.Lemahwungkuk Kec.
Cangkol Utara Gang Bersemay KotaCirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi Al Mujid diturunkanoleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi olen Sdr.
Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh Sdr.
29 — 4
PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Jalan Cangkol Selatan GangLanggar RT.004 RW.
Yos sudarso cangkol selatan Rt. 04 Rw.06, KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon.
18 — 6
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanyaberjalan rukun dan harmonis namun sekitar Maret 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Cangkol Nduwur RT. 10/ RW. 02, Desa Lencoh, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, mamun sekarang tidak diketahui tempatkediamannya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimanaSurat Keterangan Gaib Nomor: 476/001/VII/12/2020 tertanggal 17
Tergugat menikah pada 04 Januari 2012;Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, Kabupaten Boyolalidan selama menikah telah dikaruniai keturunan sebanyak 1 (satu)orang anak yang bernama Novita Sri Wahyuni binti Wardi lahir 21Nopember 2012 sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dahulu di Dukuh Cangkol
Tergugat menikah pada 04 Januari2012; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, Kabupaten Boyolalidan selama menikah telah dikaruniai keturunan sebanyak 1 (satu)orang anak yang bernama Novita Sri Wahyuni binti Wardi lahir 21Nopember 2012 sekarang dalam asuhan Penggugat; Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dahulu di Dukuh Cangkol
12 — 1
PUTUSANNomor:1645/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MARTI binti SUTAR HARTONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Cangkol DuwurRT.011 RW. 002 Desa Lencoh Kecamatan SeloKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSUPARLI
Bahwa pada bulan Januari 2016 saat ayah Penggugat meninggaldunia Penggugat dan Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugatdi Dukuh Cangkol Duwur RT.011 RW.002, Desa Lencoh, KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali ;b. Bahwa pada bulan Januari 2016 sehari setelah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat tibatiba Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada ibu Penggugat dengan alasan tidaksanggup berumah tangga dengan Penggugat;4.
pergi meninggalkankediaman bersama dan diantar pulang oleh Tergugat kerumah orangtuanya; Setahu saksiselama pisah Tergugat tidak pernah datang; Setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi tahu karena saksi sebagai saudara ipar saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat; Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjasendiri;Saksi Kedua : Gimar bin Sutarhartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh Cangkol
52 — 2
selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kKebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol
selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol
selanjutnya dibawa ke Polres Lampung Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kKebun nanas Desa RejoMulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yang lokasinya berdekatandengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan cara ditebas sebanyakkurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajam jenisladuk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebun karenayang lazim dibawa adalah cangkol
Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sedang melintas di areal kebunnanas Desa Rejo Mulyo Abung Timur Kabupaten Lampung Utara yanglokasinya berdekatan dengan lokasi kebun nanas yang dirusak dengan caraditebas sebanyak kurang lebih 120 (seratus dua puluh) buah nanas;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjatatajam jenis laduk yang tidak lazim dibawa jika orang akan pergi ke ladang/kebunkarena yang lazim dibawa adalah cangkol
17 — 3
Durian no.16 Cangkol, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 anak lakilaki yaitu :a. ANAK 1, tanggal lahir : 9 April 2003b. ANAK 2, tanggal lahir : 30 Desember 2011.. Bahwa pada mulanya Penggugat merasa bahagia hidup dalam rumahtangga dengan Tergugat. akan tetapi kebahagiaan tersebut tidak berjalanlama..
Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.
Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena perbedaan agama dan masalahekonomi ;Bahwa kemudian pada tanggal 5 bulan November tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 minggu ;Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak sanggup
Durian no. 16 Cangkol, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena dan masalah ekonomi ; Bahwa kemudian pada tanggal 5 bulan November tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 minggu; Bahwa sejak setelah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
15 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama MUHAMMAD DZAQIAN SETYANANTA, tanggal lahir 8 November 2012 (10 tahun 4 bulan), berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk dalam mengurus balik nama dalam proses tukar guling atas sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 03832 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 01012/Cangkol/2019 tanggal 29 Mei 2019, seluas
517 m2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Mojolaban, Desa Cangkol, tercatat atas nama SUDARMONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
21 — 4
Dranan, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukanpenganiayaan, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa bertemudengan Sri Winarsih dan setelah Sri mengetahui Terdakwasudah beristeri kemudian meminta kejelasan hubunganantara mereka berdua dan kemudian antara Terdakwa danSri terjadi cekcok mulut, dan Terdakwa kemudian
ATMO SULARSO:SaksiBahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2009 sekitarpukul 13.00 Wib anak Saksi yang bernama Sri Winarsihpulang kerumah dengan keadaan memar dikelopak mata danlengan tangan kanan bekas dicengkeram;Bahwa menurut' keterangan anak Saksi, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2009 sekira pukul 10.00 Wib di tanggulsungai proyek bengawan solo dekat desa Cangkol KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo anak Saksi telah dipukuloleh Terdakwa;Bahwa selanjutanya Saksi mengajak anak Saksi untuk
Terdakwamengaku masih bujangan lalu Terdakwa diberi nomorhandphone Saksi Sri Winarsih; Bahwa kemudian hubungan Terdakwa dan Saksi Winarsihberjalan hingga 1 (satu) tahun, dan pada bulan Mei 2009Saksi Sri Winarsih mengetahui Terdakwa sudah mempunyaiisteri lalu Saksi Sri Winarsih menuntut Terdakwa untukdinikahi lalu Terdakwa menjawab akan ~ menikahi setelahlebaran; Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 15 Agustus 2009 sekitarpukul 18.00 Wib, Terdakwa d isms Saksi Sri Winarsih agarmenunggu di gubug tani Desa Cangkol
Dranan,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjotelah memukul Saksi Sri Winarsih; Bahwa perbuatan tersebut berawal setelah Saksi SriWinarsih mengetahui Terdakwa sudah beristeri kemudianSaksi Sri Winarsih meminta kejelasan hubungan antaramereka berdua dan kemudian antara Terdakwa dan SaksiSaksi Sri Winarsih terjadi cekcok mulut; Bahwa Terdakwa kemudian emosi dan dengan tangan kananmemukul Saksi Sri Winarsih pada bagian mulutnya kemudianTerdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan denganSaksi
Dranan, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo telah memukul Saksi Sri Winarsih. Perbuatan tersebutberawal setelah Saksi Sri Winarsih mengetahui Terdakwa sudahberisteri kemudian Saksi Sri Winarsih meminta kejelasanhubungan antara mereka berdua dan kemudian antara Terdakwa danSaksi Saksi Sri Winarsih terjadi cekcok mulut.
41 — 9
Ampera Kota Cirebon dan melakukan pemukulan dengan menggunakanhelm merk Ink warna ungu sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala belakangyang dilakukan di Sekre XTC cangkol utara Kota Cirebon dan saksi MuhamadIhsanudin melakukan pemukulan dengan menggunakan serok sampah sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian punggung belakang di Rel Kerata api JI.
Cangkol Utara Kel.18Lemahwungkuk Kec.
Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh terdakwa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh terdakwa, saksi,saksi Rizal, Raden Viandra, Prayoga, Muhamad lhsanudin, Alfianas alias Batak,Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangankosong lalu Sdr.
Cangkol Utara GangBersemay Kota Cirebon dan ketika tiba di Sekretariat XTC saksi Muhamad Andi AlMujid diturunkan oleh Sdr. Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh terdakwa,saksi, Aldo, Raden Viandra, Prayoga, Muhamad lhsanudin, Alfianas alias Batak,Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangankosong lalu Sdr.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIN BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (NENGSIH NOVITA KOMALASARI BINTI RADIJAH HADI SANJAYA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );CANGKOL BIN SAKRI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Tegal taman pondoh RT.04 RW. 01 Desa tegal TamanKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan = Juni tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat
SALINANPUTUSANNomor: 0569/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru WB, tempat tinggal diDusun Grasak RT.01 RW.07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat., umur 30 tahun,
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Neglayang, Desa Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1,5 bulan, kemudian bulanjanuari 2009 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Grasak RT.O1 RW.07,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang.
25 — 1
PUTUSANNomor 1902/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 09 Maret 1997 (Umur: + 23tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,NIK: 3314024905970001, Beralamat di DukuhGambiran RT. 003, Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, dalam hal
Sadiyem binti Kromo Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Gambiran RT. 003, Desa Cangkol,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, belumdikaruniai
Joko Arifin Bin Loso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Gambiran RT. 003, Desa Cangkol,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, belumdikaruniai anak
41 — 2
(seratus lima puluh riburupiah), cangkol gagang sebanyak 4(empat) buah seharga Rp.300.000.(tigaratus ribu rupiah), kKemudian pada tanggal 11 April 2018 terdakwa membeli batumesin sebanyak 6000 (enam ribu) biji seharga Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah),semen 50 (lima puluh) sak @ 40(empat puluh) kilogram seharga Rp.2.400.000. (dua juta empat ratus ribu rupiah) serta timba cor 12(dua belas) buah sehargaRp.60.000.
(seratus lima puluh ribu rupiah), cangkol gagang sebanyak 4 (empat) buahseharga Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 11 April2018 terdakwa membeli batu mesin sebanyak 6000 (enam ribu) biji sehargaRp.3.000.000.(tiga juta rupiah), semen 50 (lima puluh) sak @ 40(empat puluh)kilogram seharga Rp.2.400.000.(dua juta empat ratus ribu rupiah) serta timbacor 12(dua belas) buah seharga Rp.60.000.
(seratus lima puluh ribu rupiah), cangkol gagangsebanyak 4 (empat) buah seharga Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggal 11 April 2018 terdakwa membeli batu mesinsebanyak 6000 (enam ribu) biji seharga Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah),semen 50 (lima puluh) sak @ 40(empat puluh) kilogram sehargaRp.2.400.000.(dua juta empat ratus ribu rupiah) serta timba cor 12(duabelas) buah seharga Rp.60.000.