Ditemukan 2644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cidera cindra cinde
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 153/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8468
  • yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.Il atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Kota Depok, adapun batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah : Tanah Milik Tol ; Timur berbatasan dengan tanan : Komplek Griya Sekar Melati; Selatan berbatasan dengan tanah: Tanah Milik Tol; Barat berbatasan dengan tanah : Jalan Andara Ujung ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.2.
    sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2 yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.II atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere
    Bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan Surat Udangan dari PanitiaPengadaan Tanah Kota Depok dengan isi surat menindaklanjuti SuratKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga TimPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Depok Antasari Nomor : UM.02.06 /Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.10.11.12.13.TPT DESARI / 024, tanggal 02 Oktober 2012 hal musyawarah hargatanah untuk Pembangunan Jalan Tol Desari Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere;Bahwa PENGGUGAT telah mengetahui Surat
    Kota Kota Depok, dan Tanah Milik Adat dengan NIB00918 seluas 305 M2 yaitu berdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294D.I atas Nama AMAT BIN SABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT.005/02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota KotaDepok dapat dikualifisier sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM( Onrechtmatige daad ) yang mana dengan secara hak telah merugikanPENGGUGAT.
    Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor594/305/VII/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok Kelurahan Pangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok,diberi tanda P8 (Sesuai dengan aslinya) ;9.
Register : 31-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Supendi) dan Pemohon II (Rizky Ayu Utami Binti Burhanudin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2007 di wilayah kecamatan Cinere, Kota Depok;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Cinere, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara terhadap para Pemohon sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Mei 2018 — - Djoko Santjolo Bin Sudjendro - M. V. Evi Savitri Binti Sudjendro
11733
  • RT. 01, RW. 12, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;M.V. Evi Savitri binti Sudjendro, umur 59 tahun, agama Katholik, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI. Lereng IndahNo. 63.
    RT. 01, RW. 12, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 20 April 2018, telahmengajukan permohonan
    Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Cineredan diketahui oleh Camat Cinere tanggal 15 Mei 2018 yang menerangkanbahwasanya Pemohon dan Pemohon II adalah anak dari pasangan bapakSudjendro dan ibu Djazijah, sedangkan dari ibu Adriana Wartini tidakmemiliki anak, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, kemudianHal 5 dari 11 hal.
    Lereng Indah, RT. 01, RW. 12,No. 24, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 468/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHARLIE CHRISTIAN
6125
  • NUSANTARA BERLIAN CINERE dan didapatkanketerangan bahwa uang muka yang sebenarnya dari PT. NUSANTARABERLIAN CINERE adalah 93.054.870, dan jugaadanya kekuranganbiaya uang muka pembelian mobil tersebut sebesar Rp. 23.054.800, dansaksi kirimkan secara bertahap 2 (dua) kali, barulah mobil yang saksipesan keluar dan saksi dapatkan, akan tetapi karena saksi merasa sudahmembayarkan uang muka sesuai dengan perjajian awal sebesar Rp.97.961.482, ternyata hanya disetorkan kepada pihak PT.
    NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa total yang saksi keluarkanadalah kirakira sekitar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah); Bahwa uang saksi yang masuk ke PT.NUSANTARA BERLIAN CINERE hanya Rp.75.000.000, (tujun puluhlima juta) rupiah; Bahwa yang saksi tahu sisa uang saksidibawa oleh saudara terdakwa CHARLIE CHRISTIAN; Bahwa saksi menandatangani perjajiankontrak tersebut pada tanggal 30 September 2017 dengan syarat bahwasaksi harus melunasi DP Pembelian mobil tersebut dan saksi langsungmembayar
    NUSANTARA BERLIAN CINERE, lalu 2 (dua) kali transfer uangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke PT. NUSANTARA BERLIAN CINEREdan setor tunai kepada PT.
    NUSANTARA BERLIAN CINERE sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu oleh saudara terdakwa setelahHalaman 8 dari 20 Putusan 468/Pid.B/2018/PN.Dpkpembayaran uang muka, mobil bisa diambil dekitar 2 (dua) bulan namunhiggal bulan ketiga mobil belum juga bisa diambil sehingga saudara AISBUDIMAN atas perintah saudari SRI REJEKI mengecek KE DealerMitshubishi Cinere dan mendapatkan penjelasan dari dealer tersebutbahwa ternyata uang muka baru masuk Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan
    NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa saksi mengetahuinya setelahmendapat konfirmasi resmi dari PT. NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa yang membuat saudari SRIREJEKI (istri saksi) percaya adalah karena saudara terdakwa merupakansales di PT.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI diwakili oleh Komisaris Perseroan FERDIAN CHRISTIAN Diwakili Oleh : WINTER EDUWARD SITUMORANG, SH
Terbanding/Tergugat : MOSES AMBROSIUS LOBO selaku Direktur Perseroan
7349
  • Bahwa Penggugat memiliki tiga pelanggan yaitu Bengkel HONDA MEGAH CINERE yang beralamat di Gedung HondaCinere JI. Cinere Raya No. 88, Cinere, Depok Bengkel HONDA TEBET yang beralamat di JI. Prof. DR. SoepomoNo. 44 RT 005/RW 001, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan(sekarang Bengkel MOBIL HONDA, lokasi pindah ke PerumahanGreen View No. 1, Jl.
    Kemudian disepakatiHalaman 4 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKITergugat untuk mengambil alin Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA untuk ditanganinya, sementara Penggugatmengambil alin Bengkel HONDA INTERNUSA CIBINONG untukditanganinya. Akan tetapi untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA, Tergugat tidak lagi menggunakan cat yangdipasok oleh PT.
    untuk menanganiBengkel HONDA MEGAH CINERE dan Bengkel MOBIL HONDA; danb. stok cat yang masih ada dari PT.
    Stok cat untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE dan BengkelMOBIL HONDA Rp 137.134.400, (Seratus tiga puluh juta seratus tigapuluh empat ribu empat ratus rupiah);J.
    Karena sampai saat ini tergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah mengambil alih bengkelHonda Mega Cinere dan bengkel mobil Honda. Perlu dijelaskan jugabahwa PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI tidak pernah bekerja samadengan bengkel Honda Mega Cinere dan bengkel Honda. Yang menjadimitra adalah PT. SETIANITA MEGAH MOTOR cabang Tebet dan cabangCinere yang beralamat di JI. Prof. Dr. Soepomo No. 44 Tebet Jakartaselatan dan Ji. Cinere Raya No. 88 CinereDepoOk.
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 136/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
E M M Y
Tergugat:
ANAIA EMMANUELLA HERMANUS
2668
  • Terin Perum PangkalanJati Village Blok J No. 6, RT 002 RW 003, Kelurahan Pangkalan JatiBaru Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat, Agama : KristenPekerjaan : Karyawan Swasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RONALD A. SUPRANTO SIAGIAN, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada KANTOR HUKUM RONALD SIAGIAN, S.H DANREKAN , beralamat di JI.
    Haji Terin Perum Pangkalan Jati VillageBlok J No. 6, RT 002 RW 003, Kelurahan Pangkalan Jati Baru,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat, HP. 085215240891,dalam hal ini sesuai dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :005 / SKRS / IV/ 2018, tertanggal 29 April 2018, untuk selanjutnyaCisebut SCDAGAL......... 2.2... ccc cee eeecee cee ceeeseeee ceeereeeeees PENGGUGAT;Lawan:ANAIA EMMANUELLA HERMANUS bertempat tinggal di JI. H.
    Terin PerumPangkalan Jati Village Blok J No.6, RT 002 RW 003, KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagal : .........................
    Haji Terin PerumPangkalan Jati Village Blok J No. 6, RT 002 RW 003, KelurahanPangkalan Jati Baru, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 136/Pdt.G/2018/PN Dpk.sebagaimana terdaftar dalam Kartu.
    KotaDepok Provinsi Jawa Barat dan diketahui oleh Ketua RW 03Kelurahan Pangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok ProvinsiJawa Barat, serta tercatat dalam Register pada KelurahanPangkalanjati Baru Nomor : 474.3 / 54 / IV / 2018 tanggal 25042018,dan tercatat dalam Register pada Kecamatan Cinere Nomor : 474.3 /238 / IV / 2018 tanggal 26042018 yang telah di legalisir basahtercatat dalam Register Kelurahan Pangkalanjati Baru Nomor : 474/998 / IV / 2018 tanggal 27042018. ( Bukti P 10 )Bahwa menurut
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — MAIH
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armanih selaku pemilik tanah yangterletak di Blok Kramat Jaya RT. 001/005, Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak milikNomor 3542/Cinere atas nama M. Salim dengan luas 17.500 M?
    No. 105 K/PID/2016yakni di Blok Kramat RT. 001/005 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, KotaDepok, dan selain itu tanah yang ditempati olen Terdakwa berasal daritanah Ex Perkebunan Karet Cinere dan atas tanah tersebut telah diterbitkansertifikat atas nama pemohon Muhasjim, DKK (sebanyak 5 orang) seluaskurang lebih 94.405 M* menjadi SHM No. 43, 44, 45, 46 dan 47/Cineretanggal 9 Juli 1973 yang selanjutnya karena hilang SHM No. 44/Cinereberubah menjadi SHM No. 3542/Cinere atas nama M.
    No. 105 K/PID/20163542/Cinere atas nama M.
    No. 105 K/PID/20161) Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 3542/Cinere atas nama M.Salim yang dilegalisir;2) Foto copy surat tanda terima setoran (STTS) nomor SPPT (NOP)32.78.011.005.0320056.0 tahun 2007, 2008, 2009, 2010 atas namaH.M.
    Limo Kota Depok;beeeeeees tanah yang ditempati Terdakwa MAIH diakui kepemilikannya olehpelapor Jayadi HM yang lokasinya di Cinere Raya Blok Pekayon (Griya II)Cinere dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor3542/Cinere atas nama M. Salim;Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tubun dan selanjutnyapindah di ILP Cinere, Tangerang, Banten dengan alasan untukmendekatkan tempat tinggal keluarga dengan lokasi kerja saatini serta mendekatkan hubungan Penggugat dengan keluarga;2. Pada akhir tahun 2014, Penggugat memutuskan untuk berhentibekerja sebagai pekerja tetap di ILP Cinere, Tangerang,Banten dengan alasan Penggugat berkeinginan untukHim. 2 dari 19 Him.
    Setelah Penggugat berhenti bekerja dari sebagai pekerja tetapdi ILP Cinere, Penggugat berusaha untuk mendapatkan uangdengan bekerja sebagai pegawai paruh waktu yang mengajarhanya di hari Sabtu di ILP Cinere, Tangerang, Banten. Hal inidimaksukkan agar ada sedikit penambahan pendapatankeuangan kepada kepala keluarga. Kegiatan bekerjaa paruhwaktu ini disetujui oleh Tergugat;. Sejalan dengan perkembangan waktu' serta anakanakPenggugat dan Tergugat mulai sekolah, kebutuhan uangsemakin meningkat.
    Kemudian saat Penggugat bertanya kepadaTergugat anakanak makan apa, Tergugat berkata : biarin ajaanakanak makan batu.Contoh lain adalah saat pihak ILP Cinere, Tangerang, Bantendi tempat Penggugat bekerja, memberikan liburan gratis keSingapura pada tahun 2016 kepada seluruh staf dan pengajar.Saat Penggugat memberikan kabar baik ini kepada Tergugat,Tergugat tidak terlinat keberatan akan rencana liburan tersebut.Bahkan setelahn Penggugat hendak membuat pasporpunTergugat tidak mengkomunikasikan keberatannya
    Namun saat3 hari sebelum keberangkatan, tibatiba Tergugat melarangPenggugat pergi ke Singapura.Walaupun Penggugat telah berkalikali menjelaskan bahwasemua biaya sudah ditanggung oleh ILP Cinere dan Penggugattidak akan meninta uang kepada Tergugat atau menggunakanuang bersama, Tergugat tetap tidak mengizinkan Penggugatpergi.
    Sedangkan apabila Penggugat membatalkan rencanaliburan secara mendadak, Penggugat harus mengganti rugi keILP Cinere sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk biaya tiket pesawat dan akomodasi yang sudahdikeluarkan pihak ILP Cinere untuk Penggugat.Penggugat mengatakan apabila Tergugat sangat bersikerasaagar Penggugat tidak pergi, Penggugat meminta Tergugatmenyiapkan dan membayarkan uang ganti mrugi tersebut keHim. 4 dari 19 Him. Putusan No.1671/Pdt.G/2018/PA.Bks.ILP Cinere.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — SARMILIH HM VS Tuan SUDJONO BARAK RIMBA DKK
15542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 748 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SARMILIH HM, bertempat tinggal di Jalan Markisa Ujung,Nomor 18 B, RT 004/RW 005, Kelurahan Cinere, KecamatanCinere Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRudi Tringadi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Law FirmRudi Tringadi, S.H dan Rekan, beralamat di Jalan PatriotRaya, Nomor 72, Kranji Jakasampurmna, berdasarkan
    Tuan SUDJONO BARAK RIMBA, bertempat tinggal diGedung Puri Megapolitan, Jalan Cinere Raya 1A,Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, KotaDepok/Bellagio Residence, Jalan Kawasan Mega KuninganBarat E4, Nomor 3, Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGAgus Setyo Purwoko, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Purwoko dan Associates, beralamat diKomplek Rukan Permata Senayan, Blok E, Nomor 37,Jalan Tentara Pelajar Raya, Jakarta, berdasarkan
    Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 23/18/Sawangan/83, PPATHulman Sipahutar, S.H. tanggal 28 Januari 1983 terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 46/Cinere, an. Sarmilin adalah Batal Demi Hukum (nietig);3.
    Tinggi Bandung yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Cineresemula adalah milik Penggugat yang terbukti telah dijual kepada Tergugatdengan Akta Jual Beli Nomor 23/18/Sawangan/83 tanggal 28 Januari 1983, dihadapan Hulman Sipahutar, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 46/Cinere
    telah hilang karena terbukti Sertifikat HakMilik Nomor 46/Cinere tersebut dalam penguasaan Tergugat, sehinggaPenggugat tidak lagi berhak atas objek sengketa:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Depok dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SARMILIH HM, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : WARDIANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIA
5219
  • Bogor Utara Kota Bogor sebanyak 2 (dua) bungkus dan daripekerjaannya menempel/menyimpan shabu itu ,terdakwa mendapat upahdari FEBRI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekitar jam12.00 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya, telahditelepon oleh FEBRI untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastic klip sedangshabu seberat 1 (Satu) gram didaerah Cinere Kota Depok serta menyuruhterdakwa untuk menjualkan shabu itu seharga
    Atas dasari tu lalu terdakwaberangkat kedaerah Cinere Kota Depok dan setibanya di tempat tujuan,FEBRI menelepon terdakwa memberitahukan bahwa shabu tersebut sudahditempel/disimpan dipinggir jalan dekat Mall Cinere Kota Depok yangdibungkus rokok Djarum Super.Bahwa sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa sudah berhasil mendapatkan shabudimaksud yang ditemukan dalam bungkus rokok Djarum Super di pinggirjalan dekat Mall Cinere Kota Bogor dan menyimpannya di didalam kantungjaket sebelah kanan yang dipakainya
    Bogor Utara Kota Bogor sebanyak 2 (dua) bungkus dan daripekerjaannya menempel/menyimpan shabu itu ,terdakwa mendapat upahdari FEBRI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekitar jam12.00 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya, telahditelepon oleh FEBRI untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastic klip sedangshabu seberat 1 (Satu) gram didaerah Cinere Kota Depok serta menyuruhterdakwa untuk menjualkan shabu itu seharga
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
ADI OZI FAKHRURROZI Bin MULYANI
6212
  • Dadang mengantar sabusabu ke tempat kerja Terdakwa diPerumahan Puri Cinere Jalan Megamendung Blok G1 No. 9 Kel.
    DOENGuntuk menemui Terdakwa didepan Mall Cinere, dan sesampainya Terdakwadi depan Mall Cinere tibatiba datang petugas dari Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya mengamankan tersangka, setelah dilakukan penggeledahanpada badan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis sabu dilipatan celana panjang sebelah kiri yang dikenakan oleh Terdakwa, selain itujuga ditemukan 1 (satu) buah handphone Vivo warna putih nomor simcard087829233313ditangan kanan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dibawaketempat kerja
    Terdakwa di Perumahan Puri Cinere Jalan MegamendungBlok G1 No. 9 Kel.
    DOENG (belum tertangkap / DPO) yang memesan sabuseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa didepanMall Cinere, dan sesampainya Terdakwa di depan Mall Cinere tibatibadatang petugas dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya mengamankantersangka, setelan dilakukan penggeledahan pada badan Terdakwaditemukan 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis sabu di lipatan celana panjangsebelah kiri yang dikenakan oleh Terdakwa, selain itu juga ditemukan 1(satu) buah handphone Vivo warna putin nomor
    simcard087829233313ditangan kanan Terdakwa, setelah itu Terdakwa dibawaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid/Sus/2019/PN.Dpkketempat kerja Terdakwa di Perumahan Puri Cinere Jalan MegamendungBlok G1 No. 9 Kel.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
SYAHRIAN IQTARA FIRIZQI bin SOFYAN HADI
2514
  • Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.
    Cinere KotaDepok sering dijadikan penyalahgunaan Narkoba jenis Ganja kemudian Sadr.M. ADITIYA ALFIANTO dan Sdr. HAFIF KUNTARA melakukan observasiselanjutnya sekitar jam 16.00 Wib Sdr. M.
    Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.DpkBerawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 14.00 wibTerdakwa menemui Sdr. AJI (DPO) di Gg. Jati Ciputat Kota.
    Cinere Kota Depok sesampainya di tempattersebut lalu Terdakwa mengambil sebagian ganja dari dalam bungkus plastikhitam lalu Terdakwa haluskan kemudian Terdakwa masukkan kedalamsebatang rokok yang tembakaunya sudah Terdakwa buang lalu Terdakwahisap seperti orang merokok, selesai mengkonsumsi Ganja tersebut sisa dari1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitamtersebut Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan yangTerdakwa kenakan.Bahwa pada hari Selasa tanggal
    Cinere Kota Depok, tibatiba Terdakwa dipegang dan di tangkap oleh Sdr. M. ADITIYA ALFIANTO dan Sdr. HAFIFKUNTARA (keduanya anggota Sat Narkoba Polres Kota Depok). Lalu saatdilakukan pengeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitam dikantong celanadepan sebelah kanan Terdakwa.
Putus : 10-04-1012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 114/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 10 April 1012 — MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Bin LIAS NAYO
6036
  • mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisi 1 (Satu) buah buah Handphone merk Nokia TypeC3 warna putih dan Makanan, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Sri Hastuti, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbautan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Terdakwa pada saat beradadi Jalan Erha RT.21/RW.01 kelurahan Gandul, kecamatan Cinere
    Saksi SRI HASTUTIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2012sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Erha RT.21/RW.01 kelurahan Gandul,kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang mengendarai sepeda motordan saksi menggantukngkan tas saksi yang berwara coklat di stang motor yang
    sedangsaksi kendarai lalu pada saat saksi melitas di Jalan Erha RT.21/RW.01 kelurahanGandul, kecamatan Cinere, Kota Depok didepan saksi terdapat sebuah mobil yangberheti sehingga saksi ikut berheti;Bahwa pada saat saksi sedang berheti tiba tiba ada seorang laiki laki mendekatisaksi dan langsung mengambil tas saksi yang sedang saksi gatung di stang motor yangsaksi kendarai dan laki laki tersebut langsung berlari kabur dengan membawa tassaksi tersebut;e Bahwa setelah saksi melihat hal tersebut saksi
    Saksi NANAG NURDIANSYAH Bin NAINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2012sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Erha RT.21/RW.01 kelurahan Gandul,kecamatan Cinere, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang melitas di Jalan ErhaRT.21/RW.01 kelurahan Gandul, kecamatan Cinere, Kota Depok,
    Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggu tanggal04 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Erha RT.21/RW.01kelurahan Gandul, kecamatan Cinere, Kota Depok;2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Antonius Widiarsoyo
Terbanding/Penggugat : HEKY PRATOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kanina
Terbanding/Turut Tergugat II : Ruci
Terbanding/Turut Tergugat III : Rari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Indriani Satyaningsih SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Ignatius Widiarsanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Thomas Widiantoro
73533
  • Cinere Kec. Cinere Kota Depok;2. Ignatius Widiarsanto, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt.005 Rw. 15 Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok;Dipersidangan didampingi oleh Kuasanya Waskito Adiribowo, S.H., dan Nyoman Budastra, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat WaskitoAdiriwibowo & Associates beralamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 10,Jakarta Pusat (10340), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April2020;PEMBANDING semula TERGUGAT DAN TERGUGAT II;3. Ir.
    Cinere Kec. Cinere Kota Depok, atau disebut jugaKanina Widianindita;o Ruci, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw.15 Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok, atau disebut juga RuciWidiannindiajati;Oo Rari, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw.15 Kel. Cinere Kec.
    Bahwa pada masa perkawinan antara penggugat dengan almarhumahisterinya yang bernama : Maria Irene Widiastari, telah membeli sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 2885 terletak di Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok). Setempat dikenal terletak di Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw. 15Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok ;3.
    RW. 015, Kelurahan Cinere, Kota Depok seluas174 M2 yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama Maria IreneWidiastar1 ;.
    (vide Akta Keterabgan Hak Waris Nomor : 02/WRS/2015 tanggal 29September 2015 yang dibuat oleh Notaris Wahyu IndrianiSaptyaningsih, S.H., in casu sebagai Turut Tergugat IV).Bahwa harwa warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum Maria IreneWidiastari adalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sekura No.446 Blok F, RT. 005, RW. 015, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok seluas 174 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor2885/Cinere atas nama Almarhum Maria Irene Widiastari sendiri yangdibeli
Register : 03-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 180/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
88
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Suprihatin bin Notosudarso) dan Pemohon II (Mahulah Sari binti Sukarno Fahrudin) pada tanggal 3 Desember 2001 di wilayah Kecamatan Cinere, Kota Depok;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1511
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bayam No. 124, Blok LMega Cinere, RT 002 RW 009, Keluarahan Cinere.Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagai Penggugat:MelawanDodit Andriawan $.H Bin Bakar Hoesainie, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di (Hiden Terace Kost KamarNo. 9, Penjaga Pak Hamzah) di JI.
    Bayam No. 124, Blok L Mega Cinere, RT 002 RV009, Keluarahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan Mei Tahun 2015 sering terjadi perselisihanyang terus menerus, disebabkan:a. Tergugat mengiginkan anak dari Penggugat, tetapi tidak memilikianak sampai sekarang.b.
    Bayam No. 124 BlokL Mega Cinere RT 002 RW 009 Keluarahan Cinere Kecamatan CinereHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomar 1016/Pdt.G/2016/P4.DpkKota Depok Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman saksi,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi.
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 629/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IRFAN HILMI MUTAKIM Als IPONG Bin Alm ZAINAL
2.MADINAH Alias ACENG Bin Alm. KAJAINI
4024
  • Komplek Agraria Rt.005/003 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere KotaDepokIslamTukang ParkirSMKMADINAH als ACENG Bin Alm. KAJAINIBogor31 Tahun / 11 Desember 1986LakilakiIndonesiaJI. Terin Rt.05/03 No.34 Kelurahan PangkalanJati Baru Kecamatan Cinere Kota DepokIslamTidak BekerjaSD Kelas IIITerdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2018, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 15 September 2018 No. SPKAP/66/IX/2018/SerseTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Setibanya Saksi korban MUHAMAD SUKRI Alias CUMLON besertaAnggota Ormas Pemuda Pancasila/PP di Pertigaan Jalan lbnu ArmahKelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok, disana sudahada MARULOH Alias RT KIKI (DPO) selaku Ketua Ormas Forum BetawiRempug/FBR Gardu 260 Kecamatan Cinere Depok dan Kecamatan LimoDepok beserta para Terdakwa dan Anggota Ormas FBR Gardu 260 lainnyayang berjumlah sekitar 20 (dua) puluh orang yang berjarak sekitar 10 meter sajadengan Anggota Ormas Pemuda Pancasila/PP
    Cinere Kota Depok Bahwa Saksi adalah korban dari tindak pidana kekerasan tersebut. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 23.00 WIB, setelah kami rapat di kantor ormas PemudaPancasila (PP), saksi bersama sekitar 20 (dua puluh) orang teman saksisesama anggota PP memasang bendera PP di Alfamidi Jl. lbnu Armahdisertai dengan teriakan yelyel dari ormas PP.
    KAJAINI bertempat di Jalan Ibnu ArmahKelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok melakukanpengeroyokan bermula pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitarjam 01.00 Wib.2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
328
  • Darman Syarif dengan surat ukur Nomor: 6855/1991, yang Terletak di Desa Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.

    4.2. Satu Unit Mobil Merk Toyota, Jenis Minibus, Nomor Polisi A 1649 ZA, Warna Abu-Abu Metalik, Nomor rangkas MHKM5EA3JGKO16379, tahun pembuatan 2016.

    4.3. Deposito berjangka sejumlah Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) di Bank Mandiri Cabang Depok Cinere Limo atas nama Darman syarif H.

    Darman Syarif dengan surat ukur Nomor: 6855/1991,yang Terletak di Desa Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.9.2 Satu Unit Mobil Merk Toyota, Jenis Minibus, Nomor Polisi A 1649 ZA,Warna AbuAbu Metalik, Nomor rangkas MHKM5EA3JGKO16379,tahun pembuatan 2016.9.3.
    Darman Syarif dengan surat ukur Nomor:6855/1991, yang Terletak di Desa Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok.Satu Unit Mobil Merk Toyota, Jenis Minibus, Nomor Polisi A 1649ZA, Warna AbuAbu Metalik, Nomor rangkasMHKM5EA3JGKO16379, tahun pembuatan 2016.Deposito berjangka sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) di Bank Mandiri Cabang Depok Cinere Limo atasnama Darman Syarif H.Tabungan di Bank Mandiri Cabang Bukittinggi dengan NomorRekening 1290098287895 atas nama Darman Syarif sejumlahRp
    Darman Syarif di Bank MandiriCabang Depok Cinere Limo sejumlah Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah). Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.9;10. Fotokopi Buku Tabungan an. Darman Syarif di Bank Mandiri CabangBukittinggi sejumlah Rp 515.928.269, (lima ratus lima belas juta SembilanHal. 8 dari 19 Hal.
    Darman Syarif dengan surat ukur Nomor: 6855/1991, yangTerletak di Desa Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.2. Satu Unit Mobil Merk Toyota, Jenis Minibus, Nomor Polisi A 1649 ZA, WarnaAbuAbu Metalik, Nomor rangkas MHKM5EA3JGKO16379, tahunpembuatan 2016.3. Deposito berjangka sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) di Bank Mandiri Cabang Depok Cinere Limo atas nama DarmanSyarif H.4.
    Darman Syarif dengan surat ukur Nomor: 6855/1991,yang Terletak di Desa Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.4.2. Satu Unit Mobil Merk Toyota, Jenis Minibus, Nomor Polisi A 1649 ZA,Warna AbuAbu Metalik, Nomor rangkas MHKM5EA3JGKO16379,tahun pembuatan 2016.4.3. Deposito berjangka sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) di Bank Mandiri Cabang Depok Cinere Limo atas namaDarman Syarif H.4.4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Riamayanti binti Awaludin (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JI H JoanNo. 16/ PLN Gandul, RT.24 RW.05, Kelurahan Gandul,Kecamatan Cinere, Kota Depok, dalam
    Cilodong KotaDepok, sebagai Penggugat;melawanAhmad Ghozali bin H Sujai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI H Joan No. 16/ PLNGandul, RT.24 RW.05, Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere,Kota Depok, dan sekarang sudah tidak diketahuil alamatnyakeberadaannya di Wilayah Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 401/13/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cinere Kota Depok.2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di JI Cilobak IV No. 15 Pangkalan Jati, RT.O6 RW.07, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cinere Kota Depok, Nomor 401/13/X/2017 Tanggal 01 Oktober2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Saleh No.15 RT.006.RW.007,Kelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Cinere Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 di wilayah KUA Kecamatan Cinere Kota Depok;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Cinere namun Pernikahannya tidak tercatat diKecamatan Cinere Kota Depok tersebut dan telah dinyatakan belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan, sesuai dengan surat keterangan Nomor: B1743/KUA.09.1.7/PW.01/8/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Agustus 2019;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.9.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 di WilayahKecamatan Cinere Kota Depok;3.
    segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon memohon agar pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015, di Wilayah Kecamatan Cinere
    Kota Depok;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan menerangkan padapokoknya bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan di Wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok, bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Bpk.Hal. 6 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.Rosid selaku Ayah kandung Pemohon II, bahwa yang menjadi saksi padapernikahan tersebut adalah Bpk.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 di WilayahKecamatan Cinere, Kota Depok;3.