Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang
    menyatakan tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
    Pasal 143 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka perkara a quo termasuk sengketa yang dikecualikankewajiban penyelesaiannya melalui mediasi sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, karena Tergugat tidakpernah datang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 614/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 4
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 09 April 2012 dan 19 April 2012, Nomor 0614/Pdt.G/2012/PA.Bks yangtelah dibacakan di persidangan,
    isi gugatannya itu; Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim memberitahukan kepada pihak yangberperkara, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, Tergugattelah dapat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi olehkarena perkara ini termasuk dalam ruang lingkup sengketa perkawinan, makaMajelis Hakim akan menerapkan hukum acara khusus dan tetap membebankan wajib bukti kepada pihak Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang
    lainkarena Tergugat telah mentalak Penggugat sebanyak 3 kali saat Penggugatmengandung, yaitu ketika usia kandungan 6 bulan dan usia kandungan 8 bulan, danTergugat tidak memberi nafkah selama 6 bulan berturutturut, dan puncaknyaterjadi sekitar Februari 2011 yang lalu dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat, karena Tergugat sendiri tidakpernah datang
    ;Menimbang, bahwa seharusnya dengan ketidakhadiran Tergugat yang telahdipanggil secara patut tidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya, dapat dianggap telah mengakui dalil gugatan Penggugat,akan tetapi oleh karena yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka belum cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat sebelum mendengarkan keterangansaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dari
    Tergugat yang dipanggil dengan patut, akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 235/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • -Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
    Mengijinkan kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon, NAMA TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak pernah datang menghadap ;-----------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 282/PDT.P/2021/PN.JKT.UTR. gugur ;----------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 2 September 2015 — PERDATA: HERU LESTARIYANTO, SH X 1.Nyonya Haniyah 2.Iman Nur Handri Wibowo 3.Muhammad Ryandaru
124 — 17
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah dipanggil secara sah dan patut, telah tidak datang menghadap dipersidangan ataupun menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan ketidakhadiran Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (verstek);--------------------------------------------------
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila majelis hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;n nnn nne nen nnn nnn nnn nnn orn nnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Setya Utami, S.H.
    ,sedangkan pihak TergugatI, Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak datangmenghadap ataupun menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relaas PanggilanNo. 63/Pdt.G/2015/PN.SIlmn. tanggal 29 April 2015, tanggal 08 Mei 2015,tanggal 19 Mei 2015 dan tanggal 10 Juni 2015;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan untuk upayaperdamaian, namun tidak melalui prosedur mediasi karena pihak Para Tergugattidak hadir di persidangan, akhirnya
    Disebutkan bahwaJika Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akan diperiksa, atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya, meskipun ia dipanggil denganpatut, maka gugatan itu diterima dengan tak hadir (verstek), kKecuali kalau nyatakepada Pengadilan Negeri, bahwa gugatan itu melawan hak atau tidakberalasan, berarti bahwa bila pihak Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut namun tidak datang menghadap ataupun menyuruh wakilinya yang sahuntuk datang menhadap dipersidangan maka Majelis
    Hakim memutuskan untukmengabulkan perkara tersebut tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek) kecualigugatan Penggugat melawan hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakTergugat , Terqugat Il dan Tergugat Ill tidak datang menghadap ataupunmenyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relaas Panggilan No.63/Pdt.G/2015/PN.SImn. tanggal 29 April 2015, tanggal 08 Mei 2015, tanggal 19Mei 2015
    Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telah dipanggilsecara sah dan patut, telah tidak datang menghadap dipersidangan ataupunmenyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir; 2. Menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan ketidakhadiran Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill (verstek);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvanelijkverklaard); 22222 2 2on nnn enon non non nen on ron nnn nnn nnn nee nnn noe nen cen nne4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mmenyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesual dengan ketentuan peraturan perundangaundangan yang berlaku; SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang re!
    aas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa mjelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan
    masalah keunagan keluarga dan belum dikaruniai keturunan dansaksi II mendengar langsung pada saat pertengkaran bahwa yang dipertengkarkan adalahmasalah keunagan keluarga dan belum dikaruniai keturunan juga mereka sering menerimakeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkanperselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rosin bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Sri Dola binti Yulizar) dengan iwadh Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

    dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenal permohonan cerai gugat yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal49a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenanganabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 129/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 27
  • -Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGAT terhadapPenggugat, NAMA PENGGUGAT.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 597/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
  • -Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang diwakili olehkuasa insidentilnya NAMA KUASA INSIDENTIL menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut unrtuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor0448/Pdt.G/2017/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 21 Juli 2017 dan tanggal 09Agustus 2017 tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsesuatu
    antara lain : Tergugat sering mengkonsumsi minumanberalkohol hinggamabuk;e Apabila bertengkar Tergugat sering berkatakata kasar, danTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, bahkan Tergugat sering mengancam menggunakan barangtajam;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memberi kesempatan kepada Tergugatmengajukan jawaban atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir