Ditemukan 1733 data
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Dawung Kulon, RT 002/RW 011, Kel. Serengan, Kec.Serengan, Kota Surakarta dan telah berumah tangga selama 27 tahun;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:e Anak Il, yang lahir pada tanggal 15 Nopember 1989 dane Anak Il, yang lahir pada tanggal 25 Mei 1992..
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dawung Kulon RT.02 RW.11, Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama
di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Serengan;Bahwa saksi mengetahui, sebelum pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat telah sering bertengkar;Bahwa saksi pernah sekali melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat di luar rumah waktu itu para tetangga sampai keluarrumah dan melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat tetapi saksitidak
Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dawung Kulon RT.02 RW.11 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat dan juga sebagai KetuaRT di mana Penggugat dan Tergugat tinggal;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa
saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah bersama di Dawung Kulon, Serengan;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah5 bulan pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui, penyebab pisah rumahnya karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa sepengatuan saksi penyebab tengkarnya karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaDani yang juga
27 — 8
Dawung Rw.IIl Kel. Kedungpane Kec. Mijen Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, denganmemakai anak kunci palsu, yaitu :1.
Pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014, terdakwa SUPAMINAlias MIN bersama SODIQ (DPO), berniat mencari sasaran sepedamotor untuk diambil tanpa seijin pemiliknya, kemudian denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yupiter MX milik terdakwaSUPAMIN Alias MIN, mereka menuju ke Dawung Jatibarang melihat 1(satu) unit sepeda motor Yupiter Z CW dengan No. Pol.
Selanjutnya pelaku melarikandiri ke arah Dawung. Saat mengejar tersebut saksi berusahameminta tolong kepada orang yang melintas, dan ada dua orangberboncengan mengendarai sepeda motor yang tidak saksikenal sebelumnya (diketahui sebagai Sdr. PURWANTO / saksiII dan Sdr.
Selanjutnyapelaku melarikan diri ke arah Dawung Jatibarang. Kemudiandikejar oleh saksi dengan meminta tolong orang yang melintas.Kemudian saksi juga menyusul dibelakang saksi denganmeminta tolong orang yang melintas, Sesampai di Dk, DawungMijen Semarang saksi mendapati pelaku berhasil ditangkap olehwarga sekitar.
Setelah beberapa saat danmemasuki perkampungan Dawung baru Mijen semarang, Saksi melihat sepeda motornya sedang didorong oleh terdakwakarena kehabisan bensin. Saat itu terdakwa kemudian melarikandiri dan meninggalkan kendaraannya. Selanjutnya saksi Illbersama dengan saksi mengejar pelaku, sedangkan saksimenunggu di lokasi kendaraan diparkir.
29 — 12
WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Kusmantoro, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.
WIB di kamar kostnya di kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta karena habismengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamatim yang terdiri dari saksi sendiri, Slameto, Deny dan Kristiawan yangdipimpin oleh I Nengah Santra.
WIBdi kamar kost saksi di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta ditangkap oleh petugasKepolisian Polresta Surakarta karena habis mengkonsumsi sabusabu. Bahwa saksi dan terdakwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011mengkonsumsi sabusabu di kamar kost saksi di Kampung Dawung BaratRt.04, RW. 12 Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta .
Bahwa sebelumnya terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 19 September2011 diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untuk mengkonsumsi sabusabu dikamar kostnya di Kampung Dawung Barat Rt.04, RW. 12 KelurahanSerengan Kecamatan Serengan Kota Surakarta . Bahwa setelah ditangkap dan selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastik kecil dalam bungkus rokokMallboro dan seperangkat alat hisab miliki saksi Teguh Wahyanto yanghabis saksi gunakan bersama terdakwa.
diajak oleh saksi Teguh Wahyanto untukmengkonsumsi sabusabu, dan selanjutnya ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Septembersekitar pukul 02.30, WIB dirumah terdakwa yaitu di Kampung Jajar Rt.04, RW.12,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta dimana sebelumnya saksi Teguh Wahyanto ditangkap oleh Sat Narkoba PolrestaSurakarta yaitu pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekitar jam 23.30 WIB dikamar kost saksi teguh Wahyanto yaitu di Kampung Dawung
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0342/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaYUNI MURNI ASIH binti SULAR CIPTO SULARNO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Beyan,RT.0O1 RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya
Surat Keterangan dari Desa Dawung Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar nomor :145/205/111/2012 Tanggal 20 Maret 2012 (bukti P.3).; 222 neon nne =Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut.;SAKSI :SULARDI bin SUMAR PADMO WIYOTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.01 RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar.
Bahwa sepengetahuan saksi selamapergiTergugat tidak pernah pulang dan tidakmemberiSAKSI Il : SURANTO bin PAWIRO SUKARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanfurniture, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.01 RW. 07, Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ; ;a. Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat danTergugat, karena mengaku sebagai tetanggab.
8 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2016/PA.KraZANT b zyaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kasih binti Pawiro Biyanto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Beyan RT.001 RW. 007 Desa Dawung,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut
sebagai Penggugat;Doni Purwanto bin Ramelan Hadisuwarno, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Beyan RT.001 RW. 007 Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Surat Keterangan ghoib dari Desa Dawung Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar nomor : 145/639/VIV2016 Tanggal 21 Juli 2016, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Halaman. 3 dari 10 him.
Putusan 0893/Pdt.G/2016/PA.KraBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi :Saksi Il :Zaed Sukarno bin Pawiro Dikromo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Beyan RT.001 RW. 007Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugaltj=
Tergugat ke rumahorang tua dan keluarga Tergugat akan tetapi tidak menemukanTergugat dan keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTOI QU at; n= 222 nn nnn na nnn nnn nnn nn nen ne nnn ce nen Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakbret iatsijess nen onnamcrn naa ounentmens ons nanene nn emus soda aesonunKardi bin Saikun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Beyan RT.001 RW. 007 Desa Dawung
27 — 2
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tgl lahir Semarang, O3 Oktober 1990 ,umur 29tahun,NIK : xxx pendidikan S1, agama Islam, pekerjaandagang tempat kediaman di Dawung Wetan RT.02 RW.11Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan KotaSurakarta sebagai "PENGGUGAT
lahir Janggir Leto, 26 September 1989 umur 30tahun,NIK : xxx pendidikan SLTA agama Islam, pekerjaansatpam tempat kediaman di rumah kost kostan Griya Mulyamilik ibu Ri Indah Dawung Wetan RT.02 RW.11Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan KotaSurakarta sebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal
Saksi ;1. xxx, lahir 01081969, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dawung wetan RT. 02, RW.11, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari ayah Penggugat kenal denganTergugat nama Rony dan sanggup menjadi saksi perkara gugatanPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama dirumah Tergugat dan telah
Xxx, lahir 31121958, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Dawung Wetan RT.02 , RW.11 , KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Penggugat kenal dengan Tergugat namaSuyanto dan sanggup menjadi saksi perkara gugatan Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat kenal denganTergugat nama Roni sebagai Pegulat dan sanggup menjadi saksiperkara
7 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XX Nomor475/234/414.418.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 06 Agustus 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Dawung 01, KkecamatanPalang Kabupaten Tuban, No.DN05 Dd/O6 0097623, atasnama ZunaNovita, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 01 KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.5.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wardo Nomor475/326/414.418.11/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 18 Juli 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirswasta, tempatkediaman
di Dusun Krajan, RT.01, RW.01, Desa Dawung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan XX yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan calon suaminya bernama XX di KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.
53 — 18
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2017/PNSgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :SUMARSIH beralamat di Nangsri Rt.25 Kel/Desa Dawung, Sambirejo,Kabupaten Sragen, telah memberikan kuasa kepada KRISHARTANTO, S.H., S.E., MH., Advokat yang berkantor diKantor Advokat KRIS HARTANTO, SH, SE, MH &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Januari 2017 yang telah didaftarkan
hak milik No:1030,atas nama Hadimulyono alsMulyono/Termohon yang terletak di Dk Jebungan,Dawung,Kab.sragendengan batasbatas sebagai berikut :Batas utara : JalanBatas selatan : Tanah PartowiyonoBatas Timur : Tanah KariyojoyoBatas barat : Tanah abukusno2.
Bahwa Alm Ashari suami pemohon meninggal dunia pada tahun 2012meninggal di dawung,sragen dan Pemohon sebagai istri alm Asharisekarang menguasai sertifikat tersebut dan menempati tanah tersebutsudah sejak tahun 1990 sejak di beli suaminya sampai sekarang danmerawatnya tanopa ada complain dari pihak manapun,karena TermohonHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.telah pergi tidak diketahui keberadaannya mengenai tanah tersebut dansampai sekarang tidak pernah memberi kabar keberadaannya
yang terletak di Dk.Jebungan,KL,dawung,Kab.sragen.5. Menyatakan sah menurut Hukum proses Peralihan SHM No: 1030 semulaatas nama Termohon menjadi Hak milik atas nama Pemohon.6.
permohonannyatersebut, maka Pemohon tersebut telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan yang berupa :Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Sgn.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1030 atas nama Hadimulyono AliasMulyono, Dk.Jebugan Kel.Dawung, Kecamatan Sambirejo KabupatenSragen Luas + 1120 M2, diberitanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARSH, diberi tandaP.2;Foto copy Kwitansi tertanggal 3 Januari 1990, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Dawung
9 — 3
PUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :JUNEDI bin MUH SIRAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun LaranganRT O01 Rw O03 Desa Dawung KecamatanTegalrejo , Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai
"Pemohon";melawanYUTINAH binti DARYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunLarangan RT 01 RW O03 Desa dawung,Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangnamun sekarang tidak diketahui alamatnya diselurun Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG
2017/PA.Mkd.. tanggal 18 April 20172017 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang PropinsiBanten Kutipan Akta Nikah Nomor: 1938 / 89/ XII / 2010 Tertanggal 06Desember 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Larangan RT 01 RW 03 ,Desa Dawung
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dawung Kecamatan TegalrejoKabupaten ,Magelang tanggal 18 April 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.3;ll.
SaksisaksiHal 4 dari 9 hal Putusan No.0847/Pdt.G/2017/PA.MkdMUHAMAD PURWANTO bin MUHADI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Larangan RT 01 Rw 03Desa Dawung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang. bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 6tahun yang lalu;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama
7 — 0
PUTUS ANNomor: 0524/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSURINI binti YAMTO MARTO D, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di RT.03, RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; sr REE
RM LANA NI anseseennennssesenenanesnssenennnncnsscenenavennennnnnneSARJIMAN bin HADI HARJO S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.03, RW. 07, Desa Dawung, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebUt 5 ~~~.2nnencnnsennnnninnannnnancnnananannanannnnannsnssnanaananannannnnnnannSetelah membaca gugatan Penggugat ;
Ratih Puspita Dewi
12 — 4
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh:Ratih Puspita Dewi Tempat/tanggal lahir Boyolali, 17 Maret 1990,jenis kelamin perempuan, warga negaraIndonesia, alamat Dawung RT. 021 RW. 006,Sempu, Andong, Boyolali, selanjutnya disebutSQDAQAL.... 0... cece ee eecceaee eee eeeeeeeeeaes
Saksi menerangkan Pemohonbertempat tinggal di Dawung RT. 021 RW. 006, Keluranan Sempu,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bayu Saputro pada tanggal 24Maret 2018 dan dari pernikahan Pemohon dengan Bayu Saputro telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu Andienna Yasmine dan Bima Arya Satya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama anak pertamanya, yaitu dariAndienna Yasmine menjadi Andina Yasmin karena Pemohon mengatakanagar penulisan namanya menjadi mudah;2.
Saksi tahu Pemohon dan adiksaksi yang bemama Bayu Saputro bertempat tinggal di Dawung RT. 021 RW.006, Kelurahan Sempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi juga tahu adik saksi menikahi Pemohon pada tanggal 24 Maret2018 dan dari pernikahan Pemohon dengan adik saksi telah lahir 2 (dua)orang anak, yaitu Andienna Yasmine dan Bima Arya Satya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama anak pertamanya, yaitu dariAndienna Yasmine menjadi Andina Yasmin karena Pemohon mengatakanagar penulisan
(dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan ke3, Mahkamah Agung tahun 1984,halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P5 dan P6 serta keteranganpara saksi, Pemohon bertempat tinggal di Dawung
15 — 4
Dawung Tengah Rt.05/RW.15 Kel. Serengan ,Kec. Serengan, kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2017 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2017 s/d tanggal 01 April 2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2017 s/d 11 Mei20173. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d 29 Mei 2017;4.
Dawung Wetan Rt.02/Rw.15 Kel.Danukusuman Kec.
Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15Kel. Danukusuman, Kec.
Dawung Wetan Rt. 02 / Rw. 15 Kel.Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta tepatnya di pinggir jalankampung.Bahwa Perjudian yang saksi ikuti pada saat itu adalah perjudian jenisdadu, dan peran saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagai Pemain,dan yang ikut dalam perjudian serta berhasil tertangkap antara lain : Saksi JOKO SRIYANTO alias MELOK bin MARTO berperan sebagaipemain.
Dawung WetanRt.02/15 Kel. Danukusumabn Kec.
11 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama > XXX;Tempat/tgl lahir : Surakarta, 8 November 1997 (umur 18 tahun, 8bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Dawung Wetan RT.001 RW.008 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.
;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama > XXX;Tempat/tgl lahir : Bandung, 9 Juni 1995 (umur 21 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan swasta;Bertempat tinggal di : Dawung Wetan RT.001 RW.008 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta;4.
mahram, ia sudah melamar dan keluargacalon isteri telah menyetujui dan menerima lamaran Pemohon; Bahwa ia sudah siap menikah karena telah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan Rp 1.500.000, setiap bulanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelaiperempuan di depan sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama XXX , tanggal lahir 09 Juni 1995 (umur21 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Dawung
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mau meminta dispensasi anak ketigaPemohon nama xxx yang belum dewasa karena keadaan yang mendesakanak Pemohon bekerja bersama calon namun nikah lebih dahulu ;Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yangdimohonkan dispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaimana bukti P.1 berupa foto kopiKartu Penduduk bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dawung
44 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas BSragen yang mengadili perkara pidanapadaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa : 299 nn nnn rere nce non nce ennNama lengkap : BAGONG alias PARTO WIYONO bin DARSOWIYONO ; 22522 ono noo en one cece ene ncnTempat lahir aUmur/tanggal lahir : 55 tahun / tahun 1960 ;Jenis kelamin > L&@KIFAKI j~ ~~~ nin nnn nnn mnieKebangsaan INGOM@SIA J sss=seeeee essere nese cernsTempat tinggal : Dukuh Dawung
RT.10, Desa Dawung, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen ;Agama alPekerjaan 2 TAIN jennnnnnnnnnnnne ne nnn nnn nnn nce ncn ncn nce nce nce nceTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan Ol@M js2ssssss
6 — 1
PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun dawung Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Blitar, , disebut
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun dawung Desa Dawung Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 14 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
10 — 0
PUTUSANNomor:0869/Pdt.G/201 7/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;SARWIDI bin JUWADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di DukuhKedung Dawung RI.016 RW. 001 DesaSambeng Kecamatan Juwangi kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANEKA JANUARTI
binti SOLAHUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, terakhir bertempatkediaman di Dukuh Kedung Dawung RT.016RW. 001 Desa Sambeng Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juli 2017 yang terdaftar
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Kedung Dawung RT.016 RW.001, KelurahanSambeng, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah di karuniai seorang anak yang bernama Aqila Numa Kalsum,perempuan tanggal lahir 08122011, sekrang ikut Termohon;. Bahwasejak bulan Januari 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, yang disebabkan karena :a.
2017 tanggal 03072017yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sambeng ,bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama ; Parjan bin Sutarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Dawung
tidak tahu penyebab Termohon pergi; Setahu saksi, sejak Termohon pergi pada tahun 2012 sampai dengansekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi , Pemohon pernah mencari Termohon di tempat tinggalorang tua Termohon, tetapi tidak ketemu; Saksi mengetahui karena sebagai tetangga, saya sering lewatdi depanrumah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Saksi Kedua ; Winarno bin Karnidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Dawung
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
Sukimin Alias Mentok Bin Darmo Sukarno, Alm
83 — 34
Dawung, Kec. Jenar, Kab.
Sragen, Islam,Tani, menerangkan identitas sesuai dengan BAP dan setelah bersumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangan di depan persidangan;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 02.30 wib bertempat di rumah milik saksi Sainem yang beralamat diDukuh Winong Rt 21 Desa Dawung Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen,saksi mengetahui kambing miliknya telah hilang dari dalam kandang;Bahwa saksi mengetahui
Sragen, Islam, Pengemudi, menerangkan identitassesuai dengan BAP dan setelah bersumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangan di depan persidangan; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 02.30 wib bertempat di rumah milik saksi Sainem yang beralamat diDukuh Winong Rt 21 Desa Dawung Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen,saksi mengetahui dari saksi Sainem bahwa kambing miliknya telah hilangdari
Sragen, Islam, Pelajar,menerangkan identitas sesuai dengan BAP dan diperiksa di depan persidangantanpa sumpah karena belum berusia 15 tahun yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangan di depan persidangan; Bahwa benar saksi merupakan anak tiri terdakwa, Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 Mei 2018 sekitarpukul 02.30 wib, saksi diajak terdakwa dengan menggendarai sepeda motorke Desa Dawung Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen dengan
31 — 21
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALID FIRDAUS BIN KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (TRIWIK SETYOWATI BINTI NGATIMIN) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dawung Tengah RT 1 RW 14, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
- Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Terbanding/Terdakwa : ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO, Alm
17 — 9
.: PDM10/SRGEN/Enz.2/04.2021 tertanggal 16Maret 2021 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO (Alm)pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 17.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam Tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa SIMIN alias LEWOK bin ATMOREJO (Alm) Dukuh Nusupun RT.02,Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen atau setidaknya ditempat lain dalam
(ada, mau ambilberapa), lalu Terdakwa menjawab Rp.500.000,* (lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa datang kerumah SIMIN alias LEWOK di DukuhNusupun RT.02, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,lalu SIMIN langsung menyuruh Terdakwa untuk mengambil shabuyangsudah disiapkan SIMIN lias LEWOK di dapur didekat kompor (tungku),setelah mengambil shabu didekat tungku, lalu Terdakwa menyimpan shabutersebut didalam kantung celana yang dipakainya, selanjutnya sekitar jam17.30 WIB datang 2 (dua
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO (Alm)pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 17.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam Tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa SIMIN alias LEWOK bin ATMOREJO (Alm) Dukuh Nusupun RT.02,Desa Dawung
(ada, mau ambilberapa), lalu Terdakwa menjawab Rp.500.000,* (lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa datang kerumah SIMIN alias LEWOK di DukuhNusupun RT.02, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,lalu SIMIN langsung menyuruh Terdakwa untuk mengambil shabu yangsudah disiapkan SIMIN lias LEWOK di dapur didekat kompor (tungku),setelah mengambil shabu didekat tungku, lalu Terdakwa menyimpan shabuHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PT SMGtersebut didalam kantung celana
(ada, mauambil berapa), lalu Terdakwa menjawab Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kKemudian Terdakwa datang kerumah SIMIN alias LEWOK diDukuh Nusupun RT.02, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, lalu SIMIN langsung menyuruh Terdakwa untuk mengambilshabuyang sudah disiapkan SIMIN lias LEWOK di dapur didekat kompor(tungku), setelah mengambil shabu didekat tungku, lalu TerdakwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PT SMGmenyimpan shabu tersebut didalam kantung celana
31 — 6
mendengar ketarangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa : TRI BOEDIYANTO alias MUJADI, pada hari Minggu tanggal19 Pebruari 2012, sekitar pukul 02.00.WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Dawung
maka uang taruhan milik Bandar dan seterusnya;Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa ketika melakukan penangkapan kepada terdakwa dan pemain lainnyatidak bisa menunjukan ijin dari yang berwenang;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.3.Saksi : SETO GAUTAMA Bin BAMBANG BAYU; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012, sekitarjam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sektor SerenganKota Surakarta di Dawung
memakai uang sebagaitaruhan;Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa modal saksi sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan waktuditangkap saksi kalah;Bahwa ketika ditangkap oleh petugas Kepolisian saksi dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;4.Saksi : ARIF KUNCORO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bersamasama pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012, sekitarjam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Sektor SerenganKota Surakarta di Dawung
tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keteraangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwadipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa terdakwa bersamasama saksi Seto Gautama, saksi Arif Kuncoro dansaksi Sarjono serta saksi Yana Suryanan pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari2012, sekitar jam 02. 00 WIB, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariSektor Serengan Kota Surakarta di Dawung
II jelas terlihat permainan kartu tersebutdilakukan di rumah Kampung Dawung Wetan Rt.03, RW.12 Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan Kota Surakarta tepatnya rumahnya Mbah Sumarni dimana setiaporang dapat datang atau masuk ketempat tersebut sehingga tempat tersebut tergolong padakriteria tempat umum yang merupakan komponen dari unsur ini, oleh karena salah satukomponen unsur alternatif terbukti dengan demikian cukup beralasan bagi majelis untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan