Ditemukan 496 data
12 — 4
yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 174/Pat.P/2018/PA.PybPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
15 — 7
bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 21 April 2003, telah dikaruniai 4 orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sejaktahun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2015 sampai sekarang sudah lebih kurang lima tahun lamanya; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganakan
13 — 9
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
12 — 8
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
44 — 10
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara inlyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
10 — 6
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara inlyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
13 — 5
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
9 — 7
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
11 — 4
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
93 — 43
, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ende telahmenempelkan pengumuman di papan pengumuman Kantor Pengadilan AgamaKupang hingga jangka waktu 14 hari sesuai petunjuk Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, dan hingga bataswaktu pengumuman berakhir tidak ada satu pihak pun yang kebaratan denganakan
12 — 11
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
37 — 6
karena tidak hadir dipersidangan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Junaela binti Sabili
Tergugat:
Ahmad Sadikin bin M. Rusli
17 — 5
Bahwa Keluarga telah berusaha menasihati Penggugat denganakan tetapi tidak berhasil.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap di muka sidang danpula tidak ternyata
16 — 6
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
12 — 5
tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 213/Padt.P/2018/PA.PybMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
6 — 1
terbukti melawanhukum, maka Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya, dengan demikian cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamsehingga gugatan Penggugat yang tercantum pada petitum nomor 2 (dua) harusdikabulkan dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini denganakan
14 — 8
berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 13 Mei 2011, belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sejaktahun 2013, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2013 sampai sekarang sudah lebih kurang tujuh tahun lamanya; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganakan
24 — 3
Terdakwa marahmarah sambil bilang, sopo singarep marok kon ngadepi aku, dan ditempat tersebut adapetuga Polisi Polsek Sawoo yang kemudian mendamaikan danTerdakwa pulang tapi saksi bersama dengan yang lainmasih berjagajaga sampai pagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.HERUWASKITOBahwa pada hari Jumat tanggal Jumat tanggal 6 April 2012jam 01.00 Wib bertempat di Desa Pangkal Kec.SawooKab.Ponorogo, sedang ada jam malam sehubungan denganakan
15 — 8
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
10 — 7
No. 1174/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi melihat danmendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pernah mengancam Penggugat denganakan melempar asbak