Ditemukan 573 data
18 — 7
ARIENOVARIYANDI, dokter pada RSUD dr.ANDI ABDURRAHMAN NOORKabupaten Tanah Bumbu dengan kesimpulan sebagai berikut :Terdapat luka robek dipuncak kepala akibat kekerasan bendatajam. Terdapat luka robek di depan telinga kiri akibat kKekerasanbenda tajame Terdapat Iluka tusuk di dada bagian tengah akibat kekerasanbenda tajam.
7 — 4
DR.Andi Muhammad Sofyan ,SH.MH.CM , sebagaimanalaporan mediator tanggal 3 Februari 2020 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 874/08/X/2004, tanggal 01 Oktober 2004.bukti tersebut telah dimeteraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya laludiberi kode P;Saksi:1
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIFAE Als FAE Bin TAKRI
24 — 8
SAMAN dan saksiPOWEL MANURUNG Anak Dari ANTONI MANURUNG yang selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudiansetalah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa perbuatan terdakwa AHMADRIFAE ALS FAE BIN TAKRI dalam menggunakan Narkotika bagi diri sendiritidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Berdasarkan Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Rumah SakitUmum Daerah Sangatta, yang ditandatangani oleh Penanggung JawabLaboratorium, dr.Andi Amraini Afiah M.Kes,
21 — 8
/PKMW/IV/2014 tanggal 15 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Syarti selaku dokter pada Puskesmas Wolo Kabupaten Kolakaterhadap saksi korban WAHYUDDIN Alias YUDI Bin SIRAJUDDINdengan kesimpulan : "adanya luka robek pada punggung tengah denganukuran satu kali nol koma lima kali dua koma lima centimeter, tepi lukaberaturan, tidak ada pendarahan, tidak ada jembatan jaringan, warna kulitHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 183/Pid.B /2014/PN.Kkasama dengan sekitarnya, luka tersebut diduga
8 — 5
Dr.Andi MuhSofyan,Sh.MH.CM., Mediator terdaftar pada Pengadilan Agama Makassaruntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
7 — 5
Dr.Andi MuhSofyan,Sh.MH.CM., Mediator terdaftar pada Pengadilan Agama Makassaruntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
17 — 5
tersebut terdakwa melihat tanamanpadinya hampir habis dimakan kerbau sehingga terdakwa mendekati korban dan menyuruh korban membawapergi kerbaunya namun korban masih banyak bicara akhirnya terdakwa emosi selanjutnya mengambil kayuyang dipegang oleh korban dan memukul korban 1 kali pada bagian betis sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas majauleng tertanggal 10 februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Andi
10 — 7
Dr.Andi Muhammad Sofyan S.H.
18 — 6
hak dari orang lain itu dilanggar sepertipembunuhan atau penganiayaan dan sebagainya yang berkaitan dengan senjata yangdipakai tanpa memperhatikan penafsiranpenafsiran karena nyata senjata itu telah dipakai(jadi telah bertujuan) menjadi senjata untuk melakukan tindak pidana atau dengan kata laindalam praktek apabila barang itu dalam hal ini senjata tersebut telah dipakai melakukantindak pidana / delik, maka diterapkan ketentuan UndangUndang ini (Delikdelik tersebardi luar KUHP dengan Komentar, DR.Andi
6 — 5
Dr.Andi Muhammad Sofyan S.H.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
OKTOPIANUS GOBAY alias OKTO
49 — 15
Sapina, dengan Kesimpulan : Sampel PositifHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Nabmengandung Ganja (Narkotika Golongan 1), berupa daun, batang, ranting,dan biji kering berwarna coklat kehitaman; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan NomorSK/34/II/KES.12/2021/Rumkit tanggal 19 Februari 2021, perihal pemeriksaanLaboratorium sample Urine Oktopianus Bobay alias Okkto, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara TK II Jayapura dan ditandatangani oleh dr.ANDI MAPPAODANG, Sp.B., FinaCS, M.Kes
Dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor :SK/34/II/KES.12/2021/Rumkit tanggal 19 Februari 2021, perihal pemeriksaanLaboratorium sample Urine Oktopianus Bobay alias Okkto, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara TK II Jayapura dan ditandatangani oleh dr.ANDI MAPPAODANG, Sp.B., FinaCS, M.Kes., dengan hasil pemeriksaanNegatif;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terlihat jelas bahwaperbuatan Terdakwa yang memiliki dan menguasai 4 (Empat) paket kecilNarkotika jenis Ganja yang Terdakwa
12 — 3
Mawardi melakukan perlawanan, karena Terdakwa jugakena pukul oleh Andi Mawardi; Bahwa isi SMS dari adiknya Andi Mawardi kepada Terdakwa adalah*sewaktu di mobil saya rasanya mau menciumki;e Bahwa Terdakwa merasa marah karena Andi Mawardi membukaSMS rahasia Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti suratberupa:Visum et Repertum tanggal 12 November 2013 yang dibuat oleh dr.Andi
48 — 4
mengakibatkan hak dari orang lain itu dilanggar sepertipembunuhan atau penganiayaan dan sebagainya yang berkaitan dengan senjata yangdipakai tanpa memperhatikan penafsiranpenafsiran karena nyata senjata itu telah dipakai(jadi telah bertujuan) menjadi senjata untuk melakukan tindak pidana atau dengan kata laindalam praktek apabila barang itu dalam hal ini senjata tersebut telah dipakai melakukantindak pidana/delik, maka diterapkan ketentuan UndangUndang ini (Delikdelik tersebardi luar KUHP dengan Komentar, DR.Andi
Terbanding/Terdakwa : Sirajuddin Andi Abdullah, S.Sos., M.Si Bin Andi Abdullah
155 — 22
Surat Visum et Repertum No. 445.4.6/30/RSUDtanggal 22 Mei 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDI SUKMAWATI S.Ked,dokter pemeriksa pada RSUD Lamadukelleng Kab. Wajo ;Him 3 dari 14 him. Put No.395/PID.B/2019/PT.MKSHasil pemeriksaan terhadap Hj.
11 — 6
Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 11 Februari 2015 oleh kami ELVINA, SH, MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIA CAKRAWALA, SH, MT, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut
No. 447/Pid.B/2014/PN Gns hal 13 dari 14 hal.6 Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada Hari Rabu Tanggal 11 Februari 2015 oleh kami ELVINA, SH,MH sebagai Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH dan Dr.ANDI JULIACAKRAWALA, SH, MT, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.TTD/Dr.ANDI ABU AYYUB SALEH,SH.,MH.Panitera Pengganti :TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.MH.Biayabiaya :1 Meterai........ Rp. 6.000,2 RO GAS wscewccsisssanns Rp. 5.000,3 Administrasi kasasi ........ Rp.489.000,UT soca ss 2 commons aa Rp.500.000,.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP.19610313 198803 1 003. Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 2197 K/Pdt/2010
1401 — 1291
(DR.Andi Hamzah, SHAsasasa Hukum Pidana edisi revisi 2008 PT.RINEKA CIPTA Jakarta 2010Halm 148.)Bahwa salah satu ketegasan dan keadilan yang ditentukan dalam KitabUndang undang Hukum Pidana (KUHP) adalah setiap perkara pidanahanya dapat disidangkan, diadili dan diputus satu kali saja atau denganperkataan lain suatu perkara pidana yang telah diputuskan oleh hakim tidakdapat diperiksa dan disidangkan kembali untuk yang kedua kalinya.Ketentuan tersebut diatas secara tegas dinyatakan dalam Pasal 76 ayat
(DR.Andi Hamzah, SH Asasasas HukumPidana edisi revisi 2008 PT.RINEKA CIPTA Jakarta 2010 Halm 148.)
80 — 53
syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi pemohon untuk mengajukan permohonan pembatalanNikah sebagai ayah kandung termohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa akta kelahiran termohon ( Hj.Andi Batari Ayu Primawati, S.Sos)yang menunjukkan pemohon adalah benar ayah kandung termohon yang berhak menjadi wali nikahterhadap pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama DR.Andi
71 — 37
Persidangan, untuk mempersingkat putusan dianggaptelah termuat dalam putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya .................Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui terus10terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan Visum et Repertum No.159/XI/CM/RSUC/2010 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umumdaerah Cibabat yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi
50 — 7
Kemudian korban disiram menggunakan air kopi dan dipukul lagioleh Terdakwa dengan menggunakan kompang parang sebanyak 1 (satu) kalidi kaki sebelah kiri kKorban;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 170/Pid.B/2014/PN MTwAkibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban RUTSEPUTRIGIANA BintiBARUMBUN TIROK menderita luka sebagaimana Visum et Repertum nomor :YM 00.07.2014 tanggal 07 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Andi Simon Samosir, dokter yang bekerja pada Rumah Sakit Umum DaerahPuruk Cahu,