• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juned bin Eba) terhadap Penggugat (Castini binti Lasma);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• SIAHAYA alias MAMA TENCI dan saksi ELSEBA NOYA alias EBA tidakhadir dipersidangan walaupun menurut Penuntut Umum telah dipanggil beberapa kaii,oleh karenanya untuk kelancaran persidangan, atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya, keterangan saksisaksi tersebutyang diberikannya di Penyidik sebagaimana tercantum dalam berita acara penyidikandibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

  ELSEBA NOYA alias EBA;Halaman 7 dari 15 hal Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Amb e> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Haruku dan keterangan yangsaksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa DESSY TUARISSA alias DESI terhadapsaksi korban GREACELY DEVILYA SAHUREKA alias GRACE;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut

  Ishak Tuanakotta, yang berlokasi diNegeri Hulaliu Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban GREACELY DEVILYA SAHUREKA aliasGRACE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban GREACELYDEVILYA SAHUREKA alias GRACE, saksi FERDERIKA SIAHAYA alias FERDERIKA,saksi MARTENCI SIAHAYA alias MAMA TENCI, saksi ELSEBA NOYA alias EBA danketerangan TerdakwaDESSY TUARISSA alias DESI serta bukti surat berupa Visum EtRepertum sebagaimana tersebut diatas yang

• Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangmamnn: bari iat nani Anne OR EBA ANA flim shel ARR RE eth er nianin VAIV SA! Pict Hi CUVEE OU TAP.

• KT 2674 EBA dengan cutting stiker berbentuk tengkorak;

• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Merek YAMAHA model N-MAX warna merah, No. Pol. KT 2674 EBA a.n. Muhammad Noor;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi NOR AISYAH binti H. ASIKIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon (SUTENI binti TUBA) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama:a. Eba Khabiba binti Beriyanto, lahir tanggal 19 April 2007; dan Melviano Alexander bin Beriyanto, lahir tanggal 04 Maret 2019 untuk mewakili melakukan perbuatan hukum tertentu atasanak-anaknya tersebut, baik di dalam maupun di luar pengadilan.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmansyah Kai Luli bin Abdullah Nama Gole) dengan Pemohon II (Ferlinda Maga Ola binti Yohanes Eba Masan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Sabah, Kota Kinabalu, Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Usman Fauzan bin Zulkipli) terhadap Penggugat (Eba Mariana binti Dul Manan);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• tertanggal 10 Mei 2012 bahwamediasi telah dilaksankan namun gagal mencapai kesepakatan/perdamaian; Bahwadalam persidangan tahap jawab menjawab Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan Tergugat menyetujui pencabutan gugatan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Persidangan dalamperkara im dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini; = TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA> Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah eba

• selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwent bahwa MakSUgGliail tujuan gugatan Penggugat adalah kuasanya, meskiphadirannya itu tidg K fai eba

• Bahwa dalam Pertimbaganya, Majelis Hakim tidak cermatdalam mempertimbangkan bedasarkan petunjuk yang diambildari keterangan saksi ORIGMA WEMAY alias ORIG, SaksiYOHANIS WEMAY alias ANES, dan Saksi BATSEBALEHWURLAWAL alias MAMA EBA yang pada intinya melihatada noda merah seperti warna darah di legan kanan dan didaerah pusar baju Terdakwa..

  warnadarah di legan kanan dan di daerah pusar baju TerdakwaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT AMB10.11.adalah Saksi YOHANIS WEMAY alias ANES yang diberikandibawah sumpah didepan persidagan menerangkan bahwapada hari Rabu taggal 20 Mei 2020 sekitar Pukul Bahwa sekitarpukul 16.00 Wit ketika saksi pulang dari kKebun saksi mendengarinformasih bahwa korban sudah ditemukan kemudian saksipenasaran sehingga saksi pergi lihat Bahwa yang berteduh dirumah tersangka selain saksi ada ORIGMA WEMAY,EBA

  Bahwa saksi juga menyanyampaikan bahwa adanoda darah dibaju terdakwa Kepada Saksi BATSEBALEHWURLAWAL alias mama EBA dan WELVIS DADALU.

  Bahwa namun dalam keteragan Saksi YOHANIS WEMAY aliasANES juga megatakan bahwa semiggu sebelum kejadian saksipernah melihat baju yang disitauntuk dijadikan barang buktidipakai oleh Terdakwa dalam keadaan ada noda merah sepertiwarna darah pada bagia lengan kanan dan pusarBahwa informasin yang didengar dari Saksi BATSEBALEHWURLAWAL alias Mama EBA sehingga pihak kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudianbaru dilakuka pemeriksaan saksisaksi dan mengumpulkan buktibuktiBahwa Terdakwa

• 131, oleh mej. kantala i terseboup4miGD p la doktrig hu ct eba aimand farm at dalam Kitab Madaariage Zaujaini fi I an 88 sOEbai perikut:oli ro le ae 9 oLb odLuyl jlisl 254ppiw dl od To sae5) obi ling alltangga sudah dianggapak bermanfaat lagiistri menjadi tanpa ruharti menghukum salah satugngan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DANI bin NEMAN) kepada Penggugat (EBA PANI binti SOMO PAWIRO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Zaenudin bin Nono Juhana) terhadap Penggugat (Niftah Nurjanah binti Eba Nursamba);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• BANWA ooo ccc ccc ccc ccc ccc cec cee cue cee cue uae cae nue nae nae nae nae uaeeaeeseeseeaeeseesseseesneeasdst:Dalam Pokok PerkaraZo, EBA UE cae sos srs: ae xx meme om oa x x ts ats woo 8 ae a 8 GE @ ea MAE eH eR ;3B. BANWA 0... cece cece ccc cee cee ee cee cee eee eee eee cee cee eee dae eeaeuaeeeeeeeeeaneesaeeeneneees dst;Dalam Rekonvensi1.

• Alwijah Djen, kemudian tanah tersebut dialihkan/dijual kepadaBusiyah/Eba, yang selanjutnya oleh Busiyah/Eba sebagian tanah tersebut luas+ 5.650 m? dihibahkan kepada Sadin dan terakhir tanah tersebut beralih kepadaUsman, Sariyatik, Samsul Arifin dan Purdiyanto dengan cara waris.

  Alwijah Djen, kemudian tanah tersebut dialihkan/dijual kepadaBusiyah/Eba, yang selanjutnya oleh Busiyah/Eba sebagian tanah tersebut luas+ 5.650 m? dihibahkan kepada Sadin dan terakhir tanah tersebut beralih kepadaUsman, Sariyatik, Samsul Arifin dan Purdiyanto dengan cara waris, sementaraPara Penggugat sebagai ahli waris Tahir P. Rohani menyatakan telah membeliobyek sengketa dari ahli waris P. Alwijah Djen yakni Bawrudih, Amalan, Saderidan Aripin.

  Alwijah Djen dan pada tahun 1958 tanah tersebut dialinkan kepadaBusiyah/ Eba dengan cara jual beli seluas + 9.430 m* kemudian pada tahun 1978tanah tersebut dialinkan kepada Sadin dengan cara hibah seluas + 5.650 m?kemudian pada Tahun 2019 tanah tersebut beralin kepada Usman, Sartyatik,Samsul Arifin dan Purdiyanto dengan cara waris seluas + 5.650 m?;.

• 
  3.SISILIA WA EBA
  4.LA ODE MUKADAS
  5.LA ODE SARDANI,A.Md,SP.

• Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2015 sekira Pukul 07.30Wib, Serda Mulia Eba (Saksi 1) Praka Hairil Amri (Saksi 2)bersama dengan Terdakwa dan 24 (dua puluh empat), anggotapersonil Kipan B Yonif Raider 111/KB berangkat menujuManyonif Raider 111/KB Tualang Cut dalam rangkamelaksanakan pengarahan dari Danyonif Raider 111/KB.c. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, selesai pengarahan dariDanyonif Raider 111/KB , Pasi Intel Yonif 111/KB an.

• 6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?

• Kds telah mengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiranpemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus, dengan alasan s eba gai berikut: 1. Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari SELASA sebagai anak ke5 dariperkawinan syah antara SUWARDI dan SUYATI atas kelahiran tersebut Pemohondiberi nama MUHAMMAD FIRZA.2.

• Hadawari bin Hamma Eba, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Butungan, Dusun Butungan, DesaBonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan

  Irsyad bin Mirham dengan Rusdiabinti Arifuddin dengan alasan umur calon pengantin perempuan kurang dari 19tahun, maka harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon bernama Rusdia binti Arifuddin belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Hadawari bin Hamma Eba dan Hasanudding bin Tuali