Ditemukan 211 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 2
20 — 2
tinggal dan tidakada lagi hubungan layaknya suamiMenimbang, bahwa pada prinsipnya disyariatkannya pernikahandalam Islam mempunyai tujuan suci dan mulia, yakni agar terciptanyakedamaian dan ketenteraman antara satu dengan yang lain serta demiterangkainya rasa kasih dan sayang antara keduanya sebagaimana dimaksuddalam Al Quran surah arRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan erasa
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2021/PA.PkjnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Labakkang, 02 September 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Erasa, RT 001 RW 001, KelurahanPundata Baji, Kecamatan Labakkang, kabupaten Pangkep,sebagai Pemohon
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0098/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
G/2020/PA Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 7310077112810040, tempat dan tanggal lahir Kalibara 31Desember 1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Erasa 15 Juni 1986, agama
Register : 13-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Mtw. Tanggal 23 Oktober 2013 — - Penggugat
- Tergugat
35 — 5
35 — 5
terciptanya kedamaian dan ketenteramanantara satu dengan yang lain serta demi terangkainya rasa kasih dan sayang antarakeduanya sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surah arRuum ayat 21 yang berbunyi :YalmiGtf#uau liBr +br& tn=y /A3s9 61iB ONA3AiayRr& %2ur@r& (#pqaZa3ditFlj9 $yg@Ss9l) Y@yeyur Na6uZ+t/Zo SuqB pyJ6mu'ur 4 bl) Id y7I92sc ;MtfUy 5Qdqs)lj9tora 3xytGtf CEEEArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan erasa
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Termohon sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada prinsipnya disyariatkannya pernikahan dalamIslam mempunyai tujuan suci dan mulia, yakni agar terciptanya kedamaian danketenteraman antara satu dengan yang lain serta demi terangkainya rasakasih dan sayang antara keduanya sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurah arRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan erasa
Register : 25-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUIGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat erasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakina, mawadah,warohmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat8.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6533/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Dan pada pukul 20.30 anakkedua diambil oleh Tergugat; Bahwa Penggugat erasa berat mepertahanan rumah tangga disebabkanPenggugat sudah memberi kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikapnya yang kasar, namun tidak pernah dilakukan Tergugat dancenderung memburuk; Bahwa dalildalil Penggugat telah diakui Tergugat, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan perceraian adalah lebihbaik dan maslahat untuk mengakhiri perbuatan dosa karena berkaitandengan hak da kewajiba suamiistriBahwa
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
anak yang kini sudahbesarbesar semuanya, namun dalam perjalanan hidup berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukun lagi sebagai suami istri, karenasering terjadi percekcokan dalam rumah tangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa salah satu penyebab terjadinya percekcokan Penggugatdengan Tergugat adalah karena adanya sikap Tergugat yang tidak memberikannafkah bathin dan meninggalkan Penggugat selama tiga (3) tahun berturut turut sehingga erasa
Register : 16-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Mtw. Tanggal 7 Oktober 2013 — - Penggugat
- Tergugat
40 — 4
40 — 4
tempat tinggal sampai sekarang sudah setahun lebih ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya disyariatkannya pernikahan dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, yakni agar terciptanya kedamaian dan ketenteramanantara satu dengan yang lain serta demi terangkainya rasa kasih dan sayang antarakeduanya sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surah arRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan erasa
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan Termohon mulaimuncul pada Maret 2010 karena masalah ekonomi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggaldan tidak saling memperd ahun 1 bulan; Bahwa Pemohog ntuk bercerai denganTermohon; Bahwa kelua phon dan TermohonMenimban alt suami istri harussaling menghor ) dalam suasanapenuh kesopana atan agar terciptaketenangan dala tapi hal ini tidakterjadi dalam rum tidak adanya lagikesepahaman kata kiran serta salingpengertian satu sama la Snya lagi rumah tanggaPemohon dan Termohon, erasa
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2014 dimana terjadiribut antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat erasa tidakbetah tinggal bersama dengan Penggugat dan orang tua Penggugat.Kemudian Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan saat initingga di rumah orang tua Terguguat yang beralamat di KabupatenSukabumi.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
namun tidak selalu; Bahwa pada point angka 4.3. tidak benar Tergugat menjalin cinta denganDian, Dian itu hanya pemandu lagu di tempat Karaoke sewaktu Tergugatkaraoke; Bahwa pada point angka 4.4. tidak benar, selama ini kita makan samasama; Bahwa pada point angka 4.5. tidak benar, Tergugat tidak fahammaksudnya; Bahwa pada point angka 4.6. benar, karena sering bertengkar sehinggatidak ada lagi saling menghargai; Bahwa pada point angka 4.7. benar, karena Tergugat ada penyakitambeien jadi Penggugat erasa
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
dan tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istti ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya disyariatkannya pernikahandalam Islam mempunyai tujuan suci dan mulia, yakni agar terciptanyakedamaian dan ketenteraman antara satu dengan yang lain serta demiterangkainya rasa kasih dan sayang antara keduanya sebagaimana dimaksuddalam Al Quran surah arRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan erasa
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 29 Januari 2019 — penggugat vs tergugat
9 — 6
9 — 6
Sejak malam pertama, Penggugat juga erasa tidak nyaman karenaTergugat berbuat kasar pada Penggugat sehingga akhirnya Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan ke Kalimantan. Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID.SUS/2019/PT BGL Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAHYA HIDAYAT SINABUTAR Bin J.SINABUTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
44 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
44 — 18
Hexpharm Jaya 2 Box Opat erasa Meloxicam 7.5 mg PT. Hexpharm Jaya 1 Box Opat Keras Omeltison PT. Mutifa 7 Strip Opat Keras2 omeric 300 PT. Mutifa 8 strip CPat KerasP omegzole PT. Mutifa 1 Box eee7 Spasminal PT. Kalbe Farma Strip Obat Keras. Dramamine 50 mg PT aaisno Pharmaceutical Strip Opat Kerasg Pramasine Phafmaal astip Danana Trifalgin PT. Trifa Raya Laboratories 1 Box Opat Keras= Forten PT. Hexpharm Jaya 3 Strip Taturaa Masten Fy sejantera Lestari 2 Strip Sate re+ Mefinal 500 PT.
Meiji Indonesian 6 Strip Opat erasa Cotrimoxazole PT. Kimia Farma 8 Strip Opat Keras. Cazetin PT. Ifars 7 Botol Opar cers2 Yusimox Sirup PT. Ifars 4 Botol Tatura7 Hufanoxil Dry Syrup PT. Gratia Husada Farma 3 Botol ie Brodapen Sampharindo Perdana 2 Botol orete oe Roverton Syrup PT. Ifars 5 Botol Opat Keras Kandistatin PT. Metiska Farma 2 Botol Opat Kerasre Amoxicillin Syrup PT. Indofarma 1 Botol Oparseras Omeroxol PT. Mutifa 5 Botol Oparseras. Mucos PT.
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Sinjai Tanggal 26 Maret 2014 — Misbahuddin alias udin alias nanang afatansa bin mutiara
71 — 40
71 — 40
keterangan dipersidangan karena masalah penganiayaan ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanpenganiayaan terdakwap PARDI R BIN RUDDING pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di jalan di Lingkungan Lembangsaukang KelurahanMannanti Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabnyasehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap PARDIR BIN RUDDING, karena pada saat itu saksi berada di rumahsaksi di Dusun Erasa
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2294/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa, TERGUGAT REKONPENSI menolak tuntutan PENGGUGATREKONPENSI yang menuntut afkah Iddah dan Mutah yang masing masingsebesar: Nafkah Iddah sebesar 3 bulan X Rp. 3.000.000, = Rp. 9.000.000, ( SembilanJuta Rupiah ) Mutah berupa barang yaitu Sepeda Motor VarioBahwa, untuk tuntutan yang disampaikan oleh TERMOHON tersebut diatasPEMOHON erasa tidak kuat keberatan atas tuntutan dari TERMOHON tersebutmaka PEMOHON hanya sanggup membeni: Nafkah Iddah PEMOHON hanya sanggup member sebesar 3 bulan X Rp.Him.5
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MANNA Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengangkat anaktersebut dikarena orang tua anak tersebut (aaaGM) erasa tidak mampu lagi untuk memberikan penghidupandan pendidikan yang layak untuk masa depan anak tersebut, sehinggaPemohon dan Pemohon II demi masa depan anak tersebut merasaterpanggil untuk mengangkat anak tersebut untuk dijadikan sebagai anakkandung sendiri.6.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL, VS Drs. AHMAD DAKARI, DKK
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan telah kedaluwarsa.Pemilikan tanah Tergugat Il atas tanah sengketa dilindungi oleh SertifikatHak Milik No.1917/Kelurahan Lepolepo yang diterbitkan pada tanggal 30Maret 2000, menurut hukum Sertifikat Hak Milik merupakan surat tanda buktihak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat untuk membuktikankepemilikan tanah dan menurut hukum ( pasal 32 PP Nomor 24 Tahun 1997)pihak lain yang m,erasa mempunyai hak atas tanah tidak dapat lagimenuntut haknya apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di Kampung Sapayya,Desa Manakku, Kecamatan Labbkkang, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih15 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di pasar Erasa, di KelurahanPundata Baji, selama kurang lebih 1 tahun, dan dari perkawinan tersebut telahmelahirkan 3 orang anak, masingmasing sebagai berikut:2.1 Rhisa Nurul Maulia (Perempuan umur 16 tahun);2.2 Risyanti Nur Awalia (Perempuan