EVIANA HERMINARTY, bertempat tinggal di JalanSulaiman No. 78, Rt. 007 Rw. 003 Kelurahan SukabumiUtara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;4. PT. WAHYU PERMATA JAYA, berkedudukan di GunungSahari No. 51/9 Blok 9, Jakarta Pusat;5. PT. WAHANA CIPTA SEJAHTERA, berkedudukan diMenara Kebon Sirih Suite 1002, Jalan Kebon Sirih No. 1719,Jakarta Pusat;6.

Raden Ayu Eviana Herminarty (Tergugat Ill) pemilik danpemegang 150 helai saham (15%) dengan nominal Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Pengurus Perseroan : Direktur Utama : Eko Hendriyanto Direktur : Soenarso (Penggugat) Komisaris Utama : Hartono Hadisuryo Komisaris : Ny. RA. Eliana HerminartyHerlina Meriyanti6. Bahwa berdasarkan Akta No. 87 tersebut, maka rapat perseroansetelah itu dipimpin oleh Penggugat selaku Direktur Perseroan.

Ayu Eviana Herminarty(Tergugat Ill), yang mengaku sebagai Komisaris Perseroan, EdySuripman (Tergugat ), yang mengaku sebagai pemilik 450 lembarsaham perseroan dan mewakili anakanaknya yang masih di bawahumur sebagai pemegang 200 lembar saham perseroan, serta PietHein Takumansang (saat ini sudah meninggal), yang mengakusebagai Direktur Utama Perseroan, mengadakan rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham Perseroan yang tertuang dalam Akta No.196 tertanggal 30 Agustus 1989, yang dimuat dihadapan NotarisEsther

EVIANA HERMINARTY : Komisaris (eks pemilik lamaPT.WJP). HERLINA MERIYANTI : (dari Harapan Group)b. Sususnan Pemegang/Pemilik Saham Baru PT. WAHYU PERMATAJAYA HARTONO HADISURYO (Termohon Kasasi VI) sebesar 80%(800 lembar saham) SUNARSO (Pemohon Kasasi) sebesar 15% (50 lembarsaham) Ny. RA EVIANA HERMINARTY, Termohon Kasasi Ill (pemiliklama/isteri' EDY SURIPMAN, Termohon Kasasi !) sebesar 15%(150 lembar saham).Bahwa Pemohon Kasasi memperoleh saham 5% dari jabatan DirekturPT.

Eviana dan sdr. Nanda.Terhadap keterangan saksi SUYANTI Binti WARISNO tersebut terdakwatidak menyatakan keberatan.2. EVIANA Binti SULMIM yang memberikan Keterangan di bawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan penggelapan tersebut terjadi pada hari senintanggal 05 November 2018 sekira jam 13.00 Wib di pecel lele Bonek jalanjendral sudirman RT. 03 RW. 07 Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih.

Suyanti Binti Warisno, saksi tidak mengenalnya.Terhadap keterangan saksi EVIANA Binti SULMIM tersebut terdakwa tidakmenyatakan keberatan.3. NANDA ANGGI REGIAN Bin SUPRATONO yang memberikanKeterangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan penggelapan tersebut terjadi pada hari senintanggal 05 November 2018 sekira jam 13.00 Wib di pecel lele Bonek jalanjendral sudirman RT. 03 RW. 07 Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih.

korban sempat jatuh ditanahkemudian bangkit berdiri lalu berlari kearah rumah saudaranya yakni saksiFamaehusi Lawolo Alias Ama Diri, selanjutnya saksi koroban bersama dengan saksiFamaehusi Lawolo Alias Ama Diri melaporkan perbuatan terdakwa tersebut keMapolsek Gido guna di proses;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami rasasakit atau luka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor440.1/1685/Yankes/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan di tandatanganioleh Rizki Eviana

kanan Terdakwa mengenai pipisebelah kiri dan tangan kiri Terdakwa mengenai pipi sebelah kanan saksi korbanmasingmasing sebanyak satu kali, seterusnya Terdakwa dengan menggunakankedua tangannya tersebut kembali memukuli saksi korban dengan cara menamparpipi sebelah kanan dan pipi sebelah kiri saksi korban, sehingga pipi kiri dan pipikanan saksi korban bengkak sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor: 440.1/1685/Yankes/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan di tandatanganioleh Rizki Eviana

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Hidayat bin Waryono)terhadap Penggugat (Eviana binti Alfin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa TONNY SANDRO SAMPURNA HUTABARAT bersama saksi HISARALEXANDER MANURUNG alias HISAR dan saksi PARNINGOTAN BUDIUTOMO TAMPUBOLON alias BUDI pergi ke Caffe milik saksi EVIANA

minum tuak dengan mengendarai sepeda motor,dimana ketika itu saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON aliasHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT MDNBUDI mengendarai sepeda motor sendiri sedang terdakwa TONNY SANDROSAMPURNA HUTABARAT berboncengan dengan saksi HISAR ALEXANDERMANURUNG alias HISAR, sekira pukul 22.40 Wib terdakwa TONNY SANDROSAMPURNA HUTABARAT bersama saksi HISAR ALEXANDER MANURUNGalias HISAR dan saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON aliasBUDI tiba di warung tuak milik saksi EVIANA

setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasantersebut menyebabkan matinya orang, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa TONNY SANDRO SAMPURNA HUTABARAT bersama saksi HISARALEXANDER MANURUNG alias HISAR dan saksi PARNINGOTAN BUDIUTOMO TAMPUBOLON alias BUDI pergi ke Caffe milik saksi EVIANA

minum tuak dengan mengendarai sepeda motor,dimana ketika itu saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON aliasBUDI mengendarai sepeda motor sendiri sedang terdakwa TONNY SANDROSAMPURNA HUTABARAT berboncengan dengan saksi HISAR ALEXANDERHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT MDNMANURUNG alias HISAR, sekira pukul 22.40 Wib terdakwa TONNY SANDROSAMPURNA HUTABARAT bersama saksi HISAR ALEXANDER MANURUNGalias HISAR dan saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON aliasBUDI tiba di warung tuak milik saksi EVIANA

DeliKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang untuk minum tuak denganmengendarai sepeda motor, dimana ketika itu saksi PARNINGOTAN BUDIUTOMO TAMPUBOLON alias BUDI mengendarai sepeda motor sendirisedang terdakwa TONNY SANDRO SAMPURNA ~~ HUTABARATberboncengan dengan saksi HISAR ALEXANDER MANURUNG aliasHISAR, sekira pukul 22.40 Wib terdakwa TONNY SANDRO SAMPURNAHUTABARAT bersama saksi HISAR ALEXANDER MANURUNG. aliasHISAR dan saksi PARNINGOTAN BUDI UTOMO TAMPUBOLON alias BUDItiba di warung tuak milik saksi EVIANA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sucipto bin Supeno) terhadap Penggugat (Eviana binti Triyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Irma Eviana Binti Siyono dengan calon suaminya bernama Zessico Kelvin Bin Gandol;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Eviana sebagai Kaur Administrasi dan Keuangan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141 / 04 / 2007. Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Eviana sebagai Kaur Administrasi dan Keuangan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141 / 04 / 2007.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono bin Samsuri) terhadap Penggugat ( Eviana binti Endin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fito Pratama bin Budiono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Diah Ayu Eviana binti Moch. Efendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NURHAD ADI WIJAYA Bin EVIANA dan Terdakwa II GIOVANI RYAN AGUSTIN DINOVA BIN YAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan

Pol A 4418 VAI;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Nurhad Adi Wijaya Bin Eviana;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
3.NURHAD ADI WIJAYABin EVIANA
4.GIOVANI RYAN AGUSTIN DINOVA Bin YAN

Eviana (umur 27 tahun);Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pwd.~ O29 5Nur Hidayah (umur 25 tahun);Ruin Saadah (umur 21 tahun 8 bulan);Faniatun Nikmah (Almh)Azkiatun Hiftah (umur 15 tahun);Jinan Salwa Salsabila (umur 6 tahun 2 bulan);.

Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 6 orang anak bernama : Eviana (umur 27 tahun), Nur Hidayah(umur 25 tahun), Ruin Saadah (umur 21 tahun 8 bulan), Faniatun Nikmah(Almh), Azkiatun Hiftah (umur 15 tahun), Jinan Salwa Salsabila (umur 6tahun 2 bulan);3.

Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama EVIANA HIDAYATINBINTI MUJIB telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Desember 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Kutipan AktaNikah Nomor 542/06/XII/90 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal10 Desember 1990;Penetapan, Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 10 Hal.2.

diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwaPemohon pada tanggal 10 desember 1990 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama EVIANA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rawadi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Eviana Hasanah Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Eviana Nur Rahmawati binti Suparno untuk menikah di bawah umur 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Aan Pamungkas bin Purwanto ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Eviana Nur

Naufal Pradipta bin Sugeng Supriyanto, laki-laki yang lahir pada tanggal 24-12-2019adalah anak dari Pemohon I (Sugeng Supriyanto bin Warsana) dan Pemohon II (Mila Eviana binti Romandhon);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vina Eviana binti Darto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subhan bin Harkani;

3.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Eviana binti Sulaiman, lahir pada tanggal 18 Mei 2002;b. Muhammad Aiman Septian bin Sulaiman, lahir pada tanggal 24September 2011;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara inike Pengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan Kutipan Akta Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0097/Pdt.P/2016/PA.Mbl!

0097/Pdt.P/2016/PA.MblI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan ayah kandungPemohon II dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah lama meninggaldunia; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Eviana

Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan ayah kandungPemohon II dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah lama meninggaldunia; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Eviana binti Sulaiman, lahirpada