Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1211/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masturi bin Sahuri) dengan Pemohon II (Mariyatun binti Sururi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1971 di Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tuju puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5327/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 5327/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dusun Kendeng Lembu RT.002 RW.004 DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 38 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Kendeng Lembu RT.002 RW.004 DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 07 Januari 2005 sesuai Surat keterangan Nomor :07/07/1/2005 tanggal 05 Mei 2011 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi selama 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak bernama :a. Anak 1.
    padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Mei 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/05/V/2001sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.11/Pw.01/26/2016tanggal 16 Mei 2016;2.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa semula
    SAKSI 1,Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi danKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 370/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah KUA Kecamatan Glenmore ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
NURUL ARIK SUJONI BIN SEDYO PANTORO
227
  • Tempat tinggal : Dusun Kalisepanjang, Rt/Rw 01/01, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Nurul Arik Sujoni Bin Sedyo Pantoro ditahan dalam tahanan rutan1oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2018sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;.
    Terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa menguasai narkotika tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Senin, tanggal 29Januari 2018 sekira jam 23.30 wib, di rumah terdakwa Dusun KalisapanjangRT.001, RW.001, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore
    sebanyak 6gram, yang kedua hari Minggu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 18.00wib di pom bensin Krikilan Glenmore sebanyak 2 gram;Bahwa Terdakwa hanya menerima titipan sabu untuk diserahkan kepadasaksi Sugianto selanjutnya ikut menikmati sabusabu tersebut bersama saksiSugianto sebagai upahnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyerahkan/menguasai sabusabu tersebut;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 2 (dua) paket Narkotikagolongan jenis sabu dengan berat
    adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Senin, tanggal 29Januari 2018 sekira jam 23.30 wib, di rumah terdakwa Dusun KalisapanjangRT.001, RW.001, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore
    Banyuwangi terlebin dulu menelepon saksi Sugianto maupesan barang (Sabu) apa tidak, apabila saksi Sugianto memesan barangmaka ketika Anto Bogel ke Banyuwangi sabu tersebut diterima olehTerdakwa namun belum dibayar karena menunggu pembayaran dari SaksiSugianto;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Anto Bogelsebanyak 2 kali yaitu pertama sekitar bulan Agustus 2017 di Glenmoresebanyak 6 gram, yang kedua hari Minggu tanggal 21 Januari 2017 sekirapukul 18.00 wib di pom bensin Krikilan Glenmore
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 10 Januari 2017 — Mohamad Gatot bin Suwarno
11814
  • Glenmore Kab. BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;4.
    Glenmore Kab. Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 UU RI no. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di Dsn. Megelenan Rt. 02 Rw. 04 Ds.
    Glenmore Kab.
    Saksi FITRIAN ADI WIBOWO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bakwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN BywBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 WIB di Dusun Megelenan,Rt.02 Rw.04 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Hendri Kurniawan danlwan Sugiantyo;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi
    kepada Terdakwa dan tidak adaresep dokter;Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker;Bahwa saksi membeli pil trek ketemu langsung dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Mohamad Gatot bin Suwarno.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekirapukul 13.00 WIB dirumah saya di Dusun Megelenan Rt.02 Rw.04 DesaKarangharjo, Kecamatan Glenmore
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6131/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore dan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 6131/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Karangharjo RT.005 RW.001 DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 468/89/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 4 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/89/VIII/2014 tanggal29 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sutini NIK.3510105503740006, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
JAENAH
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon dari NURJANAH menjadi JAENAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp251.000,00
    PENETAPANNomor 465/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:JAENAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Juli 1966, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Gunungsari RT 03 RW 02 Desa Sumbergondo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi Kuasa Insidentil
    Bahwa terhadap Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaJUMARI pada tanggal 3 Januari 1983 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor 477/I/I/83 dengan nama Pemohon tertulis NURJANAH yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Bywdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore tanggal 3Januari 1983;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis NURJANAH, sehingga dengan demikian namaPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada
    ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan Mengubah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah nomor 477/I/I/83 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore untuk perubahan namaPemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutanmenurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018, olehkami Rony Suata, S.H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi selama 20 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2 ;3.
    Surat Keterangan Goib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbergondo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi Nomor :474.2/440/429.420.05/2016 Tanggal 03 Maret 2016 (bukti P.3) ;B. Bukti saksi :1.
    putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0499/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Zainuddin bin Saprawi) dengan Pemohon II (Rawinka Dewi binti Musta'in) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 690/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.BUNAWI Bin SARIDIN
2.IMAM ROSYIDI Bin ROHADIN
5410
  • IMAMROSYIDI Bin ROHADIN secara bersamasama pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 01.30 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli dalam tahun 2019, bertempat di petak Cnomor 3 Afdeling waringin Kebun Kalibaru pait Dsn Kalikempit DsTulungrejo Kec Glenmore Kab Banyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, paraterdakwa tertangkap tangan oleh 5 (lima) orang satuan pengamanan(Satpam) PTPN XII Kebun Kalikempit, karena "Dengan
    memotongjanurnya hingga mencapai 37 (tiga puluh tujuh) pohon, selanjutnyamereka menyeset janur dari pelepahnya dan mengikatnya hinggamenjadi 7 (tujuh) ikat berdiameter 40cm.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 690/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa ketika para terdakwa akan keluar dari areal kebunkelapa tibatiba dipergoki oleh 5 (lima) orang petugas keamananperkebunan dan ditangkap dibawa ke kantor keamananperkebunan beserta barang bukti berupa 7 (tujuh) ikat janur danlainlainnya dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Glenmore
    Saksi TUGIMAN, membenarkan keterangannya yang di BAPPenyidik Polsek Glenmore persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira jam 02.30wib bersamasama Tim salah satunya adalah MASRUL melakukanpatroli diareal perkebunan kelapa PTP XII Petak C nomor 3 AfdelingWaringin Kebun Kalikempit Glenmore. Bahwa benar saksi dan Tim menangkap 2 (dua) orang terdakwa yaituBONAWI Bin SARIDIN, 2.
    Bahwa benar saksi dan Tim untuk penanganan kasus pencuriantersebut menyerahkan ke Polsek Glenmore. Bahwa benar saksi diberitahu oleh Manager PTP XII Bapak Ir. H.SUDJARWO tentang penghitungan kerugian yaitu : 90 hari X 37pohon x 0,6 kg X Rp. 11.000, = Rp. 21.978.000, (dua puluh satu jutaSembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) Atas keterangan dari saksi tersebut sikap para terdakwa membenarkan.2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 519/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
1.GIYARTO BIN SURYONO
2.MOH. ERSAT BIN NALUDIN
462
  • dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Rano Suriyantodan saksi Anmad Rifansyah beserta saksi Ronggo Obin kesemuanya anggotakepolisian sektor Glenmore mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDusun Tegalrejo sering dilakukan perjudian sabung ayam selanjutnya petugaslangsung melakukan penyelidikan.
    Moh.Ersan bin Naludin pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 13.30 wib bertempat di halaman rumah sdr.Paiman di Dusun Tegalrejo Kecamatan Glenmore KabupatenHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN BywBanyuwangi, sedangkan waktu sdr. Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr.Agus Branden (DPO) dan sdr.
    Moh.Ersan bin Naludin pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekira jam 13.30 wib bertempat di halaman rumah sdr.Paiman di Dusun Tegalrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sedangkan waktu sdr. Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr.Agus Branden (DPO) dan sdr.
    Paiman (DPO) di Dusun TegalrejoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, telah bermain judi sabungayam yang sebelumnya terdakwa 1. pada hari dan tanggal tersebutdiatas berangkat menuju rumah sdr. Paiman (DPO) sambil membawa 1(satu) ekor ayam dengan tujuan untuk melakukan judi sabung ayam,selanjutnya sesampainya di lokasi sudah banyak warga antara lain sdr.Paiman (DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr.
    Paiman (DPO) di DusunTegalrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, telah bermain judisabung ayam.Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa . pada hari dan tanggaltersebut diatas berangkat menuju rumah sdr. Paiman (DPO) sambil membawa 1(satu) ekor ayam dengan tujuan untuk melakukan judi sabung ayam,selanjutnya sesampainya di lokasi sudah banyak warga antara lain sdr. Paiman(DPO), sdr. Hadi (DPO), sdr. Agus Branden (DPO) dan sdr.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4849/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    MH danHartono, SH, agama Islam, pekerjaan Advokat, alamatdi Jalan Rustida Dusun Krikilan No. 01 Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 04 November2010 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomer : 526 / 03 /XI / 2010 ; 2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara penggugat dan tergugattelah menjalani hidup bersama layaknya suamiisteri dan telah memilihtempat tinggal bersama di Dusun Sepanjang Wetan RT.01, RW.IV,DesaSepanjang, Kecamatan Glenmore , KabupatenBanyuwangj ; .
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3751/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 (empatratus enampuluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 April 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 207/32/IV/2011 tanggal 27 April 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSepanjang Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 8bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. ANAK 1;5.
    gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0082/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
236
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyanto bin Rasmadin) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1993 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 04-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0775/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
410
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ganiy Mohammad Nur bin Hari
    ) dengan Pemohon II (2.Elyza Wulandari binti Siyanto) yang dilaksanakan tanggal 17 Nopember 2019 di rumah PEMOHON II di Dusun Sidodadi RT 002 RW 002 Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
    4.
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 587/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — - SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO
201
  • MUNDUK Bin MARMO pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberiMenimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak
    Saksi SUYOTO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah melakukanpenjualan judi togel sebagai pengecer;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira Jam13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5 Desa TambakrejoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;Bahwa berawal saksi mendapat adanya
    Saksi AGUS PRAYITNO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangn saki dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telah melakukanpenjualan nomor togel sebagai pengecer ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekiraJam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5 DesaTambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi; Benar berawalsaksi mendapat adanya informasi warga masyarakat bahwa
    Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut kamiterdakwa SUBARDI als MUNDUK Bin MARMO adalah sebagai subyek hukum danjuga mampu bertanggung jawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2 Unsur Tanpa Mendapat Iiin.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore
    Unsur Dengan Sengaia Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwabersasarkan keterangan saksi Suyoto, saksi Agus Prayitnoketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada pada hari Kamistanggal 28 Juni 2012 sekira Jam 13.30 Wibbertempat di Dusun Curahpacul Rt.02 Rw.5Desa Tambakrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi , bahwa pembeli sudahmenuliskan angka togel tersebut dikertas lalu oleh Terdakwa ditulis kembali di kertasfapir menjadi
Register : 15-11-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/Pdt.G/2010/PN Byw
Tanggal 16 Juni 2011 — MOH. SHOLEH DKK LAWAN MUSRIFAH DKK
12019
  • SHOLEH. umur: 67 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat: Duslln KrajanDesa Tegalharjo Kecamatan Glemnore KabupatenBanyUWani, SCDAGAL.........ccccccccceeeesseeeeeeeeees PENGGUGAT ;KART IN I (isteri), umur : 50 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : DusunKrajan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyiiWwangi, SB WAGE ceccacs cane emauarsenwans excimer ane PENGGUGAT II;S UGIT O, umur : 48 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun KrajanDesa Tegalharjo Kecamatan.
    Glenmore KabupatenBanyUwangi, SWAG Gi lics cesses cass can veer names nes vem PENGGUGAT III;INSTAT I. umur 345 tahun, pekerjaan : Swasta, alamat : Dusun Al FalahNo. 10 Rt.041 Kelurahan Baru llir Kecamatan Balikpapan BaratBalikpapan (Kalimantan Timur), sebagai.....PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHA LIMA N. umur : 48 tahun, pekerjaan : sopir, alamat :Dustin Krajan Rt. 02 Rw.04 Desa Tegalharjo KecamatanGlenmore Kab.
    PARA PENGGUGAT ;MELAWAN :MUS RIFAH. pekerjaan :Swasta, alamat Dusun Krajan Rt.02 Rw.IV DesaTegalliarjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi,SCD AQ AL ccceccccccsescescccecceceseseeseeceeeeeeeetesssaneneeeess TERGUGAT I ;A. FAUZAN, pekerjaan : Swasta, alamat Dusun Krajan Rt.02 Rw.IV DesaTegalhaijo Kecamatan Glenmoce Kabupaten Banyuwangi,JSS DGG J cer ccs s creas costes sence coe oa iBSUSm j;3. MOH.
    LUTFI, SH, pekerjaan : Swasta, alamat Dusun Krajan Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaterr Banyuwartgi, sebagai...........TERGUGAT HI:4. P. GUN, alamat Dusun Krajan Rt.01 Rw. Desa Tegalharjo KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi, sebagai... TERGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai........... 0... PARA TERGUGAT ;Dan :1.
    SehinggaGugatan Para Penggugat bersifat kabur atau obscuur libell (excetio obscurelibelli).Bahwa obyek sengketa adalah benarbenar milik Nenek Tergugat s/dTergugat Ill (SUTANI) dibuktikan dengan Surat Ketetapan Pajak Hasil BumiDesa Tegalharjo No. 23 Kecamatan Kalibaru (sekarang Glenmore) KawedananGenteng Kabupaten Banyuwangi, nama wajib pajak B.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2574/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore dan Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 Januari 2011 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 44/44/1/2011 tanggal 28 Januari 2011;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon di Desa Jambewangi Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK 1;3.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore dan Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • menikah pada tanggal 14 Oktober 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kab.Jember dengan Akta Nikah Nomor 431/47/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun WadungKamidin RT.002 RW. 001 Desa Tulung Rejo Kecamatan Glenmore
    BahkanPenggugat juga dibilang tidak mau ke dapur sejak kelahiran anaknya, Penggugatsudah mengatakan kepada Tergugat untuk pulang ke Jember, namun ternyataTergugat tidak mau dan malah menyerahkan surat nikahnya kepada Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 15 Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Wadung KamidinRT.02 RW.01 Desa Tulung Rejo Kecamatan Glenmore
    SAKSI II , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Wadung Kamidin RT.002 RW. 001 DesaTulung Rejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sudah mempunyai orang anak bernama IZZATUN
    OO1 Desa Tulung Rejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam