• Tbk Unit Glenmore
  Tergugat:
  Mohamat Sugiyo

• Penggugat:
  PT.BRI.Tbk.Unit GLENMORE
  Tergugat:
  1.ROHANI
  2.SITI ROBANIYAH

• Tbk Unit Glenmore
  Tergugat:
  1.Gatot Subroto
  2.Indah Iriani

• Glenmore. Kab. Banyuwangi;

• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 80 (delapan puluh) butir obat trihexphenidyl dirampas untuk dimusnahkan;
• uang tunai Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;
1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Perbuatan Anak A tersebut dilakukandengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;e Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIBsaat petugas Polsek Glenmore yaitu saksi Dian Arisandy,SH dan saksiRonggo Obin A. melaksanakan Operasi Pekat Semeru 2019 diwilayah hukum Polsek Glenmore tepatnya di RTH Glenmore masukDusun Karangharjo Desa Karangharjo Kec.

Glenmore Kab.

Perbuatan Anak A tersebut dilakukandengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIBsaat petugas Polsek Glenmore yaitu saksi Dian Arisandy,SH dan saksiRonggo Obin A. melaksanakan Operasi Pekat Semeru 2019 di wilayahhukum Polsek Glenmore tepatnya di RTH Glenmore masuk DusunKarangharjo Desa Karangharjo Kec.

Glenmore Kab. Banyuwang!

Rizal untuk menghubungi Anak A agar datang keRTH Glenmore karena ada yang akan membeli pil trihexyphenidyl,dan setelah Anak A agar datang ke RTH Glenmore lalu kedua saksiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.

• GLENMORE sehingga terdakwa dan kedua temannyamelarikan diri menuju ke rumah pak ASMAT.

  termasuk dusun Darungan Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwanngi.Bahwa benar awalnya hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekitarpukul 18.30 Wib. terdakwa bersamasama dengan Handoko danUsman Bin Sudahri berjalanjalan ke arah kebun jeruk AfdelingSepanjang Lor Perkebunan Glenmore termasuk dusun Darungan DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi.

• Glenmore;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Perkebunan Glenmore menderita kerugian sebersarRp.650.000 , bahwa buah jeruk tersebut adalah milik PT. Perkebunan Glenmore; bahwa para terdakwa mengambil buah jeruk tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaituPT.

  Perkebunan Glenmore; bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasan saksi yaitu saksiRIBUT SANTOSO, kemudian masalah tersebut dilaporkanke Polsek Glenmore; bahwa atas kejadian tersebut, PT. Perkebunan Glenmore menderita kerugian sebersarRp.650.000 . bahwa buah jeruk tersebut adalah milik PT. Perkebunan Glenmore; bahwa para terdakwa mengambil buah jeruk tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaituPT.

  Perkebunan Glenmore,karena terdakwa telah mengambil buah jeruk sebanyak 13 buah dan dimasukkankedalam karung plastik warna putih di Afdeling 23 Sepanbjang Lor Perkebunan PT.Perkebunan Glenmore milik dari PT. Perkebunan Glenmore;e bahwa terdakwa menagmbil buah jeruk tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaituPT.

  Perkebunan Glenmore, karenaterdakwa telah mengambil buah jeruk sebanyak 13 buah dan dimasukkan kedalamkarung plastik warna putih di Afdeling 23 Sepanbjang Lor Perkebunan PT.Perkebunan Glenmore milik dari PT. Perkebunan Glenmore;e bahwa terdakwa menagmbil buah jeruk tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaituPT.

• masyarakat bahwa di dalam areal pabrik IndustriGula Glenmore (IGG) Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi adapermainan judi kartu remi, kemudian saksi EKO ARI SULISTYO dan saksiHENI YUWONO melakukan penyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa SUYATNO dan Terdakwa II NUR FADILAH, sedang melakukan permainan judikartu remi dengan menggunakan alat berupa : 1 (satu) set kartu remi, Uangtunai sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah)

  , Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa di dalam areal pabrik IndustriGula Glenmore (IGG) Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi adapermainan judi kartu remi, kemudian saksi EKO ARI SULISTYO dan saksiHENI YUWONO melakukan penyelidikan

  melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 22.00 WIB bertempatdi balai tempat duduk Pabrik Gula Glenmore, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Saksi EKO ARI SULISTYO bersamasama denganSaksi HENI YUWONO dan Anggota Satreskrim Polres Banyuwangi telahmenangkap Para Terdakwa karena melakukan perjudian jenis kartu remisamgong dan pada saat ditangkap posisi Terdakwa pada saat itu sedangduduk bersila bersama tiga orang lainnya sambil tangannya

  HENI YUWONO, dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik ;Bahwa pada awalnya Saksi EKO ARI SULISTYO dan Saksi HENI YUWONOselaku petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam areal Pabrik Industri Gula Glenmore (IGG), Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi ada permainan judi kartu remi sehingga kemudiankedua orang saksi tersebut

  melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 22.00 WIB bertempatdi balai tempat duduk Pabrik Gula Glenmore, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Saksi EKO ARI SULISTYO bersamasama denganSaksi HENI YUWONO dan Anggota Satreskrim Polres Banyuwangi telahmenangkap Para Terdakwa karena melakukan perjudian jenis kartu remisamgong dan pada saat ditangkap posisi Terdakwa pada saat itu sedangHalaman 8 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 616/Pid.B

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 13 Desember1988 dengan wali nikah bernama Basyu dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan

  Anak 2Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten

  adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 13 Desember 1988;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Basyu disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Penghulu KUA Glenmore

  Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1988 diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi;4.

• Glenmore Kab.Banyuwangi;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diberikan kepada Terdakwa II olehSUGIK sebagai barter atas jasa Terdakwa II untuk mencarikan teman wanitayang bias dijadikan pacar oleh SUGIK;Bahwa Terdakwa II menerima penyerahan narkotika jenis sabu tersebut dariSUGIK pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 17.00 Wib diKebun Tebu di daerah timur pasar Glenmore Kec.

  Glenmore Kab.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum terhadap kwitansi jual beli tertanggal 1 Maret 2004 antara Penggugat dengan Almarhumah Sedina sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)terhdap sebidang tanah sawah seluas 1.570, SHM nomor 1017 tanggal 13 September 1990, atas nama Sedina yang berlokasi di Dusun Sumber Gondo, RT. 001 RW.001, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore,

  Niman (Ketua RT), sebesar Rp6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah) atas sebidang tanah sawah seluas 200 (dua ratus) M²(10 M x 20 M) diatas tanah sawah tukar guling masih atas nama SEDINA seluas 1.570, SHM nomor 1017, tanggal 13 September 1990, berlokasi di Dusun Sumber Gondo, RT. 001 RW.001, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas ;

• Utara : H.

  Selfi

• Selatan : Muhammad Alek
• Barat : Selokan ;
  1. Menyatakan sah demi hukum hak kepemilikan penuh Penggugat terhadap tanah sawah berikut Sertifikat Hak Milik (SHM) seluas 1.570, No. 1017, atas nama Sedina berlokasi di Dusun Sumber Gondo RT. 001 RW. 001 Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas :
• Utara : H.

  Sumber Gondo RT. 006/RW.001 DesaTulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TergugatVi;MOH.

  , SHM No. 1017 terletak di Dusun SumberGondo RTO001/RWO01, Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 8 Mei 2005.8. Bahwa pada saat proses tukar guling tanah saya seluas 240 M?*(10Mx 24M) dengan lahan seluas 200 M? (10M x 20M) di lahan obyeksengketa milik kakak saya, didatangkan petugas ukur dari PPATKecamatan Glenmore bernama Suparno SH dibantu staffnyabernama Royani.

  Bahwa bukti P9 adalah foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan Bangunan tahun 2018 kepadawajib pajak SADINAH untuk pembayaran PBB tanah yang terletak di persilS3 RT. 01 Tulungrejo Glenmore. Bahwa bukti P10 adalah foto copy suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan Tahun 2019 kepadawajib pajak SADINAH untuk objek pajak yang terletak di Persil S3 RT. 01RW. 01 Tulungrejo Glenmore Banyuwangi.

  Bahwa bukti T4 adalah foto copy kartutanda penduduk yang menerangkan tentang identitas dari orang yangbernama SATINAH yang bertempat tinggal di Dusun SumbergondoKecamatan Glenmore, beragama Islam dengan pekerjaan sebagai petani.Bahwa bukti T5 adalah surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2019 kepada wajib pajak SADINAH untuk objek pajak yangterletak di Desa Tulungrejo Glenmore Banyuwangi.

  Bahwa bukti T7 adalah foto copy surat dari PT.Bank Mandiri (Persero) Tok KCP Banyuwangi Glenmore kepada SUMIYATItanggal 15 Juli 2019 yang menerangkan tentang penyampaian dari banktersebut bahwa SHM Nomor 2631 an. Satinah masih merupakan agunanaktif di KCP Banyuwangi Glenmore hingga saat ini.

• sampai dengan tanggal 8Agustus 2011;gal 26 Agustus 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tangPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2011sampai dengan tanggal 25 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAMINAH bin KATIRAN, pada hari Jumat tanggal25 Maret 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2011, bertempat di Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore

  supaya kembali ke Pemerintah Desa Bumiharjo untukdikelola sebagai asset Desa Bumiharjo, tetapi oleh Terdakwa SuratPemberitahuan tersebut tidak digubris dan dibalas dengan Surat Pernyataantertanggal 25 Maret 2011 yang isinya bahwa berhubung sawah tersebut adalahpeninggalan Mbah saya/Terdakwa yang bernama Mbah Karso Gender danistrinya Mbah Musinem maka sawah tersebut tetap saya/Terdakwa garapseterusnya secara turun temurun, akibat perbuatan Terdakwa tersebut makaPemerintah Desa Bumiharjo Kecamatan Glenmore

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Pakai TanahTKD Desa Bumiharjo No.13530.3.35.37.2003 tanggal 19 Juni 2003dikembalikan kepada Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, sedangkan 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tertanggal19 Maret 2011, 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan tertanggal 24 maret2011 dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Tanah TKD DesaBumiharjo tertanggal 31 Maret 2006 antara Pemerintah Desa Bumiharjodengan SAMINAH, tetap terlampir dalam

  Banyuwangi, pelakunya adalah Terdakwa ; Bahwa benar saksi tanda tangan dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan di Polisi ; Bahwa benar saksi menjabat sebagai Ketua BPD Desa BumiharjoKecamatan Glenmore Banyuwangi sejak tahun 2006 s/d sekarang ; Bahwa benar Desa Bumiharjo adalah Desa pecahan dari DesaSumbergondo Kecamatan Glenmore Banyuwangi ; Bahwa benar Tanah TKD terletak di Desa Sumbergondo KecamatanGlenmore Banyuwangi seluas 14.050M2, dengan batasbatas : Barat : Sungai Porolinggo ;Utara : Tanah

  ke Desa Bumiharjo dan Kedua ke Kecamatan Glenmore,setelah diberi pengertian ternyata Terdakwa masih tetap ngototmenguasai tanah TKD tersebut ;Bahwa benar Tanah TKD tersebut dikuasai oleh Terdakwa tanpasewa sejak bulan Januari 2011 s/d sekarang, dan TKD tersebut olehTerdakwa ditanami Jagung ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari yang berhak ;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali Panen ;Bahwa benar Desa Bumiharjo menderita kerugian sebesar Rp31.325.000,00 (tiga puluh satu juta tiga ratus dua

• ROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO dan SUMARI AlasPak IMAM (diajukan dalam perkara tersendiri) pada han Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekirajam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 atausetidaktidanya dalam tahun 2011 bertempat di kawasan hutan Perhutani Petak 3 D RPHMalangsari Afdeling Kampungbaru desa Karangharjo kecamatan Glenmore kabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, sebagai

  yang berwenang,yang dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I SAHRI Alias Pak PRI Bin Pak LAS bersamasama dengan terdakwa IIROHIM Alias Pak RIFAN Bin MISJO dan SUMARI Alas Pak IMAM pada han Selasa tanggal 8Maret 2011 jam 07.00 Wib sepakat untuk mengambil kayu untuk digunakannya sendiri, lalumereka bertiga berangkat dengan membawa I buah gergaji mesin (chain saw), setelah sampai didalam hutan Perhutani tepatnya di Petak 3 D RPH Malangsari Afdeling Kampungbaru desaKarangharjo kecamatan Glenmore

  Bahwa pada han Kamis tanggal 10 Maret 2011 para terdakwa dan Sumari melanjutkanpekerjaannya lagi yaitu Sumari memotong kayu kiuncing yang sebelumnya sudah ditebang danpara terdakwa mengukur kayu tersebut yang akan dipotong dan akan dijadikan bentuk pesagendengan ukuran 7x1 5x200 cm (0,0168 rm3) dan barn niendapatkan 8 batang, dan saat ituditangkap petugas dan Polsek Glenmore, yang selanjutnya dibawa ke Polsek Glenmore berikutbarang bukti 8 batang kayu dalam bentuk pesagen dan buah gergaji mesin.

  saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : 8 (delapan ) batang kayu kluncingdengan ukuran : 7 X 15 X 200 Cm. (0,0168 M3 ) dan buah gergaji mesin merk Itali ; bahwa terdakwa Sumari berkas perkaranya dipisah; bahwa saat ditangkap para terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa para terdakwa memotong kayu kluncing tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang; bahwa selanjutnya paraterdakwa dan Sumari di bawa ke Polsek Glenmore untuk diproses lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut,

• tanggal 10 April 2012 pada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD NAOVAL Bin AHMAD DAHLAN danterdakwa II EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR bersamasama dengan HARTOKO (melarikandiri belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira jam 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari Tahun2012, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi Eka Radita tepatnya di DusunSepanjang Wetan RTI.02 RW.V Desa Sepanjang Kecamatan Glenmore

  Hari (bukan saksi)yang saat itu sedang parkir didepan rumah saksi Eka Redita serta melemparkan kedinding SMP Islam Glenmore, kemudian saksi korban Imron Rosidi mendekati paraterdakwa dan menegur terdakwa I Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan denganberkata "ada apa ini kamu kok ngrusak, itu kepunyaan orang" lalu terdakwa Imendorong tubuh saksi korban Imron Rosidi kemudian terdakwa I Muhammad NaovalBin Ahmad Dahlan memukuli saksi korban Imron Rosidi lalu diikuti terdakwa II EdyJunaidi Bin Musawir dan

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (1)KUHP.A TAUKEDUABahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD NAOVAL Bin AHMAD DAHLAN danterdakwa II EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR bersamasama dengan HARTOKO (melarikandiri belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira jam 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari Tahun2012, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi Eka Radita tepatnya di DusunSepanjang Wetan RTI.02 RW.V Desa Sepanjang Kecamatan Glenmore

  Hari (bukan saksi) yang saat itu sedang parkir didepan rumah saksiEka Redita serta melemparkan ke dinding SMP Islam Glenmore, kerndian saksikorban Imron Rosidi mendekati para terdakwa dan menegur terdakwa I MuhammadNaoval Bin Ahmad Dahlan dengan berkata "ada apa ini kamu kok ngrusak, itukepunyaan orang lain terdakwa I mendorong tubuh saksi korban Imron Rosidikemudian terdakwa I Muhammad Naoval Bin Ahmad Dahlan memukuli saksikorban Imron Rosidi lalu diikuti terdakwa II Edy Junaidi Bin Musawir dan

  berikut :1 Saksi: IMRON ROSIDI ( Korban ) ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannyayang ada dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat Penyidikan ;eBahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;saksie Bahwa telah dipukuli ataudikeroyok oleh para terdakwa ;eBahwa kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekirajam 15.30 WIB bertempat di pinggirjalan depan rumah saksi Eka Raditatepatnya di Dusun Sepanjang WetanRT.02 RW.V Desa SepanjangKecamatan Glenmore

• Sugeng berangkat menuju pasar Glenmore,setelah selesai dilanjutkan ke stasiun Glenmore Banyuwangi.Bahwa sesampainya di stasiun Glenmore BanyuwangiTerdakwa bersama Saksi Ill, Sdr. Panji dan Sdr.

  Panji dan Sdr.Sugeng berangkat menuju pasar Glenmore, setelah selesai dilanjutkan ke stasiunGlenmore Banyuwangi.e.Bahwa sesampainya di stasiun Glenmore Banyuwangi Terdakwa bersama Saksi Ill, Sdr.Panji dan Sdr. Sugeng minum kopi di warung kopi yang berada di dekat pom bensinGlenmore Banyuwangi, pada saat minum kopi tersebut Sdr.

  Denis kePolsek tetapi belum sampai di Polsek Glenmore Banyuwangi Terdakwa bersama Sadr.Denis berhenti di warung depan Koramil Glenmore Banyuwangi dan pada saat beradadi warung Sdr. Denis menelpon Saksi (Sdr. Muhamad Fausi) dan mengatakan Maskesini, di depan Koramil saya dibentakbentak oleh orang yang mengaku Pomal,selanjutnya Saksi segera menuju warung di depan Koramil Glenmore Banyuwangi.h.Bahwa sesampainya di warung depan Koramil Glenmore Banyuwangi Saksi bertemudengan Sdr.

  Koptu Suwarna bersama adik saya berhenti di warung depanKoramil Glenmore, pada saat berada di warung adik saya menelpon saya danmengatakan Mas kesini, di depan Koramil saya di bentakbentak oleh orang yangmengaku Pomal, setelah menerima telepon tersebut saya segera menuju warungdepan Koramil Glenmore.

  Apakah saudari mengetahui pemilik sepeda motor yang akhirnya pemilik SPM tersebutmelaporkan Koptu Suwarna dan temantemannya ke Polsek Glenmore ?11.

• Bahwa pada tanggal 28 September Penggugat dan Pemerintah DesaSepanjang Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dalam hal inidiwakili oleh Pj.

  Glenmore Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini Pj.

  Glenmore, Kab. Banyuwangidengan Safii warga Desa Sepanjang, Kec. Glenmore. Yang tertuang dalamSurat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 590/206/429.520.02/2017, tanggal28 September 2017;4. Bahwa Pj.

  Rojikin (Tergugat) dan disaksikan olehCamaf Glenmore Didik Sumarsono, SE., MM., dan Sdr. Abdul Haris, terhadapbukti surat ini Majelis berpendapat bukti tersebut menunjukan bahwa H. Safidan Sdr.

  Glenmore, Kab. Banyuwangidengan Safii warga Desa Sepanjang, Kec. Glenmore yang tertuang dalamSurat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 590/206/429.520.02/2017, tanggal28 September 2017;4. Bahwa Pj. Kepala Desa Sepanjang selaku Pihak ke1 menyewakan TKDDesa Sepanjang kepada saudara SAFI!

• masuk DusunKarangharjo Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore tepatnya di timurBalai Desa karangharjo;Bahwa pada hari Sabtu tanggai 24 Juni 2017 sekira jam 19.30 Wlbterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol P3517XSwarna hitam dari arah timur ke band di Jaian Raya Glenmore, kemudianterdakwa melihat saksi Junaida yang sedang mengendanti sepeda motormemegang Handphone dengan menggunakan tangan kiri, selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil Handphone tersehut, kemudianterdakwa mendekati

  Bahwabenar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam19.30 Wib, bertempat di jalan raya Glenmore masuk Dusun Karangharjo DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore tepatnya di timur Balai Desa karangharjo.Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 1030Wib terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol P3517XS warnahitam dari arah timur ke barat di Jalan Raya Glenmore, kemudian terdakwamelihat saksi junaida yang sedang mengendarai sepeda motor memegangHandphone

• Glenmore, Kab. Banyuwangi;

• 1 (satu)lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Smash dengan nomor E 16776880, No. Pol. Lama P-2164-WM, No. Pol. Baru P-2612-ZW, Noka : MH8BE4DFA6J, 202872, NOSIN: E451.ID.203548 Tahun 2006, warna merah HItam, atas nama SULIMAN , Alamat Dsn. Pengundangan Rt.1, Rw. 1, Ds. Karangharjo, Kec. Glenmore, Kab. Banyuwangi
• 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash, No. Pol.

  Glenmore, Kab. Banyuwangi berikut dengan kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Suliman.

• 1 (satu) kaleng Cat Semprot merk Z Spray warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) botol Bensin terbuat dari kaca bening ;

Dikembalikan kepada saksi Samani.

Glenmore, Kab. Banyuwang);2. 1 (satu)lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Smash dengan nomor E16776880, No. Pol. Lama P2164WM, No. Pol. Baru P2612ZW, Noka:MH8BE4DFA6J, 202872, NOSIN: E451.1ID.203548 Tahun 2006, warnamerah HItam, atas nama SULIMAN , Alamat Dsn. Pengundangan Rt.1,Rw. 1, Ds. Karangharjo, Kec. Glenmore, Kab. Banyuwang!3. 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash, No. Pol.

O01, Rw. 01, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Smash warnamerah hitam, Tahun 2006, No. Pol.

Glenmore, Kab.

Glenmore, Kab. Banyuwang);1 (Satu)lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki Smash dengan nomor E16776880, No. Pol. Lama P2164WM, No. Pol. Baru P2612ZW, Noka:MH8BE4DFA6J, 202872, NOSIN: E451.ID.203548 Tahun 2006, warnamerah Hitam, atas nama SULIMAN , Alamat Dsn. Pengundangan Rt.1,Rw. 1, Ds. Karangharjo, Kec. Glenmore, Kab. Banyuwang!1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash, No. Pol.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 10 Pebruari1973 dengan wali nikah bernama Bahri (Kakak Kandung) dan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

  Anak 2Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten

  adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 10 Pebruari 1973;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Alwi disaksikan oleh 2 orang saksibernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Penghulu KUA Glenmore

  Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1973 diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi;4.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0400/Padt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggal diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada Ichwan Handoko,SH, agamaIslam, pekerjaan Advokat, alamat di Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi

  , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Desember 2015 sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0400/Pdt.G

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istri pada umumnya, di rumahkediaman orang tua Pemohon di Glenmore selama + 3 bulan, kemudianpindah dan menyewa rumah yang tidak jauh dari kediaman orang tuaPemohon selama + 2 tahun, kemudian pindah dan menyewa rumah diTegalharjo selama + 3 tahun, kemudian pindah lagi dan menyewa rumah diTegalharjo selama + 2 tahun, dan terakhir menyewa rumah di dusunSidodadi RT. 003 RW. 003 desa Tegalharjo kecamatan Glenmorekabupaten

  Bahwa oleh karena kontrak kerja Pemohon sebagai TKI di Sarawak Malaysia telah berakhir, maka pada bulan April tahun 2014 Pemohon pulangke Indonesia, dan alangkah terkejutnya Pemohon ketika sampai di rumahmendapati Termohon telah hamil, dan setelah Pemohon desak siapa yangmenghamili Termohon, akhirnya mengatakan kalau Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki asal Glenmore yang bernama MIN ; .

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/21/XII/2001 tanggal 18 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, tertulis Rizal Bachtiar bin A. Ghazali Ilyas, SE yang benar adalah Rizal Bachtiyar bin A.

  Ghazali Ilyas, SE;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun kelahiran tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2019/PA.MIgRamadhan Bachtiar, umur 16 tahun, Amalia Choirun Nisa, umur 15 tahundan Adimas Bagus Raffi Bachtiar, umur 1 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 734/21/XII/2001 tanggal 15 Januari2018;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu namaPemohon (Rizal Bachtiar) sedangkan yang benar adalah nama Pemohon(Rizal Bachtiyar

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 7 hlm.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 734/21/XII/2001 tanggal 18Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.357304291009000, Kepala Keluarga atasnama Rizal Bachtiyar, SH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 10 Maret 2016,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P3;4.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 734/21/XII/2001 tanggal 18 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, tertulis nama PemohonRizal Bachtiar bin A. Ghazali Ilyas, SE yang benar adalah Rizal Bachtiyarbin A. Ghazali Ilyas, SE;2.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahunkelahiran tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.