Ditemukan 162 data
85 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, SH.;2. Gita Petrimalia, SH.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2012, dan selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada:1. Rengganis, SH., MH.;2. Deshaputra Intanperdana, SH.;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11 Juni 2012;Halaman 1 dari 37 halaman. Putusan Nomor 338 K/TUN/2012Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Hadromi & Partners Law Firmdi Setiabudi Atrium, 2nd Floor, Suite 209A, Jalan HR.
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudianto Bin Hadromi) terhadap Penggugat (Ai Intan Fatmah Binti Buloh ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
242 — 47
Iqbal Hadromi, SH, Gita Petrimalia,SH., Rengganis, SH.MH. dan Deshaputra Intanperdana, SH, para Advokatpada Kantor Hukum Hadromi & Partners, yang beralamat di SetiabudiAtrium Lantai 2, Suite 209A, Jl. Rasuna Said Kav.62, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2012, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi No.70/SK/PDT/PN.JBI, tanggal 4 Pebruari 2013.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.LAWANPT.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supianur bin Hadromi) terhadap Penggugat (Mika Natalia binti Narno);
4.
602 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, S.H. dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Setiabudi Atrium, 2"! Floor, Suite 209A, Jalan H.R.
130 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, SH.;Halaman 1 dari 47 halaman. Putusan Nomor 103 PK/TUN/2014Alexander Nainggolan, SH.;Gita Petrimalia, SH.;Rengganis, SH.,MH.Wanda Satria, SH.,Johana Helena Malonda, SH.;of FS feDeshaputra Intanperdana, SH.Para Advokat dan Pesehat Hukum pada HADROMI& PARTNERSLAW FIRM, Setiabudi Atrium, 4"Floor, Suite 405, Jalan HR.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wardian Bin Atip
108 — 42
puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isinya serta tidak berkehendakuntuk mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Hendra Bin Hadromi
22 — 0
Yusup, (Isteri kekdua Pewaris);
- Qori Hadromi bin Nahrowi alias Nahrawi, (Anak kandung laki-laki Pewaris);
- Masripah binti Nahrowi alias Nahrawi, (Anak kadung perempuan Pewaris);
- Mochamad Numan bin Nahrowi alias Nahrawi, (Anak kandung laki-laki Pewaris);
- Fahitah binti Nahrowi alias Nahrawi, (Anak kandung perempuan Pewaris);
- Menetapkan Pemohon IX (Handayani alias Handayani Yusuf binti M.
190 — 124
sampai N4 itu adalam merupakanketerangan tentang buku nikah dan keterangan tentang orang tua;Halaman 27 dari 61 halaman Putusan Nomor : 54/G/2014/PT UNBDG Bahwa saksi menyatakan setelah pengisian formulir N1 prosedurnya harusdikerribalikan Ke KUA atal Ke Desi jai nmxneeescn anna nnencircireninniemncnnninnin Bahwa saksi menyatakan Yakraman Yagus dan Citra Ria bukan pendudukdari desa saksi; = Bahwa saksi menyatakan stempel desa memang dua tidak ada perbedaanstempel pejabat Kades dengan Sekdes;2 =Hadromi
Terbanding/Penggugat : M. ZULFAR
Terbanding/Turut Tergugat I : Lily Suwarni
Terbanding/Turut Tergugat II : Sutarsih
Terbanding/Turut Tergugat III : Sutrisno
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heri Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : H. Zarius Yan
Turut Terbanding/Tergugat I : ENDANG TRIONO
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI IRIANY
Turut Terbanding/Tergugat III : INDRIANI
Turut Terbanding/Tergugat V : HENY PURWANTI
118 — 41
., M.H,Hadromi, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUMRAHMAH MARSINAH & REKAN beralamat Jl.Delima Raya IV No. 129 Malakasari, Duren Sawit,Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan inidisebut sebagai, Terbanding semula Penggugat;dan1. Lily Suwarni, bertempat tinggal JI.CipinangCempedak II/214 Rt.009 Rw.006 Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta TimurSebagai, Turut Terbanding 1 semula TurutTergugat I;2.
19 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Adri Budiman Bin Sarudjin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Verrya Siti Khaeriah Binti H Rahmat Hadromi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.
117 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Setiabudi Atrium, lantai2 Suite 209A, Jalan HR. Rasuna Said Kavling 62, Jakarta Selatan12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal27 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT INDONESIA BULK TERMINAL, berkedudukan di MenaraGlobal, Lantai 22, Jalan HR.
37 — 14
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/201 4/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMurXXXXXXXX, UMur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Xxxxxxxx.. advokat padakantor advokat HADROMI
78 — 39
hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirkuasanya Dyah Ersita Yustanti, SH, MH advokat dari Law Offices Dyah Ersita & Partners,yang beralamat di Graha Aktiva, Lantai 3, Jalan HR Rasuna Said, Blok X1, Kav. 3, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa tertanggal April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dengan nomor register 542/SK Pengacara/2014/PN.Tng, sedangkan Tergugat hadir Kuasanya Gita Petrimalia, SH Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Hadromi
542 — 265
., Para Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor HADROMI & PARTNERS LAW FIRM Setiabudi Atrium, 2nd FI, Sute209A, JI. HR.
130 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iqbal Hadromi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Setiabudi Atrium, 4" Floor, Suite 404405, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav 62, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT INDONESIA PELITA PRATAMA, berkedudukan di Kp.
296 — 122
ILHAM Rp. 4.000.000,HIDAYAT SSTransfer VIA ATM dari Tahapan12 28112011 7640138267 IDR H.ILHAM HIDAYAT Rp. 14.000.000,SSTransfer VIA ATM dari Tahapan13 28112011 1080838944 IDR MUHAMMAD RIJAL Rp. 600.000,ALITransfer VIA ATM dari Tahapan Al14 30112011 DAHLAN 1080838944 IDR Rp. 600.000,MUHAMMAD RIJAL ALI15 30112011 Bunga Rp. 1.455.32,Transfer VIA ATM dari Tahapan16 02122011 NURHASAN STAR2 PA Ket B Rp. 5.500.000,7130709464IDR HADROMI,SHTransfer VIA IB dari Tahapan Pengganti17 12122011 Uang Mebel 6890433381
Putusan No. 112/PID /2013/PT.BTNTransfer via ATM dari tahapan 8 07112011 7130709464 HADROMI, SH Rp. 700,000,Transfer via ATM dari tahapan9 07112011 2910374781 SAUWAN Rp. 500,000,10 07112011 Setoran tunai dengan berita Rp. 5.000,000,11 09112011 Setoran tunai tanpa buku Rp. 4.500,000,Transfer Non Cust ke Cust Via12 10112011 ATM BCA (SWITCHING ) H.
ILHAM HIDAYATSSRp.14.000.000, 1328112011Transfer VIA ATM dari Tahapan1080838944 IDR MUHAMMAD RIJALALIRp.600.000, 1430112011Transfer VIA ATM dari Tahapan AlDAHLAN 1080838944 IDRMUHAMMAD RIJAL ALIRp.600.000, 1530112011BungaRp.1.455,32, 1602122011Transfer VIA ATM dari TahapanNURHASAN STAR2 PA Ket B7130709464IDR HADROMI,SHRp.5.500.000, 1712122011Transfer VIA IB dari Tahapan PenggantiUang Mebel 6890433381 IDR H. ILHAMHIDAYAT SSRp.1.500.000, 1831122011BungaRp.2.721.69 1906012012KR Otomatis RTGS PT.
ILHAM Rp. 2.500.000,HIDAYATTransfer via ATM dari tahapan6 07112011 7139799464 HADROMI, SH Bp. 700,080)Transfer via ATM dari tahapan :9 07112011 2910374781 SAUWAN Rp. 500,000,10 07112011 Setoran tunai dengan berita Rp. 5.000,000,11 09112011 Setoran tunai tanpa buku Rp. 4.500,000,Transfer Non Cust ke Cust Via12 10112011 ATM BCA (SWITCHING ) H.
261 — 182
ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Hadromi& Partners, beralamat di Setiabudi Atrium Lantai 4 , suite404405, Jalan H.r. Rasuna SaidKav.62 Jakarta 12920,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang Pembanding ;Melawan1. PT.
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
522 — 832
PUTUSANNomor : 1200/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Allied World Managing Agency Limited, tempat kedudukan Hadromi &Partners Law Firm, Setiabudi Atrium, Lt. 4, Suite 404405, Jl. HrRasuna Said, Jakarta 12920, Indonesia, Kel.
Iqbal Hadromi, SH, AlexanderNainggolan, SH, Gita Petrimalia, SH, Rengganis, SH., MH.,Deshaputra Intanperdana, SH, dan Kornelis Dehotman, SH.,MH. para Advokat pada Kantor Hukum Hadromi & Partners,beralamat di Setiabudi Atrium Lantai 4, Suite 404405, Jl.
Terbanding/Tergugat I : Kamlesh Motiram Kalwani
Terbanding/Tergugat II : Bhagwanti Murlidhar Vaswani
Terbanding/Tergugat III : Sonia Johny Motiram
Terbanding/Tergugat IV : Sham Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat V : Bhavna Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat VI : Sonia Johny Kalwani
Terbanding/Turut Tergugat I : HSBC Indonesia The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat III : Balai Harta Peninggalan Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
97 — 44
Iqbal Hadromi, SH., dan kawankawanpara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHadromi & Partners, beralamat di Setiabudi Atrium,Lantai 4, Suite 404405, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 62Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Mei 2019, untuk selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;Lawan:1. KAMLESH MOTIRAM KALWANI, diketahui beralamat di Jalan SukabumiNomor 26, Menteng, Jakarta Pusat 10210 Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat 1;2.