Menetapkan Penggugat berhak menguasai, mengasuh, dan mendidik dalam arti seluas-luasnya terhadap Hansen Immanuel;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak berhak membawa Hansen Immanuel kemanapun tanpa sepengetahaun dan seijin Penggugat; 4. Menghukum Tergugat dan turut tergugat untuk menyerahkan Hansen Immanuel kepada penggugat;5.

mengupayakan berbagai cara kekeluargaanagar tergugat mengijinkan penggugat membawa Hansen Immanuel ke tempattinggal penggugat dan membuat kesepakatan untuk mengasuh bersama namunhingga diajukannya gugatan ini tidak ada respon yang baik dari tergugat;Bahwa tergugat dan turut tergugat pernah sengaja menyembunyikan HansenImmanuel saat penggugat berniat menjemput Hansen Immanuel untuk tinggalbersama penggugat;Bahwa pada saat Tergugat melarang Penggugat membawa Hansen Immanueluntuk diasuh, Hansen Immanuel

mereka belummenikah, namun setelah tinggal 20 hari, Penggugat Konpensi berniat untukmeneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanuel untukdirawat dan diasuh oleh Turut Tergugat Konpensi yang merupakan Ibu dariTergugat Konpensi dan nenek dari bayi Hansen Immanuel, hal ini tentu sangatmengecewakan Tergugat Konpensi dan meminta Penggugat Konpensi untukcuti kuliah memberi ASI Eklusif untuk bayi Hansen Immanuel namunPenggugat Konpensi menolak dan bersikeras tidak mau cuti kuliah karenakhawatir

kabar berita terhitung bulan April 2014Halaman 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Kwg.selama berbulan bulan tidak bisa dihubungi dan menengok bayi Hansen puntidak ingat sampai akhirnya Tergugat Konpensi bersamasama dengankakaknya datang lagi sekitar bulan September 2014 dan berniat mengambilbayi Hansen Immanuel tetap ditolak olen Tergugat Konpensi sampai TergugatKonpensi dan Turut Tergugat Konpensi dilaporkan Polisi dengan tuduhanpenculikan bayi.

bayi Hansen Immanuel baru berumur 20 harikenapa Penggugat Konpensi sudah meninggalkan bayi Hansen Immanueluntuk meneruskan kuliah, dan atas perbuatan tersebut Tergugat Konpensisangat kecewa atas pilihan Penggugat Konpensi karena bayi HansenImmanuel tidak akan dapat ASI eklusif ibunya, bukankah Tergugat Konpensisudah minta supaya Penggugat Konpensi untuk cuti kuliah tapi PenggugatKonpensi tetap menolak dan malah bolak Balik BogorKarawang seminggusekali untuk menyusui bayi Hansen Immanuel sehingga

Rekonpensi dan Hansen Immanuel Tinggal dirumah orangtuanya sudah banyak saudara dan keponakan yang tinggal disana, selain itukhawatir tetangga menjadi curiga, dan sangat beralasan keluarga TergugatRekonpensi meminta bayi Hansen Immanuel dan Tergugat Rekonpensisementara tinggal dirumah Penggugat I,Il Rekonpensi walaupun merekabelum menikah, namun setelah tinggal 20 hari, Tergugat Rekonpensi berniatuntuk meneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanueldibawah Penggugat Il Rekonpensi yang

Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dan E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggalHalaman 3 Putusan Nomor : 1235/Pid.B/2017/PN.Tng.09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihanphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggal mengklik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi

, lalu dijawab oleh saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI Mba belum pernah memakai E cash ya ?

Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dari E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggal09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihandphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggalmeng klik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi photo grib, dan saksi HANSENAls ANGSEN Bin

menanyakankepada saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI Pembayaran melalui Ecash seperti apa ?

Shamrock Manufacturing Corpora periode September 2012 Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ADIN SAMUAL selaku kuasa dari saksi HANSEN (saksi korban) Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ketikadi Rumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, saat itu saksiHANSEN sedang menjalani penahanan terkait perkara tindak pidanakorupsi lalu saksi HANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsiyang sedang dihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktobertahun 2012 Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksudmembantunya.

Setelah saksi HANSEN selesai menceritakan permasalahanyang dihadapi kemudian Terdakwa mengatakan, Bro kalau seperti iniceritanya, ini hukum perikatan/perjanjian bukan pidana korupsi, lalu saksiHANSEN bertanya, Terus saya harus bagaimana?. Terdakwa punmengatakan, Bro kalau lo mau, saya urus perkara lo, saya jamin pasti bisavonis bebas, meskipun saat itu saksi HANSEN belum percaya penuhdengan katakata Terdakwa.

saksi HANSEN dalam proses persidangan, saksi HANSEN dibantarke Rumah Sakit Polri Kramat Jati, Jakarta Timur, lalu Terdakwa kembalimenemui saksi HANSEN untuk menawarkan bantuan dengan mengatakan,Bro kamu tenang aja, nanti perkaranya bisa saya urus supaya bro bisavonis bebas,Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013, pembantaran saksi HANSENdipindahkan ke Rumah Sakit Gading Pluit, Jakarta Utara.

KemudianTerdakwa kembali menemui saksi HANSEN untuk memberitahukan kepadasaksi HANSEN dan mengatakan , Bro ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan bro mau diganti dari Sudjatmiko ke Pangeran Napitupulu,jadi nanti Hakim Ketua yang nyidangin lo, Pangeran Napitupulu, alu saksiHANSEN bertanya, Tau dari mana kamu?, lalu dijawab Terdakwa, Sayakan orang intelijen sampai KPK aja bisa saya tembus, percaya lah samasaya.

ketika diHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 438/PID/2018/PT.DKIRumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, lalu saksiHANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsi yang sedangdihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2012Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksud membantusaksi HANSEN.

Penggugat:
Huny Norita Irawan Njoo
Tergugat:
Andy Hansen Ho
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara

Hasan Kartamihardja
Tergugat:
1.TAN RUSTHAM MARHANSHA atau Atim
2.ANDRY HANSEN WIJAYA

HANSEN SAMUDRA 1;-----------------------16. 1 (satu) lembar Delivery Order Nomor : NMI6441118 tanggal 02 November 2018;--------------------------------------------------------------------------17. 1 (satu) lembar Surat Tanda Serah Terima Kapal tanggal 14 November 2018;-----------------------------------------------------------------------------------------18. 5 (lima) lembar Rekening Koran bank BNI dengan Nomor Rekening 0374174867 atas nama Agenawan;--------------------------------------------

HANSEN SAMUDRA serta melakukan pemeriksaan dokumenLCT. HANSEN SAMUDRA 1 berupa manifest dengan keterangan NihilCargo (tidak ada muatan) dan Port Clearance yang ditemukan di padasaat penindakan tertera bahwa LCT. HANSEN SAMUDRA 1 berangkatdari Tanjung Uban dengan tujuan Palembang; = Saat pemeriksan awal, tidak ditemukan muatan apapun di atas kapal LCT.HANSEN SAMUDRA yag dicurigai tersebut.

HANSEN SAMUDRA serta melakukan pemeriksaan dokumenLCT. HANSEN SAMUDRA 1 berupa manifest dengan keterangan NihilPutusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 14Cargo (tidak ada muatan) dan Port Clearance yang ditemukan di padasaat penindakan tertera bahwa LCT. HANSEN SAMUDRA 1 berangkatdari Tanjung Uban dengan tujuan Palembang ;Saat pemeriksan awal, tidak ditemukan muatan apapun di atas kapal LCT.HANSEN SAMUDRA I yag dicurigai tersebut.

HANSEN SAMUDRA I, yang kemudian Tim PatroliBC. 20006 memerintahkan agar kapal LCT. HANSEN SAMUDRA untukberhenti dan setelah kapal LCT. HANSEN SAMUDRA berhentilalu kapal TimPatroli BC. 20006 sandar dilambung sebelah kiri kapal LCT. HANSENSAMUDRA untuk melakukan pemeriksaan 5Bahwa selanjutnya saksi Onto Kesumo selaku Wakil Komandan Patroli BC.20006 melakukan pemeriksaan kapal LCT. HANSEN SAMUDRA I, dan kapalLCT.

HANSEN SAMUDRA tidak ada membawa muatan dan Para TerdakwaPutusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 41selaku awak kapal LCT. HANSEN SAMUDRA juga mengatakan kapal LCT.HANSEN SAMUDRA tidak ada membawa muatan namun setelah melakukanpemeriksaan secara menyeluruhan terhadap kapal LCT. HANSEN SAMUDRA, saksi Onto Kesumo melihat melalui ventilasi manhole pada bagian depankapal LCT.

HANSEN SAMUDRA beserta seluruh Awak kapalnya dibawa ke KanwilDJBC Khusus Kepri guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kapal LCT. HANSEN SAMUDRA di Nahkodai oleh Saksi DesendiMario Angga Als Rio Bin Robert sedangkan Para Terdakwa sebagai AnakBuah Kapal (ABK) Kapal LCT. HANSEN SAMUDRA lh:;Bahwa diatas kapal LCT. HANSEN SAMUDRA ditemukan dokumen berupaManifes yang di terbitkan oleh PT.

HansenBin Tony (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menghubungiterdakwa dan berkata Za kau dimano nak makek dak aku ado duit Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyetujui dan mengatakan sedang dirumah saksi Ijullalu saksi Hansen langsung menuju kerumah saksi Ijul dan ditengah jalan saksi Hansenbertemu dengan terdakwa yang akan pulang kerumah lalu saksi M. Hansen bersamaterdakwa langsung kerumah saksi Ijul, Sesampai dirumah saksi Ijul lalu saksi M.

miliknya dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu sisa pakai terdakwa bersama saksi Ijul yang didapat dengancara membeli dari Swin (bemum tertangkap/DPO) di Pulau Pandan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) pil ecstacy yang diberikan olehHalaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Jmbsaksi Hansen lalu dilakukan Introgasi terhadap saksi Ijul dan saksi Hansen mengatakansedang menunggu terdakwa yang sedang membeli Narkotika jenis shabu yang untukdigunakan bersamasama

Hansen Bin Tony (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sedang berdiri didepan rumah saksi M.Hansen untuk menunggu terdakwa yang sedang membeli 1 (satu) paket narkotika jenisshabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerah Pulau Pandan KelurahanLegok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dengan orang yang tidak dikenal olehterdakwa dilakukan penangkapan terhadap saksi Ijul dan saksi Hansen kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan disaku celana sebelah kanan saksi Ijul

Hansen; Bahwa shabu yang ada pada terdakwa didapat dengan cara membeli pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib di Pulau Pandan Kec.Telanai Pura Kota Jambi dan uang buat pembelian shabu tersebut dari saksi M.Hansen;Halaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa rencananya shabu tersebut akan digunakan terdakwa bersamasama saksiM. Hansen dan saksi M. Zul;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi M. Hansen dan saksi M.

Hansen;Bahwa shabu yang ada pada terdakwa didapat dengan cara membeli pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib di Pulau Pandan Kec.Telanai Pura Kota Jambi dan uang buat pembelian shabu tersebut dari saksi M.Hansen;Bahwa rencananya shabu tersebut akan digunakan terdakwa bersamasama saksiM. Hansen dan saksi M. Zul;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi M. Hansen dan saksi M.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill, bersamadengan ALEX TERNANDO , ADITYA VIANGGO, ANDREAS GUNA WIJAYA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN

dengan menggunakan tangannya, pada saat yangbersamaan para terdakwa lainnya secara bersamasama ikut menganiaya dimanamasingmsing peranan terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah ALEX TERNANDO memukul dibagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangannya, ANDREAS GUNA WIJAYA mendorong dada saksikorban dengan menggunakan siku tangannya, Terdakwa I memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya namun tidak mengetahui bagian mana daritubuh saksi korban yang telah dipukul, HANSEN

Terdakwa Ill, memukul saksi korban denganmenggunakan tangannya namun terdakwa tidak mengetahui bagian mana daritubuh saksi korban yang telah dipukul, dan Terdakwa II memukul saksi korbandibagian wajah saksi korban dengan menggunakan tangannya, tidak lamakemudian datang seorang guru yaitu saksi KURNIAWAN dan melerai perbuatanpara terdakwa tersebut, dan pada saat itu ALEX TERNANDO bersama denganTerdakwa Ill, Terdakwa II, Terdakwa I, ADITYA VIANGGO, ANDREAS GUNAWIJAYA, CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN

pergi melarikan diridan meninggalkan saksi korban, lalu saksi KURNIAWAN membawa saksi keruang guru pembimbing. akibat perbuatan Terdakwa bersama denganTerdakwa Ill, Terdakwa Il, ALEX TERNANDO, ADITYA VIANGGO, ANDREASGUNA WIJAYA, CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN, maka saksikorban mengalami: Kepala ; Tampak hematom pada kepala belakangdiameter 3 cmHematom pada kepala sebelah kanandiameter 4 cm Mata ; Tampak luka memar pada pelipis matasebelah kiri ukuran 7 cm Dagu ; Luka lecet pada dagu ukuran

pergi melarikan diri danmeninggalkan saksi korban, lalu saksi KURNIAWAN membawa saksi ke ruangguru pembimbing. akibat perouatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ill,Terdakwa Il, ALEX TERNANDO, ADITYA VIANGGO, ANDREAS GUNA WIJAYA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN, maka saksi korban mengalami: KepalaTampak hematom pada kepala belakangdiameter 3 cmHematom pada kepala sebelah kanandiameter 4 cmMata ; Tampak luka memar pada pelipis matasebelah kiri ukuran 7 cmDagu ; Luka lecet pada dagu ukuran 3x2

Pembanding/Penggugat : Hansen Wibowo Diwakili Oleh : Hansen Wibowo
Terbanding/Tergugat : ROSALIND LISTY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Surya Mentari Semesta
Terbanding/Turut Tergugat II : PT GUNUNG LINTONG,
Terbanding/Turut Tergugat III : PT BURSA BERJANGKA JAKARTA

Hansen Kristanto lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juni 2000;e Bahwa Pemohon mempunyai sebuah tanah Sertipikat Hak Milik No.6299 yangterletak di Desa/Kelurahan Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten karanganyarseluas + 135 M2 atas nama anak Pemohon HANSEN KRISTANTO20/06/2000.e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk menambahmodal dan biaya pendidikan anak ;e Bahwa Pemohon ingin pinjam di Bank dengan agunan sertifikat tanah tersebut ; Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah

Kristanto lahir di Surakarta padatanggal 20 Juni 2000untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.6299 yang terletak diDesa/Kelurahan Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten karanganyar seluas + 135 M2atas nama anak Pemohon HANSEN KRISTANTO 20/06/2000;3 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari Sidang yang telah ditentukan Pemohon telah menghadapsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetapdalam permohonannya ;Menimbang

Foto Copy Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 6299 atas nama Hansen Kristanto ;( diberi tanda P4) ;Foto copy suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aselinya dipersidangan, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang syah ;Menimbang bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama DAUD SUPRIYO dan AGUSTIN WULANDARIdipersidangan yang telah disumpah menurut agamanya yaitu :Saksi 1 : DAUD SUPRIYO,

Hansen Kristanto lahir di Surakarta pada tanggal 20 Juni 2000;e Bahwa Pemohon telah dapat membeli tanah sertipikat Hak Milik Nomor 6299yang terletak di Desa/Kelurahan Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, seluas 135 M2 dan tanah tersebut atas nama salah satu dari anakanak Pemohonyang bernama HANSEN KRISTANTO lahir di Surakarta padatanggal 20 Juni 2000, sehingga anak tersebut masih berumur 15 tahun ;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Surakarta adalah

Hansen Kristanto lahir di Surakarta pada tanggal 20Juni 2000;Bahwa Pemohon telah dapat membeli tanah sertipikat Hak Milik Nomor 6299yang terletak di Desa/Kelurahan Negringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, seluas 135 M2 dan tanah tersebut atas nama salah satu dari anakanak Pemohonyang bernama HANSEN KRISTANTO lahir di Surakarta padatanggal 20 Juni 2000, sehingga anak tersebut masih berumur 15 tahun ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Surakarta adalah

2 ( dua ) Tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR

Penggugat:
Ricky Kitanto
Tergugat:
1.Heri Santoso
2.Dwira Dhanu
3.Ollyvia Hansen

Leo Hansen Rumapea tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

HUTASOIT
Terdakwa:
1.PATAR SIMARMATA
2.LEO HANSEN RUMAPEA

sabu yang terbuat dari tempat minuman merk OH5;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna;- 3 (tiga) buah pipet plastik;- 1 (satu) buah mancis yang pada ujungnya terdapat jarum;- 2 (dua) buah plastik klip kecil kosong;- 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa bakaran narkotika jenis sabu;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Biru dan - Uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hansen

Lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen tersebut. Lalu saksi memberikan uang kepadanya sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil saksi berkata lae, ini ada lagiuang dua ratus ribu, tolong ambilkan lagi lae. Kemudian Hansen ReinhardTamba alias Ancen berkata iya, bentar ya lae. Lalu Hansen ReinhardTamba alias Ancen pergi dengan temannya yang bernama Prima Silalahialias Botak yang pada saat itu juga berada di warung tuak tersebut.

Lalusaksi berjalan kewarung rokok yang ada didekat warung tuak tersebutuntuk menunggu kedatangan Hansen Reinhard Tamba alias Ancen danPrima Silalahi Alias Botak tersebut. Kemudian, sekitar pukul 22.30 WibHansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Prima Silalahi Alias Botakkembali kewarung tuak tersebut, Lalu Hansen Reinhard Tamba aliasAncen memanggil saksi lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen didalam warung tuak tersebut.

Lalu Hansen Reinhard Tambaalias Ancen memberikan 1 (satu) bungkus narkotika sabu kepada saksisambil berkata Ini Lae*.

sabu meminta tolong kepada Hansen Renhard Tamba Als Ancendan waktu itu mereka bertemu di warung saksi.Bahwa terdakwa kenal dengan Jona Setiawan Sinaga kurang lebih 2 bulankarena kami sama sama membawa mobil angkutan umum namun kamibelum cukup akrab dan Jona Setiawan Sinaga ada datang kewarung tuakmilik terdakwa ketika ianya meminta tolong kepada Hansen Renhard TambaAls Ancen untuk membeli sabu tersebut dan ketika Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak pergi membeli sabu Jona

SetiawanSinaga menunggu diwarung milik terdakwa sampai Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak kembali membeli sabu;Bahwa terhadap seorang lelaki nama Jona Setiawan Sinaga yang dihadapkan kepada terdakwa sekarang ini terdakwa kenal inilah orang yangpertama kali diamankan Polisi karena kepemilikan sabu yang didapatkannyadari Hansen Renhard Tamba Als Ancen dan Prima Silalahi Als Botak.Selanjutnya atas hunjukan Jona Setiawan Sinaga hingga polisi melakukanpengamanan Hansen Renhard

Selanjutnya saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa serta barang buktike Pos Security PT. Pertamina EP ASSET II FIELD kota Prabumulihsetelah saksi Kristian Sanjaya Bin Junaidi datang dan melihat saksiAledi Hansen Bin Ali Musa barulah dibawa ke kantor Polres Prabumulih ,Atas pengembangan perkara saksi Aledi Hansen Bin Ali Musaditangkaplah terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 . SaksiAledi Hansen Bin Ali Musa mengakui pencurian tersebut atas perintahdari sdr. Otong dan sdr.

Selanjutnya terdakwa lalu memberitahukan saksiAledi Hansen Bin Ali Musa bahwa minyak sudah penuh, selanjutnyasaksi Aledi Hansen Bin Ali Musa kedalam mobil truck. Sedangkan saksiAledi Hansen Bin Ali Musa mengambil motor terdakwa.

Setelah derigen penuh lalu terdakwamenutup knock derigen dan menaikkan derigen tersebut keatas truck .Selanjutnya terdakwa lalu memberitahukan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musabahwa minyak sudah penuh, selanjutnya saksi Aledi Hansen Bin Ali Musakedalam mobil truck. Sedangkan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa mengambilmotor terdakwa.

Setelah derigen penuh lalu terdakwamenutup knock derigen dan menaikkan derigen tersebut keatas truck.Selanjutnya terdakwa lalu memberitahukan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musabahwa minyak sudah penuh, selanjutnya saksi Aledi Hansen Bin Ali Musakedalam mobil truck. Sedangkan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa mengambilmotor terdakwa.

Metalindo Hansen Perkasa

pada tanggal 03 Mei 2012 dibawah Register No.429/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Malang pada tanggal 28Desember 2006, dengan Akte Perkawinan No. 162/2006 tertanggal 28 Desember 2006dengan seorang perempuan bernama MARTA SIAGIAN;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dan Kutipan Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal22 Januari 2007 ats nama : HANSEN

EQAUDI SIMANJUNTAK ;e Bahwa nama anak Pemohon telah diubah menjadi HANSEN EXAUADISIMANJUNTAK berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 281/JL.

Malangtertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaMalang ;Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anakpemohon yang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atasnama HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitutertulis telah lahir : HANSEN

lahir : HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sahdari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIANdiubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelima lakilakisah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sebenamya, untuk mempertegas statussekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan

Malang tertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Malang ;e Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohonyang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atas nama HANSENEXAUADI SIMANJUNTAK ;e Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007tanggal 22 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir : HANSEN EXAUADISIMANJUNTAK anak kelima

BA-9569-AU Noka : CKA1221582 Nosin NE6021302TY berikut 1 (satu) kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WATY HANSEN;

tidak dapatmenyelesaikan pengurusan silang mobil Jaguar melainkan uang yangdiberikan saksi SAMUEL BOB HANSEN sebesar Rp22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) digunakan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG untuk membayar hutangnya kepada AHMAD FAUZI bahkan berkas asli berupa BPKBbelum diterima oleh saksi Pelapor SAMUEL BOB HANSEN dari TerdakwaROBIN alias ROBIN ONG.e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG, saksiSAMUEL BOB HANSEN menderita kerugian sebesar Rp22.000.000,(dua puluh dua

silang mobil Jaguar melainkan uang yang diberikan saksiSAMUEL BOB HANSEN sebesar Rp22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) digunakan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG untuk membayarhutangnya kepada AHMAD FAUZI bahkan berkas asli berupa BPKBbelum diterima oleh saksi Pelapor SAMUEL BOB HANSEN dariTerdakwa ROBIN alias ROBIN ONG.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG, saksiSAMUEL BOB HANSEN menderita kerugian sebesar Rp22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buku BPKB No.Pol.B35ELP atas nama SAMUEL BOB HANSEN,dikembalikan kepada saksi SAMUEL BOB HANSEN ;e 1 (satu) Buku Tabungan BCA.

seperti dikehendaki oleh saksi Samuel Bob Hansen selakuPenerima Jasa Silang.

Apakah benar, dalam proses silang nomor mobil/kendaraan adapembayaran pajak atau ada dilakukan pembayaran pajak, baikyang dilakukan oleh saksi Samuel Bob Hansen atau oleh saksiNuryati?Ill.2.a.