Ditemukan 2589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
DIAN KURNIAWATI
914
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dan sebagai Wali dari ke-3 (tiga) anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu yang bernama :
    1. NATHAN WILLIAM HARSOYO

    2. MATTHEW ALEXANDER HARSOYO, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 66959/KLU/JP/2012 tertanggal 20 November 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat.

    3. NAREL MAHENDRA HARSOYO, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 07 September 2017, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LU-22092017-0043 tertanggal 25 September 2017, yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat.

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari ke3 (tiga) anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama NATHAN WILLIAM HARSOYO, MATTHEW ALEXANDER HARSOYO dan NAREL MAHENDRA HARSOYO, untuk mengurus dan menandatangani seluruh surat-surat yang berhubungan dengan keperluan administrasi di Bank, Notaris/PPAT, Badan Pertanahan Nasional (BPN) setempat serta administrasi surat-menyurat di instansi-instansi Pemerintahan terkait dan pengurusan administrasi ataupun
    surat-surat penting lainnya, terhadap harta bersama antara Pemohon dengan (alm). suami Pemohon yang bernama Reza Yunaico Harsoyo, berupa :
    - Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas + 122 m2, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3713 Surat Ukur No. 00061/2002 tertanggal 23 Desember 2002, yang terletak di Jalan Biak No. 33A atas nama Reza Yunaico Harsoyo.
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 17 Nopember 2021 — MH
Terdakwa:
1.Sri Harsoyo als Lek Har Bin Subadi
2.Misni Als Kek Mis Bin Parto Rejo
5814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SRI HARSOYO ALS LEK HAR BIN SUBADI dan Terdakwa II MISNI ALS KEK MIS BIN PARTO REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SRI
    HARSOYO ALS LEK HAR BIN SUBADI dan Terdakwa II MISNI ALS KEK MIS BIN PARTO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MH
    Terdakwa:
    1.Sri Harsoyo als Lek Har Bin Subadi
    2.Misni Als Kek Mis Bin Parto Rejo
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2017 — WAHUDIN, dkk
7610
  • Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primer Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    ,lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulai permainan dengan cara mengocokkartu remi lalu. membagikannya sampai habis ke masingmasingterdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawanan arah jarum jam)dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudian keTerdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembaili lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu;e Selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebin dahulu membuang kartu
    , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulaipermainan dengan cara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampaihabis ke masingmasing terdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawananarah jarum jam) dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudianke Terdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu,selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulu membuang kartu seriHalaman
    , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulaipermainan dengan cara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampaihabis ke masingmasing terdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawananarah jarum jam) dimana kartu pertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudianke Terdakwa 3 HARSOYO lalu Terdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi keTerdakwa 1 WAHUDIN sampai kartu tersebut habis dan ketiga terdakwamendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu 16 (enam belas) kartu,selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulu membuang kartu seriberjumlah
    , lalu Terdakwa 1 WAHUDIN memulai permainan dengancara mengocok kartu remi lalu membagikannya sampai habis ke masingmasingterdakwa dengan cara memutar ke kiri (berlawanan arah jarum jam) dimana kartupertama untuk Terdakwa 1 WAHUDIN kemudian ke Terdakwa 3 HARSOYO laluTerdakwa 2 WARSONO dan kembali lagi ke Terdakwa 1 WAHUDIN sampai kartutersebut habis dan ketiga terdakwa mendapatkan kartu remi berjumlah sama yaitu16 (enam belas) kartu, selanjutnya Terdakwa 3 HARSOYO terlebih dahulumembuang kartu seri
    Bin TAWIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa Il WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primerPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1942/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rony Harsoyo Bin Harsoyo) terhadap Penggugat (Mutirih Binti Carisa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 270/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 15 Januari 2014 — - BERNARD ROSI ERWANTO Bin SARNO
3214
  • .- 1 (satu) tas ransel wana hitam merk pollo clasik- 1 (satu) sarung handphone warna merah dikembalikan kepada saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    MARLAN untuk memastikan apakah saksi FITRI HARSOYO BinF. MARLAN sudah berangkat ke gereja atau belum kemudian setelah sampai di depanrumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN terdakwa melihat bahwa rumah saksiFITRI HARSOYO Bin F. MARLAN dalam keadaan sepi dan selanjutnya terdakwaberjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.
    Pringsewu;Bahwa saksi FITRI HARSOYO Bin F.
    MARLAN dalam keadaan sepi dan selanjutnyaterdakwa berjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.MARLAN dan terdakwa kemudian memanjat tembok pagar rumah sebelahselatan selanjutnya berjalan melewati belakang rumah sampai ke sampingsebelah utara rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.
    Bin F.MARLAN;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.30 terdakwa berjalan kaki menujurumah saksi FITRI HARSOYO Bin F.
    MARLAN untuk memastikan apakah saksiFITRI HARSOYO Bin F. MARLAN sudah berangkat ke gereja atau belum kemudiansetelah sampai di depan rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN terdakwamelihat bahwa rumah saksi FITRI HARSOYO Bin F. MARLAN dalam keadaan sepidan selanjutnya terdakwa berjalan kearah samping rumah saksi FITRI HARSOYO Bin15F.
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Rahman) terhadap Penggugat (Sudartini Harsoyo, SE binti Harsoyo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1561/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali Pemohon bernama Bayu Harsoyo bin Basuki adalah adlal/enggan;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ajeng Galuh Nirmalasari binti Bayu Harsoyo) dengan calon suami (Yusron Aminullah bin M.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — SUBAKIR bin PURWO DIHARJO, DKK
8737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harsoyo, M.M selaku KepalaProyek Induk Pembangkit & Jaringan Jawa Bali dan Nusa Tenggara ProyekJaringan Jawa Tengah dan DIY, mengajukan kepada PT. PLN (Persero) PiKitring JBN Up.
    Harsoyo, MM selaku KepalaProyek Induk Pembangkit & Jaringan Jawa Bali dan Nusa Tenggara ProyekJaringan Jawa Tengah dan DIY, mengajukan kepada PT. PLN (Persero) PiKitring JBN Up.
    HARSOYO, diberikankepada SAMIN. HS.1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng dan DIY Nomor 0826 SPPD/084/PRORING JATENG DANDIY / 2004, tanggal 21 September 2004 yang ditanda tanganiIr. HARSOYO,M.M diberikan kpd SAMIN. HS.1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng dan DIY Nomor 0927 SPPD/084/PRORING JATENG DANDIY / 2004, tanggal 19 Oktober 2004 yang ditanda tangani olehIr HARSOYO, diberikan kepada SAMIN HS.1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.
    HARSOYO, M.M , diberikan kepada Ir.
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 —
307
  • KENTUS berboncengan denganAJl dan terdakwa NOVY HARSOYO Alias YOYOK kembali kekost Aul;Bahwa kurang lebih 20 menit kemudian, terdakwa NOVY HARSOYOAlias YOYOK mendapat SMS dari AdJl yang isinya diminta untukmenjemput AJIl dan APTA NUR RAHMAN RIDWAN Als. AA Als.KENTUS di Alun Alun Kidul, setelah dijemput AJl mengajakterdakwa NOVY HARSOYO Alias YOYOK ke bekas tempat kost Adl diPakualaman Yogyakarta untuk menitipkan sepeda motor yang telahhim 4 dari 20 him, Put.
    No. 108/Pid.B/2012/PN.Ykdiambilnya dan setelah itu. mereka bertiga pulang ke kost kostanAJl di Tega lrejoY ogya karta; 2222 nnn nnn nnn nnn nennne Bahwa selanjutnya pada hari Jurn'at tanggal 20 Januari 2012 sekirapukul 18.30 Wib terdakwa NOVY HARSOYO Alias YOYOK dan APTANUR RAHMAN RIDWAN Ais. AA Ais.
    KENTUS dan Aul, saksiERWANTO menderita kerugian sekitar Rp 13.000.000,00;Perbuatan Terdakwa NOVY HARSOYO Alias YOYOK bersama sama dengan APTA NUR RAHMAN RIDWAN Ais. AA Ais.
    NOVY HARSOYO AisYOYOK bekerja sebagai tukang parkir di dekat saksi biasa Bahwa saksi dijadikan saksi karena saksi bersama dengan Terdakwadan teman saya AJl mencuri motor; Bahwa waktu itu pada hari kamis dini hari tanggal 20 Januari 2012sekitar pukul 02.00 saksi sedang main bersama AJl dan NOVYHARSOYOAis YOYOKdi kosan AJl di daerah Tegalrejo.
    YkBahwa saksi menerangkan pula bahwa saksi mengenal namun tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa, bersedia menjadi saksidan karena Saksi dibawah umur maka Saksi diperiksa keterangannyadipersidangannya tanpa dis um pah; Bahwa saksi adalah sebagai pemilik motor yang dicuri oleh TerdakwaNOVY HARSOYO Ais YOYOK dan temantemannya;Bahwa saksi mencuri motor tersebut, ceritanya motor yang dicurioleh Terdakwa NOVY HARSOYO Ais YOYOK dan temannyatersebutsebelumnya saksi curi dari tempat lain, setelah saksi
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUEL BUDI HARSOYO bin HARSOYO DERMAWAN) terhadap Penggugat (SUNIKATI binti NGADELI);

    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Register : 07-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL SYUKUR
10339
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I.ABDUL SYUKUR als UKUNG bin MEIJI dan Terdakwa II.TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Mejadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Primer; 2.a.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.
    TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut dengan pidana Mati dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah); 3.Menjatuhkan pula pidana tambahan masing-masing terhadap terdakwa I.ABDUL SYUKUR als UKUNG bin MEIJI dan Terdakwa II.TEJA HARSOYO als TEJA al RUDI tersebut berupa pencabutan hak-haknya untuk mempergunakan alat komunikasi selama menjalani pidana pokok yang dijatuhkan terhadapnya;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL SYUKUR AlsUKUNG Bin MEIJI dan TEJA HARSOYO Als TEJA Als RUDIdengan pidana MATI ;3.
    UKUNG bin MEIJI danterdakwa II TEJA HARSOYO als. TEJA al.
    UKUNG bin MEIJIdan terdakwa II TEJA HARSOYO als. TEJA al.
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut61Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa Teja Harsoyo lebihkurang 2(dua) bulan setelah penangkapan kontainer yangberisi ekstasi di pintu Tol Kamal Cengkareng Jakarta Baratdan penangkapan Terdakwa Abdul Syukur ;Bahwa yang menangkap kontainer berisi ekstasi tersebutadalah Tim lain dari BNN dan Terdakwa II Teja Harsoyoditangkap hasil pengembangan kasus tersebut ;Bahwa Teja Harsoyo mempunyai nama samaran Rudi ;Bahwa peran Teja Harsoyo adalah ikut mengantarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Yayasan Xaverius
Tergugat:
Johanes Rahadi Muis
Turut Tergugat:
1.Cep Harsoyo
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
3512
  • Penggugat:
    Yayasan Xaverius
    Tergugat:
    Johanes Rahadi Muis
    Turut Tergugat:
    1.Cep Harsoyo
    2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — BONADI Bin SOMOWIRANU
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Hafifah DwiWeni Haryanti binti Harsoyo bersedia untuk mendekat dan duduk di sebelah kananTerdakwa menghadap ke meja karena niat Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyoadalah untuk belajar mengaji dengan Terdakwa dan pelajaran mengaji tersebutdimulai dengan membaca surat al fatikhah namun setelah membaca surat al fatikhahkurang lebih 5 (lima) ayat ternyata Terdakwa mempunyai niat lain yaitu akanmerabaraba kemaluan Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo, selanjutnyadengan nafsu birahinya
    tangan kanan Terdakwa dimasukkan ke dalam rok yangdipakai oleh Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo lalu menyusupkan jarinyadan dimasukkan dalam kemaluan (vagina) Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyodan baru ditarik setelah Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo bilah Mbahnggak mau mbah, setelah itu Terdakwa memanggil giliran anak berikutnya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara berulangkali pada saatmengajari mengaji Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo sejak bulan
    Hafifah DwiWeni Haryanti binti Harsoyo bersedia untuk mendekat dan duduk di sebelah kananTerdakwa menghadap ke meja karena niat Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyoadalah untuk belajar mengaji dengan Terdakwa dan pelajaran mengaji tersebutHal. 3 dari 13 hal.
    No. 1152 K/Pid.Sus/2013dimulai dengan membaca surat al fatikhah namun setelah membaca surat al fatikhahkurang lebih 5 (ima) ayat ternyata Terdakwa mempunyai niat lain yaitu akanmerabaraba kemaluan Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo, selanjutnyadengan nafsu birahinya tangan kanan Terdakwa dimasukkan ke dalam rok yangdipakai oleh Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo lalu menyusupkan jarinyadan dimasukkan dalam kemaluan (vagina) Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyodan baru ditarik setelah
    Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo bilah Mbahnggak mau mbah, setelah itu Terdakwa memanggil giliran anak berikutnya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara berulangkali pada saatmengajari mengaji Hafifah Dwi Weni Haryanti binti Harsoyo sejak bulan Januari2012 dan terakhir pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 16.30 WIB;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 290ke2 KUHP jo.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Wat
10520
  • ARIF Bin HARSOYO.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol. AB-6633-SE, No. Ka. : MH1HB11155 K586811, No. Sin. : HB11E1581815.Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) buah jaket warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol. AB-3529-TL, No. Ka. : MH1JFM228EK1 38559, No. Sin. : JFM2E2116482. Dikembalikan kepada Saksi KUNCORO RAHARJO Als. KUNCO Als. KUN6.
    ARIF Bin HARSOYO. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol. AB6633SE, No. Ka. : MH1HB11155 K586811, No. Sin. : HB11E1581815.Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Wat 1 (Satu) buah jaket warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol. AB3529TL, No. Ka. : MH1JFM228EK1 38559, No. Sin. : JFM2E2116482.Dikembalikan kepada Saksi KUNCORO RAHARJO Als. KUNCO Als.KUN.4.
    ARIF Bin HARSOYO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dengan posisi Anak ENI SUKESI berada ditengahdiapit oleh Terdakwa yang berada dibelakang selanjutnya sampai digardu dekat rumah Saksi KUNCORO RAHARUJO Als. KUNCO Als. KUNyang terletak di daerah Tirtorahayu Galur dimana di gardu tersebutsudah ada Saksi ARIF BUDIMAN Als. ARIF Bin HARSOYO dan SaksiKUNCORO RAHARJO Als. KUNCO Als.
    ARIF Bin HARSOYO,Saksi RAMA SAPUTRO Als. RAMA dan Saksi KUNCORO RAHARJOAls. KUNCO Als. KUN yang juga ikut ke jembatan ngremang kemudianmenyetubuhi Anak ENI SUKESI secara bergantian yang dilakukandengan cara memasukkan alat kelamin masingmasing Saksi ARIFBUDIMAN Als. ARIF Bin HARSOYO, saksi RAMA SAPUTRO Als. RAMAdan Saksi KUNCORO RAHARJO Als. KUNCO Als.
Register : 24-03-2013 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 801/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 31 Januari 2011 — IRA KRISDIANA binti SUKATMIANTO
241
  • Saksi Harsoyo kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)beserta persyaratannya berupa surat nikah / Akte nikah yang diserahkanke rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan Jegu Rt.06 Rw 03Kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar ; Sekitar bulan Maret 2009, terdakwa mengatasnamakan saudara Yunitatelah meminjam uang kepada saksi Haryoso untuk biaya pengurusankenaikan pangkat saudara Yunita sebesar Rp. 10.000.000, dan olehsaksi Haryoso telah diberikan secara bertahap sebanyak
    ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar, penyerahan olehsaksi Haryoso di rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan JeguRt.06 Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ; Sekitar bulan Juni 2009, terdakwa mengatasnamakan saudara Yunitaminta HP kepada saksi Haryoso dan telah diberikan oleh saksi Haryososenilai Rp. 250.000, di rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus KelurahanJegu Rt.06 Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ;Bahwa setelah terdakwa menerima uang seluruhnya sebesar Rp.56.150.000, dari saksi Harsoyo
    , terdakwa tidak pernah menguruskanperceraian maupun menguruskan anaknya saksi Harsoyo untuk menjadipegawai negeri sesuai dengan apa yang telah dikatakan oleh terdakwayang telah mengaku bemama Yunita tersebut, sehingga saksi Harsoyomerasa dirugikan sebesar Rp. 56.150.000, (lima puluh enam juta seratuslima puluh nibu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IRA KRISDIANA binti SUKATMIANTO padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan
    Saksi Harsoyo kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)beserta persyaratannya berupa surat nikah dan akte nikah yangdiserahkan kerumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan Jegu Rt.06Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar; Sekitar bulan Maret 2009, terdakwa mengatasnamakan saudara Yunitatelah meminjam uang kepada saksi Haryoso untuk biaya pengurusankenaikan pangkat saudara Yunita sebesar Rp. 10.000.000, dan olehsaksi Haryoso telah diberikan secara bertahap sebanyak
    , terdakwa tidak pernah menguruskanperceraian maupun menguruskan anaknya saksi Harsoyo untuk menjadipegawai negeri sesuai dengan apa yang telah dikatakan oleh terdakwayang telah mengaku bemama Yunita tersebut, sehingga saksi Harsoyomerasa dirugikan sebesar Rp. 56.150.000, (lima puluh enam juta seratuslima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan atau
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pid.C/2020/PN Sag
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harsoyo
Terdakwa:
1.PAULUS ABAK Alias ABAK AnaK Dari AMAT
2.SYAIFUL RAMLI Alias SYAIFUL Bin MUHAMMAD KASIM KADIR Alm
206
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Harsoyo
    Terdakwa:
    1.PAULUS ABAK Alias ABAK AnaK Dari AMAT
    2.SYAIFUL RAMLI Alias SYAIFUL Bin MUHAMMAD KASIM KADIR Alm
Putus : 28-04-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — MUHAMAD CHABIB Bin NGABDULLAH HISAM, dk vs ROBERTUS SUMARYONO, dkk
17962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Persil 1 Kelas Desa VI, Luas 531 da:Yang terletak di Desa Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, dengan batasbatas: Utara > kalen kecil, (kemudian tanah bengkok desa yangsekarang ditempati Rumah Woto Harsoyo/lsmail/Rusgiyo; Timur : tanah Dulrojak, Haji Bisri, Mualim, Hanafi;Halaman 6 dari 20 hal. Put. Nomor 799 K/Pdt/202010.
    atas nama Tergugat VII yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat IV dinyatakan tidak berlaku dan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Woto Harsoyo(Tergugat VIII) menguasai sebagian objek sengketa dari Persil NomorPersil 42 C Kelas Desa D Ill, Luas 295 da, dengan ukuran tanahkurang lebih 20 x 25 x m = 450 m?
    , dan diatasnya telah didirikanbangunan permanen, dengan batasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo/Ismail/Rusgiyo; Timur > tanah Mbah Durjak; Selatan : tanah Istolani/Sukirman/Ismugi; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Tanpa seijin ahli waris Ngabdullanh Hisam Dulah (Para Penggugat),adalah suatu perbuatan melawan hukum berlaku;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Sukirman(Tergugat IX) menguasai sebagian objek sengketa dengan ukurantanah kurang lebih 13 x 25 x m = 325 m?
    atas nama Atmowirono (Orang tuaSukirman/Tergugat IX), dengan batasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo; Timur : tanah Ismugj; Selatan : tanah Persil Persil 1 Kelas Desa VI, Luas 531 da,Halaman 9 dari 20 hal. Put.
    atas nama Atmowirono (Orang tua Sukirman/Tergugat IX), denganbatasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo; Timur : tanah Mbak Durjak/H Basri; Selatan : tanah Ismugi/Budi Haryanto; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Adalah tanpa ijin dan sepengetahuan ahli waris Ngabdullah HisamDulah (Para Penggugat) adalah suatu perbuatan yang telah melawanhukum:Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 112, Desa Serang, Luas + 325 m?
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 163/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGIYO NUROFIK Bin DAIM
600
  • HARSOYO kepada Sdr. SUGIYO NUROFIK sebesar Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) tertanggal 22 Januari 2015;
  • 1 (satu) bendel Salinan akta pengikatan jual beli nomor 03 tanggal 28 Januari 2015;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. HARSOYO kepada Sdr. SUGIYO NUROFIK sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 30 Januari 2015;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. HARSOYO kepada Sdr.
    HARSOYO kepada Sdr. SUGIYO NUROFIK sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) tertanggal 03 Agustus 2016;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00. (Dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Dhani Chandra Harsoyo alias Dhani Chandra bin Harsoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rizqi Anisa Putri binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
HARSOYO Bin SALIMUN panggilan SOYO
9952
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak, memiliki dan Menguasai Senjata Api secara tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.AFRIADI ASMIN, SH
    3.ASRI YETTI,SH
    4.HELMIDES, SH
    Terdakwa:
    HARSOYO Bin SALIMUN panggilan SOYO
    PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2020/PN PjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 12 Desember 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Jerinjing Kenagarian Koto RanahKecamatan Koto
    Menyatakan Terdakwa Harsoyo pgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harsoyo pgl. Soyo bin Salimundengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warna coklat; 1 (Satu) buah selonsong amunisi kaliber 5,56x45 mm;(Dirampas untuk dimusnahkan); 1 (Satu) Kotak peluru merk pindad nomor LOT 0491608807319warna putin yang berisikan 13 (tiga belas) butir amunisi kaliber5,56x45 mm;(Dikembalikan kepada yang berhak);4.
    Dari pengakuan saksi SUTARMAN, Narkotika jenisshabu tersebut diperolehnya dari Terdakwa HARSOYO Pgl. SOYO BinSALIMUN.
    Menyatakan Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo, tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa Hak, memiliki dan Menguasai Senjata Api secara tanpaizin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.