Ditemukan 12249 data
7 — 0
b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
BISRI MUSTOFA Bin SUPARAN
48 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) sepeda motor Honda CB 150 R Tahun 2013 warna hitam Nopol S 2559 FM Nomor Mesin KC41E1087734 Nomor Rangka MH1KC116DK087809 dan 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Honda CB 150 R Tahun 2013 warna hitam Nopol S 2559 FM Nomor Mesin KC41E1087734 Nomor Rangka MH1KC116DK087809 atas nama Isnartin;
- Sebuah jaket warna coklat abu abu berlogo One Heart
Dikembalikan pada saksi Masrojib Bin Mustajab;
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Riyan Pardede
2.Agus Setiawan Purba
48 — 16
masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) botol minyak wangi non alkohol merek RAJA HARUM jenis ANGEL HEART
membantu Terdakwa untukmenaiki jendela untuk masuk ke dalam Ruang Kepala SDN 005 Sepempang tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa I berhasil memasuki Ruang Kepala SDN 005 Sepempang,Terdakwa I kemudian mencari barangbarang berharga di dalam Ruang Kepala SDN005 Sepempang tersebut namun Terdakwa I tidak menemukan barangbarang yangdimaksud dan setelah itu Terdakwa I mencongkel sebuah lemari dan di dalam lemaritersebut Terdakwa I menemukan 1 (satu) botol minyak wangi non alkohol merekRAJA HARUM jenis ANGEL HEART
Bahwa Terdakwa II membenarkan seluruh keterangan yang telah disampaikan olehTerdakwa I RIYAN PARDEDE ; Bahwa Terdakwa II menyatakan bahwa Terdakwa II merupakan Residivis PerkaraPencurian, yang mana dalam perkara tersebut Terdakwa II berperan membantuTerdakwa I RIYAN PARDEDE, yang telah diputus pidana penjara selama 5 (lima)bulan oleh Pengadilan Negeri Ranai ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) botol minyak wangi non alkohol merek RAJA HARUM jenis ANGEL HEART
Sepempang tersebut namun Terdakwa IRIYAN PARDEDE tidak menemukan barangbarang yang dimaksud ;Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa I RTYAN PARDEDE danTerdakwa IIT AGUS SETIAWAN PURBA terjadi pada hari Senin tanggal 2 Oktober2017 Pukul 02.30 WIB dini hari di Ruang Kepala SDN 005 Sepempang yaitu pada saatTerdakwa I RTYAN PARDEDE berhasil mencongkel sebuah lemari kayu dan di dalamlemari tersebut Terdakwa menemukan 1 (satu) botol minyak wangi non alkohol merekRAJA HARUM jenis ANGEL HEART
Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 2 Oktober 2017 Pukul 02.30 WIB dini hari di Ruang Kepala SDN 005 Sepempangyaitu pada saat Terdakwa I RTYAN PARDEDE berhasil mencongkel sebuah lemari kayudan di dalam lemari tersebut Terdakwa menemukan 1 (satu) botol minyak wangi nonalkohol merek RAJA HARUM jenis ANGEL HEART, berwarna putih transparan, dengantutup botol berwarna merah; 1 (satu) buah kotak kamera digital merek CANON EOS1200D, berwarna silver dan merah
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 10 / Pid.B / 2018 / PN Ran.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) botol minyak wangi non alkohol merek RAJA HARUM jenis ANGEL HEART
10 — 2
Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi MARI
7 — 0
alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0496/Padt.G/201 7/PA.Mr.audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
6 — 0
Mr.kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Sseksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan
5 — 0
Putusan Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Mr.audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah
7 — 0
iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
7 — 1
Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
15 — 0
Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Sseksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
75 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah baju kaos warna hitam merek Hurley;- 1(satu) buah celana jeans warna hitam merek XPD Strauss;- 1(satu) buah dompet coklat merek Line;- 1(satu) buah jaket warna coklat merek Heart Warmer;- 1(satu) buah pisau bergagang kayu panjangnya lebih kurang 50(lima puluh) centimeter berikut sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalut dengan selasi ban warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah nomor Polisi BK 3923 ABY;- 1(satu) unit
Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah baju kaos warna hitam merek Hurley;1(satu) buah celana jeans warna hitam merek XPD Strauss;1(satu) buah dompet coklat merek Line;1(satu) buah jaket warna coklat merek Heart Warmer;1(satu) buah pisau bergagang kayu panjangnya lebih kurang 50(limapuluh) centimeter berikut sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalutdengan selasi ban warna hitam;1(satu) unit mobil Penumpang umum merek Karya Transport nomordinding 226 dengan nomor polisi BK 1691 SMdipergunakan
pentingdengan Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak benar yaitu Terdakwa tidak ada bernyanyi ke atas pentas dan tidakada berbisik kepada Keriahen Ginting;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merek Hurley;2. 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merek XPD STRAUSS;Halaman 53 dari 68 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kbj1 (satu) buah dompet coklat merek LINE;4. 1 (satu) buah jaket warna coklat merek HEART
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah baju kaos warna hitam merek Hurley; 1(satu) buah celana jeans warna hitam merek XPD Strauss;Halaman 64 dari 68 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kbj 1(satu) buah dompet coklat merek Line; 1(satu) buah jaket warna coklat merek Heart
Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah baju kaos warna hitam merek Hurley;1(satu) buah celana jeans warna hitam merek XPD Strauss;1(satu) buah dompet coklat merek Line;1(satu) buah jaket warna coklat merek Heart Warmer;1(satu) buah pisau bergagang kayu panjangnya lebih kurang50(lima puluh) centimeter berikut sarungnya yang terbuat darikayu yang dibalut dengan selasi ban warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah nomorPolisi BK 3923 ABY;1(satu) unit mobil Penumpang umum merek
9 — 1
Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004):Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Suwanda Wijaya Als Aseng
23 — 7
Amal KelurahanSei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, terkait tindak pidanaNarkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Lingkungan III Gang AmalKelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan kabupaten Langkat seringterjadi tranksaksi Narkotika jenis shabu, mendengar informasi tersebutsaksi, saksi Andi Heart Goodson, saksi Bahrul langsung melakukanpengintaian terlebin dahulu dan setelah yakin bahwa target sedangmenguasai
belakang rumah Terdakwa dialamat Gang Amal Lingkungan III Kelurahan Sei Bilah Kecamatan SelLepan Kabupaten Langkat bersama dengan seseorang yang bernamaJuliadi (berkas terpisah) yang pada saat itu Terdakwa dan seseorangyang bernama Juliadi (berkas terpisah) sedang jongkok sambil melintingatau mencampurkan daun ganja kering kedalam rokok, sedangkanseseorang yang bernama Juliadi (berkas terpisah) hanya melihatTerdakwa saja pada saat Terdakwa sedang melinting tibatiba datangsaksi B.Malau, saksi Andi Heart
Lepan Kabupaten Langkat bersama dengan seseorang yang bernamaJuliadi (berkas terpisah) yang pada saat itu Terdakwa dan seseorangyang bernama Juliadi (berkas terpisah) sedang jongkok sambil melintingatau mencampurkan daun ganja kering kedalam rokok, sedangkanseseorang yang bernama Juliadi (berkas terpisah) hanya melihatTerdakwa saja pada saat Terdakwa sedang melinting tibatiba datangsaksi B.Malau, saksi Andi Heart Goodson, saksi Bahrul langsungmemegang Terdakwa dan seseorang yang bernama Juliadi (
10 — 5
terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;10Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
14 — 1
iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jis olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
8 — 0
Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
17 — 6
masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dul ails jl ant gl oloi gl jie 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
11 — 2
adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)12Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart
9 — 0
Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati Kedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi MARI
63 — 58
Dan setelah pertemuan tersebut terdakwa dan korban sudah saling kenal danbahkan jika bertemu terkadang terdakwa mengedipkan mata begitupula korban salingmeminta bersalaman dengan terdakwa, akhirnya sekitar bulan Maret 2014 terdakwamengsms korban dengan mengajak nonton film dibioskop, namun ternyata tidakmenonton bioskop tetapi nonton film My heart di hotel Jonggrang Colomadu, dandengan mengendarai sepeda motor sendiri korban mengikuti terdakwa dari belakangmenuju hotel yang dimaksud, setelah terdakwa