Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikram ikrar imron i.roy iklim
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Nurhaida S. Mampa Binti Saifulah Mampa
2413
  • Abdi Dzil Ikrom Bin Mohtar Mohamad;5.8 Rifgqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar binti MohtarMohammad melalui Pengadilan Agama Manado;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 13 hal : PENT. Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.MdoBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1.
    Abdi Dzil Ikrom Binj Mohtar Mohamad;2.8. Rifqi Mohtar Bin Mohtar Mohamad;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumah Lutfiana Mohtar bintiMohtar Mohammad;3.
    Abdi Dzil Ikrom aliasIkram, 5. Rizki Mohtar alias Rizki;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetepan ahli warisini untuk keperluan mengurus kepentingan dan hakhak almarhumahLutfiana Mohtar binti Mohtar Mohamad; ;Atmini Lumabiang Binti Yunus Lumabiang, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanWawonasa Lingkungan Il, Kecamatan Singkil, Kota Manado, setelahHal 5 dari 13 hal: PENT.
    Abdi Dzil Ikrom, 5.
    Anmad Badri Bin Muhtar Muhamad, Ahmad Fadlibin Muhtar Muhammad, Fajrin Mochtar bin Mochtar, Abdi Dzil Ikrom bin MochtarMohamad dan Rifgi Mochtar bin Mochtar Muhammad, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipill Kotamadya Manado, harus dinyatakan terbuktibahwa kelima anak tersebut adalah anak sah dari Mohtar Mohamad denganPemohon Nurhaidan S.
Register : 27-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
111
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IKROM WAHYUDI bin KADIMIN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama IIN YUNIATI binti KURIN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama IKROM WAHYUDI Bin KADIMIN dengan IIN YUNIATI Binti KURIN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : IKROM WAHYUDI bin KADTanggal Lahir : 24 Desember 1995 (umur 18 tahun 2 bAgama: Pekerjaan : Buruh perkebiTempat Kediaman di: Dusun Parang RT.15 RW. 06 Desa Bangun Kecamatan MunjuKabupaten Treng:Dengan calon istrinya :Nama : IIN YUNIATI binti KURINUmur : 16Agama: IslamPekerjaan : Karyawan tokoTempat Kediaman di: Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
    Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (IKROM
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 29114/AT/2009, tanggal 26Nopember 2009, atas nama IKROM WAHYUDI Bin KADIMIN (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3851/AT/2001, tanggal 21Desember 2001, atas nama IIN YUNIATI Binti KURIN (P.5);B. BUKTI SAKSI1.
    permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, oleh karena itu dengan dikabulkannnyapermohonan Pemohon maka Pengadilan Agama Trenggalek memandangperlu. untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama IKROM
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(IKROM WAHYUDI bin KADIMIN) untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama IINYUNIATI binti KURIN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama IKROMWAHYUDI Bin KADIMIN dengan IIN YUNIATIBinti KURIN;4.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2014 — NOPRI ERPANI BIN ABD AZIZ
275
  • Kec.Jambi Selatan Kota Jambi depan Polda Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :won nnnn Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 WIB terdakwaNOPRI ER PANI Bin ABDUL AZIS bersama saksi RUDI HARTONO Bin IKROM
    BOBImemasukkan Narkotika jenis shabu kedalam pirek, lalu pirek tersebut dirangkaikan kealat hisap shabu (Bong), kemudian BOBI menyerahkan alat hisap shabu (bong) tersebutkepada saksi RUDI HARTONO Bin IKROM dengan disaksikan oleh terdakwa dan saksiOKA MONTHANA, kemudian setelah Narkotika jenis Shabushabu tersebut beradadalam kekuasaan terdakwa, lalu membakar pirek kaca yang berisi shabu tersebut denganmengunakan korek api gas, lalu saksi RUDI HARTONO Bin IKROM menghisap shabushabu tersebut melalui
    pipet yang ada pada alat hisap shabu tersebut sebanyak 2 kalihisapan, selanjutnya saksi RUDI HARTONO Bin IKROM menyerahkan Bong yangberisi narkotika jenis shabushabu tersebut kepada BOBI, lalu BOBI menghisap shabushabu tersebut sebanyak 2 kali hisapan, kemudian bong yang berisi shabushabu tersebutBOBI serahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa menghisap shabushabu tersebutsebanyak 2 kali hisapan, selanjutnya terdakwa menyerahkan alat hisap shabu (bong)yang berisi Narkotika jenis shabushabu tersebut
    kepada terdakwa, lalu terdakwamenggunakan shabu tersebut dengan cara menghisap shabu dari bong tersebut secarabergiliran dengan temanteman terdakwa tersebut sampai akhirnya saksi RUDIHARTONO Bin IKROM berhasil mengisap shabushabu tersebut sebanyak 6 kalihisapan, saksi BOBI sebanyak 6 kali hisapan, terdakwa sebanyak 5 kali hisapan,selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul14.30 WIB terdakwa bersama saksi OKA MONTHANA BUKIT, saksi RUDIHARTONO Bin IKROM serta
    MONTHANA BUKIT dibawa ke ruangan belakang Provos Polda Jambi sedangkan terdakwa bersama saksiRUDI HARTONO Bin IKROM, saksi DANIAH serta saksi RANI dibawa oleh saksiHERIYANTO dan saksi TITAN OKTAFANI anggota Ditresnarkoba Polda Jambi keruangan klinik Polda Jambi untuk di ambil tes Urine, berdasarkan hasil tes Urine bahwaUrine terdakwa dan Urine saksi RUDI HARTONO Bin IKROM adalah Positif (+)mengandung Methamfetamina, selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksi HERTYANTOdan saksi TITAN OKTAFANI anggota
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IKROM BIN BAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERONIKA SETIAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
3823
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IKROM BIN BAIDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERONIKA SETIAWATY,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : SUHARTO, SH
Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 591/Pid.B/2012/PN. SLMN
Tanggal 23 Januari 2013 — PIDANA - Muhammad Nafis Bin Muh. Soleh
362
  • Setelah terdakwa berhasil mengambil dompettersebut kKemudian terdakwa lari tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh orang lainyaitu saksi Muhammad Ikrom dan saksi Mujiharjo lalu dompet tersebut dibuangterdakwa di kardus dekat penjual tempura yaitu saksi Mujiono.
    Akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Muhammad Ikrom lalu dibawa ke Polsek Bulaksumuruntuk diproses lanjut.Akibat perobuatan terdakwa saksi korban Atika Salma mengalami kerugiaansebesar Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Atika Salma ;2. Muhammad Ikrom ;3. Mujiono ;Ad. 1.
    Saksi Muhammad Ikrom, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan berkaitandengan perbuatan yang telah terdakwa lakukan yaitu mengambil 1 (Satu)buah Dompet milik Saksi ;Bahwa peristiwa yang terdakwa lakukan bermula pada hari minggu tanggal11 November 2012 sekitar pukul 08.00 wib ditempat di Sunmor UGM.
    Yang bertempat di Sunday Morning UGM., Caturtunggal,Depok, Sleman, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah DOmpet milik saksikorban Atika Salma yang disimpan di dalam saku Jaket, selanjutnya peristiwatersebut telah diketahui oleh saksi Muhammad Ikrom yang kemudian Terdakwadikejarnya, dan ketika perbuatan Terdakwa diketahui dan dikejar oleh saksiMuhammad Ikrom selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan membuangmembuang Dompet milik saksi Atika Salme ke dalam kardus dagangan Tempuramilik saksi Mujiono
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ikrom Jailni 2. Sarman;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Tamin (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2001, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailani dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara
    keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Ikrom Jailani bin Tamin, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut
    Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailni dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon
    Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 10 Agustus 2001, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tamin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ikrom Jailni dan Sarman, dengan mas kawin berupa emassatu suku
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2010 — AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASORI
4612
  • Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keteranganterdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa menolak didampingi olehPenasehat MHukum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut; Bahwa ia terdakwa AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASRI pada hariSenin tanggal 14 Juni 2010 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2010, bertempat di Rumah bersalin Ikrom
    menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I yaitu) Muhamad als Kumis binAndi memiliki narkotika jenis ganja seberat + 156,6 gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa menghubungi Muhamad Bin Andi padahari Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar jam 13.00 wib denganmaksud untuk menanya angsuran sepeda motor kreditan atas namaMuhamad yang jatuh tempo tanggal 17 setiap bulannya selain ituterdakwa memberitahu posisi sedang menunggu istri terdakwa dirumah bersalin Ikrom
    , kemudian sekitar jam 17.00 wib terdakwamenghubungi Deki Media Rusiawan dengan maksud untuk konsultasipermasalahan persalinan istri terdakwa, tidak lama kemudiansekitar jam 20.00 wib datang Muhamad bin Andi untuk membesukistri terdaka, setelah membesuk kemudian nongkrong diterasrumah bersalin Ikrom, sekitar jam 21.00 wib datang Deki MediaRusiawan menjenguk istri terdakwa sambil berbincang bincangsetelah itu keluar dan bergabung dengan Muhamad sambil dudukditeras pada waktu itu terdakwa melihat Muhamad
    Adapun faktaterungkap dalam persidangan yang apda pokoknya bahwa padahari Senin tanggal 14 Juni 2010 jam 21.30 wib bertempatdirumah Bersalin Ikrom di Jalan RT. HardiwinangunKelurahan MC.Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebakdimana terdakwa yaitu) MUHAMAD BIN ANDI dan DEKI MEDIARUSIAWAN BIN H.JARKOSIH FATONI telah memiliki ganja dan10mengisapnya sedangkan terdakwa mengetahui perbautannyaitu.
    Unsur tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa AYI KURNIAWAN BINHASAN BASRI serta didukung adanya barang bukti bahwa padahari Senin tanggal 14 Juni 2010 jam 21.30 wib bertempatdirumah Bersalin Ikrom di Jalan RT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitriya Ningsih binti Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ikrom bin Muhammad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fitriya Ningsih binti Hamiduntuk menikah dengan calon suaminya Ikrom bin Muhammad;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
    Nomor 1482/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Fitriya Ningsih binti Hamid, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Ikrom bin Muhammadkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah
    tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Ikrom bin Muhammad telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Fitriya Ningsih binti Hamid tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil
    Su) akan menikahkan anaknya yangbernama Fitriya Ningsih binti Hamid menikah dengan laki laki nama Ikrom binMuhammad tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitriya Ningsih bintiHamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ikrom bin Muhammad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. Kamaruddinhal. 5 dari 6 hal.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 237/Pdt.Bth/2019/PN Byw
Tanggal 17 Desember 2019 — ,
Turut Tergugat:
IKROM FELANI
170
  • ,
    Turut Tergugat:
    IKROM FELANI
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 7 April 2021 —
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
IKROM MULLOH,SM Als ICOM Bin HERI
5225
  • Menyatakan Terdakwa Ikrom Mulloh, SM Als Icom Bin Heri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2.

    2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    IKROM MULLOH,SM Als ICOM Bin HERI
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Bko
Tanggal 2 Nopember 2016 — Masjanjani Bin Jamaludin
8510
  • galon dengan volume + 31 liter/ jerigen;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyakat bahwa dirumah Terdakwa di Desa SPA Kecamatan Pamenang KabupatenMerangin ada penimbunan BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yangdisimpan di halaman rumahnya lalu saksi melaporkan informasi tersebutkepada pimpinan lalu saksi di perintahkan oleh pimpinan guna menyelidikikebenaran informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi yanglain Ikrom
    Mirage dengan kulit sampul bermotif batik warnakekuningan yang berisikan catatan penjualan BBM yang disubsidipemerintah oleh tersangka;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota pihak kepolisian dariPolres Merangin yaitu saksi Cipta dan saksi Ikrom
    pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2016 bertempat di Desa SPA Kecamatan PamenangKabupaten Merangin karena menyimpan BBM (bahan bakar minyak)berupa jenis solar sebanyak 14 (empat belas) galon dengan volume + 31liter/ jerigen;Bahwa awalnya saksi Cipta dan saksi Ikrom keduanya mendapatkaninformasi dari masyakat bahwa di rumah Terdakwa di Desa SPAKecamatan Pamenang Kabupaten Merangin ada penimbunan BBM(bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan di halaman rumahnyalalu saksi Cipta dan saksi Ikrom melaporkan
    informasi tersebut kepadapimpinan lalu saksi Cipta dan saksi Ikrom di perintahkan oleh pimpinanguna menyelidiki kebenaran informasi tersebut kemudian saksi Cipta dansaksi Ikrom menuju rumah Terdakwa di Desa SPA Kecamatan PamenangKabupaten Merangin sesampainya di sana melihat 14 (empat belas)jerigen / galon BBM (bahab bakar minyak) jenis solar yang diletakkanTerdakwa di halaman rumahnya;Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwa memperolehnya dengancara menyuruh orang lain yaitu Suhono (melarikan
    dan saksi Ikrom melaporkan informasi tersebut kepadapimpinan lalu saksi Cipta dan saksi Ikrom di perintahkan oleh pimpinanguna menyelidiki kebenaran informasi tersebut kemudian saksi Cipta dansaksi Ikrom menuju rumah Terdakwa di Desa SPA Kecamatan PamenangKabupaten Merangin sesampainya di sana melihat 14 (empat belas)jerigen / galon BBM (bahab bakar minyak) jenis solar yang diletakkanTerdakwa di halaman rumahnya;Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwa memperolehnya dengancara menyuruh orang
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 391/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MANGSOR RAMBE
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD IKROM RAMBE jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bandar Kumbul pada tanggal 06 Januari 2006 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MANGSOR RAMBEIbu : ROSDIANA RITONGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 Oktober 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 100/18/IV/2012; 3.
    Julkifli Munthe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ROSDIANARITONGA pada tanggal 06 Oktober 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama AHMAD IKROM RAMBE; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran
    anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 Cw Batti Pasaribu, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama ROSDIANARITONGA pada tanggal 06 Oktober 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama AHMAD IKROM RAMBE; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya
    mana bagiMice Kelshiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakthertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGapet dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukgermohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD IKROM
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon:
Tati binti Mista
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tati binti Mista ) dengan suami Pemohon I (Aep bin Ikrom) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa pada tanggl 11 Nopember 1980 Pemohon menikahdengan seorang lakilaki bernama Aep bin Ikrom berdasarkan tata caraagama ISLAM di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur sesuai dengan akta Nikah :578/1980tertanggal 11 Nopember 1980 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahPemohon yang bernama Bpk.
    Yuyu Wahyudin bin Apid Royani umur 35 tahun agama Islam pekerjaanPNS alamat Komplex BPPT SP Bunikasih RT. 01, RW. 08 DesaBunikasih Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksitetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Aep bin Ikrom namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon tersebut;meee Bahwa perikahan Pemohon dengan suami Pemohon dilaksanakan
    Dedi Somantri bin Adang umur 40 tahun agama Islam pekerjaanwiraswasta, alamat di Kampung Cikole, RT. 002, RW. 003, DesaBatulawang Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksikeponakan Pemohon I;Bahwa Pemohon adalah istri dari Aep bin Ikrom namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon tersebut;eee Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dilaksanakan
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan paraPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah para Pemohon memohon agar MajelisPenetapan Nomor : 0165/Padt.P/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 12C.3Hakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernama Aep bin Ikrom
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tati binti Mista ) dengansuami Pemohon (Aep bin Ikrom) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RADES WIBOWO BIN TUKIMIN
299
  • untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermula saat terdakwaRADES WIBOWO BIN TUKIMIN membeli narkotika jenis shabu kepada MK(belum tertangkap/DPO) di Pasar Tanjung Enim, lalu saat terdakwa inginbertransaksi narkotika dengan Ikrom
    saat sedang menunggu di atas sepedamotor Yamaha NMax dengan nomor Polisi BG 5525 DAE kemudian datanglahAnggota Polisi yang mengamankan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin saatterdakwa sedang menunggu Ikrom untuk menyerahkan narkotika shabu pesananIkrom (belum tertangkap/DPO), setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis shabu dengan berat nettokeseluruhan 1,590 gram, 1 (Satu) ball plastik bening, 1 (Satu) kotak bening merkvisiting card, 1 (Satu) buah
    senter warna kuning, 1 (Satu) buah dompet warnakuning hitam, 2 (dua) kertas timah rokok berbalut lakban warna hitam, yang mananarkotika tersebut diperoleh terdakwa dari MK (DPO) di Pasar Tanjung Enimdengan cara membeli dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan akandijual kembali kepada Ikrom (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratusHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Nomor 545/Pid Sus/2020/PN Mreribu rupiah).
    Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermula saat terdakwaRADES WIBOWO BIN TUKIMIN sedang menunggu Ikrom
    (Dpo) seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), lalu terdakwa dan saudara Ikrom (Dpo) sepakat untuk bertemudan bertransaksi di SPBU Desa Pulau Panggung, dan pada saat terdakwasedang menunggu saudara Ikrom (Dpo) di atas sepeda motor Yamaha NMax dengan nomor Polisi BG 5525 DAE di SPBU tersebut kemudiandatanglah saksi Pauzi Bin Supendi, saksi Sanny Widyairdaman TrisSantoso dan rekan anggota Kepolisian Republik Indonesia Resort MuaraEnim Sektor Tanjung Agung yang langsung mengamankan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12292/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Desember 2012 —
152
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MOHAMMADNAJIB IKROM, dari Rumah Sakit Daerah Prof.dr.SITIAWANKARTOSOEDIRDJO, diberi tanda p2 ;3.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No.474.1/696/433.109/2012tanggal 03 Desember2012, .....2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADNAJIB IKROM, diberi tanda P3 ; 4, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOCHIP, N.LK.:3578153003760001 dan MARHANA N.I.K.: 3578154803870007,diberi tanda p4 ;a.
    NUR HAMIDAH, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama SOCHIP, di Bangkalan pada tanggal 06 Agustuse bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nnma MOHAMMAD NAJIB IKROM,anak ke1 (satu), lahir di Bangkalan pada tanggal 15
Putus : 16-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — Drs. RA. SYAHBANDAR M, Msi
8970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikrom, luas tanah6.465 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000,00 jumlah Rp. 530.130,000,00(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh riburupiah) ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No.305/2006 a.n.Penjual Fatimah danPembeli H. Ikrom luas tanah 1371 Meterpersegi (M2),harga per meter persegi ( per/M2) Rp. 12.500,00Hal. 6 dari 39 hal. Put. No. 1695K/Pid.Sus/2009jumlah Rp. 17.137.500,00 (tujuh belas juta seratustiga puluh ribu lima ratus rupiah ) ;5.
    Ikrom, luas tanah1678 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 10.500,00, jumlah Rp. 17.619.000,00,(tujuh belas juta enam ratus' sembilan belas riburupiah ) dibayarkan pada tanggal 24 Juli 2006 sebesarRp. 398.525.000, , selisih pembayaran Rp.380.906.000, ;.
    Ikrom, luas tanah6.465 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000,00, jumlah Rp. 530.130,000,00(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh ribu.rupiah) ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No.305/2006 a.n.Penjual Fatimah dan Pembeli H. Ikrom, luas tanah 1371meter persegi (M2), harga per meter persegi (per/M2)Rp. 12.500,00 jumlah Rp. 17.137.500,00 (tujuh belasjuta seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) ;5. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No. 9307/2006 a.n.Penjual H.
    Ikrom luas tanah6.465 meter persegi (M2) , harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000.00, jumlah Rp. 530.130.000,00,(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh riburupiah) dibayarkan pada tanggal 24 April 2006 sebesarRp. 2.333.865.000, selisih pembayaran Rp.1.803.735.000, ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No. 305/2006 an.Penjual Fatimah dan pembeli H. Ikrom luas tanah 1371meter persegi (M2) ; harga per meter persegli( per/M2) Rp 12.500,00, jumlah Rp. 17.137.500,00,Hal. 27 dari 39 hal. Put.
    Ikrom ;Fotokopi Surat Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSerang perihal Proyek Pengadaan Tanah untukHal. 36 dari 39 hal. Put. No. 1695K/Pid.Sus/2009Kepentingan Umum Pemerintah Kabupaten Serang An.Pemilik H. M. Sam'un. ;40.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 287/Pid /B/2011/PN Mgl
Tanggal 26 September 2011 — OKTA FERNANDO Bin AHMAD MUSTOFA RS
7950
  • Pengadilan Negeri Menggala yang berhakmemeriksa dan mengadili, Barang siapa dalam keadaan dimana undangundang menentukan supaya memberi keterangan diatas sumpah ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengansengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah, baik dengan lisanatau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khususditunjuk untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, pada waktu dan tempat seperti dijelaskan diatas saatsaksi Muhammad Ikrom
    RS miliknya telahdibegal orang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul18.30 wib di Jembatan Pangacaran di Dusun Tujok Kampung KartaKecamatan Tuba Udik Kabupaten Tuba Barat dimana Laporantersebut diterima oleh Saksi Muhammad Ikrom dan langsungdibuatkan Laporan Polisi Nomor : LP/B129/V1I/2011/POLDA LPG/RES TUBA/SEK UDIK tanggal 21 Juni 2011 ;e Bahwa, kemudian oleh Saksi Suhartoyo, Terdakwa langsungdiminta keterangannya dalam bentuk Berita Acara Pemeriksaan(BAP) namun sebelum memberikan keterangan
    Saksi MUHAMMAD IKROM Bin MATRUMDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengantTerdakwa ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira pukul 10.00 wib,Terdakwa datang Ke Polsek Tulang Bawang Udik Kelurahan Daya MurniKec. Tumijajar Kab. Tulang Bawang Barat ;Bahwa, pada saat itu, saksi sedang melaksakan piket bersama Sdr.Suhartoyo bin Tomo dan Sdr.
    Kemudian laporanTerdakwa tersebut diterima oleh saksi Agus Riyadi, SH Bin Sulimin dan SaksiMuhammad Ikrom bin Matrum yang merupakan petugas piket pada hari itu diPolsek Tulang Bawang Udik.
    Kemudian laporanTerdakwa tersebut diterima oleh saksi Agus Riyadi, SH Bin Sulimin dan SaksiMuhammad Ikrom bin Matrum yang merupakan petugas piket pada hari itu diPolsek Tulang Bawang Udik. Kemudian laporan kehilangan sepeda motor yangseolaholah telah hilang tersebut disampaikan secara lisan.
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 672/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.DARWIS ABDUL SALAM als AWIS bin ALIMAN alm
2.KRISNA MULYANTO als KRISNA bin DOMINGGUS LAWALATA
3.SAIFULLOH ADI WIJAYA als IPUL bin ASMALI
4.AHMAD HAKIM alias AMAT bin SUTRISNO SALIM
10373
  • Demikian juga Sdr Ilham juga membawa clurit dan Sdr Ikrom jugamembawa clurit.
    melempari korban sebelum koban saksibacok, Sdr Krisna membawa clurit saat tawuran dimana clurit tersebutsaksi gunakan untuk membacok korban, Sdr Irfan melempar korbandengan bamboo sebelum dibacok korban, Sdr Abiyu adalah membawaClurit , Sdr Ikrom membawa Clurit, dan saat tawuran menyerangmenganyunayunkan, setelah melihat lawan membawa clurit yang lebihbesar lalu tidak berani menyerang,Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pengeroyokan tersebut.
    Bahwa pada saat itu anak RTC ada yang membawa senjata clurit yaitu SdrAbiu, Krisna dan Ikrom. Bahwa selanjutnya anakanak RTC berangkat ke lokasi tawuran,sementara saksi tidak berangkat. Bahwa setelah satu jam kemudian, anakanak yang berangkat tawurankembali lagi ke ketempat semula berkumpul. Bahwa pada saat berkumpul tersebut, sdr Taufik mengatakan, ada pihaklawan yang dibacoknya.
    Ikrom, Sdr.
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2785/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nova Lestari binti Zainal Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasan Bisri bin Ikrom
    hubungan sesusuan serta telahmendapat restu orang tua;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini karena sudah saling mencintai dengan calonsuaminya, agar tidak membuat dosa berkepanjangan;bahwa ia sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggungjawab, dan sekarang sudah tidak melanjutkan sekolah;Bahwa Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suamianak para Pemohon di persidangan memberi keterangan sebagai berikut:bahwa benar ia bernama Hasan Bisri anak dari bapak Ikrom
    sekolah) dengan penghasilan Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulan;bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Him 4 dari 14 Penetapan No.2785/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, maksud pernikahan dengan anak para Pemohon tersebutsudah direstui olen kedua orang tua;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan kakak kandung calonSuami anak para Pemohon yang bernama : Hasan Suud bin Ikrom
    RW 008, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Him 6 dari 14 Penetapan No.2785/Pdt.P/2020/PA.SbyKota Surabaya, dibawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak paraPemohon, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama NovaLestari binti Zainal Arifin ;bahwa, Nova Lestari binti Zainal Arifin berstatus gadisbermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki bernama HasanBisri bin Ikrom
    berstatus jejaka, kedua saksi juga mengetahuibahwa calon anak para Pemohon sudah bekerja sebagai supir pribadidengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebuttelah ditemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Para Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaNova Lestari binti Zainal Arifin baru berumur 16 tahun ;Anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Hasan Bisri bin Ikrom
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNova Lestari binti Zainal Arifin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hasan Bisri bin Ikrom;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ikrom Jailni 2. Sarman;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Tamin (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2001, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailani dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara
    keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Ikrom Jailani bin Tamin, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut
    Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailni dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon
    Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 10 Agustus 2001, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tamin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ikrom Jailni dan Sarman, dengan mas kawin berupa emassatu suku