JEMARI dalambahasa jawa kok menakmen kok iso turu wong duwe utang, kene singnagih koyo wong ngemis, kene yo duwe keluarga yah mene iseh ngurusisampean, sampean mung Iso janjijanji ae, iso diajak keluarga pora lalusdr.

bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama saksi HARTONO Bin DJAMJURI, saksiARIF BUDIYONO Alias CEPER Bin NUR ISEH

di Puskesmas Jekulo tersebut; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi tanggapan yakni: Terdakwa menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali diarahkan kemulut namun ditangkis oleh saksi korban; Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali diarahkan ke mulutnamun menyerempet mulut saksi korban.Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya.Saksi ARIF BUDIYONO Alias CEPER Bin NUR ISEH

Bahwa 1 (satu) jamkemudian saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supanimengirim pesan SMS kepada Terdakwa dengan katakata MASJENENGAN NANG NDI dijawab Terdakwa AKU ISEH NGANTRINANG BANK (aku masih ngantri di Bank) setelah itu Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib Terdakwa mengirim pesan SMS ke nomor HP saksi Putulia IkaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2014/PN Mkd.Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani yang isinya

dulu nanti kamu yang saya jemput dulu) dansetelah mengisi bensin dalam perjalanan pulang ke rumah saksi PutuliaIka Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani Terdakwa berkata lagi TENAN LHO OJO SMS PO TELPON HERI SEK (benar Iho janganSMS atau telpon Heri dulu) dan Terdakwa bertanya kepada saksiPutulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani DEK DUWE DUITEKETAN ORA (dik punya uang limapuluh ribuan tidak) dan dijawabsaksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani KI ONO DUITSATUS GOWONEN TAPI ISEH

Bahwa 1 (satu) jamkemudian saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supanimengirim pesan SMS kepada Terdakwa dengan katakata MASJENENGAN NANG NDI dijawab Terdakwa AKU ISEH NGANTRINANG BANK (aku masih ngantri di Bank) setelah itu Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib Terdakwa mengirim pesan SMS ke nomor HP saksi Putulia IkaMustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani yang isinya ASLINE MOBILKUI MING TAK TITIPKE KABEH UTUH, NING NJERO

GALIH ARISUJATMIKO (masuk DPO) yang isinya Boss sepurene, aku iseh cari duitbuat nebus mobilmu, mobilmu ku pinjamkan uang 15 juta tapi nebuse 25juta boss, soale selalu kuganjel ganjel mobil sampai 3 kali, ku gadai diPak YUDI alamate Stadion elore Pol PP, yang punya Caf Bledek,kelihatane posisi unit di Probolinggo, nek ra Magetan boss, maaf yo bossya. Sejak saat itu HP Sdr.

disewa lagiselama 1 minggu lagi tanpa memberikan uang lagi, dan setelah 1 mingguberlalu saksi Dedy Kurniawan menagih kekurangan uang sewa pertama dankedua namun saudara Galih Ari Sujatmiko belum bisa membayar danmengembalikan mobil dengan alasan pekerjaan belum selesai, menunggubosnya dari luar kota, sampai akhirnya saudara Galih Ari Sujatmiko sudahhubungi dan saksi Dedy Kurniawan mulai curiga, kKemudian pada tanggal 28September 2014 saksi menerima SMS dari pelaku yang berbunyi bosssepurane, aku iseh

DP Iseh Gusti Lanang Mayun 022.02.12.104531 15.000.000, Dimana dana Bantuan Sosial tersebut Terdakwa terima melalui rekeningBRI atas nama Desa Adat Tabu, namun dana Bantuan Sosial dari anggaranAPBD Pemerintah Kabupaten Karangasem tahun 2008 yang Terdakwaterima pada tahun 2009 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta) tersebutHal. 11 dari 35 hal. Put.

DP Iseh Gusti Lanang Mayun 022.02.12.104531 15.000.000, Dimana dana Bantuan Sosial tersebut Terdakwa terima melalui rekeningBRI atas nama Desa Adat Tabu, namun dana Bantuan Sosial dari anggaranAPBD Pemerintah Kabupaten Karangasem 2009 yang Terdakwa terimapada tahun 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sesuaiPetunjuk Teknis Dana Bantuan Sosial Provinsi Bali, Terdakwa harusmensosialisasikan dana Bantuan Sosial tahun 2009 tersebut sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada

Iseh 14. Sanggem 15. Sukahat 16. lpah 17. Dukuh 18. Kebung 19.

DODOT Bin SANTO (Daftar Pencarian Orang) menanyakan Kue iseh hubungan karo cewekku ? (Kamu masih berhubungandengan cewekku ?) dan dijawab saksi IMAM WAHYUDI Bin WARSITO Tidak . Namun DEDI Als. DODOT Bin SANTO (Daftar PencarianOrang) tidak puas dengan jawaban saksi IMAM WAHYUDI BinWARSITO tersebut kemudian DEDI Als.

DODOT Bin SANTO (Daftar Pencarian Orang) menanyakanKue iseh hubungan karo cewekku ? (Kamu masih berhubungandengan cewekku ?) dan dijawab saksi IMAM WAHYUDI Bin WARSITO Tidak . Namun DEDI Als. DODOT Bin SANTO (Daftar PencarianOrang) tidak puasdengan jawaban saksi IMAM WAHYUDI BinWARSITO tersebut kemudian DEDI Als.

Bo bahanmu iseh ora, nek wes entek opo ijek sitip jupuk meneh,sekalian titip weke, Mbak Yulaikna asale Mbak Yulaikha meh nitip duitsekalian ? (Bo bahanmu masih tidak kalau sudah habis atau masih sedikitambil lagi sekalian nitip punyanya Mbak Yulaikha masalahnya Mbak Yulaikhamau nitip uang sekalian) Kemudian terdakwa menjawab ?Yo sedelok menehaku munu?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MIFTAHUL ADIB BIN SUDARMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIANA BINTI ISEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dansebelumnya kejadian saksi parkersepeda motor saksi dikunciBahwa pada Saksi berada sebelahsamping kanan sepeda motor yangsaksi parker dan pada saat kejadiansaksi sedang tidur dan jaraknyakurang lebih 70 (tujuh puluh)e Bahwa setelah saksi mengetahuisepeda motor saksi hilang berusahamencari di sekitar tenpat kejadiannamun tidak diketemukan kemudiansaksi melapor kejadian tersebut keKantor Polrese Bahwa yang mengetahui kejadiansepeda motor saksi hilang yaituMashur Desa Kalidoro KecamatanPati Kabupaten Pati, Iseh

pekerjaantambal ban Desa KalidoroKecamatan Pati Kabupaten Pati danSuparjo Desa Kalidoro KecamatanPati Kabupatene Bahwa atas kejadian tersebut Saksimengalami kerugian sebesarRp.7.000.000, (tujuh jutarupiah );Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim ;1 Saksi ISEH binSUKAR 3 2 222222222 nnn nn nnn nnn n nee nnn nnn ne eee een nee e eee e eeee Bahwa saksi dihadapkandipersidangan sehubungan denganlaporan saksi Muh Abdul Rohimdengan kaitannya telah kehilangansepeda motor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamarisbin Mansen) dengan Pemohon II (Novendrawatibinti Iseh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006di Kubu Padang Beriang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi,Penggugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasaryang menyakitkan hati, dan Tergugat memukul dan menendangPenggugat serta menyatakan akan menceraikanPRSRIG (GU G ete sere nner sicen tater ene ein iseH RRR. Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,lebih kurang pada bulan September tahun 2007, Penggugat pamitdan ijin terhadap Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri.

., agama Islam,pekerjaan Karyawan Dealer motor , tempattinggal di DERISEG EEE EEE, $$ FG SBE EEE FIGSEEEEE, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";SEI IIE NNN NRK XK RANK OCumur)0= 28s tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSEO 9.02 9 044 $9 ISEH eeeeneees, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera padaKARTU KELUARGA (KK) NO : 2171102007110075 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertangga 22 Januari 2018 bernama MARNI,tempat lahir di SINGKA WANG, pada tanggallo JULI 1983,nama orang tua MARTINI (Ayah) dan ISEH (lbu);A.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Iseh orang Sotabar, sehingga Tergugatmelalaikan tanggung jawabnya terhadap Penggugat dan anakanak bahkan Tergugatnikah sirri dengan perempuan tersebut, Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanak tidak pernah mengirimnafkah ;5.

JIPONG alias JP yang isinya menyampaikan berita ikiteaku wes neng Semarang, pie barange (ini aku sudah sampai di Semarang,gimana barangnya (maksudnya barang adalah paket Narkotika jenis sabu) dandijawab JIPONG alias JP bose kon enteni sediluk, ki barange iseh kosong ,mengko tak hubungi maneh (Bose (maksdnya Sdr. SUKIMAN alias KISEK)suruh nunggu sebentar ini barangnya (narkotika jenis sabu) masih kosong, nantisaya (Sdr. JIPONG) hubungi lagi, lalu informasi dari Sdr.

JIPONG alias JP yang isinya menyampaikan berita iki aku wes nengttSemarang, pie barange (in aku sudah sampai di Semarang, gimanabarangnya (maksudnya barang adalah paket Narkotika jenis sabu) dan dijawabJIPONG alias JP bose kon enteni sediluk, ki barange iseh kosong, mengko takhubungi maneh (Bose (maksdnya Sdr. SUKIMAN alias KISEK) suruh nunggusebentar ini barangnya (narkotika jenis sabu) masih kosong, nanti saya (Sdr.JIPONG) hubungi lagi, lalu informasi dari Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Iseh Purwanto Bin Kemiran i) terhadap Penggugat (Ida Farida Binti Bunyamin);

4. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il, bertempat tinggal Desa Tebing Suluh, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikarunia anak 3 orang yang bernamaRuslan, Isah Riski Yanti, dan Iseh;14.

permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Istiawan, sehubungan anaknya tersebuthendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati, menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonbernama Iseh

penganiayaan terhadap saksi, saksitidakmelakukan perlawanan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 06.30 Wib, saksisedang minum teh dibelakang rumah, kemudian ada seorang yang bertamu kerumahsaksidan sempat bertemu dengan menantu saksi,kemudian menantu saksi memanggilsaksidan mengatakan jika ada tamu, kemudian saksi keluar rumah untuk menemuiorang tersebut, pada saat saksikeluar rumah, diteras rumah saksi telah berdiri terdakwaNur Cipto Suseno, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi iseh

terjadi pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira pukul 06.30 Wib, saksiMargono sedang minum teh dibelakangrumah, kemudian ada seorang yang bertamu kerumah saksi Margonodan sempatbertemu dengan menantu saksi Margono,kemudian menantu saksiMargonomemanggil saksidan mengatakan jika ada tamu, kemudian saksiMargono keluarrumah untuk menemui orang tersebut, pada saat saksiMargono keluar rumah, diterasrumah saksiMargono telah berdiri terdakwa Nur Cipto Suseno, kemudian terdakwasebertanya kepada saksi iseh

hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul06.30 Wib, ketika saksiMargono sedang minum teh dibelakang rumahnya, datang seseorangyang bertamu kerumah saksi Margono yang diterima oleh menantu saksi Margono,kemudiansaksi Eni memanggil saksi Margonodan mengatakan jika ada tamu, kemudian saksi Margonokeluar rumah untuk menemui orang tersebut, pada saat saksi Margono keluar rumah,ternyataditeras rumah saksi Margono telah berdiri terdakwa Nur Cipto Suseno, kemudian terdakwasebertanya kepada saksi iseh

NGATIMAH saksi HENI PUTARI mendengar obrolan tersebutterus bertanya kepada Terdakwa dengan katakata Ngopojenengan kok elekelek, kowe iki iseh duwe utang duwit karo akukemudian saksi HEN PUTARI pulang ke rumahnya dan ketikaberada di dalam rumah lalu Terdakwa datang dan memakimakisaksi HENI PUTARI dengan katakata dasar kowe lonte terusdijawab saksi HENI PUTARI Yen aku lonte berarti kowe mbahnelonte karena keduanya samasama tersinggung sehinggaterjadilah perang mulut terus dipisah sdr.