Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puasa bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Eka Fadiati binti Jakariah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu );
    Penggugat bernama EkaFadiati binti Jakariah danTergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Rato xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Lorang anak; Bahwa bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat hanya kumpulselama 3 haridan sudah berpisah selama 3 tahun lebih; Bahwa Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang
    Penggugat bernama EkaFadiati binti Jakariah danTergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Rato xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXX;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.JAHORA BINTI SAMIUN
2.M.ALI SAMIUN
Tergugat:
1.H.M.ALI HASAN
2.BPN KABUPATEN BIMA
2717
  • Jakariah alias Dae Rao ; Sebelah Selatan : Tanah kebun An. SAID Uba DI ; Sebelah Barat : Tanah kebun An. H.HAKIM.Selanjutnya disebut Tanah Obyek sengketa .DASAR dan ALASAN GUGATANHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN.
    Jakariah alias Dae Rao> SELATAN berbatasan dengan Tanah Kebun An.Said Uba DI> BARAT berbatasan dengan A. Hakim. Bahwa memperhatikan batasbatas tanah yang disebutkan diatasberdasarkan Tanah yang menjadi Objek JualBeli LEPAS (LABUR)antara Para Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebutHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN.
    Jakariah At.Sei (Sekarang Tergugat !)> SELATAN berbatasan dengan dulunya KebunHalimah Nurdin/Tfanah Kebun An. Said Uba DI> BARAT berbatasan dengan Hake At. Jaleha/A. Hakim(sekarang H.Wahidin).Bahwa berdasarkan batasbatas tanah sengketa aquo,maka gugatan Para Penggugat ada beberapa batasbatastanah yang disebutkan secara tidak jelas oleh karenademikian Gugatan Para Penggugat mohon kiranyadinyatakan tidak dapat diterima atau setidaknyadinyatakan ditolak.DALAM POKOK PERKARA:1.
    Jakariah At.Sei (Sekarang Tergugat !)> SELATAN berbatasan dengan dulunya KebunHalimah Nurdin/Tfanah Kebun An. Said Uba DI> BARAT berbatasan dengan Hake At. Jaleha/A. Hakim(sekarang H.Wahidin).4. Bahwa Tergugat sangat keberatan dan menolak secara tegasdalildalil para Penggugat yang menyatakan tanah pada tahun 1978 diJUAL GADAI kepada Tergugat! dan atas dalil Para Penggugat tersebutadalah dalil yang TIDAK BENAR atau dalil yang bohong.5.
    Jakariah alias Dae Rao ; Sebelah Selatan =: Tanah kebun An. SAID Uba DI ; Sebelah Barat : Tanah kebun An. H.HAKIM.merupakan hak milik adat sekaligus warisan almarhum SAMIUN at SIAayah para penggugat.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Jakariah) dengan Pemohon II (Suharmi binti A. Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2002 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
  • Jakariah, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.005RW. 003 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suharmi binti A.
    Jakariah) denganPemohon II (Suharmi binti Awahab) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli2002 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Jakariah)dengan Pemohon II (Suharmi binti A. Wahab) yang dilangsungkan padatanggal 17 Juli 2002 di Desa Nggelu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima ;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 322 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2017/PA.BmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Armah binti Jakariah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sigi RT.0O5 RW. 003 Desa Donggobolo KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanHasratman bin H.
    telah menasehati Penggugat agar berpikir kemballuntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan nama ayah kandung Penggugat semula tertulis Jakriahmenjadi Jakariah
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasratman bin H.AbdulHamid) terhadap Penggugat (Armah binti jakariah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha KabupatenBima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 789/Pdt.G/2017/PA Bm5.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — H. KUBA ABBAS VS 1. KAMARIAH INA KAYA, DKK.
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madjid dan Kuba ; Barat : tanah sawah Dola Ama Yakup dan Ahmad Jakariah;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sawah Obyek Sengketa.Hal 1 dari 13 hal. Put.
    Madjid dan Kuba ; Barat : tanah sawah Dola Ama Yakup dan Ahmad Jakariah;Selanjutnya disebut sebagai Tanah sawah objeksengketa ;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat , yang sekarang telah dijual kepadaPenggugat pada tahun 2005, jadi sekarang tanah sawahobjek sengketa tersebut adalah sah telah menjadi hakmilik Penggugat Il dan Penggugat Ill ;Menyatakan hukum, bahwa jual beli tanah sawah objek sengketa antaraPenggugat dengan Penggugat Il dan Ill, berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat
    Madjid dan Kuba ; Barat : berbatasan dengan tanah sawah Dola Ama Yakup danAhmad Jakariah;Sah milik Penggugat , yang sekarang telah dijual kepada Penggugat Ildan Ill ;.
    No. 413 K/Pdt/2009dan Ahmad Jakariah ;Sah milik Penggugat yang sekarang telah dijual kepada Penggugat II danIll;3. Menyatakan bahwa jual beli tanah sawah obyek sengketa antaraPenggugat dengan Penggugat Il berdasarkan akta jual beli yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Monta No.333/MT/2005, tanggal 25 November 2005 adalah sah menurut Hukum ;4. Menyatakan Tergugat tersebut telah melakukan perbuatan melawanHukum (Onrechtmatige Daad) ;5.
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Alwi Bin Jakariah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matompo, RT.001, Desa Mbuju, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga selang 3 rumah;Y Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan kurang lebih pada tahun 2013 di DesaMbuju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa Pemohon berstatus sebagai
    melakukanpemeriksaan terhadap materi pokok permohonan Para Pemohon; Hlm.6 dari 12 Him.Penetapan No.0076/Pdt.P/2018 /PA.DpMenimbang, bahwa alasan pokok diajukannya permohonan ParaPemohon, karena pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkan di DesaMbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Pebruari 2013,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Lukman Bin AbdulMalik, Karena ayah kandung Pemohon II dan kakeknya telah meninggal duniadan dengan adanya dua orang saksi nikah bernama Alwi Bin Jakariah
    diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Pebruari 2013 di Desa Mbuju, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Lukman Bin Abdul Malik, telah terjadi ijab dan kabul sertaadanya mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000 dibayar tunai dengandisaksikan pula oleh dua orang saksi nikah bernama Alwi Bin Jakariah
Register : 22-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat semula rukunnamun sejak umur anak 2 bulan atau kurang lebih tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat sekarang;Bahwa Penggugat dan keluarganya telah mencari tahu keberadaanTergugat di rumah keluarganya dan di wilayah Kecamatan Pekatnamun tidak berhasil diketahui keberadaannya;Bahwa keluarga dan saksi sudah menasehati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat kembali, tetapi tidak berhasil.Saksi Il :Tamrin bin Jakariah
    dalil yangtetap;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan, namun untuk menghindari adanya persepakatan cerai olehkedua belah pihak serta untuk menerapkan prinsip mempersulit terjadinyaperceraian sebagaimana dimuat dalam Penjelasan Umum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e), Penggugat in casu tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Muhamadbin Abakar dan Tamrin bin Jakariah
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.MSKetua Majelis Pengadilan Agama Muara Sabak telah membaca suratpermohonan Pemohon Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 15 April2001 yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara cerai talak antara:Ahmad Sargawi bin Syamsu, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Dusun Kampung TengahRT.06 RW. 02, Kelurahan Parit Culum 1, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur , sebagaiPemohon;melawanNorinah binti Jakariah, Umur 40 tahun
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 82/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jakariah Bin Dul Hasan, dengan Pemohon II, Suaibatul Islamiyah Binti Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Desa Waworada Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

    4.

    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2022/PA.Bm6 whl ow ey ~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jakariah Bin Dul Hasan, tempat dan tanggal lahir Waworada, 03 Maret 1954,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004RW.003 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Jakariah Bin Dul Hasandengan Pemohon II, Suaibatul Islamiyah Binti Ismail yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1986 di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jakariah Bin Dul Hasan,dengan Pemohon II, Suaibatul Islamiyah Binti Ismail, yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1986 di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon ;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adam bin Jakariah) terhadap Penggugat (Morsinah binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );
    dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Saksi 1 , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kecamatan Belo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Martinah binti Ismail dan Tergugat bernama Adambin Jakariah
    berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 4 hal.put.no 729/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Martinah binti Ismail dan Tergugat bernama Adambin Jakariah
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — RAPIK Alias PIK Bin ABDUL KIROM
661
  • Lalu sekira pukul 13.45 WIB, saatTerdakwa dan Rinto sedang mengobrol, datang Anggota Kepolisian dari DitResNarkoba Polda Sumsel yang diantaranya yaitu Jimmy Wijaya, Jakariah dan AndiEko Prasetyo langsung mengamankan Terdakwa dan Rinto, kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Edwin Aldrin (Ketua RT setempat) danditemukan tube bekas tempat permen yang dibalutlakoan warna hitam yang berisi9 (sembilan) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan harga
    depan sebelah kanan celana yangdikenakan oleh Terdakwa Rapik;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Terdakwa, bahwa Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut dari Yanto (dalam Daftar Pencarian Orang).Bahwa, menurut Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijual kembalioleh Terdakwa.Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenisShabu.Atas keterangan saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi JAKARIAH
    Saksi Jakariah, 3.saksi Novri Yansayah dan. 4.saksi Rintoserta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di pondok disamping rumah orang tua Terdakwa di Jalan Sukadamai Perindustrian I No. 115 Rt.X49 Rw. 01 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang,Terdakwa telah ditangkap oleh tim dari Kepolisian diantaranya saki JimmyWijaya,ST, 2.
    Saksi Jakariah;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa ditangkap bersama dengan Rinto(terdakwa dalam perkara terpisah), karena saat dilakukan penggeledahanditemukan 18 (delapan belas) paket Narkotika jenis Shabu didalam saku bagiandepan sebelah kanan celana yang sedang dipakai oleh Terdakwa dimana menurutketerangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Yanto (dalam Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sebanyak
    Saksi Jakariah, 3.saksi Novri Yansayah dan. 4.saksi Rinto danTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telah terpenuhimenuruthukum;Ad. 4 Unsur dilakukan dengan permufakatan jahat atau percobaanMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai mana diuraikan pada unsurkedua, ketiga dan keempat diatas dilakukan Terdakwa dilakukan benar denganpermufakatan jahat yaitu pada awalnya Terdakwa ditangkap bersama dengan Rinto(terdakwa dalam perkara terpisah), karena saat dilakukan penggeledahanditemukan
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • YUSUF
  • Timur : Tanah Jakariah POL PP
  • Barat : Tanah pencaharian Tergugat/Penggugat

Adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;

  1. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut dengan bagian masing-masing untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus
    MansyurSebelah Timur dengan Jakariah Pol PPSebelah Selatan dengan M. YusufSebelah Barat dengan Julkifli H. Yakubdengan harga Rp. 9.000.000; (sembilan juta rupiah)Hal. 2 dari 94 hal.
    Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm.DadDud2.4> Sebelah Timur dengan tanah Jakariah Pol PP> Sebelah Selatan dengan tanah sawah M. Yusuf> Sebelah Barat dengan tanah sawah Julkifli H.
    YUSUF, dalamgugatan batas timur adalah JAKARIAH POL PP. Batas selatan Selatan dalam gugatan poin 2.1. seharusnya Julkifli H. Yakub,dalam gugatan batas selatan M.
    YUSUF Timur : Jakariah POL PP Barat : Tanah pencaharian Tergugat/Penggugat4.
    Sebelah Timur dengan tanah Jakariah PolPP, Sebelah Selatan batasnya lupa.
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.MARSINAH BINTI H.BURHAN
2.ISKANDAR BIN H.BURHAN
3.JUFRIN BIN H.BURHAN
Tergugat:
1.H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
2.SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
3.NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
4.CAMAT BELO
3012
  • Bahwa para Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah kebun seluas 60are, yang terletak di So Wadu Nocu Watasan Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima dengan batasbatas adalah sebagai berikut berikut ;> Utara : tanah Jakariah akan tetapi dikuasai oleh anaknya BiaNengko> Timur : Jalan Raya ;> Selatan > tanah milik Nuni akan tetapi dikuasai cucunya Mukrindan tanah milik Ina Mustamin akan tetapi dikuasai Cucunya Da Enga ;> Barat : tanah sawahnya Ruslan ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Kebun ObyekSengketa
    Gugatan ini, Kepada Yang Terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri RabaBima, dengan permohonan sudilah kiranya memeriksa danmengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2018/PN.Rbi2.NMenyatakan hukum, bahwa 1 (satu) petak tanah kebun seluas 60 are,yang terletak di So Wadu Nocu Watasan Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima dengan batasbatas adalah sebagai berikut berikut ;> Utara : tanah Jakariah
    Menyatakan petakan tanah kebun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Jakariah (dikuasai Bia NengkoO; Sebelah Timur : Jalan Raya Lintas Karumbu Bima; Sebelah Barat : Tanah Ruslan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Nani dan Ina Mustamin;Adalah sah menurut hukum milik tergugat I, Il, dan Ill sebagai ahli warisdari IBU AMA LANDA;3. Menyatakan perbuatan para tergugat I, Il dan Ill adalah perbuatanmelawan hukum;4.
    dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah : Bahwa para Penggugat mempunyai 1 (Satu) petak tanah kebun seluas 60 are, yang terletak di So Wadu Nocu Watasan Desa Renda KecamatanBelo Kabupaten Bima dengan batasbatas adalah sebagai berikutberikut ;> Utara : tanah Jakariah
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12248
  • Khaer Ismail;
  • Sebelah Barat dengan tanah Jakariah Abubakar;
    1. Menyatakan sertipikat obyek perkara pada diktum amar 4.1 dan 4.2 atas nama Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum;
    2. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Hj.Maryam;sekarang dikuasai oleh H.Abdurahman3.3.Sebidang tanah kebun seluas 1076 M2 ) dengan Nomor ...sertifikat atasnama .Abakar yang terletak di So Lambe Desa Samili, KecmatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah .Hj.Nuraini Tente; Sebelah timur dengan rumah Ratna Idris; Sebelah Selatan dengantanah H.Khaer Ismail; Sebelah Barat dengan tanah Jakariah
Nuraini Tente; Sebelah Timur dengan rumah Ratna Idris; Sebelah Selatan dengan tanah H.Khaer Ismail; Sebelah Barat dengan tanah Jakariah Abubakar.2.6 Sebidang tanah seluas 1.375 M2 dengan Nomor sertifikat 561 atasnama H. Abdurahman Kongo yang terletak di So Ngarosera DesaSamili, Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ibrahim; Sebelah Timur dengan tanah Wonca H. Ibrahim; Sebelah Selatan dengan tanah H. Kasman; Sebelah Barat dengan tanah H. Ibrahim;dicabut;3.
Khaer Ismail; Sebelah Barat dengan tanah Jakariah Abubakar;5. Menyatakan sertipikat obyekperkara pada diktum amar 4.1 dan 4.2 atas nama Tergugat tidak memilikikekuatan hukum;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm6.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1644/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Desember 2016 — RM. REZA FAHLEPI Als. REZA Bin R.A AFFANSYAH
414
  • IDHAM KHOLIK,saksi INDRA TARMIZI, saksi JAKARIAH dan anggota lainnya dari Direktorat ReserseNarkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendatangi tempat tersebut, setelahmenunggu beberapa saat, lalu datanglah terdakwa R. M. REZA FAHLEPI Als REZA BinR. A.
    cara membeli secara patungan yaitu uang BERRI sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan uang terdakwa sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa pil ekstasy tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Fahmi (DPO) di Daerah14 Ilir Kota Palembang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sebelumnya sudah pernah memakaiekstasy; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 JAKARIAH
    Demang Lebar Daun Kelurahan Lorok PakjoKecamatan ir Barat I Kota Palembang sering terjadi tindak pidana narkotika; Bahwa informasi masyarakat tersebut juga menyampaikan ciricirl orang yang seringmelakukan transaksi narkoba; Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 22.30 WIB, saksi bersama dengan saksi JAKARIAH dan saksi IDHAMKHOLIK dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatera Selatan mendatangi tempat tersebut;
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
BUDI Bin M. ALI
1651
  • bertempatbertempat di jalan umum Desa Semeteh Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor508 /Pid.Sus/2019/PN LigBahwa mulanya saksi Jakariah
    A Bin BurmanAzikin dan saksi Fransisco Bin Hasan Basri bersama dengan anggota SatRes Narkoba Polres Musi Rawas melakukan penyelidikan di daerah MuaraLakitan terhadap pelaku penyalahgunaan narkotika karena berdasarkaninformasi bahwa di setiap ada pesta organ tunggal malam hari identikdengan peredaran narkotika sehingga ketiga saksi tersebut bersama dengantim bergerak dan sesampainya di jalan Umum Desa Semeteh KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas saksi Jakariah, saksi Rangga, F.
    bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya saksi Jakariah Bin Masrik, saksi Rangga F.
    A Bin Burman Azikindan saksi Fransisco Bin Hasan Basri bersama dengan anggota Sat ResNarkoba Polres Musi Rawas melakukan penyelidikan di daerah Muara Lakitanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika karena berdasarkan informasibahwa di setiap ada pesta organ tunggal malam hari identik dengan peredarannarkotika sehingga ketiga saksi tersebut bersama dengan tim bergerak dansesampainya di jalan Umum Desa Semeteh Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas saksi Jakariah, saksi Rangga, F.
    Saksi Jakariah Bin Masrik:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di jalan umum Desa Semeteh Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengananggota sat Res Narkoba Polres Mura karena ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak permen Frozz yang berisikan 25 (dua puluhlima) butir pil warna hijau logo Neon di gengaman tangan terdakwa dan 1(satu) unit handphone Nokia warna hitam di dalam kantong celanaterdakwa;Bahwa pengakuan
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ruslan bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Marih binti Jakariah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 684.000,- (enam ratus delapan
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (Mar'ih binti Jakariah) di hadapansidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon (Mar'ih binti Jakariah) di depan sidang PengadilanAgama Bima;4.
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 16/Pdt.P/2017/PN RBI
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon:
1.ARIFIN
2.RATNAH
7218
  • pemohon dansetelah memeriksanya dengan seksama berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menerina dan Mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut;Memberi jin kepada pemohonuntuk memperbaiki tahun lahir anak pemohon yang dalam Akta Kelahirantertera/tertulis SABRIN, Lahir di Kota Bima tanggal 13 Juli 2007 anak keempat dari ayah bernama Jakaria dan ibu bernama Nahraseharusnya/sebenarnya tertulis SABRIN lahir di Kota Bima tanggal 13 Juli2006 anak ke empat dari dari ayah bernama Jakariah
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anakpemohon yang dalam Akta Kelahiran tertera/tertulis SABRIN, Lahir diKota Bima tanggal 13 Juli 2007 anak ke empat dari ayah bernamaJakaria dan ibu bernama Nahra seharusnya/sebenarnya tertulis SABRINlahir di Kota Bima tanggal 13 Juli 2006 anak ke empat dari dari ayahbernama Jakariah dan ibu bernama Nahra;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PUTUSANNomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Dp.Zao MBNA 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Suriati binti Arajak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNapa RT.002 RW. 001 Desa Nangatumpu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSarjan bin Jakariah,
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjan bin Jakariah)terhadap Penggugat (Suriati
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Jakariah) terhadap Penggugat (Ijma, S.Pdi binti H. Ibrahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu );