Ditemukan 478 data
25 — 18
Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2325 K/Pdt/201611.12.Bahwa atas dasar adanya dugaan pemalsuan tanda tangan dalam akta jualbeli terhadap objek tanah dan rumah milik sah orang tua Para Pembantahtersebut, maka pada tanggal 28 Mei 2013 dengan segala keterbatasannyaPara Pembantah telah melaporkan kepada pihak yang berwajib denganLaporan Polisi Nomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro Jakbar, namun upayaPara hukum Para Pembantah tersebut tidak cukup waktu untukmemberhentikan lelang eksekusi atas objek tanah dan rumah milik sah ParaPembantah
Barat padatanggal 27 Mei 2013 dengan maksud agar Terbantah III tidak melakukanlelang atas objek tanah dan bangunan rumah tersebut dan juga ParaPembantah telah datang langsung ke Kantor Terbantah IV untukmemberitahukan agar tidak melakukan pelelangan atas objek tanah danrumah tersebut, namun karena tidak ada tanggapan positif dari TerbantahIll dan Terbantah IV tersebut Para Pembantah telah melaporkan ataskejadian tersebut pada tanggal 28 Mei 2013 dengan Laporan PolisiNomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro Jakbar
18Januari 2012 yang telah tercatat dalam Buku Register Kantor KelurahanTegal Alur maupun dalam Buku Register Kantor Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 01 Juni2013 yang telah dicatat dalam Buku Register Kelurahan Tegal Alur danBuku Register Kantor Camat Kalideres yang telah ditandatangani Para ahliwaris dan saksisaksinya;Menyatakan sah dan berharga Laporan Polisi dari Para Pembantah tanggal28 Mei 2013 Nomor TBL/678/V/2013/PMJ/Restro Jakbar
5 — 0
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DARWATItanggal 03 Agustus 2008, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 706/63/X1/2005 tanggal 25Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; 3 Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP.899/VII/2012/PMJ/RESTRO JAKBAR
26 — 14
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan iniatas dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM397/JAKBAR/07/2013tertanggal 14 Juli 2013. Dakwaan tersebut adalah sebagaiberikut Bahwa Terdakwa DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI pada hariSenin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Juni 2013, bertempat di KamarNomor : 304 Kosan Intisari Komplek Lokasari Kel.
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Jakbar bin Abdul Muluk) dengan Pemohon II (Nilma Royani binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2004di Sei Jambu,Nagari tarung-Tarung, Kecamatan Rao MT, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
WAHYU BAGUS PORNIAWAN BIN SUPANDI
19 — 11
Daan Mogot Km 17,5 Jakbar berikut kunci kontak dan STNKnya dikembalikan kepada PT. UNZA VITALIS melalui saksi ADI SUBAGYOBin ARIS SUNARTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya senjumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
88 — 209
beritikad baik untukmenyelesaikan kewajibannya yaitu dengan menyerahkan sertifikatsebagai jaminan atas pemakaian uang Tergugat yang nilainya jauhdiatas diatas total kerugian Tergugat ;14.Bahwa karena sudah adanya penyerahan Sertifikat sebagai jaminan,adalah benar sampai saat ini Tergugat I belum pernah mengembalikanuang milik Penggugat yang telah diberikan kepada Tergugat danatas perobuatan Tergugat tersebut Penggugat telah melaporkanTergugat ke Polres Metro Jakarta Barat LP/1589/XIVPMJ/2013/Restro JakBar
Tertanggal 22 Desember 2013 ;15.Bahwa setelah dilaporkan oleh Penggugat di Polres JakBar, Tergugat telah memberikan dan menandatangani Kuasa jual atas SertifikatTanah tersebut dan kesepakatan bersama pada tanggal 27 September2014, yang isinya bahwa Tergugat I bersedia membayar Rp2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dan apabila ada kelebihan hasiljual akan dikembalikan pada Tergugat!.
55 — 33
lebih dari 10 tahun,sesuai dengan SK. 42 tahun 2005 bahwa permohonanIMB tidak diperbolehkan menggunakan KRK yangusianya telah lebih dari 10 tahun ( KRK harusdiperbaharui di Dinas Tata Ruang) :P2B Jakarta Barat memberikan PenolakanPersetujuan Teknis untuk berkas Konsultasi PIMBNo. 2803/K IMB/B/TBR/2/2010 dengan Suratpenolakan No. 1596/ 1.785.51 tanggal 22 November2010 dengan alasan penolakan Keterangan RencanaKota (KRK) yang dilampirkan telah beusia lebihdari 10 tahun ;Dari hasil penolakan SDP2B Jakbar
141 — 42
PMJ/Restro jakbar, tanggal 22 September 2011, dengandugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan. Dan di dalamproses pemeriksaan, TERGUGAT mengakui atas tuduhan PARAPENGGUGAT dan status TERGUGAT Itelah menjadi TERSANGKA.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menyatakan TERGUGAT Idan TERGUGAT Iltelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.15. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT IdanTERGUGAT IL.
dan TERGUGAT Il, berdasarkan Laporan Polisi No:1183/IX/2011/PMJ/Restro Jakbar, tanggal 22 September 2011,dengan dugaan tindak pidanan penipuan dan penggelapan. Dan didalam proses pemeriksaan, TERGUGAT mengakui atas tuduhanPARA PENGGUGAT dan status TERGUGAT I!
Tergugat adalah karyawan Tergugat IlGUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK15.Bahwa dalam peristiwa hukum Tergugat Il setelah menerimabarangbarang dari Penggugat Il, ll, dan Penggugat Ill, seketikamenjual kepada PIHAK Ill, dan Pihak Ill tersebut telah ditangkapdan dijadikan TERSANGKA oleh Pihak Kepolisian dengantuduhan sebagai PENADAH.16.Bahwa tertanggakpnya pihak Tt sebagai penadah jugaberdasarkan Laporan PenggugatPenggugat kepada KepolisianResort jakarta Barat, Laporan KepolisianNo.1183/I1X/2011/PMJ/Resort Jakbar
Christanty Ezra Putri sebagaiTergugatIiditahan dalam rumah tahanan Pondok Bambu, seperti: scce sun we os beradasarkan Laporan Kepolisian Nomor:1183/1IX/2011/PMJ/Restro Jakbar, tanggal 22 September 2011,dengan dugaan tindak pidana penipuan dan penggelapan. Dan didalam proses pemeriksaan, Tergugat mengakui atas tuduhanPARA PENGGUGAT dan status TERGUGAT I! telah menjadiTERSANGKAPENGGUGAT 1, PENGGUGAT Il, DAN PENGGUGAT Ill TELAH LALAIPasal 1367 Kitab undangundang Hukum Perdata.
STPL/654/K/X1/2011/PMJ RESTRO JAKBAR/SEKTOR CKR.Tanggal 25 Nopember 2011, Photo Copy sesuai denganaslinya ( Bukti T II1);2. Photo Copy Surat pernyataan Cristanty Ezra Putri Tanggal 19September 2011 .Photo Copy sesuai dengan aslinya( Bukti T Il 2 );3. Photo Copy Surat Perjanjian kerja antara Sdri. Cristanty Ezra Putridengan PT. SO GOOD FOOD,Photo Copy sesuai dengan aslinya( Bukti T Il 3 );4. Photo Copy System Operation & Prosedur (SOP) PermintaanPembelian PT.
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
EKA MAULANA ALIAS GOWOK BIN ALI SHODIQ
30 — 30
B-1484- BR, type T120 SS, Tahun 1995, warna Hijau tua Met, Noka T120SB.036572, Nosin 4G17C.518816 atas nama SUKARJO alamat Komp.Pik.Kopti Rt. 06/II Kalideres Jakbar;
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Carry No.Pol.
B-1484-BR, type T120 SS, Tahun 1995, warna Hijau tua Met, Noka T120SB.036572, Nosin 4G17C.518816 atas nama SUKARJO alamat Komp.Pik.Kopti Rt. 06/II Kalideres Jakbar berikut anak kunci dan STNKnya;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Adi Purnomo Bin Sunarto;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.MARGONO,S.H.
2.TRIMO, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SARTONO Bin RATIJO
80 — 8
B-4783-BL, tahun 2001 warna hitam Noka : MH1KSV4171K090662 Nosin : KEV45-1090918 atas nama MADALI alamat Kedoya Raya Rt. 02/03 KB JERUK JAKBAR.
Dikembalikan kepada saksi Sukirman Bin Martodwiryo.
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
17 — 11
Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar
62 — 33
Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut; 22 ne0 sen nnn nnn on Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM253/JKTBR/06/2015, tanggal 11 Juni 2015 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan:; === 292292 nnn nnn ene nnn nn ne nen Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti perkara ini; Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM253/JAKBAR
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 414 K/Pdt/2015sehingga Penggugat Ill menderita kerugian sejumlahRp391.800.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu juta delapanratus ribu rupiah) dan sejumlah Rp176.400.000,00 (seratustujuh puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para Penggugat pun sudah melaporkan kepadaKepolisian di Polres Jakarta Barat atas perbuatan Tergugat danTergugat Il, berdasarkan Laporan Polisi Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Restro Jakbar, tanggal 22 September 2011, dengan dugaan tindakpidana penipuan dan
dan Ill menyatakan 1.Chrisanty Ezra Putri, dahulu bertempat tinggal di Jalan Tambora......, tetapisaat ini domisili dan keberadaannya tidak diketahui baik di dalam negerimaupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Bertentangan dengan ini gugatan Penggugat halaman 10 paragraf ke 2,dinyatakan:bahwa selanjutnya Para Penggugat pun sudah melaporkan kepadaKepolisian di Polres Jakarta Barat atas perbuatan Tergugat dan TergugatIl, berdasarkan Laporan Polisi Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Restro Jakbar
Tergugat adalahkaryawan Tergugat II;Gugatan Penggugat kurang pihak;15.16.Bahwa dalam peristiwa hukum Tergugat II setelah menerima barangbarangdari Penggugat , Il dan Penggugat Ill, seketika menjual kepada pihak Ill,dan pihak Ill tersebut telah ditangkap dan dijadikan tersangka oleh pihakKepolisian dengan tuduhan sebagai penadah;Bahwa tertangkapnya pihak Ill sebagai penadah juga berdasarkan laporanPenggugatPenggugat kepada Kepolisian Resort Jakarta Barat, LaporanKepolisian Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Resort Jakbar
29 — 4
.: PDM08/JAKBAR/01/2015 tanggal 09 Januari 2015, sebagai berikut: Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.FESR EG ~mnn nnn nnn nnn nmin inn nin rir Imeena Bahwa terdakwa ERWIN bersamasama dengan sdr. SUHANDI (DPO),pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul 01.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat diPT. Fastrata Buana JIn Daan Mogot Km 14 Komplek Pergudangan Duta IndahKarya Kel. Rawa Buaya Kec.
117 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasbarangbarang pesanan tersebut yang merupakan hak dariPenggugat Ill merupakan perbuatan melanggar hukum,sehingga Penggugat Ill menderita kerugian sejumlahRp391.800.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu juta delapanratus ribu rupiah) dan sejumlan Rp176.400.000,00 (seratustujuh puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para Penggugat pun sudah melaporkan kepadaKepolisian di Polres Jakarta Barat atas perbuatan Tergugat danTergugat Il, berdasarkan Laporan Polisi Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Restro Jakbar
III menyatakan"4.Chrisanty Ezra Putri, dahulu bertempat tinggal di Jalan Tambora........ , tetapisaat ini domisili dan keberadaannya tidak diketahui baik di dalam negerimaupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Bertentangan dengan ini gugatan Penggugat halaman 10 paragraf ke 2,dinyatakan:"pahwa selanjutnya Para Penggugat pun sudah melaporkan kepadaKepolisian di Polres Jakarta Barat atas perbuatan Tergugat dan TergugatIl, berdasarkan Laporan Polisi Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Restro Jakbar
Bahwa tertangkapnya pihak III sebagai penadah juga berdasarkanlaporan PenggugatPenggugat kepada Kepolisian Resort Jakarta Barat,Laporan Kepolisian Nomor 1183/IX/2011/PMJ/Resort Jakbar, tanggal 22September 2011, sehingga untuk suatu gugatan yang mendekati kebenaransempurna, pelaku harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, makagugatan Penggugat I, II dan III menjadi kurang pihak;(Putusan Mahkamah Agung tanggal 3091972 Nomor 938 K/Sip/1971);"Putusan Pengadilan Tinggi yang berisi pembatalan hubungan
HERI KRISTIAWAN
Tergugat:
YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA
95 — 35
berwenang memeriksa, mengadili danmemberi putusan terhadap perselisihan hubungan industrial.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka secara hukum antara Penggugatdan Tergugat tidak terdapat hubungan sebaeai pekerja dan pengusaha,sehingga permasalahan yang diajukan oleh Penggugat bukan merupakanPerselisihan Hubungan Industrial;Bahwa halhal sebagaimana diuraikan di atas juga telah Tergugatsampaikan kepada Suku Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Energi KotaAdministrasi Jakarta Barat ("Sudinakertrans Jakbar
") melalui: (i) Surat No.:033/P.YKKI/XI/20, tanggal 19 November 2020 perihal keberatan AtasPermohonan Pencatatan & Mediasi Perselisihan Hubungan Industrial; (ii)Surat No.: 034/P.YKKI/X1/20, tanggal 26 November 2020 perihal Keberatan;dan (iii) Surat No. 035/P.YKKI/XII/20, tanggal 16 Desember 2020 perihalTanggapan atas Surat Nomor: 3514/ 1.835.3.Dalam sSuratsurat tersebut di atas, Tergugat menyampaikan kepadaSudinakertrans Jakbar hal hal yang pada intinya adalah sebagai berikut:Halaman 15 dari 40 hal
Bahwa masalah pemberhentian Penggugat tidak masuk dalam ruanglingkup ketenagakerjaan, melainkan merupakan permasalahan dalamlingkup UU Yayasan, sehingga Sudinakertrans Jakbar adalah forumyang salah untuk menyelesaikan masalah;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon pertimbangan MajelisHakim Pemeriksa Perkara a quo apakah Gugatan yang diajukan olehPenggugat merupakan kewenangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat.
124 — 117
LP / 1334 /XII / 2010 / PMJ/ RESTRO JAKBAR, tertanggal 20 Desember2010. (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Pemberitahuan PenangananPerkara atas Laporan Polisi No. LP / 1334/ Xtl / 2010 / PMJ / RESTRO JAKBAR,tertanggal 31 Desember 2010. (fotocopysesuali dengan asli) ;Surat dari Camat Kebon Jeruk denganNo. 555 / 1.754 tanggal 5 Desember 2006perihal peringatan pertama.
(fotocopysesual dengan fotocopy) ;Surat dari Walikota Jakbar denganNo. 783/ 1.785.5. tertanggal O07 febuari2007, perihal permohonan penertiban danpeta peruntukan. (fotocopy sesuai denganfotocopy) ;Foto foto bedeng didaerah JakartaBarat. (fotocopy sesuai dengan ftocopy) ;Halaman 49 dari 80 halaman Putusan Pkr No.153/G/2010/PTUNJKT41. Bukti42. Bukti43. Bukti44. Bukti45. BuktiP P P P At42434445Surat tanggapan dari Ketua RT 008No. O6/RT O8/VIII/2010 tertanggal 15Agustus 2010.
147 — 61
kwitansi pinjaman uang terbilang Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dari Susanti Elizabeth Kisek kepada Christian Adi Putra Malelak ;- 1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 09 Agustus 2014 ;- 1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 12 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada saksi SUSANTI ELISABETH KISEK ;- 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza Type E 1.3 MT warna putih nomor registrasi B 1652 BYV nama pemilik Teddyanto Benny K alamat Citra 2 Ext BLK BH-2/19 RT 10/8 Jakbar
pinjaman uang terbilang Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dari Susanti Elizabeth Kisek kepadaChristian Adi Putra Malelak ;e 1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 09 Agustus 2014 ;e 1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 12 Agustus 2014 ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Susanti Elisabeth Kisek.e 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza Type E 1.3 MT warna putihnomor registrasi B 1652 BYV nama pemilik Teddyanto Benny Kalamat Citra 2 Ext BLK BH2/19 RT 10/8 Jakbar
Elizabeth Kisekdengan Christian Adi Putra Malelak ;1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang terbilang Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dari Susanti Elizabeth Kisek kepada Christian AdiPutra Malelak ;1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 09 Agustus 2014 ;1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 12 Agustus 2014 ;1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza Type E 1.3 MT warna putihnomor registrasi B 1652 BYV nama pemilik Teddyanto Benny K alamatCitra 2 Ext BLK BH2/19 RT 10/8 Jakbar
35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dari Susanti Elizabeth Kisek kepadaChristian Adi Putra Malelak ;1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 09 Agustus 2014 ;1 (satu) lembar slip penyetoran uang tertanggal 12 Agustus 2014 ;Dikembalikan kepada saksi SUSANTI ELISABETH KISEK ;hal 33 dari 28 hal.Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN.Kpge 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza Type E 1.3 MT warna putihnomor registrasi B 1652 BYV nama pemilik Teddyanto Benny Kalamat Citra 2 Ext BLK BH2/19 RT 10/8 Jakbar
153 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:1) Barang bukti Nomor A.1: 1 (satu) bundel fotokopi DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD)Tahun Anggaran 2013 Nomor 424/DPA/2013 Organisasi/SKPD:1.03.007 Sudin PU Tata Air JAKBAR sampai dengan Nomor BX.50:1 (satu) bundel fotokopi Laporan Kegiatan Program Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan PengerukanWaduk/Situ/Saluran Drainase di Wilayah Kota Adm. Jakarta Barat,Hal. 3 dari 11 hal. Put.