Ditemukan 213 data
21 — 3
perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya temanteman terdakwa yang bernama saksi AMBRAN alias MERANdan saksi REDI alias KELING (masingmasing dalam berkas terpisah) sudahberulang kali membeli dan menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa, sehinggaketika teman terdakwa yang bernama saksi Ambran alias Meran membutuhkannarkotika jenis shabu untuk dijualnya maka pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013sekitar pukul 23.00 wib saksi Ambran alias Meran menemui terdakwa di JalanBatang
perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada awalnya temanteman terdakwa yang bernama saksi AMBRAN alias MERANdan saksi REDI alias KELING (masingmasing dalam berkas terpisah) sudahberulang kali membeli dan menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa, sehinggaketika teman terdakwa yang bernama saksi Ambran alias Meran membutuhkannarkotika jenis shabu untuk dijualnya maka pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013sekitar pukul 23.00 wib saksi Ambran alias Meran menemui terdakwa di JalanBatang
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dengan dibangunnya Jalan Padat Karya/BatangLembang tahun 1988 dimana yang menyerahkan tanah tersebut untuk di jadikanjalan adalah Mamak Kepala waris dalam kaum Penggugat waktu itu KhaidirSampono Marajo, maka mulai saat itu hingga saat sekarang ini tanah kaumPenggugatPenggugat tersebut telah di pisahkan dengan Jalan Padat Karya (JalanBatang Lembang) tersebut;Bahwa mengenai tanah yang berada di balik Jalan Padat Karya/Batang Lembangtersebut telah pernah diperkarakan oleh kaum Tergugat I dengan
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau dengan katalain tandatangan atas nama BASUKI, bukti yang dipersoalkan pada 1 (satu)lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 24 September 1999 buktiyang dipersoalkan tersebut pada BAB A di atas dengan tandatangan atasnama BASUKI pembanding adalah merupakan tandatangan yang berbedamaka Terdakwapun langsung menerima Surat Perjanjian Jual Beli Tanah danbuku sertifikat lalu dibawanya kepada Kepala Desa Unit V dan setelah WARImenandatangani kemudian Terdakwa pergi ke rumah SUDARMINI di JalanBatang
1.AINANTO
2.ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
PT.MUTIARA TIMUR RAYA
52 — 15
., dan Muhammad RizkiFaisal S.H. adalah Advokat dari kantor MATAMA LAW FIRM, beralamat di JalanBatang Kapur No. 13 Padang Baru timur, Kota padang, berdasarkan kekuatansurat Kuasa Khusus Nomor: 15/MLF/SK/XI1/2018 tertanggal 29 November 2018,Tergugat hadir Y. Rahmad Mukhtar selaku Direktur PT. Mutiara Timur Raya danArfianingsih Dwi Putri sebagai Kuasa PT.
28 — 2
Parlindungan Siregaryang menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Perwira Siregar Als Rahmat,Imran Afif Sinaga Als Afif dan Parlindungan Siregar mengalami gangguanperilaku akibat penyalahgunaan zat jenis stimulansia yaitu shabu (f15)dengan pola ketergantungan aktif ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib dirumah saksi Rahmat Perwira Siregar Alias Rahmat yang berada di JalanBatang
miliktersangka atas nama RAHMAT PERWIRA SIREGAR Als RAHMAT, IMRANAFIF SINAGA Als AFIF dan PARLINDUNGAN SIREGAR Als PARLIN adalahbenar Positif Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib dirumah saksi Rahmat Perwira Siregar Alias Rahmat yang berada di JalanBatang
18 — 1
POLIKARTIKA SEJAHTERA,yang terletak di JalanBatang Kuis Pantai Labutepatnya di Dusun DesaSei Tuan lalu terdakwamasuk kedalam arealperkebunan denganberjalan kaki. Setelahmelihat situasi aman,selanjutnya terdakwamengambil pisau eggrekyang telah terdakwasimpan / letakkandisemaksemak yangberjarak + 20 M (duapuluh meter) dari lokasikejadian.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1973 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan Batang Kuis, Gang Tambak RejoNomor 173, Dusun Buntu Belimbang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanHERMAN HASAN, bertempat tinggal di Desa Buntu Bedimbar,KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang atau JalanBatang Kuis
76 — 6
SAKSI EVA Pgl EVA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana permainan judi jenis aliktersebut adalah pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekirapukul 12.00 Wib bertempat didepan kedai milik saya di JalanBatang Arau Padang;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Abdul RahmanPgl Ucok), terdakwa II (Herman Alias Man), terdakwa Ill(Zulkifli Alias Seng Li) danterdakwa IV (M.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Kartika Binti Ujang Putra
58 — 28
SILVIA LESTARI SUWIRJA Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 16 November 2017 dan pada hari sabtutanggal 2 Desember 2017 di rumahnya yang beralamat di JalanBatang Hari RT 12 RW 03 Kelurahan Nusa Indah Ratu Agung KotaBengkulu ; Bahwa saksi diminta terdakwa untuk memberikan modal usaha jualandi toko baju milik terdakwa , dimana saat itu saksi dihubungi terdakwamelalui Chat di Whats APP dengan mengatakan Cece ada uang gakkalau ada Tika mau pakai buat
15 — 2
adalah petugas polisi dariPolsek Tanjung Morawa menerima informasi dari masyarakat bahwadi Pasar VI Jalan Batang Kuis Gang Murni Desa Telaga SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ada 2 (dua)orang lakilaki sedang memiliki dan atau menguasai narkotikagolongan jenis shabu;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian SaksiDEDEK SYAHPUTRA, SH bersama dengan saksi MUSLIADITANJUNG dan saksi RIZKY SYAHPUTRA kemudian melakukanpenyelidikan ke alamat di maksud, dan setibanya di Pasar VI JalanBatang
15 — 1
dikendarai oleh Ucok Sitepu, saat terdakwa dan Ucok Sitepuditengah perjalanan lalu. melihat saksi Arini Marsiste sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 di depan sepedamotor yang dikendarai Ucok Sitepu, dimana saksi Arini Marsistesedang mengendarai sepeda motor sendirian dengan membawa tassandang dibahunya;Bahwa terdakwa dan Ucok Sitepu mengikuti sepeda motor yangdikendarai saksi Arini Marsiste dari arah belakang, dan pada saatsepeda motor yang dikendarai saksi Arini Marsiste berada di JalanBatang
16 — 1
dibungkusplastik klip transparan tersebut dengan cara membelinya bersama denganIndra Januar Siregar Alias Danda;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dimana shabu tersebut dibeli untukdikonsumsinya sendiri;Bahwa ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa, ternyata Terdakwapositif menggunakan shabu;Bahwa Terdakwa bukan target operasi, tetapi berdasarkan info darimasyarakat;Bahwa Indra Januar Siregar Alias Danda ditangkap pada hari Kamis tanggal02 Pebruari 2017 sekira pukul 20.00 WIB dirumahnya yang terletak di JalanBatang
karena terkait tindak pidana memiliki Narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yakni Terdakwa Edi Junaidi AliasAtos, Indra Januar Siregar Alias Danda, Bambang Heriyono Alias Macan, danDermawan Lumban Tobing Alias Tobing dan ditangkap ditempat yangberbeda, dan mereka ditangkap pada saat sedang berada dirumah merekamasingmasing; Bahwa IIndra Januar Siregar Alias Danda ditangkap pada hari Kamis, tanggal02 Pebruari 2017 sekira pukul 20.00 WIB dirumahnya yang terletak di JalanBatang
26 — 5
pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohondengan Termohon.Bahwa Saksi lihat, sejak lebih kurang 7 (tujuh) bulan yang lalu sampaisekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah.Bahwa saksi telah menyarankan kepada Pemohon agar berdamaikembali dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak mau damai lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohonmengajukan alat bukti seorang saksi bernamaZaylismar binti Zaini, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru, tempat tinggal di JalanBatang
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah tersebut pada huruf b di atas adalah kelebihan tanah dalamSurat Pembagian tanggal 10 Oktober 2009 antara Ahli Waris dari almarhumMeh Kembang dengan Ahli Waris dari almarhum Siti Lipah, setelah dibagiantara Ahli Waris dari almarhum Meh Kembang dengan Ahli Waris darialmarhum Siti Lipah, maka terdapat kelebihan tanah terletak di pinggir JalanBatang Air Baru dan kemudian atas kesepakatan bersama antara Tergugatdalam Rekonvensi (Hj.
15 — 3
adalah petugas polisi dariPolsek Tanjung Morawa menerima informasi dari masyarakat bahwadi Pasar VI Jalan Batang Kuis Gang Murni Desa Telaga SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ada 2 (dua)orang lakilaki sedang memiliki dan atau menguasai narkotikagolongan jenis shabu;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian SaksiDEDEK SYAHPUTRA, SH bersama dengan saksi MUSLIADITANJUNG dan saksi RIZKY SYAHPUTRA kemudian melakukanpenyelidikan ke alamat di maksud, dan setibanya di Pasar VI JalanBatang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
183 — 44
7IPUTUSANNomor 120/PDT/2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:DESILAWATI BINTI ALM EDI SINGGALANG, tempat dan tanggal lahirLubuk Alung, 10 Desember 1977, usia 42 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanBatang Hari RT 34 RW 07, Desa Purwosari, Kecamatan Pelepat
WINDA FATWINATA BINTI ALM EDI SINGGALANG, tempat dantanggal lahir Padang, 17 Juli 1992, usia 28 tahun, jenis kelaminperempuan, islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di JalanBatang Hari RT 35 RW 07, Desa Purwosari, Kecamatan Pelepat llir,Kabupaten Bungo, sebagai Turut Terbanding VII semula TurutTergugat VII,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Rinaldi, S.H., danZasramansyah, S.H., para Advokat pada Kantor Hukum Rinaldi, SH& Partners yang beralamat kantor di BTN Permata Bungo ElokKecamatan
Bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa objek sengketa I,objek sengketa II, dan objek sengketa III, objek sengketa IV, terletak di JalanBatang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping dealer Badoray Motor) DesaPurwosari Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, sedangkan dalamputusan tertulis Kelurahan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, sehingga Pemohonmendalilkan apa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bungo, tidak bersesuaian dengan letak/posisi objek sengketayang sebenarnya,
Dan menuliskan alamat rincinya berupa JalanBatang Hari Kuamang Kuning SPA (Samping Dealer Badoray Motor)Desa Purwosari. Dan telah pula dilakukan Pemeriksaan setempat atasObjek Sengketa yang pada hari Rabu 30 September 2020. Dan selamadalam proses Persidangan Pembanding tidak pernah menyangkal akanhal ini.
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA, bertempat tinggal di Jorong PadangBalimbiang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;Semula Tergugat BI, Bil, BIIl dan BIV/Pembanding BI,Bil, BIll dan BIV;JAWAHAR UDIN, bertempat tinggal di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sekarang bertempat tinggal di JalanBatang Kandis Nomor 1, Kelurahan Alai Parak Kopi,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; semula TergugatIIl/Pembanding II selanjutnya disebut Termohon Kasasi III;FAUZIAH
78 — 21
Soebrantas Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilirberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 April 2018yang terdaftar pada Register Surat Kuasa PengadilanAgama Tembilahan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 06 Desember 1959, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBatang Tuaka Gg, Rumbia No. 82 Rt.005/ Rw.016Kelurahan Tembilahan Kota, Kec.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ZAINI ADI Als ZAINI Bin A. MUIS
63 — 11
., advokat/Pengacara, berkantor di JalanBatang Hari Nomor 544 A Komplek Perumnas Rimbo Tengah Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum oleh Hakim Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mrb tanggal 03Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Mrb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor169/Pid.Sus/2020/PN Mrb tanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
HENNY WIDYASTUTY
24 — 23
Penasihat Hukum, pada kantor LBH Rinjani di JalanBatang Hari V/1 Perumnas Batang Hari Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 438/Pid.Sus/2018/PNMtr tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 438/Pid.Sus/2018/PN Mtr tanggal 13 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain