Nama : ANDEREAS TAI MAU, umur + 73 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT I;2. Nama : REGINA BELAK, umur + 69 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunFatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu,sebagai : TERGUGAT II;3.

Nama : YOSEPH SURI LOE, umur +51 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT III;4. Nama : MARIA MATHILDE SOSE TALO, umur +44 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Fatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, KabupatenBelu, sebagai : TERGUGAT IV;5.

Nama : MATHEUS TAI MALI, umur +42 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT V;6. Nama : MARTHA ABU SIGA, umur +32 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunFatuatis, Desa Leosama, Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu,sebagai : TERGUGAT VI;7.

Nama : GERINUS DASI MAU, umur +71 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Fatuatis, Desa Leosama,Kacamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, sebagai : TERGUGAT VII;yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AtambuaNomor : 6/ PEN.PDT / 2017 / PN.ATB tertanggal 6 Maret 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan

Bahwa, pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 2009 diBolu Desa Mattiro Walie Kecamatan Libureng Kabupaten Bone dinikahkanoleh imam Desa Mattiro Walie yang bernama H Made Aming dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Samantri,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu bernama Mansur danMustaming dengan mahar berupa tanah kering (kebun) terletak di DesaMattiro Walie Kacamatan Libureng Kabupaten Bone;2.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II bertempat tinggaldi Desa Mattiro Bulu Kacamatan Libureng Kabupaten Bone namun belumdikaruniai anak;.4. Bahwa. pemohon ! dan pemohon II tidak pemah mendaftarperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;5.

Mansur bin hasan, umur 37 tahun, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, pemohon adalah ipar pemohon , keduanya adalah suami istri menikahpada tahun 2009 di Desa Mattiro Wali Kacamatan Liburengkabupaten Bone ;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

. ;0 neon nnn c nn nn nnn10.Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat juga telah11.membawa harta bawaan berupa : Sebidang tanah bersertifikat hakmilik dengan nomor SHM 269 atas nama M D Sseluas 200 m2 yangterletak di Kacamatan Binangun Kabupaten Wonosobo;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah sepakat membuat Perjanjian Kesepakatan dihadapan Notaris L,SH, M.Kn di Kabupaten Bogor, untuk menetapkan kepemilikan atasharta bersama Penggugat dan Tergugat serta harta bawaanPenggugat

Putusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 5 dari 40 halamanSebuah kendaraan roda dua Kawasaki dengan nopol AA 3653 SF,atas nama M D S.. ;022 neon nn ncn nnn ncnSebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten Wonosobo. ; 2202 2n2nc nn nn ne nc nnn Untukdiserahkan menjadi hak milik anakanak Penggugat dan Tergugat yaituH H, lahir 05 Januari 2002. ;B OB, lahir 25 Juli 2006.

;Putusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 7 dari 40 halamanc) Sebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten Wonosobo. ;d) Surat berharga / Saham di sebuah perusahaan PT.Indotrans Datayang berkedudukan di Jakarta Selatan yang mempunyai SKMenhumham Nomor AHU01205.AH.01.01 tahun 2008, sebesar35%, berdasarkan Akta Keputusan Rapat PT.Indotrans Data no. 09tanggal 27 Oktober 2009 bertindak selaku Notaris S SH.

Anwarulchur, S.H., M.H. namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; nn nn nn nn nn nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan revisigugatannya tertanggal 12 Nopember 2015 sebagai berikut:leBahwa pada posita gugatan angka 10, angka 11 huruf (f) danpetitum angka 5 huruf (c) tertulis:Sebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmang bin Masrung) dan Pemohon II (Cio binti Musa) yang di langsungkan pada tanggal 20 Agustus 2011di Desa Batu Ganda, Kacamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmang binMasrung) dan Pemohon II (Cio binti Musa) yang di langsungkan padatanggal 20 Agustus 2011 di Desa Batu Ganda, Kacamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kacamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

oleh SUNARDI AMAD SENTONO (sebagai Penjual) dengan (Alm) SEWOYO HADI PURWOTO (Selaku Pembeli) yang dibuat pada tanggal 20 April 1987 atas tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) 1 (satu) unit PERUM PERUMNAS (Proyek Perumahan Di Mojosongo Surakarta) sesuai Type D.15/TPJ, Daftar Rumah D/15/504, dengan Nomor PPJB : 1356/1834 luas kapling 86,87 m2 yang terletak di Jl.Lompo Batang Dalam I No.01, RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan

Sebelah barat:Gang Lampo Batang Dalam

1. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) 1 (satu) unit PERUM PERUMNAS (Proyek Perumahan Di Mojosongo Surakarta) sesuai Type D.15/TPJ, Daftar Rumah D/15/504, dengan Nomor PPJB : 1356/1834 luas kapling 86,87 m2 yang terletak di Jl.Lompo Batang Dalam I No.01, RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan

telah menimbulkan akibat kerugian bagi Para Penggugat;

sebagai dasar bagi Para Penggugat memenuhi syarat administrasi untuk segera memproses pemberian hak /peralihan hak Obyek Sengketa yaitu atas tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) 1 (satu) unit PERUM PERUMNAS (Proyek Perumahan Di Mojosongo Surakarta) sesuai Type D.15/TPJ, Daftar Rumah D/15/504, dengan Nomor PPJB : 1356/1834 luas kapling 86,87 m2 yang terletak di Jl.Lompo Batang Dalam I No.01, RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan

Lompo Batang Dalam No.01,RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan Jebres, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah dengan turut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Edy Djoko Sasono (Saksi I) dan Ny.Titik Sugiarto(saksi II) yang dalam prosesnya turut menyaksikan dan turutmenandatangani surat perjanjian tersebut yang dalam gugatanperkara a quo adalah sebagai Obyek Sengketa.;4.

yang terletak di JIl.Lompo Batang Dalam No.01,RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan Jebres, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah dan suratsurat terkait dengan segala akibathukumnya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Rumah Bapak JoniSebelah timur : Rumah Ibu WarsoSebelah selatan : Jalan Lampo Batang DalamSebelah barat : Gang Lampo Batang Dalam4.

yang terletak di JIl.Lompo Batang Dalam No.01,RT.002/RW.021, Desa Mojosongo, Kacamatan Jebres, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah dengan segala akibat hukumnya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Rumah Bapak JoniSebelah timur > Rumah Ibu WarsoSebelah selatan : Jalan Lampo Batang DalamSebelah barat : Gang Lampo Batang DalamHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN Skt5.

yang terletak diJl.Lompo Batang Dalam No.01, RT.002/RW.021, DesaMojosongo, Kacamatan Jebres, Kota Surakarta, Provinsi JawaTengah. kepada Para Penggugat dengan suka rela dan dalamkeadaan baik tanpa disertai syarat apapun;7. Menghukum Tergugat II untuk segera menyerahkan objeksengketa beserta seluruh suratsurat yang berkaitan dengan objeksengketa tersebut kepada Para Penggugat dengan suka rela dandalam keadaan baik tanpa disertai syarat apapun;8.

yang terletak diJl.Lompo Batang Dalam No.01, RT.002/RW.021, DesaMojosongo, Kacamatan Jebres, Kota Surakarta, Provinsi JawaTengah atas nama Para Pengguga ;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom ) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaPara Penggugat untuk setiap hari atas keterlambatan dalammelaksanakan isi putusan perkara ini ;10.

Ida BagusMantra (masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan DawanKabupaten Klungkung yang terdiri 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)yakni : Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 929, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :449 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 450 yang kesemuanya atas namalKETUT RUGEG in casu PENGGUGAT ;15.

Sebidang Tanah dengan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor :929 yang terletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. ida Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ;. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 449yang terletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. ida Bagus Mantra (masukke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan, KabupatenKlungkung ; dan.

Ida Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung.ll DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR:TeMenerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;2. Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT telah melakukanPerbuatan melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT ;3.

Ilda Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 449 yang terletak di Sekitar Jalan By PasProf. dda Bagus Mantra (masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod,Kacamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, dan Sebidang Tanahdengan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 450 yangterletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. da Bagus Mantra (masuk kedalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan, atas nama KETUT RUGEG In Casu

Ilda Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, dan Sebidang Tanah dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 450 yang terletak di Sekitar Jalan ByPas Prof. Ida Bagus Mantra (masuk ke dalam), Desa SampalanKlod, Kacamatan Dawan, Kabupaten Klungkung = MilikPENGGUGAT, sehingga Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor :2964K/PID.SUS/2015 Tertanggal 7 Maret 2016 jo.

Nama lengkap : JONO Bin YUSRAN;Tempat lahir : Pondok Suguh;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Maret 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Suguh, Kacamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNo: 15/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JONO Bin YUSRAN;Tempat lahir : Pondok Suguh;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Suguh,Kacamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.SryAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUWARNO bin JAMAN HARJO SUWITO, Kubu, 15/11/1976, Umur: 44 Tahun, NIK: 6112061511560001, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Dusun Suka Mulya RT 007 RW 009 Desa Teluk Nangka Kacamatan

l ANTONIUS HARIS, Pontianak, 06/05/1974, Umur: 42 Tahun,NIK: 6112064605740002, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Suka Mulya RT 007 RW 009 Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

No.38/Padt.P/2020/PA.Sry1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Jezika Serlianti binti Suwarno, Tempat tanggal lahir : Pontianak, 07/08/2004, Umur : 15 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : ,Tempat kediaman di : Dusun Suka Mulya RT 007 RW O09 Desa TelukNangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Dengan calon suamiNama : Restu Pamungkas bin SudartoTempat tanggal lahir : Teluk Nangka, 26/08/2002, Umur: 15 tahun, Agama : Islam, Pendidikan: SMP, Pekerjaan : Petani Kebun

, Tempat kediaman diDusun Wanareja RT 005 RW 003 Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya;2.

Ruwadi bin Tukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Suka Mulya RT 007 RW 009Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, dalampersidangan mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, bernama Kubu, umur 15 Tahun ~ yangberkeinginan menikah;@ Bahwa anak tersebut dalam asuhan Para Pemohon selakuorangtua

Saksi Mara Torkis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (Seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu Kabupaten Asahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 21.00WIB Ariadi Alias Klewang menemui Saksi dirumah Saksi

Saksi Ariadi Alias Klewang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (Seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa, Nurul Putra dan

Saksi Rifa Budiansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar

Saksi Hamdan Harahap, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 juni 2020 sekitar pukul 20.30 WIB adatiga orang yang Saksi ARIADI kenal

rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Nurul Syahputra mengambil 150(Seratus lima puluh ) ekor ayam kampung milik Saksi Mara Torkis pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei AlimUlu Kacamatan

Awi (DPO), pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Blok Kedapang, DesaJungjang, Kacamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki

secara melawan hukum mereka yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Sbrmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018, sekira jam19.30 WIB, pada saat saksi Ahmad Shohibul Naim Bin Subroto dan SaksiAhmad Lutfi, sedang duduk duduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang,Kacamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon tiba tiba datang 2 (dua)orang menghampiri saksi

mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauperserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam19.30 WIB, pada saat saksi Ahmad Shohibul Naim Bin Subroto dan SaksiAhmad Lutfi, sedang duduk duduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang,Kacamatan

Diketahuihilang pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30 WIBdiblok Kedapang termasuk Desa Jungjang, Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil barangmiliknya tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira jam 19.30WIB, Ketika pada saat Saksi dan teman Saksi yaitu Anmad Lutfi sedangbermain dan dudukduduk di Blok Kedapang, Desa Jungjang,Kacamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, tibatiba datangTerdakwa bersama dengan Awi

Poros Jauh Pandang, DesaMarannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sarawi binti Mase, Lahir tahun 1966, agama Islam, penddikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JI.

Poros Jauh Pandang, DesaMarannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Sengkang,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 9 April 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Skg. tanggal 10April 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut

mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan ltsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tahun 1980, di Jauh Pandang Desa Marannu,Kacamatan

Bahwa benar Pemohon I, dan Pemohon II menikan tahun 1980, di JauhPandang, Desa Marannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah yaitu H. Letnan Karim, sepupu satu kali Pemohon Ilyaitu anak saudara kandung ayah Pemohon Il, dinikahkan oleh Hasan,Imam Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, dengan dua orang saksinikah masing masing bernama Karim dan Terru, dengan mahar cengkeh5 pohon.Bahwa pada waktu) menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis.

ZETRIATI Pgl RINIBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi.Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan saksi di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang ada anggota polisi yangdatang ke rumah saksi dan melakukan penggeledahan.Bahwa saat itu ditemukan (satu) paket ganja yang di bungkus dengankertas nasi dan disimpan dalam saku bagian depan sebelah kanan celanapanjang merk levis 505 warna

JOKO SUPRIONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang.Bahwa saat itu saksi bersama dengan tim melakukan penggeledahan di rumahkontrakan terdakwa.Bahwa sebelum melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kemudian dilakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa.Bahwa

tersebutterdakwa beli dari teman terdakwa yang bernama PERI (DPO) dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo untukdi proses lebih lanjut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa,3.FEBRI YUNDHA MINDO.Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan

UTIAH.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah keponakan darisaksi.Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih Kelurahan KuraoPagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang ada anggota polisi yang datang kerumah terdakwa dan melakukan penggeledahan.Bahwa saat itu saksi berada di rumah terdakwa karena hendak meminjam uangdari tedakwa.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat dilakukan penggeledahan yaitu sekitar2

tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menyimpan daunbiji ganja kering tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo untukdi proses lebih lanjut.Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan saksi di Jalan Durian Ratuih Kelurahan KuraoPagang Kacamatan

TOFAN FEBRIAN binABADI JAYA (anggota Polsek Terbanggi Besar) mendapat informasi ataulaporan dari warga masyarakat bahwa sering terjadi pembegalan diJalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, pada saat melakukan patroli saksi EKO SUGENGWALUYO bersama dengan 3 (tiga) rekannya melihat ada sebuahsepeda motor melintas yang dikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan, melihat hal tersebut saksi EKO SUGENG WALUYO turundari mobil dan berusaha memberhentikan

Tofan (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar)mendapat informasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa seringterjadi pembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi Eko bersama dengan 3 (tiga)rekannya itu saksi Eko melihat ada sebuah sepeda motor melintas yangdikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, melihat haltersebut saksi saksi Eko turun dari mobil dan berusaha memberhentikanpengendara

Tofan (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar) mendapatinformasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa sering terjadipembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi Ari bersama dengan 3 (tiga)rekannya itu, para saksi melihat ada sebuah sepeda motor melintas yangdikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, melihat haltersebut saksi saksi Eko turun dari mobil dan berusaha memberhentikanpengendara

Tofan bersama dengan 3 (tiga) rekannya yakni saksi Eko,saksi Dedi dan saksi Ari (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar)mendapat informasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa seringterjadi pembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi M.

Tofan Febrian bin Abadi Jaya di atas, Terdakwa membenarkannya ; wonn Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIBditangkap oleh polisi yang sedang patroli di Jalan Baru Kampung Adi Jaya,Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah dikarenakanketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam berikut

Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVPEMOHON XVI, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVIPEMOHON XVII, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.

Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIPEMOHON XVIII, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIIPEMOHON XIX, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, KabupatenSemarang 55.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kacamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.80/Pdt.G/2019/PA.Pdgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/4/VII/2004, tanggal 02Juli 2004;2.

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Durian No.13 RT.003 RW.006 Kelurahan Parak GadangTimur Kacamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Baratdan Tergugat tinggal di Link Mesjid Agung No.03 (Dekat Rumah SakitKurnia/Rumah Urut Padang Edi Metek) RT.002 RW.001 KelurahanJombang Wetan Kacamatan Jombang Kota Cilegon Provinsi Banten;8.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jannatul Firdaus bin Damiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yang dilaksanakanpada tanggal7 November 2017di Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat

Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk BasungHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.LBsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jannatul Firdausbin Damiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Dusun 03,RT.002, RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan

Basungsesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal O7 November 2017,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun 03, RT.002,RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 November 2017, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDusun 03, RT.002, RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat di hadapan Petugas PembantuPencatat Nikah yang bernama Kuswandi dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Suwanto disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Carta dan Somad serta mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar

Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim perlu untukmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukupalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Dusun 03,RT.002, RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jannatul Firdaus binDamiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Dusun 03, RT.002,RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SOFYAN LUBIS Bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu

ROHIM HASIBUAN Bin H MUSLIMIN HASIBUAN, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Mei 2010, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah adik

IRFAN DANI RAMBE Bin BONI RAMBE, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Temu Tua,Kota Pinang, Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Mei 2010, diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah adik ayah kandung Pemohon

/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2010 dilaksanakan di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan

ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 15 Mei 2010 dilaksanakan di DusunPadang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II bertempat tinggal diDesa Mallinrung, Kacamatan Libureng Kabupaten Bone dan karuniai 2 (dua)orang anak;.a. Rahmat Hidayah bin Bakrib. Rizka Nuryanti bint Bakri4. Bahwa, pemohon dan pemohon II tidak pernah mendaftar perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;5.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Bakri bin Baco Latonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) tanggal 25 Agustus 2005 di DesaMallinrung Kacamatan Libureng Kabupaten Bone ,3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Bakri bin BacoLatonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2005 di Desa Mallinrung Kacamatan LiburengKabupaten Bone ,3.