Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan; Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Igud, dan dihadiri oleh saksinikah 2 orang, masing masing bernama Bapak Hamim dan Bapak Karsim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar Tunai;3.

Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Padajaya, Rt.02/09, DesaPurwabakti, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor; telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ponakan Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2003 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Igud bin Enibdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu hamim dan Karsim

Karsim Bin Basar, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kp.Padajaya, Rt.02/09, DesaPurwabakti, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Ponakan Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2003 ;3 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak

Igud bin Enibdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu hamim dan Karsim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : bahwapada tanggal 19 September 2003 di wilayah Kecamatan Pamijahan.telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon II : bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak lIgud bin Enib dan dihadiri dua5orang saksi nikah yaitu hamim dan Karsim

KARSIM di Areal PTPN VII Unit KedatonAfdeling Il, saat itu Terdakwa mulai menyadap getah pohon karet,selanjutnya selesai menyadap pohon karet, maka getah karet yangterkumpul di dalam mangkok sadap, Terdakwa ambil dengan caradipungut lalu Terdakwa kumpulkan, kemudian Getah karet tersebutterdakwa cetak menggunakan karung plastik dan Terdakwa beriasam semut dengan maksud supaya getah karet tersebut beku,setelah getah karet tersebut beku, lalu Terdakwa sisihkan sebagiandan Terdakwa simpan/sembunyikan

dalam kebun tempatnya bekerja,sedangkan sebagiannya lagi Terdakwa setorkan kepada PTPN VIIUnit Kedaton Afdeling Il melalui Mandor Karsim, selanjutnyaHalaman 3 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 191/Pid.B/2016/PN.Kla.Terdakwa kembali ke dalam kebun Karet untuk mengambil getahkaret yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan dan ditengahperjalanan pulang Terdakwa bertemu dengan sdr.

KARSIM di Areal PTPN VII Unit KedatonAfdeling Il, saat itu Terdakwa mulai menyadap getah pohon karet,Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 191/Pid.B/2016/PN.Kla.selanjutnya selesai menyadap pohon karet, maka getah karet yangterkumpul di dalam mangkok sadap Terdakwa ambil dengan caradipungut lalu Terdakwa kumpulkan, kemudian Getah karet tersebutterdakwa cetak menggunakan karung plastik dan Terdakwa beriasam semut dengan maksud supaya getah karet tersebut beku,setelah getah karet tersebut

beku, lalu Terdakwa sisihkan sebagiandan Terdakwa simpan/sembunyikan dalam kebun tempatnya bekerja,sedangkan sebagiannya lagi Terdakwa setorkan kepada PTPN VIIUnit Kedaton Afdeling II melalui Mandor Karsim, selanjutnyaTerdakwa kembali ke dalam kebun Karet untuk mengambil getahkaret yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan dan ditengahperjalanan pulang Terdakwa bertemu dengan sdr.

Wismar Saragih Gang Karsim Kel. Pondok SayurKec.

Karsim Kel.Pondok Sayur Kec. Siantar Martoba Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantartanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Sebelumnya pihak kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Pdt.J. Wismar Saragih Gg. Karsim Kel. Pondok Sayur Kec.

Karsim Kel.Pondok Sayur Kec.Siantar Martoba Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantarmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:Sebelumnya pihak kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Pdt.J. Wismar Saragih Gg. Karsim Kel. Pondok Sayur Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anling Kusumo bin Wawi ) dengan Pemohon II (Kamsinah binti Karsim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten

Bojong Bungur RT.008 RW.002 Desa Walikukun, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kamsinah binti Karsim, Nomor KTP 3604175503800002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 19 September 1985, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

dt.P/2016/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0498/Pdt.P/2016/PA.Srg tanggal 03November 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal10 Agustus 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karsim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angling Kusumo binWawi) dengan Pemohon II (Kamsinah binti Karsim) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, pada tanggal 10 Agustus 1999;c.

Memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga;bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1999 di wilayah Carenang, Serang;bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon IIyaitu bapak Karsim namun yang menikahkan adalahpenghulu bernama Mahfudin;bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il sebelumpernikahan, tidak mempunyai hubungan karena keturunan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANGLING KUSUMO binWAWI) dengan Pemohon Il (KAMSINAH binti KARSIM) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Hal.11 dari 13 hal. Penetapan No.0498/Pdt.P/2016/PA.Srg123. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

depan warung dan pada saat ituterdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN langsung membuka stang dengan paksadengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa SYAHLAN ASNAWAWImendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak 10 Meter, terdakwaHERIYYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan dan membawa sepeda motortersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudian terdakwa HERIYANTOPANGARIBUAN membawa sepeda motor tersebut ke daerah Deli Tua danmenjual kepada KARSIM

melihat ada sepeda motor terparkirdi depan warung ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung membuka stang dengan paksadengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan terdakwa sebelumnya ;Bahwa benar setelah stang sepeda motor terobuka, saksi SYAHLANASNAWAWI membawa sepeda motor tersebut hingga berjarak 10 meterkemudian naik ke boncengan dan membawa sepeda motor tersebut kearahPasar Sambu Kota Medan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerahDeli Tua dan menjual kepada KARSIM

depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwaSYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa HERYANTO PANGARIBUAN membawa sepeda motor tersebut kedaerah Deli Tua dan menjual kepada KARSIM

depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERIYYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwaSYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa HERYANTO PANGARIBUAN membawa sepeda motor tersebut kedaerah Deli Tua dan menjual kepada KARSIM

depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa11SYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa HERYANTO PANGARIBUAN membawa sepeda motor tersebut kedaerah Deli Tua dan menjual kepada KARSIM

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Sunara) untuk berikrar menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar dan menyerahkan uang mutah sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar dan menyerahkan Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati) ;4. Menyatakan menolak selebihnya ;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Karsim bin Sunara):3213151307820001 tanggal 01 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1; Fotokopi, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Karsim bin Sunara)dengan Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) Nomor142/024/IV/2017, tanggal 21 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Karsim bin Sunara)dengan Termohon (Fitri Handayani binti Kasnati) Nomor142/024/IV/2017, tanggal 21 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Sunara) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Fitri HandayanibintiKasnati) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayardan menyerahkan uang mut'ah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani binti Kasnati);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Karsim bin Sunara) untuk membayardan menyerahkan Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Fitri Handayani bintiKasnati) ;4.

ARDIANTO Bin KARSIM dan Terdakwa III. RAMA PERMALI alias NANO bin KARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Memiliki, menguasai hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak syah dan atau menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan syah nya hasil hutan, dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi ENGKOS dihubungioleh saksi KARSIM Selaku Asisten Perhutani untuk

melaksanakan patroli hutan rutin dipetak 11, selanjutnya saksi KARSIM, saksi ENGKOS, saksi AYIM, saksi NURIN dansaksi OMAN langsung berangkat melaksanakan patroli, selanjutnya pada saatmelaksanakan patroli di Petak 11K RPH Tamansari BKPH Haurgeulis KPH IndramayuBlok Cibiuk Kp.

Parabon Desa Sanca Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu saksiKARSIM, Dkk melihat tunggak atau batang pohon yang bekas ditebang, kemudian saksiKARSIM merasa curiga dengan melihat gubuk terdakwa yang berada disekitar arealtersebut, selanjutnya saksi KARSIM, Dkk mendatangi gubug terdakwa kemudianditemukannya 8 (delapan) batang kayu jati persegian yang terdakwa simpan dibawahtempat tidur terdakwa.

KARSIM BIN BEJOBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah maupunsemenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani sebagai KBKPH (Kepala Bagian KesatuanPemangkuan Hutan) Haurgeulis, KPH (Kesatuan Pemangkuan Hutan) Indramayuyang memiliki dan tanggung jawab terhadap kelestarian dan keamanan hutan.

Parabon Desa SancaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu RPH Tamansari BKPH Indramayusaksi Karsim, saksi Oman Nurohman, saksi Yadi Tatang Haryadi, saksi Nurin,saksi Ayi M.Ridwan dan saksi Engkos Kosasih melihat tunggak kayu jati bekasditebang; e Bahwa kemudian saksi Karsim, saksi Oman Nurohman, saksi Yadi TatangHaryadi, saksi Nurin, saksi Ayi M.Ridwan dan saksi Engkos Kosasih merasacuriga lalu mendatangi dan memeriksa gubug terdakwa yang berada disekitarareal hutan tersebut lalu menemukan 8 (delapan

HENDRA LESMANA Bin KARSIM; Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebut ada padaSdr. HENDRA LESMANA Bin KARSIM dikarenakan sepeda motortersebut dipinjam karena mengira sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa serta Sdr. HENDRA LESMANA Bin KARSIM tidak adamemberikan uang atau imbalan kepada Terdakwa dan setelah SaksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bnamelakukan penangkapan terhadap Sdr.

HENDRA LESMANA Bin KARSIM, sepeda motor dalamkeadaan tidak ada kaca spion dan plat nomor polisi. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatseluruh keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;3.

HENDRA LESMANA Bin KARSIM Bahwa Saksi bersama rekan Saksi langsung mencarikeberadaan Sdr.

HENDRA LESMANA Bin KARSIM danmengamankannya untuk dimintai keterangan dan mengambil barangbukti berupa sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatseluruh keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal01 April 2019 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di Warkop Paris CoffeeJI. Mr. Moh.

HENDRALESMANA Bin KARSIM; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebutadalah akrean Terdakwa ingin memiliki sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak berniat untuk mejual ataupunmenggadaikan sepeda motor tersebut karena Terdakwa brninat inginmemiliki sepeda motor tersebut dan tidak kembali lagi ke Banda Aceh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, warna hitam, tahun 2016, nomorpolisi BL6590AG, nomor mesin JFP2E1309200,

No.369 K/Pid/2012rupiah) yang keseluruhan barang tersebut ditaksir seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi RENI PUUJIATI aliasRENI binti SLAMET dan saksi DASIRIN alias SIRIN bin KARSIM atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain Terdakwa, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan pada malam hari di JalanUmum oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan

R5088ZA menuju alunalunBanyumas dan pada saat melewati SMU Banyumas, mereka melihat adasepasang remaja sedang berpacaran yang selanjutnya diketahui bernamaDASIRIN alias SIRIN bin KARSIM dan RENI PUJIATI binti SLAMET sedangberduaan di atas sepeda motor kemudian saksi EKO mendekati mereka danmengaku sebagai petugas polisi lalu meminta kartu identitas saksi DASIRINdan saksi RENI setelah itu mereka berdua disuruh ikut ke kantor pos polisi dimana Terdakwa memboncengkan saksi RENI menggunakan sepeda motorVega

Bahwa perbuatan Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO bersamasama dengan saksi EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGAalias BUTAK bin SIGIT PURWANTO (diperiksa dalam perkara sendiri)mengakibatkan saksi RENI PUJIATI alias RENI binti SLAMET dan saksiDASIRIN alias SIRIN bin KARSIM mengalami kerugian yang ditaksir besarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 368(1) dan (2)

R5088ZA menuju alunalun Banyumas danpada saat melewati SMU Banyumas, mereka melihat ada sepasang remajasedang berpacaran yang selanjutnya diketahui bernama DASIRIN aliasSIRIN bin KARSIM dan RENI PUJIATI binti SLAMET sedang berduaan diatas sepeda motor kemudian saksi EKO mendekati mereka dan mengakusebagai petugas polisi lalu meminta kartu identitas saksi DASIRIN dan saksiRENI setelah itu mereka berdua disuruh ikut ke kantor pos polisi di manaTerdakwa memboncengkan saksi RENI menggunakan sepeda motor

No.369 K/Pid/2012 Bahwa akibat Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONOyang membantu dengan saksi EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA aliasBUTAK bin SIGIT PURWANTO (diperiksa dalam perkara sendiri) dalammelakukan kejahatan mengakibatkan saksi RENI PUJIATI alias RENI bintiSLAMET dan saksi DASIRIN alias SIRIN bin KARSIM mengalami kerugianyang ditaksir besar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan

permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Unus bin Sakrab) dengan Pemohon II (Rotini binti Karsim

Ranca PanjangRT.004 RW. 001 Desa Seuat Kecamatan Petir, KabuaptenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rotini binti Karsim (alm), umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ranca Panjang RT.004 RW. 001 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabuapten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unus bin Sakrab) denganPemohon Il (Rotini binti Karsim (alm)) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal18 April 2001;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190205730003 atas namaUnus bin Sakrab sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 25062012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041984304780004atas nama Rotini binti Karsim (alm) sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 25062012. bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Ranca Panjang RT.004 RW. 001 Desa Seuat,Kecamatan Petir, Kabuapten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUnus bin Sakrab dan Pemohon II bernama Rotini binti Karsim (alm),karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Unus bin Sakrab) denganPemohon II (Rotini binti Karsim (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2001 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang ;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.