Ditemukan 522 data
8 — 0
fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 11 Juni 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun 6 bulan berturutturut;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 16 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua penggugat Desa Mekarsari, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 3 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
157 — 47
yang menjadi pokokpermasalahan dan pokok sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan TataUsaha Negara tentang Pencabutan yang menjadi obyek gugatan diterbitkanoleh pihak Terbanding/Tergugat adalah dikarenakan bahwa pihak Pembanding/Penggugat tidak bisa memenuhi kewajiban untuk membayar sewa danmemenuhi kewajiban perdata sebagaimana diwajibkan oleh pihak Tergugat/Terbanding didalam penyerahan penggunaan tanah kepadaPembandin g/P6nggugal jee ceeerce eee etree enemasMenimbang, bahwa berkaitan dengan keawajiban
5 — 0
telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak; ~e Bahwa ,lergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 6bulan, berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
8 — 1
sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Kontrakan di Jakarta selama 3 bulan , kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di YYY dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 12 (dua belas) tahunberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 7 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1,5 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada bulan Agustus 1992, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama terakhir dirumah Penggugat, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 6 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 0
5083/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 05 Maret 1998, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di Bogor di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa, sejak September 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasedang Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3tahun 6 bulan berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 1
Tergugat selama 6 bulan, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar secara terusmenerut, karena rumah tangganya sudah lama namun belum dikaruniaiketurunan, yang akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang sudah berjalan selama 1 tahun 3 bulan berturutturut tidak pernahbersatu lagi, sejak itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
7 — 0
telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 04 April 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak;* Bahwa, Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 8 bulanberturuttur ut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
4 — 0
sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah padatahun 2005, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat di Desa Jenang dan telah dikaruniai anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, serta tidak diketahui keberadaanya yang pasti di wilayah Republik Indonesiaselama 4 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 0
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 29 Agustus 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 1
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 31 Januari 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama. 2 tahun dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuialamatnya lagi selama 3 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
13 — 3
sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat belum dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan hingga kini 6 bulan lamanya , serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 0
sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 1 tahun 1 bulannamun belum dikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahunberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, Tergugat dengan sengajatelah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
9 — 0
bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 18 April 2008, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua penggugat Desa Mujur Lor, KecamatanKroya Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan penggugat selama 4 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
10 — 1
katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tahun lebih dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebihberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
5 — 0
kepada Penggugat dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 9 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
7 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama. tahundan telah/belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
8 — 2
diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat di Bongkot selama tahun dantelah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban