Ditemukan 1007208 data
101 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban terhadap Termohon sebagai berikut : 4.1. Mutah berupa Cincin emas sebarat 3 (tiga) gram ;4.2. Biaya selama masa iddah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)4.3. Biaya 3 (tiga) orang anak sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) /bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon ;5.
Pemohon yang akanmenceraikan Termohon dipersidangan telah terjadi kesepakatan denganTermohon dan Pemohon sanggup memberikan kewajiban tersebut kepadaTermohon sebagai berikut :1.
Biaya ke 3 (tiga) orang anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)/oulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan diberikan melaluiTermohon ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi kesepakatan terkait dengan tuntutan yang merupakan kewajibanPemohon terhadap Termohon, maka Majelis Hakim tidak akan menggunakanistiah rekonpensi, ada permintaan atau tidak dari Termohon, kewajiban a quotetap melekat pada diri Pemohon sebagai konsekwensi yuridis perceraian yangdiajukan
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi dan permohonan Pemohon pada petitum point 1telah cukup bukti untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 1 telah dikabulkan makapermohonan Pemohon pada petitum No. 2, Majelis Hakim memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Cianjur sesuai ketentuan pasal 131 ayat 2 KHI;Menimbang, bahwa terkait dengan kewajiban Pemohon yang akanmenceraikan Termohon sesuai dengan
ketentuan pasal 149 Kompilasi HukumIslam, dipersidangan telah terjadi kesepakatan dengan Termohon, Pemohonsanggup memberikan kewajiban tersebut kepada Termohon sebagai berikut :1.
Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban terhadap Termohonsebagai berikut :4.1. Mutah berupa Cincin emas sebarat 3 (tiga) gram ;4.2. Biaya selama masa iddah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah)4.3. Biaya 3 (tiga) orang anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)/oulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon ;5.
1.CV GANGSAR GENSETS
2.PT PRIMERGY SOLUTION
3.PT ORION NUSANTARA ENERGI
Termohon:
PT MENTARI SEJATI PERKASA
221 — 567
M E N G A D I L I:
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian tertanggal 17 Maret 2020 antara PT Mentari Sejati Perkasa (dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;
- Menghukum Debitor atau Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Pemohon PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT Mentari Sejati Perkasa
dengan No. 32/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Sby., demi hukum berakhir;
- Menghukum Debitor untuk membayar seluruh biaya-biaya selama proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dan imbalan jasa Pengurus selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sejak Putusan ini dibacakan;
- Menghukum Debitor atau Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.505.000,- (Dua juta lima ratus lima ribu rupiah);
FISTON MARTIN JUSTINUS NABABAN
Termohon:
PT. TANDUR NIAGA BERSAMA
82 — 23
ABDUL HAMID, S.H
Termohon:
PT. MULYATINDO INTI RAYA
260 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor 02/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst atas nama PT. MULYATINDO INTI RAYA (Dalam PKPU Sementara) berakhir;
- Menyatakan Termohon PKPU (PT. MULYATINDO INTI RAYA) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Saudara KADARISMAN AL RISKANDAR, S.H., M.H.
Mulyatindo Inti Raya dalam proses Kepailitan ini;
- Memerintahkan kepada Kurator untuk memanggil Debitor dan Para Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang-sidang yang ditentukan;
- Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
- Menghukum Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara penundaan kewajiban pembayaran
PT. SINERGI MITRAJAYA ABADI
Termohon:
PT. BANGUN OLAHSARANA SUKSES
307 — 102
BANGUN OLAHSARANA SUKSES (DALAM PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 3 Februari 2021;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 185/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
- Menghukum Termohon PKPU/ PT.
BANGUN OLAHSARANA SUKSES (DALAM PKPU) untuk membayar biaya Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang besarnya sesuai dengan PERJANJIAN PEMBAYARAN JASA TIM PENGURUS PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (PKPU) PT. BANGUN OLAHSARANA SUKSES PERKARA NOMOR 185/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST. tertanggal 15 Februari 2021;
- Menghukum Termohon PKPU/ PT.
EDY MAS KUKUH
Termohon:
BUDI HARTONO
59 — 0
PT. RADINKA QUATRO LAND
Termohon:
.....
79 — 24
YUSI ANANDA
Termohon:
PT. KIMCO ARMINDO
25 — 0
INDRA
Termohon:
PT. SUMBER MAS ABADI SELALU
31 — 23
M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.590.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
I NYOMAN ARTANA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
56 — 16
PENETAPANNomor : 51/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonanyang diajukan oleh : NYOMAN ARTANA, pekerjaan wiraswata, beralamat di JI. Tk.
PT. JAYA KEMASAN SEJAHTERA
Termohon:
PT. ONSU PANGAN PERKASA
30 — 14
MENGADILI:
- Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.730.000. (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
1.PT. SUMBER INTAN PERKASA CHEMINDO
2.SOEPRATIK KOESWONO
Termohon:
PT.MOUNT DREAM INDONESIA
138 — 22
1.SRI RAHAYU
2.RANI DEWANTI
3.KHOLIQ ARRAFI
Termohon:
PT HUTAN ALAM LESTARI
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.427.500,00. (dua juta empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
1.MARADONA
2.DIDI JUNAEDI
Termohon:
PT Menara Depok Asri
26 — 0
YULIANA
Termohon:
PT. ASA INTI UTAMA
36 — 22
ROJAI,Dkk Mewakili Sepuluh Orang
Termohon:
PT. KARYA LIEMAS HOTEL BESTIN
72 — 23
M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU tersebut;
- Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.290.000,- (lima juta dua
Ir. EDDY LUKAS GOENTORO
Termohon:
HENDRA SUGIANTOCq. ELLY BOEDI NOERJATI,dkk atau PARA AHLI WARIS HENDRA SUGIANTO
85 — 25
ALTUS SPECIAL SITUATIONS ASIA I LP
Termohon:
PT. CAKRAWALA MITRA USAHA
183 — 59
M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU tersebut;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.8.290.000,- (delapan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Yovaldri Riki Putra
Termohon:
1.PT Haji Morsel
2.Haji Morsel
19 — 9
MENGADILI:
- Menolak Rencana/Proposal Perdamaian Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, yang diajukan oleh Termohon PKPU;
- Menyatakan Termohon PKPU Yaitu PT. Haji Morsel dan Haji Morsel (dalam PKPU) di Jalan Kampung Jawa Dalam III No. 23 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dan di Jalan Barito No. 17 RT 002/RW 003, Kel. Rimbo Kaluang, Kec.