Ditemukan 2841 data
10 — 0
PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Supir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal20
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 16 Juli 2010 dirumah Orang tuaPenggugat dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat Sholat Yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota bandarHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor 38/66/VII/2010tertanggal 16 juli 2010Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan dan
Kotabandar lampung, Selama Lebih Kurang 3 Bulan , Dan terakhir Penggugatdan tergugat Pindah dan Tinggal Di Rumah Pribadi Di kelurahan Sumberagung Kecamatan Kemiling kota Bandar Lampung, Penggugat MasihTinggal di alamat ini, sementara Tergugat sudah Pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat seperti alamat di atas sampai dengan saat ini;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Tahun 2014, Rumah Tangga Penggugatdan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 38/66/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung yang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P2;B. Bukti Saksi:1.
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RACHMAD RAMDANI Bin M.TOHA ROEANTIN
30 — 12
Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan pengintaian diseputaran rumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel.Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu. kemudian Anggota Dit Res Narkobamelihat ada seorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSUPRA Fit S warna hitam dengan No.Pol BD.2410.AV. berhenti di depanrumahdi Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan SabtuKec. Selebar Kota Bengkulu.
Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan pengintaian diseputaran rumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel.Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu. Selanjutnya Anggota Dit ResNarkoba melihat ada seorang lakilaki yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor SUPRA Fit S warna hitam dengan No.Pol BD.2410.AV. berhenti di depanrumah di Perum Kemiling Permai Blok J No.387 Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan SabtuKec. Selebar Kota Bengkulu.
Saksi WIDODOT.S., S.H Bin (Alm) H.TUGIMIN Bahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Halaman 7 dari 27 Putusan No.182/Pid.Sus/2020/PN BglRt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.
Saksi MULYONO Bin SUGIOBahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.
Saksi DIMAS KRISTIAN Bin KRISTIONO Bahwapada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Perum Kemiling Permai Blok J No.387Rt.17 Rw.05 Kel. Pekan Sabtu Kec.
62 — 8
1) Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3) Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat binti XXXXX) dengan Tergugat (Tergugat bin XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2004 di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;4) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin XXXXX) terhadap Penggugat (Penggugat binti XXXXX);5) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang
untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat bin
TnkTanjungkarang Register Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 03 Mei 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2004 dihadapan Petugas PencatatNikah (PPN) yang bernama SUPRITO Kecamatan Kemiling;Bahwa pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan Wali Nikah AyahKandungPenggugat dan disaksikanoleh 2 (Dua) orang saksi masingmasing yang bernama SUTEJO dan SUPANGAT dan ada ljabQobulantara mempelai lakilaki
Menetapkan sah Perkawinan PENGGUGAT Binti XXXXX denganseorang lakilaki yang bernama TERGUGAT Bin XXXXxX, yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2004 di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung adalah sah secara hukum;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT Binti XXXXX) danTergugat (TERGUGAT Bin XXXXX) putus karena perceraian;4.
Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat dan Tergugat adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagaiwali nikah Penggugat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun2004 di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Supangat dan Sutejo; Bahwa maharnya
Kota Bandar Lampung;4) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin XXXXX)terhadap Penggugat (Penggugat binti XXXXX);5) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
6 — 0
PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 12 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 22 April 2016 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa uang senilai dua ratus dua puluhduaribu dua ratus rupiah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kemiling,Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan Akta Perkawinan dengan nomor, 0114/27/IV/2016 tertanggal 05Agustus 2019;.
, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku lou Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah padgga bulan
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah padgga bulan April 2016 dan sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmanis
10 — 2
PUTUSANNomor : 0793/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2012 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 50 gram,alat shalat dan uang sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2012, tertanggal 09Januari 2012
, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 44/44/1/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung tanggal 09 Januari 2012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kemiling, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan
Permai, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulanJanuari 201 2;enn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiANTE tee eiseemeenHal. 6 dari 12Putusan Nomor : 0793/Pdt.G/2012/PA.Tnk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta Bahwa sepengetahuan saksi
50 — 4
karena terdakwa mempunyai tanggungan anak anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa pembelaan terdakwa secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Ssceneetn Bahwa terdakwa SYAIPUL ROHMAN Alias IPUL Bin ISNADI pada hari Jumattanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainditahun 2016 bertempat di Kontrakan Jalan Kemiling
Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebutditurunkan dari mobil oleh Effendi, saksi Yudi Andrean
, Syaipul Rohman, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan saksi YudiHalaman 21 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN BtaAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUBahwa
, saksi Yudi Andrean, terdakwa, saksi Jumaidi, saksiSardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU Bahwa pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 17 Juni
Andrean, terdakwa, saksi Sardi Als Datukdan disimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah konirakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa kemudian saksi Syaiful ditangkap oleh anggota satnarkoba Polres OKUberdasarkan
9 — 0
untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswandi bin Gedung Basrin) terhadap Penggugat (Salmiwati binti Ciknawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LabuhanRatu Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOjek, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak kandung Tergugat di Kemiling, Kota B. Lampung, selamalebih kurang 6 (enam) bulan. Selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri di alamat Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, selama kurang lebih 18 (delapan belas) tahun. Setelah ituPenggugat pergi dan tidak lagi tinggal bersama Tergugat sampaisekarang;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai.
adalah teman dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kemiling; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, hal tersebut saksi ketahuikarena sejak 4 tahun yang lalu Penggugat sering berkeluh kesah danbercerita kepada saksi bahwa Penggugat dan Tergugat
seringHalaman 5 dari 11 halaman,Putusan Nomor 332/Padt.G/2017/PA.Tnkbertengkar disamping itu, saksi melihat antara Penggugat dan Tergugattidak saling bertegur sapa lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama 3 tahun, Penggugat tinggal di Labuhan Ratu sedangkanTergugat tinggal di Kemiling; Bahwa semenjak terjadi pisah rumah antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten LampungBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman,Putusan Nomor 332/Pdt.G/2017/PA. Tnk5.
8 — 0
PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pertanian, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung,
ANAK KE 2, lahir tanggal 16 Januari 2008;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah milikbersama di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsampai dengansekarang.
RAHMAH Binti KADISAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di PERUM Bukit Kemiling Permai Blok Q No 100 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danTermohon ;5e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanFebruarie Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Pemohon dane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Perum BKP, Kemiling BandarLampung; e Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang bulan Juni 2010 setelah menikahrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 6 dari 10Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Tnke Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar
menikah secara Agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Kelurahan Kemilng Permai Kecamatan Kemiling
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi Timur ;-----------5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 1049/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2007 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat mas kawin berupa emas 5 gram dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahHal. dari 9 Putusan Nomor : 1049/Pdt.G/2012/PA.TnkNomor : 419/44/VIII/2007, tertanggal 13 Agustus 2007, yang dikeluarkan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Telajung Kecamatan Cikarang Barat KotaBekasi Timur sampai dengan bulan Juli.
dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeSaksisaksi :~ 52 2 2222222 22 nnn nnnSAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi Timur ;5.
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangpernikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015, yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.TnkKemiling, Kota Bandar Lampung, dengan wali Nasab yaitu) Adikkandung Penggugat, mas kawin berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 322/01/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling
Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat Duda dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, akan tetap belum dikarunia anak atau keturunan ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat Penggugat di Kelurahan KemilingPermai, Kecamatan Kemiling
283284 R.Bg sebagai berikut: Buktitertulis berupa :Halaman 4dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.Tnk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor tanggal , dikeluarkan oleh(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 322/01/VIII/2005 tanggal 22 Juli 2005, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling
R No.152 RT.027Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatifkompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menunjuk
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/201 7/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27April 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal dari 12Putusan Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa perhiasan emas seberat5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling
, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/61/IV/2009, tertanggal27 April 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota BandarLampun(;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya
suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung selama lebih kurang tahun 8 bulan, kemudianTergugat pergi ke Kalimantan sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 6 bulan, kemudian pada tanggal 7 Juni2011 Tergugat kembali tinggal bersama
Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 10 Juni 201 1;Hal 2 dari 12Putusan Nomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 169/61/V/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung tanggal 27 April 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1.
63 — 24
Selvi Lestari D 11 No.13Rt/rw 026/000 Kelurahan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung, Beringin Raya, Kemiling, Kota BandarLampung, Lampung dalam hal ini memberikan kuasa kepada DebiOktarian, S.H.
Bahwa Penggugat melaksanakan Pernikahandengan anak Tergugat yang bernama Andriansyah Bin Iskandar (alm) padatanggal 08 Maret 2014 di Kecamatan Kemiling dan tercatat dalam kutipanakta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kemiling denganAkta Nomor: 144/23/III/2014.2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat bersamaanak Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Raden Imba Kusuma Ratu, Gg.
Agreis Palang Besi,Kemiling, Bandar Lampung sampai dengan awal tahun 2016 dan setelahitu Penggugat mengikuti anak Tergugat yang bekerja di Mesuji dan tinggaldirumah kontrakan sejak tahun 2016 sampai dengan awal tahun 2017.3. Bahwa setelah tinggal di Mesuji, Penggugat dan anak Tergugatkembali ke Bandar Lampung dikarenakan Tergugat pada 2014 setelehpernikahan memberikan tanah seluas +120 M?
Bahwa terhadap rumah yang yang terletak di JalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT TJKSelvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026, Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung diberikan oleh Tergugat secaralisan dikarenakan pada saat itu rumah yang diberikan oleh Tergugattersebut masih berstatus Kredit di Bank Tabungan Negara dengan NomorPerjanjian Kredit : 0001801020201823.
berikut banguan rumahdiatasnya yang beralamat di Jalan Selvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung denganBatasBatas sebagai berikut :6.
50 — 7
TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah danPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur, 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal JI, Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kecamatan
Ngombol Kabupaten Purworejo JawaTengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon3, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus Propinsi Lampung, sebagai PemohonII;Pemohon4, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, tempattinggal JI Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hi.
Bahwa almarhum XXxXtelah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 05 Oktober 1968 sesuai dengan Surat Keterangan kematianNomor: 474.3/78/V1.92/XI/2017 tanggal 28 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Sumberrejo Sejahtera Kecamatan KemilingBandar Lampung, sedangkan almarhumah XXX juga telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 14 Maret 1995 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/78/VI1.92/XII/2017 tanggal O05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Sumberrejo SejahteraKecamatan Kemiling
Bahwa semasa hidup Almarhum XXXdengan Almarhumah XXXtelah meninggalkan harta berupa : Sebidang tanah seluas + 6000 M2yang terletak saat ini di Kelurahan Kemiling Raya, Kecamatan Kemiling,berdasarkan surat keterangan jual beli lunas sebidang tanah tertanggal2661964;10.
59 — 7
Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983; -------------------------------------------------------------------4. Menyatakan sah dan berharga: .......................................................................a. Surat jual beli tanah dan rumah type 70/203 meter persegi KPR-BTN dengan Sertifikat Nomor HGB 397/Tb. Sumber Rejo tanggal 10 Maret 1982, Surat Ukur 640/1982 tanggal 9 Maret 1982 di Perumahan Beringin Raya Jl.
Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling tanggal 26 Oktober 1983 antara penjual R.A. Abdullah Umar (Tergugat) dengan pembeli Supiati (Penggugat); -------------------------------b. Kwitansi pembayaran rumah dari R.A. Abdullah Umar (Tergugat) kepada Supiati (Penggugat) senilai Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 26 Oktober 1983; --------------------------------------5.
Turi Blok T No. 12, Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling; ------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Turi Blok T No. 12,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling;5.
Turi 1/12,RT.003 RW.03 Beringin Raya Kemiling Bandar Lampung tanggal 24Pebruari 2015, diberi tanda: P9; 10. Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Buku Tanah Desa: Sumber Rejo,Hak Guna Bamgunan No. 397/Tb., Gambar Tanah No. 640 Tahun 1982,Nama Pemegang Hak: R.A.
Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tersebut;Menimbang, bahwa dalam tanggapannya terhadap keterangan Saksidimaksud, Penggugat membenarkannya; 0 nnn nnn nnn nnn ncn2.Saksi Joni Darmansyah, dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOriKUt!
Turi Blok T No. 12 Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling seharga Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dari Tergugat dengan perjanjian Penggugat meneruskankredit rumah tersebut hingga pelunasannya di tahun 2002; 2.
Turi Blok T No. 12 Kelurahan BeringinRaya, Kecamatan Kemiling telah dibeli olen Penggugat dari Tergugatdengan harga sebesar Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah); dan;2.
14 — 7
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah antara:Yu Yinlong bin Yu Fushan, umur 30 tahun, agama Mualaf, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Investor), tempat tinggal di Jalan Mata AirWay Nagka Gg Alpokat Rt 003 Lk II Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar
Tnkorangtua Pemohon II di Kelurahan Bering Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung Provinsi Lampung;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II bernama Syarifuddin dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Tukijan dan Miyono, dengan maskawin berupa kalu emas (2,19gram) dibayar tunai. Ijab Qabol diucapkan langsung antara wali PemohonI!
pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadengan, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan Mata Air Way Nagka Gg Alpokat Rt003 Lk II Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Yu Yinlong Bin YuFushan ) dengan Pemohon Il (Ros Naenah Binti Syarifuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 26 september 2020 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut Syariat Islam diRumah kakak orangtua Pemohon II di Kelurahan Bering RayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung;3.
PengesahanNikah orangorang yang beragama Islam, maka perkara ini merupakanabsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Mata Air Way Nagka Gg Alpokat Rt 003 Lk IlKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 0853/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun,
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan bulan Oktober 2011;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 293/06/VH/2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung tanggal 03 Juni 2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; selanjutnya diatassumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang adadalam asuhan Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan didi Kemiling Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, tetapi sejak bulan September 2011 rumah tangga Pemohon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terong No29, Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan shabu 0,0913 gram, dan extasy dengan berat 0,1800gram.
Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira Jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada di kosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu
Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.
No. 1316 K/PID.SUS/2015Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada dikosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu dimasukan pipet plastik kemudian ujung pipet
No. 1316 K/PID.SUS/2015suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang TerongNo.29 Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika,penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal
25 — 6
ke persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andrieyanto Bin Aay Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hotijah Binti Sodri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai " Pemohon ";melawanTermohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Panjang Selatam KecamatanPanjang Utara Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2 (dua) tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri diKelurahan Panjang Selatan Kecamatan Panjang Utara Kota BandarLampung lebih kurang 20 (dua puluh) tahun dan terakhir Pemohon pergimeninggalkan rumah dan tinggan di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling dan Termohon tetap tinggal di rumah
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2017 dengan sebab Termohonmengucapkan kalimat kasar terhadap Pemohon yang berakibat antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pergi dari rumahdan tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;6.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Andrieyanto)nomor 474.624.V.58.V1.93.2018 tanggal 03 Januari 2018, dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkaranguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan PanjangKota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
16 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Reza Saputra bin Jama'an dengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Reza Saputra bin Jama'an, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta (Dagang), Tempattinggal
Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabBasuki (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh Pak Abdurrahman dan PakReban Jaya;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah ) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reza Saputra bin Jama'an)dengan Pemohon II (Novi Sofiati binti Basuki) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.
RT. 006 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon Il menikah pada tahun 2015 di rumah orangtua Pemohon Il diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Reza Saputra bin Jama'andengan Pemohon II Novi Sofiati binti Basuki yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2015 di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3.
13 — 3
TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1871134407760004, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta
PerkawinanTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 060/29/II/2020, tertanggal17 Februari 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah Penggugat di Kelurahan Kemiling Raya sampaidengan berpisah;4.
Foto copy Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat nomor 474.179/V.58/VIII/2020, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, tanggal 09 September 2020, (bukti P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat nomor Nomor : 060/29/II/2020, tertanggal 17Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 7 dari 21 Putusan No.1264/Pdt.G/2020/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :1.
SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kakak Penggugat;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah baru 7 bulan dan selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggal besama dirumah Penggugatnamun belum dikarunia keturunan;Hal. 8 dari 21 Putusan No.1264/Pdt.G/2020/PA.Tnke bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun