Ditemukan 704 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — JAWARDI LINGGA
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardiana La Tuhanda) menikahdengan Saksi2 (Serda Mat Khosim) di Kota Ternate, Maluku Utara dan pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Ternate dengan Kutipan AktaNikah Nomor 437/01/IX/2003 tanggal 1 September 2003 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak atas nama Sdr. Andri Prasetyo umur 13 (tigabelas) tahun dan Sdri.
    Bahwa pada bulan September 2013 pada saat Saksi5 (Prada Andrius Harimu) barudipindahkan dari Hubdam XVI/Pattimura ke Denhubrem 152/ Babullah Saksi5diberitahukan oleh rekanrekan Anggota Denhubrem 152/ Babullah bahwaTerdakwa dan Saksi1 istri sah dari Saksi2 (Serda Mat Khosim) Anggota Korem152/Babullah telah melakukan perbuatan Asusila sehingga Terdakwa ditahan diBarak Denhubrem 152/Babullah selama 7 (tujuh) bulan sejak bulan Juni 2013sampai dengan bulan Desember 2013.i.
    Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 437/01/IX/2003 tanggal 01September 2000 atas nama Saksi2 (Sertu Mat Khosim) dan Saksi1 (Sdri.Mardianba Latuhanda). (satu) lembar foto Penginapan Intan. (satu) lembar foto pintu kamar Penginapan Intan. (satu) lembar foto ruang kamar nomor 201 Penginapan Intan yang digunakanTerdakwa dan Saksi1 (Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 437/01/TX/2003 tanggal 01September 2000 atas nama Saksi2 (Sertu Mat Khosim) dan Saksi1 (Sdri.Mardianba Latuhanda). (satu) lembar foto Penginapan Intan. (satu) lembar foto pintu kamar Penginapan Intan. (satu) lembar foto ruang kamar nomor 201 Penginapan Intan yang digunakanTerdakwa dan Saksi1 (Sdri.
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1867/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Ngatini Binti Susuki adalah Yaturi Bin Tahir, Khosim Bin Yaturi, Maimunah Binti Yaturi, Hindun Binti Yaturi, Tauhid Bin Yaturi, dan Boimin Bin Yaturi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

    Boimin Bin Yaturi, umur 46 tahun;b Khosim Bin Yaturi, umur 45 tahunC. Tauhid Bin Yaturi, umur 42 tahund Maimunah Binti Yaturi, umur 40 tahune. Hindun Binti Yaturi, umur 30 tahun3. Bahwa Istri Pemohon I Ngatini Binti Susuki pada tanggal 21 September2019 meninggal dunia karena sakit Berdasarkan Kutipan Akta KematianDari Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507KM010920200009 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Ngatini Binti Susuki adalahYaturi Bin Tahir, Khosim Bin Yaturi, Maimunah Binti Yaturi, Hindun BintiYaturi, Tauhid Bin Yaturi, dan Boimin Bin Yaturi3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.
    Khosim Bin Yaturi, umur 45 tahunc. Tauhid Bin Yaturi, umur 42 tahund. Maimunah Binti Yaturi, umur 40 tahune. Hindun Binti Yaturi, umur 30 tahun Bahwa Istri Pemohon Ngatini Binti Susuki pada tanggal 21September 2019 meninggal dunia karena sakit.
    Boimin Bin Yaturi, umur 46 tahun;b Khosim Bin Yaturi, umur 45 tahunCc Tauhid Bin Yaturi, umur 42 tahund. Maimunah Binti Yaturi, umur 40 tahune Hindun Binti Yaturi, umur 30 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan Kartu Identitas Para Pemohonmenunjukkan bahwa Para Pemohon beragama Islam sebagaimana ketentuanPasal 172 Kompilasi Hukum Islam dan tidak terhalang hukum sebagaimanaketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.
    Khosim Bin Yaturi, umur 45 tahun;dTauhid Bin Yaturi, umur 42 tahun;halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1867/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge. Maimunah Binti Yaturi, umur 40 tahun;f.
Register : 27-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Februari 2015 — H. DJOEMAH lawan Ny. ELLY NINANINGSIH, S.H, dkk
11628
  • Dan selanjutnya tanah tersebut diberikankepada Djoemah, Kartono dan Khosim ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri proses jual beli tanah sengketaantara Pak Kani dengan Kho Djoen Ing, Saksi hanya mendengar dariwarga sekitar dan juga melihat adanya 2 (dua) lembar kuitansi yang berisijual beli tanah sengketa tersebut pada saat ada pengajuan prona;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui sendiri terhadap tanah sengketatersebut apa yang dikatakan oleh Pak Kani kepada Djeomah, Kartonodan Khosim sehingga tanah
    sengketa tersebut sekarang ditempati olehDjoemah, Kartono dan Khosim, apakah hanya pemberian untuk ditempatisaja ataukah Djeomah, Kartono dan Khosim membeli tanah tersebut dariPak Kani ;Bahwa pada saat tanah tersebut ditempati oleh Djoemah, Kartono danKhosim, Pak Kani dan istrinya masih hidup;Bahwa Pak Kani nikah dengan Buk Karmini tetapi dalam pernikahannyatidak dikaruniai seorang anak.
    Saksi NorkhosimBahwa Saksi tahu letak tanah yang didirikan rumah dan ditempati olehPak Djoemah sebagai tempat tinggal terletak di Desa Dempet Rt. 06 Rw.01 Kecamatan Dempet Kabupaten Demak berbatasan dengan :Barat : Tanah Pdan kK;Timur :Polsek Dempet ;Utara : Jalan Raya;Selatan : Perkampungan ;Tetapi Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa selain Pak Djoemah, ada orang lain yang juga menempati tanahtersebut dan didirikan rumah sebagai tempat tinggal yaitu Pak Kartonodan Pak Khosim ;Bahwa
    Saksi MasudBahwa setahu Saksi, tanah yang ditempati Penggugat (Pak Djoemah)terletak di Desa Dempet Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Dempet KabupatenDemak berbatasan dengan :Barat : Tanah Pdank;Timur : Rumah Pak Khosim ;Utara: Saluran air;Selatan : Rumah Pak Kartono;Tetapi Saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut berdasarkan keterangan dari Pak Kani adalahmiliknya.
    diberi olen Pak Kani, karena Bu Tutik adalahanak angkat dari Pak Kani, tetapi Saksi tidak mengetahui sendiri prosespenyerahan tanah tersebut ;Bahwa untuk Pak Kartono dan Pak Khosim dengan alasan apamenempati tanah obyek sengketa, Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi berdasarkan cerita dari ayah Saksi, tanah obyeksengketa dahulu adalah milik orang Cina (keturunan) bernama Kho DjoenIng, kemudian tanah tersebut dibeli oleh Pak Kani, tetapi Saksi tidak tahukapan proses jual beli tanah tersebut ;Bahwa
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Itar adalah:

    • 2.1. seorang isteri bernama Juriyawati binti Khosim
    • 2.2. Seorang anak bernama Riski Satya Aulia Rahman bin H. Arbani
    • 2.3. seroang ayah bernama H. ITar bin Satram

    3. membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;

    UNAINAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta, telah memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :Juriyawati binti Khosim, NIK 6408045908850007, No Hp.085391454004, umur 35 tahun (Gunung Intan, 19 Agustus1985), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Propinsi diGg.
    Itar bin Satram, seorang istribernama Juriyawati binti Khosim dan seorang anak bernama RiskiSatya Aulia Rahman;8. Bahwa, selama hidupnya almarhum H. Arbani bin H. Itar beragamaislam dan tidak pernah murtad;9. Bahwa, selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon danPemohon Il, anak yang bernama Riski Satya Aulia Rahman tumbuhdan hidup dengan baik lahir maupun batin serta tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut;10.
    Menetapkan Pemohon (Juriyawati binti Khosim) danPemohon Il (H. Itar bin Satram) serta anak yang bernama RiskiSatya Aulia Rahman lahir di Sengata, 06 Juni 2008 sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum H. Arbani bin H. Itar;3.
    Arbani adalahJuriyawati binti Khosim, H. Itar bin Satram dan Riski Satya Aulia Rahman binH.
    Itar pernah menikahsebelum dengan Juriyawati binti Khosim namun telah bercerai danmemiliki Seorang anak yang bernama Riski Satya Aulia Rahman bin H.Arbani; Bahwa antara H. Arbani bin H.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Heru Aji Sanjaya, lahir 9 Mei 2018, adalah anak sah Pemohon I (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim) dan Pemohon II (Ryke Birawati binti Roy Mustadji);
    3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dilakukan pencatatan kelahiran anak tersebut;
    PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mr.ciel Gad ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anakyang diajukan oleh:1.Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim, NIK3516051912990003, tempat / tanggal lahir: Mojokerto, 19 Desember 1999,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun BajanganRT 04 RW 12 Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging
    para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama HERU AJI SANJAYA, umur 1 tahun, yang beradadalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak kandung dari Pemohon (MOKHAMMAD JOSYI RAMADHAN Bin MUHAMMAD KHOSIM
    permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 37 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, memerintahkan para Pemohon untukmelaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan sipil sebagai dasar hukumuntuk dilakukan pencatatan kelahiran anak tersebut sebagai anak sah Pemohon (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim
    Menyatakan anak bernama Heru Aji Sanjaya, lahir 9 Mei 2018, adalah anaksah Pemohon (Mokhammad Josyi Ramadhan bin Muhammad Khosim)dan Pemohon II (Ryke Birawati binti Roy Mustadji);Hlm. 8 dari 10 him. Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PA.Mr.3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dilakukan pencatatan kelahirananak tersebut;4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama suami Pemohon (Khosim bin Kasdi), sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977 tanggal 15 Mei 1977, sebenarnya adalah nama suami Pemohon (Kasim bin Kasdi);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Suami Pemohon: Khosim Bin Kasdi sedangkan yang benar adalahNama Suami Pemohon: Kasim Bin Kasdi;5. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2019 berdasarkan Surat Keterangan Kematian RS Isla, Aisyiyah MalangNomor: F.3.108/III/2019 dikarenakan Sakit;6.
    Menetapkan Nama Suami Pemohon: Khosim Bin Kasdi yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977 tanggal 15 Mei 1977,sebenarnya adalah Nama Suami Pemohon: Kasim Bin Kasdi;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menetapkan nama suami Pemohon (Khosim bin Kasdi), sebagaimanatercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/27/V/1977, tanggal 15 Mel1977, sebenarnya adalah nama suami Pemohon (Kasim bin Kasdi);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon : HERI WIDARYANTO
253
  • Saksi Khosim ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Puji Rahayu pada tanggal20 Oktober 2003 ; Bahwa Pemohon dan Puji Rahayu telah mempunyai anak yangdiberi nama AFRA NAILAL HUSNA yang lahir pada tanggal 21 Juli2016 ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran adalah AFRA LAILALHUSNA ; Bahwa Pemohon ingin
    P4 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Khosim dan Marwan ;Hal 5 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampaidengan.
    P4 yang dikuatkandengan keterangan saksi Khosim dan Marwan, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun Tlaga, Rt.005/Rw.004, Desa Lamuk, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;( Vide bukti P17 dan P4 ); Bahwa benar pemohon telah menikah dengan PUJI RAHAYU padatanggal 20 Oktober 2008 ; ( vide bukti P2) ; Bahwa Pemohon dan PUJI RAHAYU telah mempunyai anak yangkedua yang diberi nama AFRA NAILAL HUSNA ; Bahwa anak Pemohon
Register : 23-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0855/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khosim bin Masuk) dengan Pemohon II (Supyani binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1986 di Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0855/Pdt.P/2014/PA.Krsa. ae 7SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Khosim bin Masuk, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Supyani binti Sari, umur
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Khosim, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 12 April 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0855/Pdt.G/2014/PA.Krsc.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khosim dan atas namaII.1.Supyani, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Halima binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khosim bin Masuk) denganPemohon II (Supyani binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1986 di Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Bin TUMIRAN
2.ABDUL KHAMID Bin SUTOPO
3.AGUS SETYAWAN S. Bin SUKATNEN
4.ADIB CAHYONO Bin JEMAIN
5.DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI
6.ABDUL KARIM Bin MISNI
4312
  • BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT,saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, dansaksi BONANDI Als.
    BOIMIN, saksiSUPARMAN Bin MISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksiNANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS,saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, selaku pekerja dan saksi BONANDIAls.
    BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM BinKAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, dan saksi HARI SUBAYOBin SUPARDI dengan diketahui saksi BONANDI Als.
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Ffk
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
ELMIA RUMKEL
199
  • KHOSIM SEKNUN, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Saksi KHOSIM SEKNUN; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diFakfak, pada tanggal 10 Oktober 1999 dengan seorang lakilaki bernamaHASAN RUMKEL; Bahwa benar Anak Pemohon bernama KURNIAWATI RUMKEL, lahir diTual, pada tanggal 04 April 2006; Bahwa benar anak Pemohon bernama KURNIAWATI RUMKEL, lahir diTual, pada tanggal 04 April 2006 telah memiliki Akta Kelahiran namunada kesalahan pengetikan nama orang tua
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON
104
  • Menetapkan nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal 08 Januari 2013 sebenarnya adalah MUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kosim dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350711120961090003 tanggal 05 Juli 2008(P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 telah ternyatabahwa nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal O8 Januari 2013 sebenarnya adalahMUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan
    Menetapkan nama Pemohon KOSIM bin H.SIDIK yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 147/04/VII/1984 tanggal 08 Januari 2013 sebenarnya adalahMUHAMMAD KHOSIM bin H.SIDIK ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Khosim bin Rasid) dengan Pemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/201 7/PA.JrZN Ey 2SeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Anang Khosim bin Rasid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW. 010 Desa Jelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misma Wati binti Mi'an, umur 37 tahun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anang Khosim bin Rasid) danPemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilangsungkan pada tahun 2009 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Khosim bin Rasid)dengan Pemohon II (Misma Wati binti Mi'an) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember padatanggal tahun 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/07/X/2007 tanggal 21 Oktober 2007, yang semula tertulis KHOSIM BUDIMAN bin SAID tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 18 Juni 1979 dan KAWURYANING TRI KAEKSI binti ADI BINANGUN, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 14 Mei 1984 menjadi IBNU KOSIM bin SAID, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 19 Maret 1979 dan KAWURYANING TRIKAEKSI binti ADI BINANGUN, tempat dan
    PENETAPANNomor 0188/Padt.P/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOSIM BUDIMAN bin SAID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan proyek, tempat kediaman di Dusun Cengkrong Tengah,RT.003 RW.002 Desa Cengkrong, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon ";KAWURYANING TRI KAEKSI binti
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan dengan Nomor: 296/07/X/2007 tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, namun terdapat kekeliruan penulisan pada namaPemohon , tempat dan tanggal lahir Pemohon , dan nama Pemohon Il,dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon KHOSIM BUDIMAN binSAID tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 18 Juni
    Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 296/07/X/2007 tanggal 21 Oktober 2007,semula Pemohon I, KHOSIM BUDIMAN bin SAID tempat dan tanggal lahirPasuruan, 18 Juni 1979, menjadi IBNU KOSIM bin SAID, tempat dan tanggallahir Pasuruan, 19 Maret 1979, Pemohon Il KAWURYANING TRI KAEKSIHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2019/PA.Pas.binti ADI BINANGUN, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 14 Mei 1984menjadi KAWURYANING TRIKAEKSI binti ADI
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah KHOSIM BUDIMAN bin SAID tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 18Juni 1979 dan KAWURYANING TRI KAEKSI binti ADI BINANGUN, tempatdan tanggal lahir Pasuruan, 14 Mei 1984;3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Khosim bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Khosim bin Hasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.010 RW. 001 Desa Yosorati Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Elok Faiko binti Arba'i, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.010RW. 001 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Khosim bin Hasan) danPemohon II (Elok Faiko binti Arba'i) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2001di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;3.
    Khosim bin Hasan )dengan Pemohon II ( Elok Faiko binti Arba'i ) yang dilaksanakan pada 21 Juli2001 di Kecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbebaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — BOIMIN
4.SUPARMAN Bin MISKIJO
5.HARTOYO Bin MISERI
6.NANANG KHOSIM Bin KAYAT
687
  • Nanang Khosim Bin , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu kerena mendapat upah uang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

    3.

    BOIMIN
    4.SUPARMAN Bin MISKIJO
    5.HARTOYO Bin MISERI
    6.NANANG KHOSIM Bin KAYAT
    BOIMIN, Terdakwa IV SUPARMAN Bin MISKIJO, Terdakwa VHARTOYO Bin MISERI dan Terdakwa VI NANANG KHOSIM Bin KAYAT,saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI,saksi PARYANTO Bin TUMIRAN, saksi ABDUL HAMID BIN SUTOPO, saksiAGUS SETIAWAN S Bin SUKATNEN, saksi ADIB CAHYONO BIN JEMAIN,saksi DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI, saksi ABDUL KARIM BINMISNI, dan saksi BONANDI Als.
    Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim,Terdakwa Suparman, Sdr. Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo,Sdr. Agus Setiawan, Sdr. Paryanto dan saksi sebagai tukang angkut/kulli,sedangkan Sdr.
    Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim,Terdakwa Suparman, Sdr. Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo,Sdr. Paryanto, Sdr. Adib Cahyono dan saksi sebagai tukang angkut/kuli,sedangkan Sdr.
    Abdul Karim, Terdakwa Nanang Khosim, Terdakwa Suparman, Sdr.Dwi Suseno, Sdr. Hari Subagyo, Sdr. Hartoyo, Sdr. Paryanto, Sdr. AdibCahyono dan Sdr. Agus Setyawan sebagai tukang angkut/kuli, sedangkanSdr.
Register : 12-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1929/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2322
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Khosim Alias Kosim Alias Kasim Bin Masdi, yang telah meninggal dunia pada 15 Oktober 2022 adalah :

    2.1. Rukmi Binti Nyadi, sebagai istri;

    2.2. Khosidah Binti Khosim Alias Kosim Alias Kasim, sebagai anak kandung;

    2.3.

    Rodiyah Binti Khosim Alias Kosim Alias Kasim, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 141/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 29 April 2021 —
Terdakwa:
KHOSIM Alias ANDRE
6710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHOSIM Alias ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    KHOSIM Alias ANDRE
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Khosim Bin Dul Kharim)berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il (Suatmiati BintiSugeng) berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khosim Bin Dul Kharim)dengan Pemohon II (Suatmiati Binti Sugeng) yang dilangsungkan pada tanggal06 Maret 1996, di Wayharu Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus;Halaman 2 dari 12 hal. Penetapan nomor 0043/Pdt.P/2019/PA. Tgm3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Khosim al. Muhammad Khosim bin Sama'i) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Setyohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — NANANG KOSIM Bin SUGIYAN
313
  • MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa NANANG KHOSIM Bin SUGIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa
    Menyatakan terdakwa NANANG KHOSIM bin SUGIYAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 (I) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UURINomor 7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KHOSIM binSUGIYAN dengan hukuman penjaraselama 8 (delapan) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, NANANG KHOSIM
    Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama NANANG KHOSIM
    maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana juncto Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tlog.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NANANG KHOSIM