Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiptiyah kartiyah kibtiyah kistiyah kiftiah kustiyah khiftiyah kifliyah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 — Jaksa Penuntut:
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
163 — 38
  • MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun 2010. Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September 2011yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R. MUHAMMAD ZAKARIA,MM dan Pihak Kedua Sdri. DIANA FARIDA,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun 2010. Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September 2011yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R.
    MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang TIK (Komputer PC) Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun 2010. Nomor : 900/664/422.101/2012 tanggal 13 Maret 2012yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R. MUHAMMAD ZAKARIA,MM dan Pihak Kedua Sdri. MUSKOWATI,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang TIK (Komputer PC) Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun 2010. Nomor : 900/664/422.101/2012 tanggal 13 Maret 2012yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R.
    Bahwa saksi mengenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;halaman 83 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Sby14.Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwatidak pernan memberikan arahan pada saksi pada pertemuan di DinasPendidikan Kota Batu dan terhadap keberatan dari terdakwa tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangannya.MARIATUL KIFTIYAH, S.Pd, disumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa
    MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana Alokasi Khusus ( DAK )Tahun 2010. Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September 2011yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R. MUHAMMAD ZAKARIA,MM dan Pihak Kedua Sdri. DIANA FARIDA,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana Alokasi Khusus ( DAK )Tahun 2010. Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September 2011yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R.
    MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang TIK ( Komputer PC ) Dana Alokasi Khusus( DAK ) Tahun 2010. Nomor : 900/664/422.101/2012 tanggal 13 Maret 2012yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R. MUHAMMAD ZAKARIA,MM dan Pihak Kedua Sdri. MUSKOWATI,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang TIK ( Komputer PC ) Dana Alokasi Khusus( DAK ) Tahun 2010. Nomor : 900/664/422.101/2012 tanggal 13 Maret 2012yang di tanda tangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
49 — 15
  • MUHAMMAD ZAKARIA, MM dan Pihak Kedua Sdri.MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.; 67.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun 2010. Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal19 September 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs.R. MUHAMMAD ZAKARIA, MM dan Pihak Kedua Sdri. DIANAFARIDA,S.Pd.; 68.Berita Acara Serah Terima Alat Peraga dan TIK Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun 2010.
    R.MUHAMMAD ZAKARIA, MM dan Pihak Kedua Sdri.MARIATUL KIFTIYAH,S.Pd.; 73sBerita Acara Serah Terima Barang TIK (Komputer PC) Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun 2010. Nomor : 900/664/422.101/2012 tanggal13 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Sdr. Drs. R.MUHAMMAD ZAKARIA, MM dan Pihak Kedua Sdri.MUSKOWATIS.Pd.; 74,Berita Acara Serah Terima Barang TIK (Komputer PC) Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun 2010.
    penyampaian tersebut saksidan kepala Sekolah Dasar lainnya tidak menyanggahnya.e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Serah TerimaBarang yang ditunjukkan Majelis Hakim dalampersidangan.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : Terdakwa menyatakankeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak pernah memberikan arahan dalamrapat tersebut seperti yang diterangkan saksi, tetapi yang benar agar saksimemberikan keterangan apa adanya ke Kejaksaan, atas tanggapan terdakwa,saksi tetap pada keterangannya.14 MARIATUL KIFTIYAH
    Zakaria,MM selaku pihakPertama dan Mariatul Kiftiyah, S.Pd selaku pihak Kedua,yang ditandatangani di kantor Dinas Diknas Kota Batuyang disodori oleh Bu Maemunah saat itu ada juga BuYeni dan Bu Indra, barangbarang diambil dari rumah dijalan Agus Salim Kota Batu, selanjutnya dilakukanpengecekan jumlah dus, setelah itu baru dicek isi disetiapdus ada berapa pak, setelah itu baru dicek pada setiap pakjenis alat peraganya sebagai sample, saat itu memangdiberitahu oleh BU INDRA bahwa CPU,Keyboard danMouse
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
86 — 16
  • SARIMUSTIKA BORNEO akan tetapi jika hubungan Saudara ZAINAL denganSaksi MARIATUL KIFTIYAH selaku Direktris dalam perusahaan tersebutadalah sebagai SUAMI ; Bahwa benar saksi tidak memahami aturan mengenai pengadaanbarang/jasa pemerintah dan tugas saksi selama saksi bekerja kepadaSaudara ZAINAL adalah melakukan pendaftaran saja. Bahwa benar dalam melaksanakan pendaftaran tersebut saksi membawalengkap seluruh dokumen syarat dan seluruh dokumen syarat tersebutpada saat itu semua masih berlaku.
    Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT. SARIMUSTIKA BORNEO yang mengikuti / mendaftar proses lelang ataspekerjaan pembangunan Gedung OK tersebut.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
50 — 10
  • SARIMUSTIKA BORNEO akan tetapi jika hubungan Saudara ZAINAL denganSaksi MARIATUL KIFTIYAH selaku Direktris dalam perusahaan tersebutadalah sebagai SUAMI ; Bahwa benar saksi tidak memahami aturan mengenai pengadaanbarang/jasa pemerintah dan tugas saksi selama saksi bekerja kepadaSaudara ZAINAL adalah melakukan pendaftaran saja. Bahwa benar dalam melaksanakan pendaftaran tersebut saksi membawalengkap seluruh dokumen syarat dan seluruh dokumen syarat tersebutpada saat itu semua masih berlaku.
    Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT. SARIMUSTIKA BORNEO yang mengikuti / mendaftar proses lelang ataspekerjaan pembangunan Gedung OK tersebut.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
171 — 150
  • SARIMUSTIKA BORNEO akan tetapi jika hubungan Saudara ZAINAL denganSaksi MARIATUL KIFTIYAH selaku Direktris dalam perusahaan tersebutadalah sebagai SUAMI ; Bahwa benar saksi tidak memahami aturan mengenai pengadaanbarang/jasa pemerintah dan tugas saksi selama saksi bekerja kepadaSaudara ZAINAL adalah melakukan pendaftaran saja. Bahwa benar dalam melaksanakan pendaftaran tersebut saksi membawalengkap seluruh dokumen syarat dan seluruh dokumen syarat tersebutpada saat itu semua masih berlaku.
    Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT. SARIMUSTIKA BORNEO yang mengikuti / mendaftar proses lelang ataspekerjaan pembangunan Gedung OK tersebut.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
40 — 6
  • SARIMUSTIKA BORNEO akan tetapi jika hubungan Saudara ZAINAL denganSaksi MARIATUL KIFTIYAH selaku Direktris dalam perusahaan tersebutadalah sebagai SUAMI ; Bahwa benar saksi tidak memahami aturan mengenai pengadaanbarang/jasa pemerintah dan tugas saksi selama saksi bekerja kepadaSaudara ZAINAL adalah melakukan pendaftaran saja. Bahwa benar dalam melaksanakan pendaftaran tersebut saksi membawalengkap seluruh dokumen syarat dan seluruh dokumen syarat tersebutpada saat itu semua masih berlaku.
    Bahwa benar saksi hanya melaporkan hal terkait pendaftaran tersebutkepada Saudara ZAINAL saja, dan saudari MARIATUL KIFTIYAH samasekali tidak pernah menanyakan atau mengurusi perusahaan PT. SARIMUSTIKA BORNEO yang mengikuti / mendaftar proses lelang ataspekerjaan pembangunan Gedung OK tersebut.