) bulan ;

• 1(Satu) unit HP merk Samsung model :SIM-G530H/DS.Imei1 : 357700/06/466504/9.Imei 2 : 357700/466504/9 warna putih kombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga jalan raya Situbondo-Bondowoso ( jalan tembus kotakan

  Terdakwa FAIZAL RAMADHAN AliasICAL Bin ASAT RIZAL dengan pidana Penjara selama 10 (SEPULUH)BULAN dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung model : SMG530H/DS, Imei 1:357700/06/466504/9, Imei 2: 357700/06/466504/9 warna putihDIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4GB warna putihkombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga Jalan RayaSitubondoBondowoso (jalan tembus kotakan

  rumahdan mobil saat itu;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP merk Samsung model : SMG530H/DS, Imei 1:357700/06/466504/9, Imei 2: 357700/06/466504/9 warna putih; 1 (Satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4GB warna putihkombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga Jalan RayaSitubondoBondowoso (jalan tembus kotakan

  tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 unit HP Samsung Galaxy J5 warna hitam, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4GB warna putihkombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga Jalan RayaSitubondoBondowoso (jalan tembus kotakan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung model : SMG530H/DS, Imei 1:357700/06/466504/9, Imei 2: 357700/06/466504/9 warna putihDirampas untuk Negara;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Sit 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk ukuran memori 4GB warna putihkombinasi biru yang berisi rekaman CCTV simpang tiga Jalan RayaSitubondoBondowoso (jalan tembus kotakan)Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NURHADI bin AMSAR) dengan Pemohon II (HOSNOL HOTIMA binti ARTU) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 25 Oktober 2010;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256.000.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANTON NIUS bin FRANSISCO PARU) dengan Pemohon II (SUNARTI binti MAPPAK) yang dilangsungkan di Desa Kotakan, ,Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo pada 25 Desember 2009;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

SUTOMO bin SAHID, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Him. 4 dari 10 him. Penetapan No. 0152/Pdt.P/2017/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUS NATASI bin KORNELIS KONO) dengan Pemohon II (ASWALIYAH binti ASBULLAH) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 02 April 2002;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Tempat tinggal : Dusun Kotakan Utara RT. 01 RW. 01 Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Heri Wijayanto Bin Nisam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2017sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22Agustus 2017;4.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Fariz, Guruh, Akbar, Bayu, Roikberangkat menuju ke SSC kotakan namun sampai disc tidak ada anggotaPSHT, sehingga langsung menuju ke TKP yaitu Desa Trebungan.Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa Terdakwa bersama dengan Fariz, Guruh, Akbar, Bayu, Tegar,Roiq dan terdakwa sampai di balai desa trebungan sudah melihat api yangmembakar. Bahwa terdakwa melihat Guruh dan Roiq turun dari sepeda motorbergabung dengan anggota PSHT lainnya.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Fariz, Guruh, Akbar, Bayu, Roikberangkat menuju ke SSC kotakan namun sampai disc tidak ada anggotaPSHT, sehingga langsung menuju ke TKP yaitu Desa Trebungan. Bahwa Terdakwa bersama dengan Fariz, Guruh, Akbar, Bayu, Tegar,Roiq dan terdakwa sampai di balai desa trebungan sudah melihat api yangmembakar. Bahwa terdakwa melihat Guruh dan Roiq turun dari sepeda motorbergabung dengan anggota PSHT lainnya.

Situbondo, dan Terdakwamengetahui yang melakukan pengruskaan yaitu anggota PSHT Situbondo,Jember Bondowosa Probolinggo Banyuwangi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di depan, awalnyaTerdakwa melihat isi percakapan melalui aplikasi whatsapp letting 19 yangmenerangkan bahwa rombongan PSHT Jember dalam perjalanan ke Situbondo,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Fariz, Guruh, Akbar, Bayu, Roikberangkat menuju ke SSC kotakan namun sampai disc tidak ada anggotaPSHT, sehingga langsung menuju ke TKP

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kotakan,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG umur 11 tahun; Bahwa sejak 4 tahun yang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan awal Februari 2014 karenaTermohon tidak ada perubahan sikap dan tetap pada perbuatan semulaakibatnya Termohon pergi dari rumah dan tinggal di rumah Pemohonsendiri di desa Kotakan sehingga menyebabkan antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selama terjadi pisahtempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Kotakan Rt.03Rw. 06 Kel. Balakan Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo yang pada saat itumelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu selanjutnya para saksimelakukan interogasi terhadap sdri.

Kotakan Rt. 03 Rw.06 Kel.Bakalan Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo saksi bersama team telahmengamankan 3 (tiga) orang bernama SUWARSI alias CEMPLUK BintiWIDO WIYONO, sdr. DIA AMIN WIJAYA alias AMIN dan sdr. WIYONOalias JEDOT pada saat melakukan transaksi jual beli 1(satu) paketNarkotika Golongan I jenis sabu; Bahwa selanjutya setelah dilakukan interogasi dan menurut keterangansdri.

Kotakan Rt. 03 Rw.06 Kel.Bakalan Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo saksi bersama team telahmengamankan 3 (tiga) orang bernama SUWARSI alias CEMPLUK BintiWIDO WIYONO, sdr. DIA AMIN WIJAYA alias AMIN dan sdr. WIYONOalias JEDOT pada saat melakukan transaksi jual beli 1(satu) paketNarkotika Golongan jenis sabu; Bahwa selanjutya setelah dilakukan interogasi dan menurut keterangansdri.

Kotakan Rt.03/ Rw.06,Kel. Bakalan, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo, dan yang menangkapHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Skhadalah petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres Sukoharjo yangberpakaian preman;Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan petugas saat sedangmelakukan transaksi jual beli paket sabu seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan sdr. Dia Amin Wijaya bersama sdr. Wiyono aliasJedot;Bahwa peran saksi adalah penjual paket sabu sedangkan sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUJAMAL bin JA'FAR) dengan Pemohon II (LATIFA binti MAISULLA) yang dilangsungkan di Desa Kotakan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 15 Oktober 2010;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;

4.

O01 Desa Kalibagor KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT.01RW.01 Desa Kotakan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo sementara usia anakPemohon baru 15 tahun dimana belum memenuhi batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan

Rakhmat Agung dapat menyediakan cateringmakanan dalam bentuk kotakan, bungkusan serta model prasmanan yangmana dalam hal ini disesuaikan dengan permintaan dari pemesan.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN BjbBahwa saksi menerangkan harga produk yang paling murah adalahseharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menanyakan mengenai harga pesanan kepada saksiapabila 1 (Satu) porsi ditambah minumannya menjadi double dan apakahCV.

Rakhmat Agung menyediakan catering makanandalam bentuk kotakan, bungkusan serta prasmanan dengan harga disesuaikandengan permintaan dari pemesan, dimana harga produk yang paling murahseharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Dewi Maretisaberkaitan dengan kesediaan pesanan regular serta harga setiap porsinya yangminumannya ditambah/double dimana saksi Dewi Maretisa menerangkankepada Terdakwa berkaitan dengan pesanan regular pihak CV Rakhmat Agungsiap

Rakhmat Agung menyediakan catering makanandalam bentuk kotakan, bungkusan serta prasmanan dengan harga disesuaikandengan permintaan dari pemesan, dimana harga produk yang paling murahseharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Dewi Maretisaberkaitan dengan kesediaan pesanan regular serta harga setiap porsinya yangminumannya ditambah/double dimana saksi Dewi Maretisa menerangkankepada Terdakwa berkaitan dengan pesanan regular pihak CV Rakhmat AgungSiap

karena Termohon seringtidak taat dengan nasehat Pemohon lebih cenderung menerimanasehat orang tuanya, terbukti sejak termohon ikut kerumahPemohon di Klabang pernah pergi/pulang tanpa sepengetahuanpemohon, hal ini terbukti bahwa lebih memilih tinggal denganorang tuanya dari pada pemohon,kemudian pernah suaru waktuorangtua Termohon menyuruh pemohon untuk menggadaikan sawahmilik Pemohon di Klabang, namun pemohon tidak mau lalutermohon tidak menyapa sampai beberapa hari, terakhirTermohon pulang ke Kotakan

pembelaan maupun permohonankeringanan hukuman atas tuntutan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUNAEDI Alias DIDI Bin MUNANDAR pada hari Rabutanggal 25 Juli 2018 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di teras rumah / warung miliksaksi SUSIATI Alias BU SUS Binti TAJAB yang berada di eks lokalisasi GunungSampan di Desa Kotakan

Tolak Imam Riyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, Saksi kehilangan 3 ponsel dan uang sejumlah Rp7.950.000,00(tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) di depan warung didaerah Gunung Sampan, Desa Kotakan, Kecamatan dan KabupatenSitubondo; bahwa, hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 WIB, Saksiberangkat menuju ke lokasi Gunung Sampan bersama dengan Ansori,Suyitno, dan Heru S. Untuk berkaraoke. Saksi berkaraoke hingga pukul02.45 WIB.

Bahwa saksi masih Sekolah Rumah saksi di Kelurahan Dawuhan, setelah saksi kawinpandah ke Kelurahan Mimbaan, tahun 1996 saksi pindah ke Kotakan ; Bahwa saksi tahu dengan Ayah Pemohon bernama S. Adi Sariman. Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa saksi yakin kalau Pemohon anak kandung S. Adi Sariman dengan B. Tirto Siya ;2.

Bahwa benar sekitar pukul 21:00 WIB terdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING di daerah DAMBantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dariluar kota. Karena sekitar jam 00:00 WIB mereka belum datangakhirnya terdakwa memutuskan untuk pulang. Bahwa benar dalam grup WA warga PSHT tidak ada himbauanuntuk melakukan pengrusakan di daerah Desa Trebungan.

Bahwa benar sekitar pukul 21:00 WIB terdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING di daerah DAMBantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SitSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dariluar kota. Karena sekitar jam 00:00 WIB mereka belum datangakhirnya terdakwa memutuskan untuk pulang. Bahwa benar dalam grup WA warga PSHT tidak ada himbauanuntuk melakukan pengrusakan di daerah Desa Trebungan.

AYIK menyuruh terdakwa untuk berkumpul dirumah ROFI.Sesampai dirumah ROFI ternyata MIFTAH, AYIK, GHAIZUR, UFANDI, ICAL,FIRMAN alias APING, FIRMAN PANARUKAN, RAMA, ERIK ESTRADA danbanyak lainnya sudah berukumpul disana., dan benar sekitar pukul 21:00 WIBterdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING didaerah DAM Bantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dari luar kota.Karena sekitar jam 00:00 WIB mereka belum datang

Liana Novi Handayani binti Sutrisno membeli bahan dasarnya, yaituperhiasan bukan emas/logam biasa di Pasar Mimbaan dan emas untukbahan sepuh yang dibeli di toko emas, setelah itu pada sekitar Minggu awalbulan Februari tahun 2021, Terdakwa bersama dengan saksi Auri Liana NoviHandayani binti Sutrisno mendatangi rumah temannya, yakni saksi HendyHendika Setiawan alias Hendik yang bekerja sebagai sebagai tukang sepuhlogam emas atau perak yang berada di Kampung Kotakan Utara RT.005RW.02, Desa Kotakan,

Setelah itu,pada sekitar minggu awal bulan Februari 2021, saksi dan Terdakwamendatangi rumah saksi Hendy Hendika Setiawan alias Hendik, yangbekerja sebagai sebagai tukang sepuh logam emas atau perak diKampung Kotakan Utara, Rukun Tetangga 005 Rukun Warga 02, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo untuk memintatolong menyepuh 3 (tiga) cincin perhiasan tersebut ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya Terdakwa menghubungi temannya yangbernama Opik, yang beralamat di belakang Rutan Situbondo,

Termohon telah tidur 3 kali bersama dengan lakilaki lain nama : Tolak statuspunya isteri asal dari desa Kotakan, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon;b. Pemohon telah menasehati Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;4.

Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama panggilan : NAWATIasal dari desa Talkandang, hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugatdan Kepala Desa Kotakan karena pernah dilabrak oleh Penggugat kerumah NAWATI tersebut ;d. Tergugat sejak Penggugat melahiran sampai sekarang tidak pernahmenafkahi Penggugat dan tidak membiayai kelahiran anaknya ;4.

Tempat tinggal : Kampung Kotakan Utara, RT. 2 RW. 01, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yunus Hendrawan Bin Alm. Supandi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;3.

Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Dusun Kotakan Utara, RT. 09, RW. 04, DesaKotakan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abd Sona Alias Sena Bin Alm. Dula ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019sampai dengan tanggal 7 April 2019;.