dan MAHARANI KUSUMA ARTANTI

Nama : MAHARANI KUSUMA ARTANTIL.Tempat/Tgl lahir : Semarang, 6 Agustus 1979Pekerjaan : DokterAgama > Islam.Alamat : Jalan Maleo Raya Blok JF.1 No.8 Rt.004/011Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa anak Para Pemohon di lahirkan di Semarang tanggal 9 Mei 2012 dandiberi namaXAVIER BINTANG MAHARTADEWA adalah anak1 Lakilaki dari suami istri bernamaHENDRY PARFINTO dan MAHARANI KUSUMA ARTANTI sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor: 3374LU220620120052 tanggal 22 Juni 2012 ;3.

Foto Copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHARANI KUSUMAARTANTI diberi tanda P5 ;.

tersebut sudah memakai nama : XAVIERBNTANG MAHARDKA untuk nama anaknya tersebut ; Bahwa yang kasin nama anak Pemohon tersebut sebelumnya adalah Eyangnya; Bahwa Hendri Parfinto bekerja sebagai Pilot ; Bahwa Maharani Kusuma Artanti bekerja sebagai Dokter ;2.

Bahwa anak Para Pemohondi lahirkan di Semarang tanggal 9 Mei 2012 dandiberi namaXAVIER BINTANG MAHARTADEWA adalah anak1 Lakilaki dari suami istri bernamaHENDRY PARFINTO dan MAHARANI KUSUMA ARTANTI sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor: 3374LU220620120052 tanggal 22 Juni 2012 ;3.

Pemohon:
ALFONSA MARCELLA DIVA MAHARANI

Pemohon:
Ni Putu Helen Maharani

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan nama pemohon dari LILA MAHARANI WITA MARPAUNG menjadi LILA MAHARANI WITA;
3. Menyatakan LILA MAHARANI WITA MARPAUNG dengan LILA MAHARANI WITA adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan pemohon melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil;
5. Membebankan

Pemohon:
Lila Maharani Wita Marpaung

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Danny Suhuanto) dengan TERGUGAT (Karin Derina Maharani) yang telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2835/I/2009 tanggal 23 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Provinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DASTIN AARON SUHUANTO berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan bersama antara Penggugat dan Tergugat4.

Danny Suhuanto X Karin Derina Maharani

Pemohon:
KRISTIYANTI RESTU UTAMI MAHARANI

Menyatakan terdakwa RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTO

PUTUSANNOMOR : 70/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTO ;Tempat lahir : Kota Bangun ;Umur : 14 tahun/ 05 Mei 1999 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso

Menyatakan terdakwa RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmakssud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNO MAHARANI Alias RANI BintiSUNARYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna krem merah KT 6719 RRdengan nomor ragka MH1JFG111DK176322 nomor mesin JFG1E1177155;Dikembalikan kepada saksi Tuti Araningsih ; 4.

Perk : PDM 73/SGT/03/2014 tertanggal 06 Maret 2014 sebagai berikut :sonceenne Bahwa terdakwa RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTO pada hariJumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di jalan poros Sangatta Bontang Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, telah mengambil barang sesuatu

Menyatakan terdakwa RETNO MAHARANI Alias RANI Binti SUNARYANTOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orang tua kandung Pemohon adalah ayah yang bernama SUPRIYADI dan ibu kandung Pemohon bernama DYAH LUKY HIDAYATI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan/ mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6290/AT/2003 tanggal 27 Oktober 2003 dan Kartu Keluarga Nomor 3503111805090006 tanggal 24 Oktober 2019 atas nama Putri Ayu Zulfa Maharani

Pemohon:
PUTRI AYU ZULFA MAHARANI

NurzannahLawanRizki Maharani, , Dk

Rizki Maharani, umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga yang beralamat di jalan Sungai Sambas VIIV/15Rt.004/ Rw. 005 Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru,Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

JEANNY EMMA MAHARANI WIJAYA lawan HENDRO

PUTUSANNOMOR 436 / PDT.G/ 2017 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :JEANNY EMMA MAHARANI WWAYA; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Tirtayasa IV3Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Ir.

JEANNY EMMA MAHARANI WWAYA sebagaiPenerima Kuasa yang bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa untukmenjual atau mengalihkan dengan cara apapun juga yakni atas sebidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 1249 terletak didalam Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Serpong Desa Ciater seluas 84M2 atau setempat dikenal dengan Kompleks Perumahan BSD VV21,Tangerang.

Menyatakan bahwa Penggugat (JEANNY EMMA MAHARANI WNHAYA)adalah sebagai satusatunya pembeli dan pemilik yang sah atas SertipikatHak Guna Bangunan No. 1249 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan seluas 84 M2 atas nama HENDRO SUNARI (HENDRO);3.

BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3174074710480001 atasnama JEANNY EMMA MAHARANI W, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, tanggal 16 Juni2016 (sesuai dengan aslinya) ;2. BuktiP2 : Surat Kuasa yang dibuat oleh HENDRO SUNARI ditulisjuga HENDRO kepada JEANNY EMMA MAHARANIWUAYA tahun 2006 (sesuai dengan aslinya) ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat (JEANNY EMMA MAHARANI WWAYA)adalah sebagai satusatunya pembeli dan pemilik yang sah atas SertipikatHak Guna Bangunan No. 1249 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan seluas 84 M2 atas nama HENDRO SUNARI(HENDRO);4.

MAHARANI PUSPITA DEWILAWANASWIN TONI

PUTUSANNo. 540/Pdt.G/2009/PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MAHARANI PUSPITA DEWI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (DINAR PRAWITA MAHARANI) dengan Tergugat (TOMMY) yang dilaksanakan di Kota Cimahi pada tanggal 13 Februari 2012 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 06/2012 tanggal 13 Februari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

- DINAR PRAWITA MAHARANI ( PENGGUGAT )- TOMMY ( TERGUGAT )

PUTUSANNomor : 52/Pdt/G/2016/PN.BlbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DINAR PRAWITA MAHARANI, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 11Nopember 1984 (umur 31 tahun), pekerjaan lou rumah tangga, AgamaKristen, bertempat tinggal dahulu di Jalan Raya Barat No.489/A RT.003RW.010 Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi

Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, perkenankanlah Penggugat,memohon kepada Bapak Ketua pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, untuksudilan kiranya memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memutus sebagaiberikut:PRIMAIR1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (DINARPRAWITA MAHARANI) dengan Tergugat (TOMMY) yang dilaksanakan di KotaCimahi pada tanggal 13 Februari

Menyatakan menurut hukum putus perkawinan antara Penggugat DK/TergugatDR ( Dinar Prawita Maharani ) dengan Tergugat DK/Penggugat DR (Tommy)karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (DINARPRAWITA MAHARANI) dengan Tergugat (TOMMY) yang dilaksanakan diKota Cimahi pada tanggal 13 Februari 2012 di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cimahi, sebagaimana dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor: 06/2012 tanggal 13 Februari 2012, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Pemohon:
ZAHROTUL FIRDAUSAH DEWI MAHARANI

Bumi Pratama 52 RT. 001 RW. 03 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3527 terdaftar atas nama MAHARANI IRMA SULISTYOWATI , Sarjana Ekonomi (09-02-1974);

ul>

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang Nomor : 725/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir KHANSA IRDINA, anak ke dua Perempuan sah dari suami istri Dolly Indra Anugraha dan Artika Sri Maharani

Sgn diubah/diganti menjadi telah lahir KHANSA IRDINA, anak ke dua Perempuan sah dari suami istri Dolly Indra Anugraha dan Artika Sri Maharani Siagian;

Pemohon:
Artika Sri Maharani Siagian

PENETAPANNomor 556 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Artika Sri Maharani Siagian, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Kisaran/ 23 Nopember 1976 Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI. Danau Bedali IIE4D No. 1 RT. 001 RW.

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Artika Sri Maharani Siagian,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Khansa Irdiana, diberi tanda P45. Fotokopi kutipan duplikat kutipan akta nikah No.619/52/VIII/2006, diberitanda P5 ;6.

ACHMAD SUWANDI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Artika Sri Maharani Sgn mohondiganti dengan Artika Sri Maharani Siagian; Bahwa pembetulan nama Pemohon dengan suratsurat lainnya agar tidakmengalami kesulitan administrasi di masamasa mendatang;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 556/Padt.P/2019/PN MigSaksi

ADI WIBOWO memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Artika Sri Maharani Sgn mohondiganti dengan Artika Sri Maharani Siagian; Bahwa pembetulan nama Pemohon dengan suratsurat lainnya agar tidakmengalami kesulitan administrasi di masamasa mendatang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Sgndiubah/diganti menjadi telah lahir KHANSA IRDINA, anak ke dua Perempuansah dari suami istri Dolly Indra Anugraha dan Artika Sri Maharani Siagianmelalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P6,dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya Pemohon adalah Artika SriMaharani Siagian; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama Pemohon semula tertulis Artika Sri Maharani Sgn mohondiganti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula Augustine Merryza Maharani menjadi Redempta Augustine Merryza Maharani;
3. Pemohon wajib melaporkan dan memberikan salinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran yang semula tertulis Augustine Merryza

Maharani menjadi Redempta Augustine Merryza MaharanI;

Menyatakan terdakwaERWAN MAHARANI ALIAS NAN BIN HARIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I berupa sabu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

ERWAN MAHARANI ALIAS NAN BIN HARIONO

Buduran Kab.Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap orang yang di dugamenyalahgunakan narkotika jenis sabu yang setelah di introgasi orangtersebut mengaku bernama ERWAN MAHARANI Alias NAN Bin HARIONO(terdakwa);Bahwa saat saksi menangkap terdakwa ERWAN MAHARANI Alias NAN BinHARIONO, saat itu saksi juga melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan tersebut saksi menemukan barang yang diduga adakaitannya dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika berupa 1 (satu)buah tas slempang, 2 (

oleh ERWAN MAHARANI Alias NAN Bin HARIONOkemudian 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putin ada di tangankanan ERWAN MAHARANI Alias NAN Bin HARIONO yangmana saat itusaya sedang menelpon lalu 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamditemukan di saku celana;Bahwa selanjutnya setelah diintrogasi terdakwa Sdr.

ERWAN MAHARANI AliasNAN Bin HARIONO dari temannya yang bernama FERI selanjutnya saksibeserta tim berupaya untuk menangkap Sdr. FERI namun belum berhasilselanjutnya Sdr. ERWAN MAHARANI Alias NAN Bin HARIONO berikutbarang bukti yang diperoleh dibawa ke kantor Sat Resnarkoba PolrestaSidoarjo untuk diserahkan ke penyidik/penyidik pembantu guna proses lebihlanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2. M.

ERWAN MAHARANI AliasNAN Bin HARIONO dari temannya yang bernama FERI selanjutnya saksibeserta tim berupaya untuk menangkap Sdr. FERI namun belum berhasilselanjutnya Sdr.

Menyatakan terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYU WIDYASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYU WIDYASTIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

VINSA ANDIKA PERDANA MAHARANI AYU WIDYASTIKA

MalangIslam ;Swasta ;MAHARANI AYU WIDYASTIKAMalang ;25 Tahun / 21 November 1990PerempuanIndonesiaPerum Kartika Indah D3 RT.05 RW.05 / 14, DesaCandirenggo Kec. Singosari, Kab. MalangIslamMengurus Rumah Tangga (SPG Rokok) ;i. Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016;2.

Terdakwa MAHARANI AYU WIDYASTIKA ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :12..Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak tanggal 23 Juli 2016sampai dengan

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa telah mengajukan pembelaannya tertanggal 26 Mei 2016 yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara subsidairitas tertanggal 14 April 2016 sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Vinsa Andika dan terdakwa II Maharani

Nomor 454/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa para terdakwa melakukan pencurian pada waktu itu paraTerdakwa datang ke rumah saya karena Terdakwa MAHARANI AYUWIDYASTIKA adalah teman saya. Kemudian saat para Terdakwa akanpulang, para terdakwa kembali lagi dengan alasan ingin menumpang kekamar mandi, setelah itu mereka berdua pulang lagi.

Menyatakan terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYUWIDYASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;halaman 10 dari 11 halaman. Put. Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Mlg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA danMAHARANI AYU WIDYASTIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SILVIA MAHARANI binti SABARUDDIN panggilan RANI

Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN ;

No. 23 tahun2002 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENGBin SOFIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah senapan angin warna hitam merk CANON

dengan panjang + M (meter);(Dirampas untuk dimusnahkan)Membebani Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIANsupaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Selanjutnya ketika saksi TOBING als ASAN memompa senapanangin miliknya, Terdakwa GUSTI MAHARANI alias ATENG bin SOPIAN lalumenembak ke arah Saksi BERNAD DYI LAAMOU yang berada di air sebanyak lebihkurang (satu) kali, dan kemudian saksi TOBING als ASAN juga ikut menembakkansenapannya ke arah saksi BERNAD DYI LAAMOU sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali atau setidaktidaknya lebih dari (satu) kali hingga akibat perbuatan saksi TOBING3als ASAN dan terdakwa GUSTI MAHARANI als ATENG bin SOPIAN inimengakibatkan

;e Bahwa benar, saksi ANGGA Bin SAMPUN dan saksi BERNARD DYI LAAMOUmengetahui bahwa yang melakukan penembakan ke arah mereka adalah saksi TOBINGAls ASAN;e Bahwa benar, terdakwa GUSTI MAHARANI tidak ada mengarahkan senapan ke arahsaksi ANGGA Bin SAMPUN dan saksi BERNARD DYI LAAMOU;e Bahwa benar, penerangan pada saat itu cukup terang;e Bahwa benar, saksi BERNARD DYI LAAMOU dan saksi ANGGA Bin SAMPUN sertaterdakwa GUSTI MAHARANI mencabut isi pernyataan di Berita Acara PersidanganPenyidikan;e Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan LukaBerat ;2.