MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISDAN Bin PAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,M.H
Terdakwa:
MISDAN Bin PAMAN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Misdan alias P.

Misdan)terhadap Penggugat (Nor Faida alias Nur Faida binti Jibun);

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Mahsun Ahmad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Misdan Hadi dan Muhammad denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) danseperangkat pakaian sholat, tunal;3.

Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Mahsun Ahmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Misdan

Sel saksi adalah ayah kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Mahsun Ahmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Misdan Hadi danMuhammad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur =: Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;2.3.Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikusai Moyamma, dengan batasbatas;Utara. : Sawah B.Misdar;Timur : Sawah B. Misdar;Selatan : Anton;Barat : Cora/Sungai;3.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan Desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;c. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikuasai Moyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;c. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikuasai Moyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3.3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikuasa Moyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.

MISDAN ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh K.

MISDAN bin JAMAK, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 06 Juni 1976 di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

SuratPernyataan tertanggal 08 April 2011;Dengan demikian jumlah tanah yang dimiliki oleh Penggugat secarakeseluruhan adalah seluas + 63.167 M2;Bahwa, sejak tahun 2008 di atas tanah milik Penggugat tersebut sebagaimanatelah disebutkan pada angka surat gugatan ini, telah didirikan bangunanuntuk tempat usaha dalam bidang permainan air (water boom) dengan namaPangandaran Water Park yang dibangun oleh Doktorandus Haji UdangMisdan bekerja sama dengan Penggugat dan dikelola oleh Doktorandus HajiUdang Misdan

Mutiara Sabda Alam disebutkankomposisinya adalah sebagai berikut: Pihak Haji Andi Asman (Penggugat) sebesar 60 % (enam puluh) persensaham; Pihak Doktorandus Haji Udang Misdan sebesar 40 % (empat puluh)persen saham;Bahwa, sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Doktorandus Haji UdangMisdan telah terjadi perselisihan dikarenakan selama kerjasama tersebutberlangsung, Penggugat tidak pernah mendapatkan dan atau diberikankeuntungan dalam usaha tersebut sampai dengan sekarang;I.

Undang Misdan Nomor Reg. 08/KIpc/2008,pada tanggal 11 Desember 2008 yang dibuat dihadapan PPAT Sementara (PPATHalaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 309 K/TUN/2012Camat) yang diketahui oleh Kepala Desa Putrapinggan, Kecamatan Kalipucang danKepala Seksi Pemerintahan Kantor Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Ciamis;5.

Undang Misdan (Pemilikbangunan Pangandaran Water Park) khususnya vide surat bukti yang diberi tandaTI.IL7 idem dengan P32, yang hanya merupakan Fotocopy dari fotocopy (lihatDaftar Bukti Surat Tergugat II Intervensi/Termohon Kasasi III) danlihatKesimpulan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tertanggal 19 Juli 2011(Surat Asli ada Meterainya ada pada Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi,sedangkan yang dibuktikan oleh sekarang Termohon Kasasi I, II dan HI, semuanyahanyalah merupakan fotocopy (walaupun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Misdan) terhadap Penggugat (Penggugat ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

. : saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Grujugan, Rt 001RW 003, Desa Jatisari, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaSuhardi bin Misdan, sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Jr.bahwa saksi mengetahui Penggugat

Saksi kedua : saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukosari, Desa Jatisari,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugat = saksimengenal bernama Suhardi bin Misdan, sejak menikah denganPenggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Misdan)terhadap Penggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0526/Pdt.P/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SUHAENI binti MISDAN, Umur 43 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Cempaka 01 RT.14 KelurahanJogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca

yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Sentul Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda P.2;Fotocopy Penolakan Pernikahan nomorB.131/KUA.13.05.21/PW.01/10/2018, yang telah dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Misdan

Yusuf bin Misdan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Ciraray Rt. 004 Rw. 002 DesaCiraray Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.

dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Roni bin Amin dan Yusuf bin Misdan

., MHI15161718BERITA ACARA SIDANGNomor 0076/Pdt.G/2014/PA.Bjm(Sidang lanjutan)Sidang Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Rabi'ul Akhir 1436 Hijriyah, dalam perkara antara :Juhriah binti Misdan, sebagai Penggugat.MelawanRudi Hermawan bin Hormansyah, sebagai Tergugat.Susunan persidangan, sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Hermawan binHormansyah) terhadap Penggugat (Juhriah binti Misdan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi MUHAMMAD MISDAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Lalu Muhsan lahir di Pidada tanggal 13Januari 1993; Bahwa nama pemohon pada Kartu Keluarga tertulis atas nama Muhsansedangkan seharusnya nama pemohon adalah Lalu Muhsan Widinarte; Bahwa Pemohon selanjutnya pernah membuat Kartu Keluarga akan tetapi tertulis atas nama Muhsan; Bahwa Kartu Keluarga atas nama Muhsan tersebut adalah keliru yang seharusnya nama Pemohon harus tertulis sama dengan IdentitasPemohon sesuai Kartu

atasnama Muhsan, lakilaki lahir di Pidada, pada tanggal 13 Januari 1993 sedangkanpada bukti P5 Kartu Tanda Penduduk Pemohon sudah benar tertulis namaPemohon atas nama Lalu Muhsan Widinarte, lakilaki, lahir di Pidada, tanggal 13Januari 1993,sehingga Hakim berpendapat bahwa Petitum ke2 tidak perludilakukan perubahan;Menimbang, bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon sesuai bukti P4tertulis nama Pemohon atas nama Muhsan dan Pemohon telah membuktikanberdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi Muhammad Misdan

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0129/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Februari2007, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah MISAN (Ayah Pemohon ll) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) MISDAN

MISDAN bin BUNALI, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Krajan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 12Februari 2007, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MISAN(Ayah Pemohon Il) dengan

Penggugat:
Misdan Alias Amaq Dandi
Tergugat:
1.Amaq Saupi
2.Amaq Ir
3.Rudi Hartono
4.Rofi
5.Rohi
6.Zarkoni

PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: Misdan Bin Teli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.007 RW. 004Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; Mina Binti Simin, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdan Bin Teli) dan Pemohon Il(Mina Binti Simin) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di KecamatanJelbuk, Kabupaten Jember; 3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASNO bin MISDAN) dan Termohon (MURTININGSEH binti SAREP) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1996;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ASNO bin MISDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURTININGSEH binti SAREP) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
5.

;Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.Bukti Surat :Fotocopy KTP atas nama Misdan dan Misnaya yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Oktober 2012dan 23 Oktober 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

Misdan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Septemberhal. 3 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Misdan Nomor470/388/425/.501.3/2014 tanggal 17 September 2014, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;cm Fotokopi Kutipan ljazah an. MISDAN Nomor MTS.537/13.13/PP.OLI/042/2012 tanggal O02 Juni 2012, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.2;A.

terdakwa yang berada ditengahtengah keduapaha saksi Sunarti als Narti binti Sugeng kemudianterdakwa menindih badan saksi Sunarti als Narti bintiSugeng dan kedua tangan terdakwa memegang kedua tangansaksi Sunarti als Narti binti Sugeng, selanjutnyaterdakwa memasukkan batang kemaluannya kekemaluan saksiSunarti als Narti binti Sugeng pada saat itu saksiSunarti als Narti binti Sugeng menangis dan terdakwamengatakan Jangan nangis dan jangan ngomong' denganSiapa Siapa nanti tak pukul, nanti malu dengan bibi Misdan

yang berada ditengahtengah keduapaha saksi Sunarti als Narti binti Sugeng kemudianterdakwa menindih badan saksi Sunarti als Narti bintiSugeng dan kedua tangan terdakwa memegang kedua tangan11saksi Sunarti als Narti binti Sugeng, selanjutnyaterdakwa memasukkan batang kemaluannya kekemaluan saksiSunarti als Narti binti Sugeng pada saat itu saksiSunarti als Narti binti Sugeng menangis dan terdakwamengatakan Jangan nangis dan jangan ngomong' denganSiapa Siapa nanti tak pukul, nanti malu dengan bibi Misdan

PUDJIATI binti MUNALI, terbukti Pemohon II adalah janda dari seorang lakilaki bernama SUMALI bin MISDAN, sejak tanggal 05 September 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan buktibukti bertanda P.1 sampai P.7 tersebut di atas, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : bahwa para Pemohon adalah penduduk wilayah hukum PengadilanAgama Mojokerto (bukti P.1, P.2 dan P.3); bahwa para Pemohon adalah terikat dalam hubungan hukum pernikahanyang sah yang dilaksanakan

bukti P.6 Pemohon adalah duda mati dari istrinyabernama SUNARTI, yang tidak ada halangan untuk menikah lagi; bahwa Pemohon II baru menjadi janda cerai sejak tanggal 05 September2014 (bukti P.7);Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di atas, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melaksanakanpernikahan sirri pada tanggal 12 Mei 2010, sedangkan pada saat ituPemohon II masih terikat Suami istri dengan seorang lakilaki bernamaSUMALI bin MISDAN