Ditemukan 2003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa, pada tanggal O09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 ;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 119/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 13022018, sekarang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ketua RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sering
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sidik) Terhadap Penggugat (Nur Nona binti Sukarian); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 73 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmeena Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 107 / O07 / VI / 2006 tangaal OF Juni 2006 2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sie KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal dirumh milik bersama di Desa Sie Kecamatan Monta KabupatenBima selama 2 tahun :. Selama pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :5. 4. 1.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima Nomor 474.4 / 579 / Vill / 2016Tanggal 77 Agustus 2016 Yang menyatakan bahwa Tergugat dahuly pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namunsekarang tidak diketahul lagi alamatnya (ghaib),7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;&.
    Saksi: DE er 60) tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga , pendidikan SD., tempat kediaman ciKecamatan Monta Kabupaten Bima. Kabupaten Bima.
    eur 679. tahun, agama Islam, pekejaan petani,tempat kediaman di QE Kecamatan Monta KabupatenBima Penggugat dan Terguaat: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa Penggugat bernama Si dan Tergugatbernama as:a a ee le * Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sie Kecamatan Monta, barukemudian setelah 5 tahun pindah rumah bersama, Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniat anak2 aang: Bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang Bin Abubakar) Terhadap Penggugat (Sumarni Binti Jamaludin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA==cadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuwexat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamCeral Gugat antara : umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tanaga, tempat kediaman di 7EEN Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai "Pengguagat".melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, tempat kediaman semula ci QaCE EE 2camatan Monta KabupatenBima, sekarang tidak
    Bri = 27016/PA.Bm. tanggal O05 April 2016 dengan dalildalil sebagai POSITA= nggal 15 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanhan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Aktai Nomor 161/30/Vif2015 tanggal 15 Juni 2015;Seowe setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat$e! di rumah orangtua Pengquaat di Desa Sakuru Kecamatan Monta=eeucsten Bima selama 4 bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/30/VI/2015 tanggal 15 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dan telah dibubuhi meterai cukup dan setelahfotokopi diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatafotokopi tersebut cocok sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;= Saksi:1.
    EE, er 46) tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal ( I 277Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di hadapanpersidangan saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai benkut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahHal. 4 dan 12 hal, Pedusart Momor 047 Pot GeoteraA.Bm.
    tinggal di Rt. 003 Rw. 001 Desa Sakuru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetanagga;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri sah yang menikah pada tahun 2015, namunbelum dikaruniai anak (keturunan).Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terqugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sakuru Kecamatan Monta
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 260/08/V1/2013 tanggal 15 Mei 2013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/08/V1I/2013 tanggal 15 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Saksi:Saksi Saksi I , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di ,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Mei 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
    Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;Bahwa pada bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai retak, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kerena Tergugat sering minum minuman keras, Tergugat seringmemukul
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Mei 2013, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistridan telah memperoleh 1(satu) orang anak ;3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 April 2014 — IMRAN H. UMAR
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR ;Tempat lahir : Monta Bima ;Umur/Tgl lahir : 16 tahun /05 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 06 / Rw. 02 Desa Monta,Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar ; Terdakwa berada di luar tahanan, sebelumnya pernah ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal 27 Januari2012 ;2 Penangguhan Penahanan sejak tanggal 28 Januari 2012 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal
    Umar (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di lapangan Sepak Bola DesaMonta Kecamatan Monta Kab. Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal 1 dari 8 hal. Put.
    Wahyuni dokter padaPuskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : Bengkak pada hidung bagian kanandengan ukuran lebar 2 Cm dan panjang 2 Cm, Cm dibawah pangkal hidung, keluardarah dari kedua lubang hidung , terdapat luka memar ukuran 2x1 cm tepat ditengahleher.;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMRAN H. UMAR bersama sama dengan sdr.Musmuliadin alias Galang, sdr. Gito Martoyo dan sdr. Fahrin H.
    Umar (berkasterpisah ) pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar jam 11.00 WITA atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat dilapangan Sepak Bola Desa Monta, Kecamatan Monta Kab.
    Wahyuni, dokter pada Puskesmas Monta dengan hasilpemeriksaan : Bengkak pada hidung bagian kanan dengan ukuran lebar 2 Cm danpanjang 2 Cm, Cm dibawah pangkal hidung, keluar darah dari kedua lubanghidung , terdapat luka memar ukuran 2x1 cm tepat ditengah leher.
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arifin bin Ismail ) dengan Pemohon II (Joharni binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta
    Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin bin Ismail) dengan Pemohonif (Johami binti Hasan ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1997di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.
    Bima yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ii, karenasaksi adalah Paman Pemohon II Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pemikahan Pemohon denganPemeohon Il pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan wali nikah Hasan binTaami (ayah kandung dari Pemohon !!)
    Abbas, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Rt. 11 Rw. 05 Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li, karenasaksi adalah Paman Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan permikahan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa fangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan wali
    Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 Gapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Arifin bin Ismail denganPemohon Johami binti Hasan yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober1997, di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima sah menuruthukum;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima untuk diterbitkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifin bin ismail ) denganPemohon Il (Johari binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1997 di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 216/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat II : ANWAR BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat III : NURBAYA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat IV : SU'AEB BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat V : MASITA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat VI : M. SYARIFUDIN BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VII : ISHAKA BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VIII : FATIMAH BINTI SALMAN
Terbanding/Penggugat I : JAWARIAH ATAU JAWARIAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat II : BAENAH ATAU BAENAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat III : HASNAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat IV : A. TALIB ALIAS A. TALIB A. RAJAK
Terbanding/Penggugat V : ST. HALIMAH ATAU SITI HALIMAH BINTI RAJAK
Terbanding/Penggugat VI : SANUSI ALIAS SANUSIBINTI RAJAK
7257
  • Anwar Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat II;3. Nurbaya Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat Ill;4. Su'aeb Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat IV;5.
    Masita Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat V;6. M. Syarifudin Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VI;7. Ishaka Bin Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VII;8.
    Fatimah Binti Salman, berkedudukan di Rt.010/Rw. 04, Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat VIII sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. Jawariah Atau Jawariah Binti A. Rajak, berkedudukan di Dusun IllRt.008/Rw. 03 Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Halaman 1 dari 14 hal Put. Nomor : 216/PDT/2020/PT.MTR2. Baenah Atau Baenah Binti A.
    Rajak, berkedudukan di Rt.011/Rw. 04,Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. Hasnah Binti A. Rajak, berkedudukan di Dusun IV Rt.011/Rw. 04, DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. A. Talib Alias A. Talib A. Rajak, berkedudukan di Dusun Rade IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. St.
    Halimah Atau Siti Halimah Binti Rajak, berkedudukan di Dusun IVRt.011/Rw. 04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Sanusi Alias Sanusibinti Rajak, berkedudukan di Dusun IV Rt.011/Rw.04, Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI ;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M. LUBIS, SHberalamat di Advokat yang berlamat Kantor di Kantor ADVOKAT " M.
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/1238/139/2018 atasnama Nuraeni (Penggugat) tanggal 19 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Tangga, Kecamatan Monta, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tandabukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/03/VII/2017 tanggal 06 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    , Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat)dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/03/VII/2017 tanggal 06 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat), sertadua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 145/1238/139/2018 atas nama Nuraeni (Penggugat)tanggal 19 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tangga,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 07 Juli 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istridan namun masih belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • di atas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Baralau Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 7 tahun9 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
    Saksi:Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandung dariPenggugat ;2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;oOo)Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;Bahwa sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai retak, dan sering
    , Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;oOo)Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 23November 2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak ;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M e n g a d I l i

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Muhtar bin M.Nor) dengan Pemohon II ( Sri Anggriani binti Hamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 1986 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta
    , Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Setelah penetapan dibacakan oleh Ketua Majelis, maka persidangan untuk perkara ini

    Nor, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Tanjung Baru RT. 007,RW. 004, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon I;danSri Anggriani binti Hamsin, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di DusunTanjung Baru RT. 007, RW. 004, Desa Tangga Baru Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 28 Februari 1996 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan ;2.
    Nor) denganPemohon II (Sri Anggriani binti Hamsin ) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2017/PA.Bm.B.tanggal 28 Februari 1996 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat agama Islam pada tanggal 28 Februari 1996 di DesaTangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamsin, dan 2 (dua) orang saksi bernamaA.
    Nor) denganpemohon Il (Sri Anggriani binti Hamsin) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2017/PA.Bm.28 Pebruari 1996 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima;4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 90/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 30 April 2015 — ABDUL HARIS MUSTAMIN
198
  • B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : == = 222222 2222222 = === ==Nama Lengkap : ABDUL HARIS MUSTAMIN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahr : 43 Tahun; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 08 Rw 03, Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima ; Agama
    Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Januari 2015, dengan status penahanandalam Rutan Polsek Monta, sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan 22Februari 2015 ; 22 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn3. Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2015, dengan status penahanan dalam RutanRaba Bima, sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan 11 Maret 2015 ; 4. Majelis Hakim tanggal 4 Maret 2015, dengan status penahanan dalam Rutan RabaBima, sejak tanggal 4 Maret 2015 sampai dengan 2 April 2015 ; 5.
    WAHYUNI Dokter pemerintah KabupatenBima UPT Puskesmas Monta ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP 5 202 ronan nn se enn eer ne eee eon neni nan see ewan saneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan
    Saksi HASINAH ; += =n nnn nnnHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita dijalan raya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, KabupatenBima, saksi menyuruh saksi MASITA mengeluarkan emas yang digadai olehsaksi MASITA ; 9 225 nnn non on nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa saksi MASITA kemudian berkata Biarpun dipotong leher
    atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Rbi Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita di jalanraya depan Kantor Balai Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Terdakwa membacok saksi MUHAMMAD GUNTUR dengan pisau belatisebanyak 2 (dua) kal,
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa insedentilkepada Aminah binti Husen, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.O11RW. 005 Desa Simpasai Kecamatan Monta
    Kabupaten Bima,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 31 Juli 2019 yangtergister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor :209/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 22 Juli 2019 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya baik diseluruh wilayah RImaupun diluar wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah 338/41/XI/2018 tanggal 22 Nopember 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat
    Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 10, RW. 05, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PENETAPANNomor 1327/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Monta, 07052000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206010705001003, tanggal 21042020, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Til, Tente, 02041994
    , umur 26 tahun, pendidikan terakhir SLTP,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 31Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam
    Bahwa, pada tanggal 30042020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 060/016/IV/2020 tanggal 30042020;Hlm. 1 dari 5 Him. Pen.
    No. 1327/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 minggu;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa sejak tanggal 01 Mei 2020, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah
    Tergugat sulit untuk bermusyawarah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 7 Mei 200 Ayang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangdan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Monta KabupatenBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mukhtar,S.H, Advokat pada kantor Kantor Pengacara/AdvokatMukhtar, S.H., & Rekan di JIn.
    Pada tanggal 27 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, sesuai dengan kutipan akta nikahnomor: 203/27/X/20102. Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah mertua Tergugat di Dusun Rade RT 012 RW 004 Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/27/X/2010 tanggal 21 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteralcukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 3 dari 9 Him. Put.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sakuru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.BmZon neh ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Semula diRT.014 RW.007 Desa Tolouwi Kecamatan Monta KabupatenBima, sekarang di KABUPATEN BIMA sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di RT.014 RW.007 Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor
    Kecamatan Monta KabupatenBima;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menjengukPenggugat;e Bahwa saksi mengetahul keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkare Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak Desember 2020;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Semula di RT.014RW.007 Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sekarang di KABUPATEN BIMA, sedangkan Tergugat tinggal diRT.014 RW.007 Desa Tolouwi Kecamatan Monta KabupatenBima;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat
    Kabupaten Bima,sekarang di KABUPATEN BIMA dan Tergugat tinggal di RT.014 RW.007Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan selama berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
8437
  • Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
    Siang Binti Monta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kalongkong,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat Il;3. Sasong Dg. Sadu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat IIl;4, Monta Dg.
    2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak MilikNomor00400,Kel.BontosuNQQU,14tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00223/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak = MilikNomor00401,Kel.BontosuNggu,tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00224/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSurat Gugatan ini diajukan dengan dalildalil serta alasanalasatberikut :hukum sebagaiBahwa semasa hidup Monta
    Siang menikah dengan Baso dan dalamperkawinan tersebut dilahirkan anak bernamaRahimong Dg Rani (Penggugat ), Bulaeng Dg.Caya (Penggugat Il), Siang Bin Monta(Penggugat Ill), Monta Dg. Nompo (PenggugatIV) dan Sasong Dg. Sadu (Penggugat2.
    Bahwa selain meninggalkan 3 (Tiga) orang anak,Monta Bin Jawani juga meninggalkan Warisanberupa tanah sawah yang terletak di Jalan PorosDesa Bontosunggu, Dusun Tamasongo,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 Maret 1984,Gambar Situasi Nomor 687/ 1984, tertanggal,23 Maret 1984, Seluas 4.221 M?
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 310/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN HERY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FARHAN
11828
  • Monta, Kab.Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan. Penyidik, sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli2021, Jenis Tahanan Rutan;. Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 22 Agustus 2021, Jenis Tahanan Rutan ;. Penuntut Umum Sejak Tanggal 18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal6 September 2021, Jenis Tahanan Rutan ;.
    Monta, Kab. Bima;Halaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor:310/Pid.B/2021/PN Rbi Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) ekor kambing milik saksi ; Bahwa terdakwa mengambil kambing tersebut dengan caramengikatnya dan membawanya ke SMP 2 Monta Desa waro, Kec.Monta, Kab. Bima ;Tanggapan para terdakwa : Keterangan saksi benar2.
    Monta, Kab. Bima; Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) ekor kambing milik saksi ; Bahwa terdakwa mengambil kambing tersebut dengan caramengikatnya dan membawanya ke SMP 2 Monta Desa waro, Kec.Monta, Kab.
    Monta, Kab. Bima;Halaman 4 dari 10 hal. Putusan Nomor:310/Pid.B/2021/PN RbiBahwa terdakwa mengambel kambing tersebut dengan cara di ikat dammembawanya ke SMP 2 Monta, Kec. Monta, Kab.
    Monta, Kab. Bima; Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) ekor kambing milik saksi ; Bahwa terdakwa mengambil kambing tersebut dengan caramengikatnya dan membawanya ke SMP 2 Monta Desa waro, Kec.Monta, Kab. Bima ;Halaman 7 dari 10 hal.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNOMOR 0321/Pat.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Fatimatul Zahra bin Abdul Samad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Monta Baru RT.006 RW.
    O03 Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSofian bin M.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2012 di Kelurahan Monta Barudan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 12 Hlm. Putusan No. 0321/Pdt.G/2019/PA Dp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 98/28/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014 ;.
    Sumaidah binti Junaidin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Monta BaruRT.06,RW.03, Kelurahnan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:Him. 4 dari 12 Hlm.
    Saleh , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan RT.02,RW.01, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai paman kandung Penggugat;Him. 5 dari 12 Him.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 01November2014di KelurahanMonta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, - (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Rasid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan RT 004 RW001, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danSri Jumhari binti M.
    perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Dp, telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikuti, Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatHal. 1Islam di Dusun Lingkungan RT 004 RW 001, Desa Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2.
    Saleh bin Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Kelurahan, tempat tinggal di Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Kepala Lingkungan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2014 di Dusun Lingkungan Hal. 3RT 004 RW 001, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir pada saat pernikahannya
    Sukri bin Abidin, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan RT 004 RW 001,Hal. 4kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 2014 di Dusun Lingkungan RT 004 RW 001, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir pada saat pernikahannya
    Saleh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2014 di Dusun Lingkungan RT004 RW 001, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, pada tanggal O06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 84/09/VI/2008 tanggal 09 Juni 2008;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pada tahun2009 Penggugat pergi merantau ke Negara Arab Saudi selama 1 tahun 6bulan kemudian kembali ke Bima pada tahun 2012 dan tinggal bersama diHal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 1319/Pdt.G/2018/PA.Bmrumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima selama 4 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. I, lakilaki, lahir tanggal 20 Februari 2012;2. W, lakilaki, lahir tanggal 10 November 2015;3.
    Kepala Desa Pela, Kecamatan Monta, KabupatenBima tanggal 13 September 2018; yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/09/VI/2008 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Monta, Kabupaten BimaHal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 1319/Pdt.G/2018/PA.Bmtanggal 09 Juni 2008, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Monta KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:2.