Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang, berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diTanjung Bulan telah dilahirkan dari perkawinan suami FIRMANSYAHdan istri ELIYARNI anak LakiLaki yang bernama MUHSININ padatanggal 14 Maret 2001;3.

dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan* 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1, Saksi ROBINSON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di TANJUNG BULAN padatanggal 14 Maret 2001 ; Bahwa benar MUHSININ

adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama FIRMANSYAH dan ELIYARNI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan; soe~ Saksi MASNIAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di TANJUNG BULAN padatanggal 14 Maret 2001 ; = pee reeceeteeteeeeene Bahwa benar MUHSININ adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama FIRMANSYAH dan

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; receMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ROBINSON dan MASNIAR bahwabenar anak pemohon yang bernama MUHSININ

Mengabulkan permohonan Pemohon ; +2 222 e ooo nnni)Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di TANJUNG BULAN telah dilahirkan dariperkawinan suami FIRMANSYAH dan istri ELILYARNI anak LakiLaki yangbernama MUHSININ pada tanggal

Bakar bin Muhsinin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Karamabura Timur RT.03 DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahHal. 3 dari 12 hal. Pen.

Bakar bin Muhsinin;Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah saya dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul olen Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Saksi sendiridan Aco bin Kasim;Bahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 0240/Pdt.P/2018/PA.Dp.

Bakar bin Muhsinin, di hadapan duaorang saksi bernama Aco bin Kasim dan H.

/Pdt.P/2018/PA.Dp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (asli Surat Keterangantidak tercatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Dompu) yang merupakanakta outentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahbermeterai cukup, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II sudah berusahauntuk mengurus pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, selainbukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi bernama A.Bakar bin Muhsinin

Bakar bin Muhsinin; Saat pernikahan itu, Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak terikat pernikahan/pinangandengan orang lain;Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

MUHSININ (karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. MUKTI dan IPRAD dengan mas kawin berupa uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Muhsinin;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Iprad;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang

MUHSININ (karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal);Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan H.

Muhsinin (karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Muhsinin (karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Yusuf) dengan Pemohon II (Dewi Masruroh binti Muhsinin), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005, di Lampung, Kecamatan Sragi, Kabupaten Lampung Selatan.

Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Kabong,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dewi Masruroh binti Muhsinin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKabong, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Bahwa, Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam, pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung, Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan, dengan Qadhi Nikah saat itu Wismahir, danWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhsinin, denganSaksi Nikah yaitu Abdul Syukur dan Assyadali, dengan mahar berupa emas5 (lima) gram dan seperangkat alat shalat.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/MS.Cag2.

Yusuf) dengan Pemohon II (Dewi Masruroh binti Muhsinin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung, KecamatanSragi, Kabupaten Lampung Selatan.3.

Bahwa para Pemohon adalah benar suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung,Kecamatan Sragi, Kabupaten Lampung Selatan yang dinikahkan olehWismahir dengan wakilah dari Wali Nikah bernama Muhsinin dan disaksikan2 orang saksi nikah bernama Abdul Syukur dan Assyadali dengan maharemas sejumlah 5 (lima) gram dan seperangkat alat shalat.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Yusuf bin M.Yusuf) dengan Pemohon Il (Dewi Masruroh binti Muhsinin) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2005 di Lampung, Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Perk : PDS02/0.3.42/Ft.1/10/2015 yang telah dibacakandipersidangan tanggal 20 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa IKRONI Bin SUTARJO dalam kedudukannya selakuKasi Keuangan dan selaku Satuan Tugas Raskin Desa Popongan KecamatanBringin Kabupaten Semarang baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI dalamkedudukannya selaku Kepala Desa Popongan Kecamatan Bringin KabupatenSemarang untuk masa periode jabatan 6 tahun dari

Selisih raskin yangditerima oleh Satgas Raskin Desa Popongan dari Satuan Kerja RaskinSubdvire Semarang Gudang Bulog Bawen setiap bulannya dijual olehTerdakwa selaku Satgas Raskin kepada saksi SRIYANAH atassepengetahuan saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI selaku Kepala DesaPopongan.Bahwa harga tebus raskin per Kilogram dari tahun 2009 sampai dengantahun 2012 berdasarkan pedoman umum dari tahun 2009 sampai dengan2012 adalah sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) per kilogramnamun atas perintah

saksi H MUHSININ, SE Bin SUMARLI maka Raskinditebus dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk 3 ( tiga )Kilogram.Bahwa harga tebus Raskin sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)per kilogram namun namun dinaikan Rp. 200,.

SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs.ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMADMUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolehPeng gugat. 22 ne rr ee eeHakim Ketua MajelisDrs. SYA RONIHakim anggota Hakim AnggotaDrs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biayaPendaftaran perkara Tk.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 8 Januari 1990 di Nenggung Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Seah, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muhsinin bin Amagq Idi danNursehan bin Amag Nursah dengan mas kawin berupa uang Rp35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Him 1 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Sel

dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 JanuariHim 3 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Sel1990 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seah dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhsinin

Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, namun pernikahan merekabelum dikaruniai keturunan;Bahwasaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Muhsinin

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Januari1990 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seah dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhsinin

dandipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanya faktapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 08 Januari 1990 di Nenggung Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Seah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhsinin

No. 2297 / 91 SELATAN : dulu tanah Negara BARAT : Tanah Negara dan selanjutnya telahbersertifikat hak milik Nomor : 316 Desa Oo atas nama : Tergugat(Suriaddin Muhsinin dengan taksiran harga Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;3.2 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekaranganseluas 207 M2 terletak di RT. 003 RW. 004 Desa Oo Kec. DompuKab.

Dompu dan telah bersertifikat hak milik Nomor : 267 An : Hlm. 2 dari 7 Him.Putusan No. 0727/Pdt.G/2018/PA.DpSuryaddin Muhsinin, dengantaksiran harga Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), dengan batas batas sebagai berikut :UTARA : Pek. H. NasruddinTIMUR : Jalan RayaSELATAN : Pek. H. Ahmad M. SidikBARAT : Pek. H.

Nasruddin Talib, dan telah bersertifikat hakmilik No. 267 atas nama Suryadin Muhsinin.3.3 1 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekarangan seluas300 M2 dan telah bersertifikat hak milik nomor : 341 atas nama :Suriaddin Muhsinin, dengan batas batas sebagai berikut :3.53.6 UTARA : Gang TIMUR : Tanah Negara SELATAN : Tanah Negara BARAT : Jalan keHuu, bahwa tanah pekarangantersebut miring dengan taksir harga Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).3.4 2 (dua) petak tanah sawah seluas 4.202 M2

Rapi'idan Muhsinin bin H. Saruji alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Rapi'i dan Muhsinin binH.

Rapi'1dan Muhsinin bin H.

Muhammad Muhsinin dan berdasarkan keteranganTergugat dan buku tanah Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas23.392 M2 tertanggal 19 Agustus 2003 yang diperlihatkan oleh Tergugatkepada Majelis Hakim pada saat sidang persiapan kedua perkara initanggal 28 Juli 2009 bahwa pemegang Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas23392 M2 tertanggal 19 Agustus 2003 telah beralin kepada CahyaDiputra ;.Bahwa atas tindakan Tergugat yang menyebabkan tanah sawah milikPara Penggugat terobawa dalam obyek sengketa yaitu

Muhammad Muhsinin yang telah beralin kepada Cahya Diputraadalah merupakan perbuatan yang tidak cermat, karena Haji Muhsininyang semula atas nama pada obyek sengketa dan sekarang beralih atasnama Cahya Diputra selain tidak pernah melakukan hubungan hukumHal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 204 K/TUN/2010jual beli dan hubungan hukum lainnya dengan Para Penggugat, juga H.Muhsinin dan Cahya Diputra tidak pernah menguasai dan mengelolatanah milik Para Penggugat yang terbawa dalam obyek sengketa ;12.Bahwa setelah Para Penggugat meneliti obyek sengketa teridentifikasibahwa tenggang waktu terbitnya obyek sengketa hanya 1 (satu) bulandari sejak obyek tanah dalam obyek sengketa dibeli Haji Muhsinin dariSyarafudin dkk. sebagai penjual yang tidak berhak atas tanah ParaPenggugat dalam obyek

Muhammad Muhsinin yang telah beralihkepada Cahaya Diputra yang menjadi obyek sengketa dinyatakan batalatau tidak sah oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram supaya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 2222 luas 23.392M2, tertanggal 19 Agustus 2003 Desa Lingsar atas nama H.

Muhammad Muhsinin yang telah beralin kepadaCahya Diputra;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat terhadap obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No.2222 luas 23.392 M2, atas nama H.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP 22nn ona nnn nnn nnn ccc cenceMenimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah/janji menurut agamanya masingmasing, sebagai berikut:1.Saksi MUHSININ bin NAHROWI (Alm);bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena

bermaksud akan memanaskan mesintruk tersebut namun truk sudah tidak ada di halaman rumah Saksi;bahwa biasanya jam 5 sore truk sudah diparkirkan di halaman rumahSaksi, dan biasanya ada mobil lain yaitu milik lbu Guru namun saat soreselesai sekolah mobil tersebut sudah keluar;bahwa menurut keterangan Saksi MUHSININ truk selalu dikunci;bahwa tidak terdapat pagar pada halaman tempat truk tersebutdiparkirkan;bahwatruk adalah milik Saksi WAWAN;bahwa seharihari truk digunakan untuk memuat bawang merah,

namunpada waktu kejadian tidak ada muatannya;bahwa sampai sekarang truk tersebut belum diketemukan;bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil truk tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi WAWAN SEPTIANTO, S.T. bin PANDIONO;bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena truk milik Saksi yangseharihari dibawa Saksi MUHSININ hilang diambil orang;bahwa identitas truk tersebut adalah berupa 1 (satu) unit truk merekMitsubishi Center, nomor polisi

) dan pada waktu kejadian Saksi MUHSININ bermaksudakan memanaskan mesin truk tersebut namun truk sudah tidak ada ditempatnya;bahwa menurutketerangan Saksi MUHSININ truk selalu dikunci;bahwa setelah mengetahui truk tersebut hilang Saksi MUHSININmenghubungi Saksi, kemudian bersama Saksi melapor ke Polsek Tingkirdan laporan diteruskan ke Polres Salatiga, kKemudian polisi datang ketempat kejadian perkara;bahwa oleh polisi Saksi diminta untuk menyerahkan BPKB truk tersebut,namun saatitu Saksi butuh waktu

untuk mendapatkan BPKB karena masihada di ayah Saksi (Pandiono) yang bertempat tinggal di Lampung, setelahBPKB dikirim via pos BPKB Saksi serahkan kepada polisi dan sampaisekarang masih dijadikan barang bukti oleh polisi;bahwa truk sekarang belum diketemukan dan kunci kontak masihdipegang Saksi MUHSININ;bahwa Saksi belum mengetahui hubungan Para Terdakwa dengan trukSaksi yang hilang;bahwa Saksi MUHSININ sudah 2 (dua) tahun lamanya bekerja kepadaSaksi;bahwa saat masih baru truk dibeli senilai Ro300.000.000,00

TATAN BANJARMAS Bin H.HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.) sehinggakemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.) melakukanpengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Saudara JIDEberhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekPasir Belengkong guna proses hukum lebih lanjut, e Bahwa Terdakwa dan Saudara JIDE mengambil 1 (satu) buah helm merk KYTbergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari Saksi ABDULROHIM

ASNAWI dengan mengatakan ada perlu apa Terdakwa tersebutmasuk ke halaman sekolah namun belum sempat Saksi MUHSININ Alias SIMINBin (Alm.)

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; e Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. JIDE telah mengambil 1 (satu) buah helm merkKYT bergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknyayaitu Saksi ABDUL ROHIM Bin SODAQOH (Alm.)

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil helm adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya akan Terdakwa gunakan membeli baju adik Terdakwa; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Hakim dapatmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa bersamasama dengan

HIBUDIN dan Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)sehingga kemudian Saksi MUHSININ Alias SIMIN Bin ASNAWI (Alm.)melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkap Terdakwa sementara Sdr.JIDE berhasil melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. JIDE telah mengambil 1 (satu) buah helm merkKYT bergambar shock biru tersebut tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknyayaitu Saksi ABDUL ROHIM Bin SODAQOH (Alm.)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 1989 di NenggungTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Mudrik, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahNursehan bin Amaq Nursah dan Muhsinin bin Amaq Idi dengan mas kawinHim 1 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Selberupa Uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Agustus 1989 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mudrik dengan saksi nikah masingmasingbernama Nursehan dan Muhsinin

Muhsinin bin Amagq Idi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Nenggung Timur, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Agustus

1989 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Mudrik dengan saksi nikah masingmasingbernama Nursehan dan Muhsinin serta maskawin berupa uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga

Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2009 di NenggungTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok TimurHim 7 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Seldengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mudrik, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursehan bin Amaq Nursahdan Muhsinin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ayah Kandung Muhsinin bin M. Gade yang bernama M. Gade telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2013;
3. Menetapkan Ibu Kandung Muhsinin bin M. Gade yang bernama Anisah telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2009;
4. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Muhsinin bin M.

Labuhanbatu;Bahwa Pemohon Mustopa Hasibuan telah melangsungkan perkawinan denganisterinya yang bernama Ana Mariana pada tanggal 6 Maret 2018, sebagaimanaKutipan Akta Nikah tanggal 6 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara dan Pemohon Mustopa Hasibuan tersebut telah menyelesaikanpendidikannya sebagaimana Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA.38.8/02.05/PP.01.1/17/2006 yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah SwastaDaarul Muhsinin

Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Swasta Daarul Muhsinin, yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Swasta Daarul Muhsinin, Janji Manahan, Kawat, Labuhanbatu.Selanjutnya diberi tanda bukti P.5;. Fotocopy Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KampungDalam, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.

tujuan Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk kelengkapan administrasi surat sebagai Calon Legislatif DPRDKabupaten Labuhanbatu yang mana nama Mustopa Hasibuan dan Topan merupakansatu Subjek hukum orang yang sama sebagaimana dalam bukti yang diberi tanda P.4.berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mustopa Hasibuan, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu dan dihubungkan dengan bukti P.5. berupa ljazah Madrasah AliyahSwasta Daarul Muhsinin

ARIF MUHSININ dan Drs. ENAS NASRUDIN, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua MajelisDrs. SYARONIHakim anggota Hakim AnggotaDrs. ARIF MUHSININ Drs. ENAS NASRUDIN SH.Panitera penggantiAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya : 1 Pendaftaran perkara Tk.

Bakar bin Arahim dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Nasarudin bin Muhsinin dan Khaerudin bin Arahim denganmahar berupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayartunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak

Bakar bin Arahim dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan Nasarudin bin Muhsinin dengan maharberupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan para Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perbaikan padaidentitas Pemohon bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah H.Suryaddin dan pada posita angka 2 bahwa saksi nikah yang benarbernama Nasarudin bin Muhsinin

Bakar bin Arahim dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nasarudin bin Muhsinin dan Khaerudin bin Arahim denganmahar berupa emas 3 gram dan seperangkat alat sholat, dibayartunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatHim. 7 dari 12 him. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapka sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ateruddin bin Muhsinin) dengan Pemohon II
   (Endang Kusumawati binti Hasnun) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasana'e Timur Kota Bima;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2019/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Ateruddin bin Muhsinin, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman diJalan IR.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ateruddin bin Muhsinin)dengan Pemohon II (Endang Kusumawati binti Hasnun) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

tanggal 04 Januari 2019, yang telah dicockkan denganaslinya dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1.Lukman bin Yasin, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.112 RW.03, Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanaei Timur, Kota Bima ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAterudin bin Muhsinin

Rahma binti Juraid, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.11 RW.03 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAterudin bin Muhsinin dan Endang Kusumawati binti Hasnun, tinggal diKelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toto Iswanto bin Muhsinin) dengan Pemohon II (Zohriatul Aini binti Buhari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2001 di Kampung Sukedatu, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0134/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Toto Iswanto bin Muhsinin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sukedatu, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Zohriatul Aini binti Buhari, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Toto Iswanto bin Muhsinin)dan Pemohon Il, (Zohriatul Aini binti Buhari) yang dilaksanakan pada tanggal13 Pebruari 2001 di di Kampung Sukedatu, Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202011009790001 atas namaToto Iswanto bin Muhsinin (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30 September 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toto Iswanto bin Muhsinin)dengan Pemohon II (Zohriatul Aini binti Buhari) yang dilaksanakan padatanggal 13 Pebruari 2001 di Kampung Sukedatu, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : REVANO AGUSTIAR RAMADHANI, jeniskelamin laki laki, adalah anak ke ( satu ), lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011, jam 06.50 adalah anakdari pasangan suami istri Akhmad Muhsinin danSukartiningsih, sebagaimana dalam surat keteranganketerangan kelahiran No. tertanggal O06 juli 2011 yangditandatangani oleh bidan Putri Rahayu (bukti p2 ) ;3.

Fotocopy kartu Tanda penduduk No. 3578186609890002 atas nama Sukartiningsih ( bukti p2 ) ; Box Foto copy Akta Nikah atas nama : Akhmad Muhsinin danSukartiningsih tertanggal 16 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKUA Lakarsantri Surabaya ( bukti3) ; 5. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : RevanoAgustiar Ramadhani yang diterbitkan oleh rumah sakit PutriRahayu , oleh Siti S (bukti P4) ;3.

Foto copy, Kartu keluarga No. 3578180507110006 atas namakepala keluarga : Akhmad Muhsinin, yang dikeluarkan olehKelurahan Sumur Welut ( bukti p5 ) ; Menimbang , bahwa selain para pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. ALBER. 2.

tidak bertentangandengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon =; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak laki laki pada hari Rabu tanggal, 6 Juli 2011, jam06.50 Wib, yang diberi nama : Revano Agustiar Ramadhani, anakdari suami istri bernama : Akhmad Muhsinin