AMIN Bin MAKMUR dengan berat 0,1 (nol koma satu)gram, dari hasil penguji dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Amphetamin yang termaksud jenis Narkotika Golongan Isesuai UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaperbuatan terdakwa FREDY SUSANTO Als.ACHONG Als.KOKOAls.OYAM Bin SUKIR dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan, Naarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWYAls.

No. 35 Tahun 2009 tentang Naarkotika selain menentukansecara limitatif pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan juga mengatursecara limitatif pidana denda paling sedikit Rp800.000.000,00 (delapan ratusHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2019/PN Stbjuta rupiah), oleh karena itu kepada terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugasekaligus dijatuhi pidana denda yang lama dan besarnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhi hukuman pidana terhadapTerdakwa

terdakwa sudah 3 (tiga) tahun mengkonsumsi narkotika jenisganja ; Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki dan mengkonsumsi ganjatersebut dan terdakwa juga tidak ada riwayat kesehatan yangmembutuhkan ganja untuk pengobatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini :Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti ; 1 (satu) bungkus kecil berisi naarkotika

penjara selama 1 (satu) bulan;

Setia Babti, Kab.Aceh Jaya, karena telah memiliki dan menguasai naarkotika golongan 1(satu) jenis ganja dan menyimpan didalam kantong celana milikterdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dalam hal iniadalah dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia sesuai denganketentuan dari peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Tanpa Hak atauMelawan Hukum "telah terpenuhi menurut hukum oleh perbuatanterdakwa.Unsur

melawan hukumadalah bertentangan dengan ketentuan undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakaan untuk kepentinganHalaman 15 dari 24 halaman Putusan No.659/Pid/B/2016/PN.Bdg16pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, juga dalamPasal 8 menyebutkan bahwa :1 Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;2 Dalam jumlah terbatas Naarkotika

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggunaan Narkotikaoleh Terdakwa maupun termasuk terhadap penggunaan Naarkotika untukbarang bukti yang dihadirikan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul19.Wib ada daua orang yang Terdakwa tidak kenal sebelumnya yaituSaksi KORESMAN PANJAITAN bersama dengan Saksi IMMANUELHATO GUAN mendatangi Kost Terdakwa di JI.

BIMA Bin NOVENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu dan Ganja sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Dan Atau Kedua 111 (1) UU No.35 Tahun 2009 UU No.35 Tahun 2009 tentang Naarkotika.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIMA ARESTA SAPUTRAPgl.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggunaan Narkotika olehTerdakwa maupun termasuk terhadap penggunaan Naarkotika untukbarang bukti yang dihadirikan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.Wibada daua orang yang Terdakwa tidak kenal sebelumnya yaitu SaksiKORESMAN PANJAITAN bersama dengan Saksi IMMANUEL HATOGUAN mendatangi Kost Terdakwa di JI.

No. 35 tahun 2009 tentang Naarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti maksud dan isi surat DakwaanPenuntut Umum tersebut dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi := 22222 >101. Saksi MUH.

Riyan datang kerumahterdakwa dan mengajak terdakwa mengonsumsi naarkotika jenis sabu. Didalam kamar danmembuat bong dari botol aqua dan merakitnya hingga siap pakai setelah selesai merakit,terdakwa dan sdr. Riyan langsung mengonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara (satu) pakethemat narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pirek kaca lalu dibakar menggunakan korek api15gas lalu dihisap secara bergantian, saat itu sdr.

Hamdani;Bahwa saksi memberoleh naarkotika shabu tersebut dari Terdakwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksimenelepon Terdakwa untuk memesan narkotika shabu denganmengatakan Cek, ada buah lalu Terdakwa jawab berapa dan saksijawab 2 (dua) biji dengan maksud 2 (dua) gram, lalu TerdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 690/Pid.Sus/2019/PN Kismenjawab tunggu bentar, kuhubungi dulu kawan ku itu, tunggu dibawah,lalu kemudian saksi berangkat menuju gudang botot, setelah saksimenunggu

Kemudian paket narkotika jenis sabusabu berat 1 ons dibuka olehIPING (DPO) untuk dipakai guna menguji kwalitas narkotika tersebutdengan cara digunakan bersamasama (Feri lrawan, Hendri Mahoni, Juldan Iping) dan setelah menguji atau memakai naarkotika jenis shabutersebut maka Endri Mahoni menyerahkan /meninggal 3 paket sabusabu tersebut untuk diserahkan kepada terdakwa ABDUL RAHMIDpanggilan AMIK als JON HENDRIK als JON als DUL sambil mengatakantolong bantu saksi untuk menagih atau meminta uang pembayaranNarkotika

TELAH DIMUSNAHKANDI TINGKAT PENYIDIKANMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahKeadaan yang meringankan:Terdakwa merupakan korban dari penyalahgunaan naarkotika;Terdakwa bersikap jujur dan berterus terang dalam persidangan;Terdakwa berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan

dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah terdakwa Arizal Mundo, dimanapada saat itu terdakwa Arizal Mundo sedang tertidur sedangkan saksi AmzalAbiasa sudah menunggu diruang tamu, kemudian saksi Joni Yansamembangunkan terdakwa Arizal Mundo mengajak untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dengan berkata ADO PAKET 200 MANO ALAT KITO PAKAI, dandijawab terdakwa Arizal Mundo YO JADI, kemudian terdakwa Arizal Mundomengeluarkan alatalat untuk mengkonsumsi naarkotika

Surat Keterangan Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MakananJambi, Nomor : PP.01.01.98.982.12.20.4031 tanggal 8 Desember 2020yang dalam Kesimpulannya menyatakan 1 (Satu) buah plastik klip beningberisi serbuk kristal putih bening seberat 0,14 (nol Koma empat belas) gram(bruto) dan 0,03 (nol koma nol tiga) gram (netto) milik Fauzan Sofuan aliasFauzan bin Ismail, Positif mengandung Methampetamin, yang termasukNarkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar naarkotika golongan nomor 61 pada UU RI

;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini juga akan dikaitkan Pasal 13 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Naarkotika yang menyebutkanbahwa Lembaga lIlmu Pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatihanserta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah maupunswasta dapat memperoleh menanam, menyimpan dan menggunakan narkotikadalam rangka kepentingan ilmu pengetahuan serta mendapat izin dari Menterikesehatan Republik Indonesia.

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa,dipandang perlu untuk mempertimbangkan keadaan yang memberatkan maupunkeadaan yang meringankan, yang dijadikan alasan menjatuhkan pidana, yaitusebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas segala bentuk penyalahgunaan Narkotika ;halaman 6daril8 halaman Putusan No.292/PID.Sus/2015/PN Stb Terdakwa sebagai pengedar Naarkotika

mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal di atas, ternyata bahwaNarkotika Golongan I hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, dan itupun hanya dalam jumlah terbatas serta harusmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwa ternyataTerdakwa tidak menggunakan Naarkotika

WIB Kurir MARFIANSYAH menelfon terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu yang di letakkan di jembatan kecil PasarUlar Tanjung Priuk jakarta Utara, setelan terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu, kemudian terdakwa pulang ke kontrakan Jalan Musyawarah, Rt001, Rw 004, No.43, Kelurahan Tajur, Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang,Banten, setelah sampai di kontrakan terdakwa, kKemudian shabu tersebutditimbang dengan berat bruto 3,35 (tiga koma tiga lima) gram; Bahwa benar terdakwa dalam hal membeli Naarkotika