Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NARTO BIN JUFRI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SUROSO ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

SULASTRI BINTI SUROSO VS NARTO BIN JUFRI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NARTO BIN JUFRI) atasPenggugat (SULASTRI BINTI SUROSO );4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NARTO BIN JUFRI) terhadapPenggugat (SULASTRI BINTI SUROSO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.

Menyatakan terdakwa SUHARJONO als JONO bin NARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan Perkawinannya yang telah ada kepada pihak lain 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4.

SUHARJONO als JONO bin NARTO UTOMO warna merah tanggal 01 April 2008 yang ditanda tangani penghulu an. Ambok Cening, S.Ag dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 19/III/2008 tanggal 15 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Mendahara Ulu ; - 1 (satu ) buah buku nikah istri an. Pasri warna Hijau tanggal 01 April 2008 yang ditanda tangani penghulu an.

SUHARJONO als HARJONO bin NARTO UTOMO

TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : 1.Nama Lengkap : SUHARJONO als HARJONO bin NARTO UTOMO ;Tempat Lahir 5 SSINIQKUE 5 sspenseseseeneeeeseeee terri cnmmeennenerieceeenentnensUmur/ Tanggal Lahir : 29 tahun/04 Mei 1980 ; Jenis Kelamin LARILGRT 5 ~~nnnn mann nnn nnn nnn nnenenmnnne

Menyatakan SUHARJONO als HARJONO bin NARTO UTOMO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyembunyikan Perkawinannya yang telah ada kepada pihak lain sebagaimana tersebut dalam Pasal 279 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaanPCrtamMa 22 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nce nn cnn nec nn cence enc nncces2.

terdakwa untuk diberi putusan yangseringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal,dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; 20 neon nn ennaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; n0nn nnn nnn ncn nnn ncn nccncccceMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaiDe@riKUt :n 2a nnn nnn nn nnn nc nnn ence cence nan canna nan cnn anna nana a naa na nanaBahwa ia terdakwa SUHARJONO Als HARJONO Bin NARTO

Suharyanto.Bahwa terdakwa mengetahui jika pernikahannya dengan Sri Lestari binti M.Suharyanto menjadi penghalang bagi terdakwa untuk menikah lagi denganPasri Binti PanQgQl. nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 279 ayat (2)Bahwa ia terdakwa SUHARJONO Als HARJONO Bin NARTO UTOMO,pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 sekitar pukul 10.00.

Menyatakan Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidama yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

.- 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol H 5085 JQDikembalikan kepada saksi ARFAN ALIFIAN;- 1 (satu)unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam NoPol H 4153 OYDikembalikan kepada Terdakwa AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO;- 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE berikut sim card No. 089692227040.- 1 (satu) buah pisau dapur gagang kayu. Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO

PUTUSANNo. 424/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO;e Tempat lahir : Semarang.e Umur / Tgl lahir : 21 tahun /22 Nopember 1993.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AHMIAD FAUZI SAPUTRO alias PONYO bin NARTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa AHMAD FAUZI SAPUTRO ALIAS PONYO BIN NARTO pada hari jumattanggal 8 Mei tahun 2015 pukul 13.30 dan pada hari Sabtu

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsiapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannyadengan sesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO dengan identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan , selanjutnya berdasarkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYOBin NARTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidama yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN

PUTUSANNO: 54/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMANTempat lahir : Gilih KarangUmur/tgl.lahir : 21 Tahun / 15 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun!

Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN bersalah melakukantindak pidana membawa senjata api dan amunisi tanpa hak yang diatur dalam Pasal1 ayat 1 UU Drt No 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Februari2013 NO.REG.PERKARA : PDM16/GS/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als NARTO

Menyatakan terdakwa SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Narto bin Alip- Wardiningsih binti Sahudi

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa nama : SUNARTO Alias NARTO sebagai mana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan Denda Rp.800.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

- SUNARTO Alias NARTO (Terdakwa)- LIMBONG, SH (JPU)

Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : JLTanjung Unggat No. 15 Tanjung Pinang.Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 30 Mei 2010sampai dengan sekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUNARTO Als NARTO

saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: THOMAS AMERIKO :e Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Sunarto AlsNarto bersama Brigadir S.Matondang pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010sekitar pukul 01.00 wib di Jl.Harmoko Tanjung Pinang ; Bahwa benar saksi melkukan penangkapan menemukan l(satu) paketNarkotika Gol bukan tanaman jenis Shabu yang dibungkus dengan plasticwarna biru dan setelah diintrogasi Sunarto Als Narto

keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa: (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat dengan Nopol BP 2183 TT,1l(satu) unit HP merk Nokia Type 1110dengan kartu AS No.085272085599,1 (satu) Narkotika golongan I bukan tanaman5jenis shabu yang dibungkus dengan plastic warna biru, dengan berat kotor 0,11 gramPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Alias NARTO

terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Shabu , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Subsidair kami.2 Menghukum terdakwa SUNARTO Alias NARTO,dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun potong tahanan dan Denda Rp.800.000.000, subsidair4 (empat) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)

berlaku sopan dipersidangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 78 ayat huruf a UU No. 22 Tahun 21997 tentangnarkotika.jo Pasal 197 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa nama : SUNARTO Alias NARTO

Menyatakan Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto

Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri.Pengadilan Negeri Salatiga :e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait dengan perkara ini.e Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana / requsitor oleh PenuntutUmum, yang pada intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutusperkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto

Terhadap pembelaan / pledoi dari terdakwatersebut Penuntut Umum dalam tanggapannya / replik yang diajukan secaralisan pula yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum, terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana yang uraiannya sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto bersama saksi Sutarnoalias Mider alias Nono bin Munarjo (Diproses

dengan harga Rp.2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah ) kepada saksiTriyanto alias Trimo melalui perantara saksi Kusaini alias Kusen (Keduanya diprosesdalam berkas tersendiri / 480 KUHP.).Bahwa akibat kejadian tersebut, korban Yatmi alias Sella binti Muri menderita kerugianmateriil ditaksir sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto

Adapun subyek hukum pelaku tindak pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceperbin Narto, dimana identitasnya telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan berdasarkan keterangan para saksi maupun terdakwa bahwa pelaku yangdiduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung dan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim diperoleh fakta hukum bahwa ternyata terdakwa cakapsecara

No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP. serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Hariyanto alias Ceple alias Ceper bin Narto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa SUNARTO alias NARTO alias OMO bin SALWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARTO alias NARTO alias OMO bin SALWIN

PUTUSANNomor: 281/PID.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO alias NARTO alias OMO bin SALWIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/07 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Konca RT.03 RW.

tahanan sejak tingkat penyidikan sampai dengansekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 28 Agustus 2017Nomor : 281/Pid.B/2017/PN Idm tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 28 Agustus2017 Nomor : 281/Pen.Pid/2017/PN Idm tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARTO alias NARTO

alias OMO binSALWIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan mencermati alatbukti lain yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUNARTO alias NARTO alias OMO bin SALWINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana oleh

alasan terdakwa menyesali perbu atannya ;Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (duplik) terdakwa atas tanggapan (replik) PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM69/Inmyu/Ep.1/VIII/2017, tanggal 11 Agustus 2017, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNARTO ALIAS NARTO

Menyatakan terdakwa SUNARTO alias NARTO alias OMO bin SALWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;145.

NARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Manjatuhkan pidana MUNARTO Bin ADI MULYO (Alm) Als. NARTO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NARTO

NARTO selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk mito warna putih beserta simcardTelkomsel No 085326915260;e Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);e Dirampas untuk negara;4.

NARTO, padaHari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 20.30 WIB., atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Bulan April 2015,bertempat di warung kelontongmilik terdakwa di Desa Tegal Kuning, Rt.001/Rw.001, Kel. Tegalkuning,Kec.Banyuurip, Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO Bin NARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; ------------------3.

AGUS SALIM alias AGUS TATO Bin NARTO

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATOBin NARTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan PRIMAIR~ penuntut umum= ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIMalias AGUS TATO Bin NARTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menetapkan agar Terdakwa AGUS SALIM alias AGUSTATO Bin NARTO tetap berada dalamtahanan ; 4.

Menetapkan supaya Terdakwa AGUS SALIM alias AGUSTATO Bin NARTO, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohona lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanlisan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut

Umum Nomor : PDM15/PROBO/04/2014 yang isinya adalah sebagai berikut PRIMAIR : Bahwa Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO Bin NARTO danMANTO (belum tertangkap/masuk DPO), pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 01:00 WIB atau setidaktidaknya padaSuatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas, bertempat didepan pintu Room Gold 5 (lima) BeeJay Karaoke Jl.

AHMAD HARIS al.HORIS :e Bengkak pada hidung ;e Luka robek pada alis kanan dengan ukuran delapansentimeter ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul ;Tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO Bin NARTO danMANTO (belum tertangkap/masuk DPO), pada hari Rabu tanggal

AHMAD HARIS al.HORIS :e Bengkak pada hidung ; e Luka robek pada alis kanan dengan ukuran delapansentimeter ;Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul ; aTidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KelKUHP ; LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AGUS SALIM alias AGUS TATO Bin NARTO, padahari Rabu tanggal

NARTO WIYONO, dkk vs MUJI SUMARTO, dkk

Clarantio Alias Bukrik Putera dari Heru Narto.

secara lisan kepada majelis hakim pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATU:Bahwa terdakwa CLARANTIO Alias BUKRIK Putera dari HERU NARTO

lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor BareskrimCabang Surabaya Nomor :LAB/13032/NOF/2016 tanggal 12 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S.Si,MT, LULUK MULJANI, FILANTARICAHYANI, A.Md. bahwa terhadap barang bukti dengan nomor bukti = 15427/ 2016 / NOFberupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih Logo LL dengan berat netto 1,626 gramdimana barang bukti tersebut milik tersangka CLARANTIO Alias BUKRIK putera dariHERU NARTO

Unsur : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaClarantio Alias Bukrik Putera Dari Heru Narto yang dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa,orang yang dimaksud

Menyatakan terdakwa Clarantio Alias Bukrik Putera Dari Heru Narto tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ",sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO als NARTO als TORING Bin NANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

SUNARTO als NARTO als TORING Bin NANDAR

PUTUSANNomor : 122/ Pid.B/ 2015/ PN.Myjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO als NARTO RT als TORING BinNANDAR;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 51 tahun /03 Pebruari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO als NARTO RT als TORING Bin NANDAR,bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ; w Bahwa terdakwa terdakwa SUNARTO als NARTO RT

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa SUNARTO als NARTO als TORING Bin NANDAR yang telah mengakuikebenaran identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalampemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1)KUHP karena terdakwa mampu

Menyatakan Terdakwa SUNARTO als NARTO als TORING Bin NANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUNARTO Alias EYANG NARTO Bin HARJO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.

SUNARTO Alias EYANG NARTO Bin HARJO SENTONO

PUTUSANNOMOR : 111/Pib.B/ 2008/ PN.Skh*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat petama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SUNARTO Als EYANG NARTO binHARJO SENTONO.Tempat lahir E Sukoharjo;Umur/tanggal lahir >: 50 tahun /15 Agustus 1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SUNARTO Alias EYANG NARTO BinHARJO SENTONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana * PENIPUAN ~~ sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa SUNARTOAlias EYANG NARTO Bin HARJO SENTONO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa ; 4.

perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah );Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangikesalahannya tersebut :Telah mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing tetap teguh denganpendiriannya semula dalam Requisitoir dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan dengan dakwaan;Bahwa ia terdakwa SUNARTO Alias EYANG NARTO

Akibat perbuatan terdakwakorban menderita kerugian uang sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah izPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.Bahwa ia terdakwa SUNARTO Alias EYANG NARTO Bin HARJOSENTONO, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu , dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu. barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan

sebesarRp.15.500.000, ( lima belas juta lima ratus ribu rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal S72 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti maksudnya dan tidakmengajukan Eksepsi / keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu)Orang saksi yang memberikan~ keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;SAKST PASIRIN Bin Alm PANIREJO;e Bahwa Eyang Narto

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: SUNARTA alias NARTO

Menyatakan terdakwa Joni Narto bin Darto panggilan Jon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA- JONI NARTO BIN DARTO PGL. JON

ANselaku majikan dari JONINARTO Panggilan JON.Bahwa Terdakwa JONI NARTO Panggilan JON tidak ada memberitahukanatau meminta izin kepada Sdra MUCHLIANDO Panggilan ANselaku majikandari JONI NARTO untuk mempergunakan atau menghabiskan uang dari hasilpenjualan barang barang bangunan tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JONI NARTO untuk tidak menyerahkan/menyetorkan uang hasil dari penjualan barang barang bangunan milikMUCHLIANDO Panggilan ANserta uang BON ( uang tagihan ) dari pelangganadalah untuk

Padang Panjang timur kota Padang Panjang.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana Penggelapan tersebut adalahnama JONI NARTO Panggilan.

Padang Panjang Timur kota Padang Panjang.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan tindak pidanaPenggelapan tersebut adalah nama JONI NARTO Panggilan JON.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebut adalahNama MUCHLIANDO Panggilan An.Bahwa saksi adalah kernet yang dibawa oleh terdakwa sewaktu menjualkanbarangbarang milik saksi korban.Bahwa barang barang yang telah digelapkan oleh JONI NARTO PanggilanJON adalah berupa sejumlah uang sebesar Rp32.136.000,00 ( Tiga puluh

MUCHLIANDOPanggilan ANdari terdakwa JONI NARTO Panggilan JON tersebut.Bahwa setahu saksi uang sebesar Rp32.136.000,00 ( Tiga puluh dua jutaseratus tiga puluh enam ribu rupiah ) dari hasil penjualan barang barang milikMUCHLIANDO Panggilan ANtersebut dipergunakan JONI NARTO PanggilanJON untuk bersenang senang ( berpoya poya )Bahwa saksi selaku kernet dari JONI NARTO Panggilan JON mengetahuibahwa uang dari hasil penjualan barang barang bangunan berupa Tiner,Spertus, air aki, Drigen Ak ( Air aki keras

Saksi taunya pada saat mau kembali kekota PadangPanjang terdakwa JONI NARTO memberitahukan kepada saksi bahwa uanghasil penjualan barang barang milik MUCHLIANDO Panggilan AN serta uangBon ( uang Tagihan ) dari pelanggan telah habis.

Menyatakan Terdakwa DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak membawa dan menyerahkan sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO DIMEJO.

Joko bin Narto Dimejo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) UU Darurat Republik Indonesia

Jokobin Narto Dimejo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Joko bin Narto Dimejo pada waktu yangtidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Pebruari 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekira bulan Pebruari 2016, bertempat di Dsn.Pilangsari Rt. 07 / Rw. 10 Ds. Negla Kec.

Joko bin Narto Dimejo pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam permulaan dakwaan primair diatas,dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatanmana

Menyatakan Terdakwa DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO DIMEJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa hak membawa dan menyerahkan sesuatu senjata api danamunisi sebagaimana dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JIWOTO Alias BAGONG Bin NARTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; --------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. ------------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa JIWOTO Alias BAGONG Bin NARTO WIYONO

1.MUH SIH SUBAGYO Bin Alm NARTO , DKK.

NARTO SUDARMO dan BENIHARTANTO Als. BENJOL Bin SABIKI yang membenarkan identitasnya didalam persidangan, merupakan subyek hukum yang sehatjasmani dan rokhaniserta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaapa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsurinitiadalain adalah Para MUHSIH SUBAGYO Bin Alm.

NARTO SUDARMO dan BENI HARTANTO Als.BENJOL Bin SABIKI, oleh karenaitu unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaterhadap unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

Penggugat:
NARTO
Tergugat:
SRI PUTIYATI

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/991/VII/2020 atas nama Narto tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/991/VII/2020 atas nama Sri Putiyati tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061805490002 atas nama Narto telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061511070041 atas nama KepalaKeluarga : Narto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 6 Juli 2011, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.