Nasrin dan H. Marzoan bin H.Haerudin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 200. 000, ( Duaratus ribu rupiah ) dibayar tunai;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nasrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002, dan selama perkawinan sampai

Nasrin bin H.

Photo copy surat pernyataan jual beli antara AmaqRohendi sebagai penjual dan Nasrin sebagai pembeli,tanggal 18 Maret 2009, diberi tanda T 1 5 ; 6. Photo copy surat perdamaian ahli waris, Pohgading,tanggal 17 Maret 2007, diberi tanda T 1 6 ;7.

SUPARLAN, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat berperkaramasalah tanah sawah seluas kurang lebih 35 are yangterletak di Subak Sukamulia, yang sekarang dikuasai olehAmag Rohendi ; e Bahwa, dasar Amaq Rohendi mengerjakan tanah tersebutadalah karena dapat dari warisan orang tuanya bernamaAmagq Sukur ; e Bahwa, selain Amaq Rohendi, tanah sengketa juga dikuasaioleh Bapak Nasrin seluas 3 (tiga) are dan Bapak Nasirseluas 3 (tiga) are atas dasar jual beli sekitar tahun 2009

Udin ;e Bahwa, Amaq Rohendi mendapat tanah dari orangtuanya dan saksi tahu tanah sengketa pernahdiperkarakan oleh Amag Rohendi, dkk melawan InaqKarlan, dkk di Pengadilan Agama Selong ; e Bahwa, saksi tahu jual beli antara Amaq Rohendidengan Nasir dan Nasrin yang samasama membeli tanah seluas 3 (tiga) are;Saksi 4 MUSTAL, menerangkan : e Bahwa, saksi tahu letak tanah sengketa di SubakSukamulia seluas kurang lebih 35 are dengan batas batas, sebelah: Utara : parit; Selatan : parit / jalan ; Timur : sSawah

Parhan ; Barat : sawahH.Udin;47e Bahwa, tanah sengketa sekarang dikuasai AmagRohendi, dapat dari warisan orang tuanya ; e Bahwa, tanah sengketa sebelum tahun 2000 sampaidengan tahun 2002 dikuasai oleh Amaq Makyah dan SaudaraSaudaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiTergugat 1 tersebut di peroleh fakta bahwa Amaq Rohendimenguasai tanah sengketa berdasarkan warisan dari orangtuanya dan tanah sengketa pada tahun 2009 pernah dijualkepada Bapak Nasrin dan Bapak Nasir masingmasing seluas

3(tiga) are; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat 1 tersebut keterangannya hanyaberdasarkan pengetahuan saksi sebatas jual beli antara AmaqRohendi dan Bapak Nasrin tahun 2009, dengan demikian buktiT15 telah didukung dan dibenarkan oleh saksisaksi tersebut ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebuttidak ada yang tahu persis apakah tanah sengketa pernah diperkarakan di Pengadilan Agama, Siapasiapa yang menjadipihak dan apakah pernah ada eksekusi terhadap

MENGADILI :Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Nasrin bin Nasrin) kepada Penggugat (Hasni Anasir alias Asni A. binti Anasir);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Windo bin Radi) kepada Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin, umur 25 tahun, NIK. 3320124409940004,agama islam Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, bertempattinggal di kontrakan: RT.OO6/RWO001, Desa Honggosoco, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Windo bin Radi)terhadap Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);c.)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Windo bin Radi)kepada Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag, M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Luwu utara sebagaiPemohon Sarwan binti Nasrin, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di dusun lara, desa lara, Kec. baebunta, Kab.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon , Buhaming binmasulle, dengan pemohon Il, Sarwan binti nasrin yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1996 di kampung sarudu, Kec. Pasang kayu,Kab. Mamuju, Propinsi Sulawesi barat.4.

Nasrin, S.si (perempuan), tanggal lahir 23 Juli 2008,

2.2.Safira Nur Afika Alm. Nasrin, S.si (perempuan), tanggal lahir 12 Oktober 2012

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register : 261/28/VI/2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;- 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register : 261/28/VI/2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Deta Mulyana binti Nasrin;-

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 200 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006; 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Deta Mulyana binti Nasrin; 1(satu) lembar surat

SAKSI DETA MULYANA Binti NASRIN;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam 10.00 wib, saksiSaidil Mural selaku orang tua Terdakwa Sandra Sumisro datang ke rumah saksidan bertemu dengan orang tua saksi untuk membicarakan tentang kartu kuningdan persyaratan mengajukan cerai ke Pengadilan Agama Manna dan jugamembicarakan tentang pernikahan antara saksi dengan terdakwa.Bahwa dari hasil pertemuan tersebut timbul kesepakatan

VV/2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006; 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register : 261/28/VV/2006,tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RepublikIndonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;Oleh karena barang bukti tersebut adalah bukti perkawinan saksi Deta Mulyana yangdisita dari saksi Deta Mulyanamaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDeta Mulyana binti Nasrin

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Buku Nikah warna merah dengan nomor register261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006; 1(satu) buah Buku Nikah warna hijau dengan nomor register261/28/VV2006, tanggal 17 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia dan disahkan pada tanggal 19 Juni 2006;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Deta Mulyana binti Nasrin; 1(satu) lembar surat

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan permintaan banding dari Terdakwa Desy Rachma Pujiastuti Binti Bambang Nasrin melalui Penasihat Hukumnya;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Juli 2022, Nomor 1106/Pid.Sus/2022/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Desy Rachma Pujiastuti

Binti Bambang Nasrin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Amelia Nasrin dengan hasil sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Yuranis Binti Basurudin dengan hasilpemeriksaan sebagai benkut :Kepala : tidak ada tandatanda kekerasanLeher : tidak ada tandatanda kekerasanThorax : tidak ditemukan tandatanda kekerasanPungeung : tampak luka tusuk diameter 0,5 Cm, lokasi 5 cm dari tulang belakangdi bawah tulang iga 12.

Amelia Nasrin dengan hasil sebagai berikut : Telah dipenksa seorang lakilaki bernama Yuranis Binti Basurudin dengan hasilpemeriksaan sebagai benkut :Kepala : tidak ada tandatanda kekerasanLeher : tidak ada tandatanda kekerasanThorax : tidak ditemukan tandatanda kekerasanPungeung : tampak luka tusuk diameter 0,5 Cm, lokasi 5 cm dari tulang belakangdi bawah tulang iga 12.

Saksi NASRIN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi NASRIN LUBIS, saksi JANTER AIDILHASIBUAN bersamasama dengan terdakwa RESTU NASUTIONdan saksi PIRDAUS LUBIS ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 22.00 WIB bertempat disebuah warung yang terletak di Kampung Danau Desa BangunPurba Barat Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulukarena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja.Bahwa pada saat itu

saksi NASRIN LUBIS juga sedang berada didalam warung bermain batu domino bersama dengan temantemannya yang lain.Hal. 17 dari 33 hal.

No.139/Pid.Sus/2017/PN.PrpBahwa saksi NASRIN LUBIS' melihat ketika pihak Kepolisianmelakukan penggeledahan di warung tersebut danhasilnyaditemukan barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering,dengan rincian berupa 7 (tujuh) paket narkotika jenis daun ganjakering ditemukan di bawah tikar dan 1 (satu) paket ditemukan di atasmeja.Bahwa sepengetahuan saksi NASRIN LUBIS pemilik 7 (tujuh) paketnarkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah saksi JANTERAIDIL HASIBUAN dan terdakwa RESTU NASUTION

No.139/Pid.Sus/2017/PN.PrpBahwa sepengetahuan saksi kejadiannya berawal ketika saksi ALIAKBAR RABZAN sedang menjaga warung dan usaha bilyar milikkeluarganya kemudian datang terdakwa RESTU NASUTIONmemesan minuman, tidak lama kemudian datang saksi JANTERAIDIL HASIBUAN, saksi PIRDAUS LUBIS, saksi NASRIN, saksiALISAHBANA dan Sdr. ADEK, kemudian mereka juga memesanminuman dan makanan.

No.139/Pid.Sus/2017/PN.PrpBahwa sepengetahuan saksi kejadiannya berawal ketika saksiALISAHBANA datang ke warung tersebut dengan tujuan untukmelihat orang yang sedang bermain badminton, akan tetapi setibanyadi warung tersebut saksi ALISAHBANA melihat di sana sudah adaterdakwa RESTU NASUTION, saksi JANTER AIDIL HASIBUAN,saksi PIRDAUS LUBIS, saksi NASRIN LUBIS dan Sdr. ADEK,sedangkan saksi ALI AABAR RABZAN sedang duduk di lantai atasyang ada meja bilyardnya.

tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa SUHILMI ALS SUL Bin SUYITNO bersamasama dengan rekanTerdakwa yakniSaksi HERIYANTO Bin ASMANI (dipehksa dalam berkas perkaraterpisah), Saksi RISKI IPIANSYAH Bin JUMRI (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), NASRIN

NASRIN setelah gembok tersebutrusak kemudian Saksi bersama ke 5 rekan saksi mendorong sepeda motor dansetelah itu. Sdr. PRAGUNA menghidupkan sepeda motor tersebut danmembawanya pulang keruma sdr.

lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur ini telah terpenuhi sebab maksud dari barang sesuatu yang akan diambil paraterdakwa ialah 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Fizr motif Cross Nomor rangka:MH34NS0123K873755 Nomor mesin: 4WH550946 milik Saksi SUNARDI BinWAGIYO, Terdakwa SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO bersamasama dengan rekanTerdakwa yakni Saksi HERIYANTO Bin ASMANI (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah), RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI (diperiksa dalam berkas perkara terpisah),NASRIN

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Unsur ini telah terpenuhi yakni Terdakwa SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO bersamasama dengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO BIN ASMANI (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), Saksi RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), NASRIN Bin .... (daftar pencarian orang nomor :DPO/23A/11/2018/Reskrim tanggal 31 Juli 2018), Sdr.

ketempat melakukan keiahatan. atau untuk samoai padabarana vana diambil dilakukan dengan cara merusak. memotong ataumemaniat, atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Unsur ini telah terpenuhi sebab Terdakwa SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO bersamasama dengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO BIN ASMANI (diperiksadalam berkas perkara terpisah), Saksi RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), NASRIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ria Satriadi Alias Ria Ak Nasrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara

dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

NASRIN

PENETAPANNomor 0081/Padt.P/2016/PA PIkZWEI ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Nasrin bin Mangan Sunan, tempat dan tanggal lahir Jabiren, 05 September1956, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Mangku Raya RT.002 , RW. 001, Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrin bin Mangan Sunan) denganPemohon Il (Rahmah binti Matra) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2015 di Rangas Kuala Kapuas;4.

Nur danJakibin Amaq Nasrin serta maharnyaberupa uang Rp50000,(lima puluhribu rupiah);Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon ll tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka dan PemohonIl adalah perawan;Apakah sesudah Pemohon danPemohon II menikah ada pihak lainatauyang keberatan menggugatkeabsahan pernikahan mereka ?

Nur danJakibin Amaq Nasrin serta maharnyaberupa uang Rp50000,(lima puluhribu rupiah);Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon ll tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka dan PemohonIl adalah perawan;Saksi tahu antara Pemohon danApakah sesudah Pemohon danPemohon II menikah ada pihak lainatauyang keberatan menggugatkeabsahan pernikahan mereka ?

1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor716/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mahmud Manipa;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Alat Sholat;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nasrin

Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 6 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mahmud Manipa danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KUA (lrjamJamrut);Bahwa saksi nikah adalah Nasrin

Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Juli 2016 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MahmudManipa dan maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Nasrin

No. 138/Pid.Sus/2017/PN.Prpmengamankan saksi JANTER AIDIL HASIBUAN bersama dengansaksi RESTU NASUTION dan terdakwa PIRDAUS LUBIS.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa PIRDAUS LUBIS sama sekalitidak memilik izin atau tidak mempunyai hak dalam hal menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja.Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi NASRIN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

:Bahwa sepengetahuan saksi NASRIN LUBIS, saksi JANTER AIDILHASIBUAN bersamasama dengan saksi RESTU NASUTION danterdakwa PIRDAUS LUBIS ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 22.00 WIB bertempat disebuah warung yang terletak di Kampung Danau Desa BangunPurba Barat Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulukarena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja.Bahwa pada saat itu saksi NASRIN LUBIS juga sedang berada didalam warung bermain batu domino

bersama dengan temantemannya yang lain.Bahwa saksi NASRIN LUBIS' melihat ketika pihak Kepolisianmelakukan penggeledahan di warung tersebut danhasilnyaditemukan barang bukti berupa narkotika jenis daun ganja kering,dengan rincian berupa 7 (tujuh) paket narkotika jenis daun ganjakering ditemukan di bawah tikar dan 1 (satu) paket ditemukan di atasmeja.Bahwa sepengetahuan saksi NASRIN LUBIS pemilik 7 (tujuh) paketnarkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah saksi JANTERAIDIL HASIBUAN dan saksi

RESTU NASUTION, sedangkan 1 (satu)paket narkotika jenis daun ganja kering yang ditemukan di atas mejaadalah milik terdakwa PIRDAUS LUBIS.Bahwa sepengetahuan saksi NASRIN LUBIS, saksi JANTER AIDILHASIBUAN dan saksi RESTU NASUTION merupakan pengedarnarkotika jenis daun ganja kering karena sebelumnya saksi NASRINLUBIS pernah diberikan oleh saksi JANTER AIDIL HASIBUAN dansaksi RESTU NASUTION narkotika jenis daun ganja kering untukdipergunakan sendiri.Hal.21 dari36 hal.

Barat Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan Hulukarena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja.Bahwa pada saat itu saksi ALISAHBANA juaga sedang berada diwarung tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi kejadiannya berawal ketika saksiALISAHBANA datang ke warung tersebut dengan tujuan untukmelihat orang yang sedang bermain badminton, akan tetapi setibanyadi warung tersebut saksi ALISAHBANA melihat di sana sudah adasaksi RESTU NASUTION, saksi JANTER AIDIL HASIBUAN,terdakwa PIRDAUS LUBIS, saksi NASRIN

Muhamad Nasrin, SH. bin H. Sirajudin sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Selongtertanggal 23 Januari 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7tahun 1989,Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irfan Sosudo bin Nasrin Sosudo) dan Pemohon II (Titin Wahyuningsi Idham Alim binti Idham Frans) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2018 di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Irfan Sosudo bin Nasrin Sosudo, Tanggal Lahir 13 Januari 1998 (umur 21tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Kabupaten pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan Sosudo bin Nasrin Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian Register : 07-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 29-11-2014 Putusan PN TERNATE Nomor 166/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 18 Oktober 2014 — BASUKI NUGROHO Alias BANU 37 — 27 RAHMAN ; ------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah putih, dikembalikan kepada pemiliknya ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol: DG-3272-KD milik NASRIN S.Si, dikembalikan kepada pemiliknya NASRIN S.Si ; -------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR No.Pol:DG-5433-KO Pol :DG3272KD milik NASRIN S.Si, dikembalikan kepada pemiliknyaNASRIN S.Si ;8. Satu buah sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol : DG5433KOmilk SUMARNUI USMAN, dikembalikan kepada pemiliknyaSUMARNUI USMAN ; 20020220 220222222 29. Satu buah HP Blacberry warna hitam milik M. TAUFIK AMINdikembalikan kepada pemiliknya M. TAUFIK AMIN ; 4. Pol : DG3272KD, satu buah sepeda motor Yamaha Vixion warna merah biru No Pol : DG5779KS, satu buah HP Blackberry warna hitam, satu buah Yamaha Yupiter Z warna bituNo Pol : DG5386KH, satu buah sepeda motor Yamaha Mio No Pol : DG5426KSdan satu buah sepeda motor Yamaha Yupiter warna hitam No Po : DG5973KByang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu masingmasing milik,korban Sumarni Usman, korban Nasrin S,Si, korban Syam Pattiha, korban M. Kota Ternate Tengah Kota Ternate terdakwa mengambil sepeda motorHonda Revo No Pol : DG3272KD tanpa ijin dari pemiliknya korban Nasrin,S, Si dengan cara masuk ke dalam Kios dan mengambil uang dilaci mejaserta mengambil rokok di reka jualan ketika hendak keluar terdakwa melihatkunci kontak sepeda motor kemudian terdakwa mengambilnya danmemasukan anak kunci kontak tersebut ke kontak sepeda motor Honda Revoyang di parkir di tepi jalan depan masjid Kota Baru Ternate, selanjutnyaterdakwa menstarter sepeda Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021 Putusan PA Muaradua Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mrd Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon 22 — 0 Nasrin, S.si (perempuan), tanggal lahir 23 Juli 2008, 2.2.Safira Nur Afika Alm. Nasrin, S.si (perempuan), tanggal lahir 12 Oktober 2012 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);