Ditemukan 2299 data
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Bin SARMAN
104 — 26
Bahwa ketika terdakwa bertemu denganBoyok dirumahnya, boyok berkata ngapo susah nian nelpon kau (kenapa susahsekali nelpon kau) yang dijawab terdakwa hp aku rusak, ini be minjam hpponakan aku, nah aku ni nak beli hp tolong tambahi duitnyo (handphone sayarusak, ini Saja pinjam hanphone keponakan saya, aku mau beli handphonetolong tambahi uangnya) yang dijawab Boyok ado tapi agek aku masih adogawe nak ngurusi masalah gawean aku dulu (ada tapi nanti, saya masih adakerjaan, mau menyelesaikan kerjaan
warna hitam biru BG 4021 CG menujusimpang empat arah Gunung Kemala selanjutnya setelah tiba di simpang empatarah Gunung Kemala terdakwa melihat orang yang dengan ciriciri yang samapersis dengan yang disebutkan oleh Boyok sedang duduk diatas sepeda motoryang terparkir di pinggir jalan selanjutnya terdakwa berjalan dengan pelanpelansambil melihat orang tersebut, selanjutnya terdakwa memanggil ujang yangdijawab oi sini kemudian terdakwa mendekati dan menemui Ujang.Bahwa Ujang lalu berkata kau yang nelpon
tadi yang dijawab terdakwaiyo aku yang nelpon tadi, selanjutnya terdakwa langsung memberikan uangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pbmsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Ujang dansetelah diterimanya selanjutnya Ujang langsung mengeluarkan 1 (Satu) paketserbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu dari kantong celana bagian depan sebelah kanan yang kemudiandiserahkan kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa dengan
93 — 29
RISFANDI menarik kaos MUKHLAS tetapisempat di lerai oleh JUNET sehingga tidak terjadi perkelahian karena MUKHLASminta maaf pada saksi korban RISFANDI, setelah itu saksi korban RISFANDI pulangselanjutnya pada hari Minggu malam Senin pada waktu berkumpul di JalanKabupaten Pamekasan sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa AINUR ROFIK diberi tahuoleh JUNET kalau MUKHLAS mau bertengkar tetapi terdakwa AINUR ROFIK tidakmenanggapi, kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul08.00Wib JUNET nelpon
terdakwa AINUR ROFIK memberitahu bahwa MUKHLASmau membalas dendam pada saksi korban RISFANDI mau ikut apa tidak, karenapada waktu di telepon posisi terdakwa AINUR ROFIK sedang kuliah maka ia jawabtidak bisa lalu JUNET tanya pulang kuliah jam berapa dijawab oleh terdakwaAINUR ROFIK Jam 12.00 Wib lalu JUNET bilang Ya gak kebagian soalnya SMEApulang jam 12.00 Wib selang 30 menit kemudian JUNET nelpon lagi danmemberitahukan bahwa SMEA pulangnya jam 12.15 Wib, karena merasa tidak enaksama JUNET karena
sudah diberitahu berkalikali maka setelah selesai kuliah sekitarpukul 11.42 Wib, terdakwa AINUR ROFIK menemui JUNET dan ditempat tersebutsudah ada MUKHLAS, DULHALIM dan NANANG selanjutnya terdakwa AINURROFIK nelpon terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH memberitahukan bahwatemannya mau tengkar lalu terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH bertanya dimanadijawab oleh terdakwa AINUR ROFIK di SMKN setelah itu terdakwa MOHAMMADZAINULLAH menjemput terdakwa AINUR ROFIK kemudian keduanya berboncenganmenuju SMKN Pamekasan, sedangkan
Dari 38 Halamanbanyak dari pada teman MUKHLAS, maka MUKHLAS minta maaf pada saksi korbanRISFANDI dengan mengatakan saya minta maaf bos, saya orang takut sehinggapada malam tersebut tidak terjadi perkelahian, selanjutnya pada hari Minggu malamSenin sekitar pukul 00.30 Wib pada saat berkumpul di Jalan kabupaten terdakwaAINUR ROFIK diberitahu oleh JUNET kalau MUKHLAS mau tengkar tetapi olehterdakwa AINUR ROFIK tidak ditanggapi dan pada hari Senin tanggal 6 Oktober2014 sekitar pukul 08.00 Wib JUNET nelpon
64 — 31
oleh SYAHRIAL udah enggak apaapaama abang ini kalau kurang saya yang tanggung jawab dan saksi mengatakankepada DADANG mana bahannya (maksudnya shabu) lalu dijawab olehDADANG mana uangnya dulu bang kemudian saksi langsung menunjukkan uangpembelian dan meletakkannya diatas meja lalu DADANG bersama terdakwamenghitung uang tersebut dan belum selesai dihitung saksi mengatakan janganuangku aja kalian hitung bahannya mana dan dijawab oleh terdakwa udah janganlagi kau hitung kalau kurang nanti suruh ipong nelpon
enggak apaapaama abang ini kalau kurang saya yang tanggung jawab dan saksi mengatakankepada DADANG mana bahannya (maksudnya shabu) lalu dijawab olehDADANG ...........DADANG mana uangnya dulu bang kemudian saksi langsung menunjukkan uangpembelian dan meletakkannya diatas meja lalu DADANG bersama terdakwamenghitung uang tersebut dan belum selesai dihitung saksi mengatakan janganuangku aja kalian hitung bahannya mana dan dijawab oleh terdakwa udah janganlagi kau hitung kalau kurang nanti suruh ipong nelpon
10 — 4
orang anak perempuanyang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Tergugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan tergugat sudah pisah sejak 5 bulanyang lalu karena bertengkar ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan TergugatbertengkarBahwa Penggugat pernah menelopon saksi sekitar jam 10 malam, isipembicaraan Penggugat saksi dengan di telpon : Bu Ayu Jemputsaya , , saya tidak tahan disini dan diusir oleh suami (Tergugat) ;Bahwa setelah Penggugat nelpon
saksi, saksi minta ijin ke orang tuaPenggugat untuk jemput Penggugat;Bahwa karena jarak rumah saksi jauh di Gianyar, saksi tidak berani kesendiri untuk menjemput Penggugat akhirnya saksi nelpon AA.Gd OkaArimbawa untuk diajak menjemput Penggugat kerumah mertuanya didaerah Bukit nama jalannya saksi lupa ;Bahwa setelah saksi sampai di rumah mertua Penggugat, Penggugatmenangis sambil tariktarikan anak dengan mertuanya, lalu saksi mintatolong supaya Penggugat dikasi ngajak anaknya ,akhirnya mertuaPenggugat
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DERI CIPTA Als DERI Bin DENI GARDIANA
71 — 30
Subdit 2 Ditresnarkoba Polda kepri guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin Deni Gardianamenerima barang bukti narkotika jenis sabu Terdakwa disuruh ARI untuk mengambilnarkotika jenis sabu hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib melaluiVia telepon biasa dengan mengatakan Assalamualaikum Der, lagi dimana laluTerdakwa jawab Walaikumsalam ARI, aku lagi dikosan dan sdr ARI mengatakan ambilkan dulu barang (narkotika jenis sabu) nanti orangnya nelpon
Subdit 2 Ditresnarkoba Polda Kepri guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin Deni Gardianamenerima barang bukti narkotika jenis sabu Terdakwa disuruh ARI untuk mengambilnarkotika jenis sabu hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib melaluiVia telepon biasa dengan mengatakan Assalamualaikum Der, lagi dimana laluTerdakwa jawab Walaikumsalam ARI, aku lagi dikosan dan sdr ARI mengatakan ambilkan dulu barang (narkotika jenis sabu) nanti orangnya nelpon
pukul 00.50 WIB bertempat di KosKosan Komplek KaraIndustri Park Blok A 10 Lantai 3 Kamar No. 21 Kelurahan Baloi Permai KecamatanBatam Kota Kota Batam; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari ARI (DPO); Bahwa pada tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB ARI menghubungiTerdakwa melalui Via telepon dengan mengatakan Assalamualaikum Der, lagidimana lalu Terdakwa jawab Walaikumsalam ARI, aku lagi dikosan dan ARImengatakan ambilkan dulu barang (narkotika jenis Sabu) nanti orangnya nelpon
kantorSubdit 2 Ditresnarkoba Polda kepri guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa, benar dari keterangan Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin Deni Gardianamenerangkan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari ARI (DPO)dimana pada tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB ARI menghubungiTerdakwa melalui Via telepon dengan mengatakan Assalamualaikum Der, lagidimana lalu Terdakwa jawab Walaikumsalam ARI, aku lagi dikosan dan ARImengatakan ambilkan dulu barang (narkotika jenis Sabu) nanti orangnya nelpon
Subdit 2 Ditresnarkoba Polda kepri guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa Deri Cipta Als Deri Bin DeniGardiana menerangkan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari ARI(DPO) dimana pada tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB ARI menghubungiTerdakwa melalui Via telepon dengan mengatakan Assalamualaikum Der, lagi dimanalalu Terdakwa jawab Walaikumsalam ARI, aku lagi dikosan dan ARI mengatakanambilkan dulu barang (narkotika jenis sabu) nanti orangnya nelpon
ARI HANI SAPUTRI, S.H.
Terdakwa:
HERY MUHTADIN bin H.BAHRUN
28 — 3
perusahaan batubara;Bahwa saksi ditipnu Terdakwa pada tanggal 2 dan 5 Maret 2018 berupauang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena Terdakwalangganan cukur di tempat saksi;Bahwa saksi menerangkan saat itu Terdakwa mencukur rambut kepadasaksi dan saling cerita lalu saksi menanyakan apakah isteri Terdakwaadalah anak Saihu yang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa"ya", setelah selesai mencukur kemudian Terdakwa minta nomor teleponsaksi, beberapa waktu kKemudian Terdakwa ada nelpon
Maret 2018 telah terjadi penipuanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Anmad Ridho dimana antara Terdakwadan saksi Ahmad Ridho telah saling kenal sejak tahun 2013;> Bahwa benar saat itu Terdakwa mencukur rambut kepada saksi Anmad Ridho dansaling cerita lalu saksi Ahmad Ridho menanyakan apakah isteri Terdakwa adalahanak Saihu yang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa "iya", setelahselesail mencukur kemudian Terdakwa minta nomor telepon saksi Ahmad Ridho,beberapa waktu kemudian Terdakwa ada nelpon
terhadap saksi Anmad Ridho dimana antara Terdakwa dan saksiAhmad Ridho telah saling kenal sejak tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa saat itu Terdakwa mencukur rambut kepada saksi Ahmad Ridho dan salingcerita lalu saksi Anmad Ridho menanyakan apakah isteri Terdakwa adalah anak Saihuyang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa "iya", setelah selesai mencukurkemudian Terdakwa minta nomor telepon saksi Ahmad Ridho, beberapa waktukemudian Terdakwa ada nelpon
64 — 22
dan kesempatan itudigunakan oleh saksi Arida untuk mengaktifkan Handponenya dan kemudianada telepon masuk yang ternyata mamak saksi Arida kemudian saksi Aridaangkat dan mengatakan dengan nada pelan kalau saksi Arida dan anaknyaberada di Singkut, tidak lama kemudian ada orang bengkel menghubungi saksiArida dan saksi Arida mengatakan kalau posisinya berada di Singkut dan mintatolong dijemput, ternyata terdakwa mengetahui perbuatan saksi Arida yangmenelpon dan kemudian terdakwa menanyakan siapa yang nelpon
terdakwa menghentikan laju sepeda motornya mampir disebuah warung untukminum kopi, saat itu terdakwa mengajak saksi Arida dan anaknya untukminum dan makan namun saksi Arida tidak mau dan kesempatan itudigunakan oleh saksi Arida untuk mengaktifkan Handponenya dan kemudianada telepon masuk yang ternyata mamak saksi Arida dan saksi Arida angkatlalu mengatakan dengan nada pelan kalau saksi Arida dan anaknya berada diSingkut karena takut kedengaran terdakwa, tidak lama kemudian ada orangbengkel lagi nelpon
saksi Arida dan saksi Arida mengatakan bahwa posisinyaberada di Singkut dan minta tolong dijemput, ternyata terdakwa mengetahuiperbuatan saksi Arida yang menelpon dan kemudian terdakwa menanyakansiapa yang nelpon dan saksi Arida mengatakan kalau suami saksi Arida yangmenelpon, mendengar hal itu kemudian terdakwa menyuruh agar saksi Aridamatikan Hpnya, lalu saksi Arida mengatakan ?
sepeda motornya dengan cara tangan anaknya saksi Aridaditariknya dan lalu orang itu berkata Ayo ikut saya melihat anaknyasudah berada diatas sepeda motornya maka saksi Arida pun ikut juganaik sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengajak saksi Arida pergi, dan saksi Arida diajakpergii kearah Rawas dan dalam perjalanan waktu sampai di SarolangunPutusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 15 dari 22 halamanada panggilan masuk dari suami saksi Arida, Terdakwa bertanya siapayang nelpon
keatas sepeda motornyadengan cara tangan anaknya saksi Arida ditariknya dan lalu orang itu berkataAyo ikut saya melihat anaknya sudah berada diatas sepeda motornya makasaksi Arida pun ikut juga naik sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa mengajak saksi Arida pergi, dan saksi Arida diajak pergii kearahRawas dan dalam perjalanan waktu sampai di Sarolangun ada panggilanmasuk dari suami saksi Arida, Terdakwa bertanya siapa yang nelpon
25 — 18
untuk sementara karetnya saya simpankeruman kawan dulu, jawab Sdr USMAN kelah besok karet harus diantar, saya Jawab oke jam 5saya sudah berangkat, keesokan harinya, Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp sayatidak mau angkat, dan pada hari jumat tanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelponterdakwa berulang ulang kali tetapi terdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam 23.00 wibterdakwa mengangkat telpon panggilan sdr USMAN, sdr USMAN mengatakan kamu inisebenarnya benar apa enggak, terdakwa nelpon
untuk sementara karetnya saya simpan kerumah kawan dulu, jawab Sdr USMANkelah besok karet harus diantar, saya Jawab oke jam 5 saya sudah berangkat, keesokan harinya,Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp saya tidak mau angkat, dan pada hari jumattanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelpon terdakwa berulang ulang kali tetapiterdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam 23.00 wib terdakwa mengangkat telponpanggilan sdr USMAN, sdr USMAN mengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggak,terdakwa nelpon
sampai sore, saat itu saksi lebih dari 10 kali menelpon terdakwatetapi tidak diangkat, dan Sms menanyakan kepastian nganter apa enggak karettersebut tetapi sms saksi tidak dibalas ;Bahwa pada hari jumat tanggal 21 September 2012, saksi menelpon terdakwaberulang ulang kali tetapi tidak diangkat, dan sekira jam 23.00 wib saksi menelponterdakwa kembali diangkat, saksi mengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggakkamu saya suruh anak buah saya nunggu termasuk saya sendiri karet kamu enggakdatang, saya nelpon
sementarakaretnya saya simpan kerumah kawan dulu, jawab Sdr USMAN kelak besok karetharus diantar, terdakwa jawab oke jam 5 saya sudah berangkat, Bahwa keesokanharinya, Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp terdakwa tidak mau angkat,dan pada hari jumat tanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelponterdakwa berulang ulang kali tetapi terdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam23.00 wib terdakwa mengangkat telpon panggilan sdr USMAN, sdr USMANmengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggak, saya nelpon
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUJIONO
24 — 3
,kemudian terdakwa menghubungi RANDI (Belum Tertangkap) dan adashabu dak dan RANDI menjawab ado lalu terdakwa berkata lagi Cumaaku dak berani turun ke bawah (danau sipi) "RANDI menjawab emang,rumah abang dimano dan terdakwa berkata di talang banjar, dekat SAONKKITO* dan RANDI menjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian akukeluar, kalu nyampe aku telpon dan terdakwa berkata lagi yo la,selanjutnya terdakwa memberitahu kan kepada saksi ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
berkata ado dak ran dan SdrRANDI (Belum Tertangkap) menjawab ado dan saya berkata lagi Cumaaku dak berani turun ke bawah (danau sipi) Sdr RANDI (Belum Tertangkap)menjawab emang, rumah abang dimano dan saya berkata lagi di talangbanjar, dekat SAONK KITO * dan Sdr RANDI (Belum Tertangkap) menjawablagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar, kalu nyampe aku telpondan saya berkata lagi yo la ;Bahwa selanjutnya saya berkata lagi dengan Sdr ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
ado dan sayaberkata lagi Cuma aku dak berani turun ke bawah (danau sipi) Sdr RANDI(Belum Tertangkap) menjawab emang, rumah abang dimano dan sayaberkata lagi di talang banjar, dekat SAONK KITO dan Sdr RANDI (BelumHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN.JmbTertangkap) menjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar,kalu nyampe aku telpon dan saya berkata lagi yo la ;Bahwa benar selanjutnya saya berkata lagi dengan Sdr ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi RANDI (Belum Tertangkap) dan ada shabu dak dan RANDImenjawab ado lalu terdakwa berkata lagi Cuma aku dak berani turun kebawah (danau sipi) RANDI menjawab emang, rumah abang dimano danterdakwa berkata di talang banjar, dekat SAONK KITO dan RANDImenjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar, kalu nyampe akutelpon dan terdakwaberkata lagi yo la , selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi ZAIDI INDRA Bin ZAINUDIN bang, tunggu bang, agekorang nyo nelpon
8 — 6
Bahwa, Tergugat xxxxxxxx lain, bahkan handphone Tergugatsering ada yang nelpon dari perempuan, dan Tergugat mengaku kepadawanita selingkuhannya bahwasannya Penggugat merupakan xxxxxxxC. Bahwa, Penggugat pernah bermusyawarah dengan orang tuaTergugat, dan Orangtua Tergugat hanya bisa pasrah dan mengembalikanpendapatnya kepada Penggugat, karena Orangtua Tergugat mengetahulkelakuan Tergugat yang sering memakai obatobatan terlarang;d.
Bahwa, Tergugat sering xxxxxxxx , bahkan handphone Tergugat seringada yang nelpon dari perempuan, dan Tergugat mengaku kepada wanitaselingkuhannya bahwasannya Penggugat merupakan Adik Tergugat bukansebagai isteri Tergugat;c. Bahwa, Penggugat pernah bermusyawarah dengan orang tua Tergugat,dan orang tua Tergugat mengetahui kelakuan Tergugat yang sering memakaiobatobatan terlarang;d.
9 — 1
Termohon suka memukul Pemohon apabila sedang kesal3 .0........ eee eeeeceeeseeeeeteeeeeeeeeeesbahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Februari tahun 2010, yang disebabkan Termohon minta diantarpulang ke rumah orang tua Termohon karena saat itu Pemohon dalam keadaan sakit,Pemohon menyuruh Termohon untuk pulang sendiri kemudian pada hari MingguPemohon nelpon Termohon memberitahukan bahwa Pemohon masih sakit sehingga tidakbisa menjemput
49 — 26
Bahwa pada tanggal 19 April 2011 Terdakwa mendengar anakTerdakwa (Valerin umur lima tahun) mengatakan "ayah tadi mamatelpon bilangnya aa" kemudian Terdakwa ke kamar menghampiriSaksi1 sambil bertanya, habis nelpon siapa kamu, Saksi1menjawab tidak nelpon siapasiapa, mendengar hal tersebutTerdakwa emosi dan marahmarah kemudian mencekik danmenampar Saksi1 sambil mengatakan kalau Saksi1 telahberselingkuh dan mengajak ke kantor Terdakwa untuk bercerai,kemudian pukul 06.00 Wib Terdakwa berangkat kerja,
Bahwa benar pada tanggal 19 April 2011 Terdakwa mendengaranak Terdakwa (Valerina umur lima tahun) mengatakan "ayah tadimama telpon bilangnya aa" kemudian Terdakwa ke kamarmenghampiri Saksi1 sambil bertanya, habis nelpon siapa kamu,Saksi1 menjawab tidak nelpon siapasiapa, mendengar hal tersebutTerdakwa emosi dan marahmarah kemudian mencekik danmenampar Saksi1 sambil mengatakan kalau Saksi1 telahberselingkuh dan mengajak ke kantor untuk bercerai, kemudianpukul 06.00 Wib Terdakwa berangkat kerja, dan
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAHRU GUNAWAN Als OKI
52 — 7
nelpon kamu dak, dijawab terdakwa, ada, kemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakanbahwa saksi JOHAN MAULANA Menunggu di rumah saksi SAFEI;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastic asoy yangberisi Ketamine di dekat rumah saksi SAFEI, setelah itu terdakwa serahkankepada saksi JOHAN MAULANA;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul13.30 Wib ketika terdakwa sedang tidur di rumah saksi SAFE!
Kemudian saksi mengatakankepada JOHAN ABANG LAH DENGAR DEWEK AKU NELPON PAKHAJI. lalu. saksi menelpon saksi H. AGUS dengan berkata PAK,MENGENAI YANG KATA BAPAK KALAU ADA DANA 50 JUTA DAPAT 2GARIS (2 ONS) IYO NIAN APA IDAK MASALAHNYO MUNGKIN ADOYANG NYIAPKAN DANA TU. Kemudian saksi H. AGUS jawab KALAUSESUAI PERMINTAAN TU, ADA. Lalu saksi berkata kepada H.MIMINGIYOLAH PAK.
nelpon kamu dak, di jawab terdakwa, ada,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbkemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakan bahwa saksi JOHANMAULANA Menunggu di rumah saksi SAFE!;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastic asoy yang berisi Ketamine di dekat rumah saksi SAFEl, setelah ituterdakwa serahkan kepada saksi JOHAN MAULANA, selanjutnya pada hariminggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwasedang tidur di rumah saksi SAFE!
nelpon kamudak, di jawab terdakwa, ada, kKemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakanbahwa saksi JOHAN MAULANA menunggu di rumah saksi SAFEI, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastic asoy yang berisi Ketamine diHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdekat rumah saksi SAFEI, setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi JOHANMAULANA;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November2018 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwa sedang tidur di rumah saksiSAFE!
nelpon kamu dak, di jawab terdakwa,ada, kemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakan bahwa saksi JOHANMAULANA Menunggu di rumah saksi SAFEI, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) bungkus plastic asoy yang berisi Ketamine di dekat rumah saksiSAFE'l, setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi JOHAN MAULANA,selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wibketika terdakwa sedang tidur di rumah saksi SAFE!
28 — 18
dan dijawab oleh terdakwa IN ADA YANG MAU MASOMONGIN kemudian bahu saksi dirangkul oleh terdakwa sambil berkata MASKANGEN SAMA AYU kemudian saksi mengelak dengan mengatakan ADAYANG NELPON sambil mendorong terdakwa kemudian saksi berdiri hendakkeluar dari GOR tetapi pergelangan tangan saksi di pegang dan ditarik olehterdakwa sambil berkata JANGAN PULANG DULU ADA YANG MAU MASBICARAKAN kemudian saksi duduk kembali, pada saat itu terdakwa merayusaksi dengan mengatakan cinta dan akan bertanggung jawab
15 — 2
Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAHLALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30 wibsaat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat di samping rumahterdakwa dan saksi Mentari Fitri
Kemudian orang tua saksi Mentari menjemput saksi dari rumahtempat tinggal saksi.e Bahwa orang tua saksi Mentari yang bernama Rita Wati menelepon saksidengan mengatakan * MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBATIBA NYURUH UNTUK MENJEMPUT KAU lalu saksi menjawab ITULAH MAK, GARAGARA SAIFUL AZWAR SELALUMEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH LALU,TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKASAMA AKU.e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira puku; 19.30 wib saatterdakwa baru pulang dari rumah orang
Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH11LALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30wib saat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat disamping rumah terdakwa dan saksi Mentari Fitri
47 — 20
Bahwa Terdakwa memberi nafkah lahir kepada Saksi5 sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan nafkah bathin tidak tentukarena melakukannya jika ada kesempatan saja.Ves Bahwa pada tanggal 19 April 2011 Terdakwa mendengar anakTerdakwa (Valerin umur lima tahun) mengatakan "ayah tadi mama telponbilangnya aa" kemudian Terdakwa ke kamar menghampiri Saksi1 sambilbertanya, habis nelpon siapa kamu, Saksi1 menjawab tidak nelpon siapasiapa, mendengar hal tersebut Terdakwa emosi dan marahmarah
Bahwa benar pada tanggal 19 April 2011 Terdakwa mendengar anakTerdakwa (Valerina umur lima tahun) mengatakan "ayah tadi mama telponbilangnya aa" kemudian Terdakwa ke kamar menghampiri Saksi1 sambilbertanya, habis nelpon siapa kamu, Saksi1 menjawab tidak nelpon siapasiapa, mendengar hal tersebut Terdakwa emosi dan marahmarah kemudianmencekik dan menampar Saksi1 sambil mengatakan kalau Saksi1 telahberselingkuh dan mengajak ke kantor untuk bercerai, kemudian pukul 06.00Wib Terdakwa berangkat kerja,
43 — 12
AlhamdulillahHm 5 dari 16 hlm Pts no: 53/pdt.G/2019/PA.Mtrlambat laun mulai mengurang hingga sekarang tidak pernah kambuh lagi.Beberapa hari sebelum surat panggilan Pengadilan Agama ini datangsepulang tergugat sholat subuh dari masjid penggugat mengajaktergugat bicara ditempat tidur mengutarakan keinginan untuk pisah/ceraiyang membuat tergugat bingung dan menanyakan alasannya padahalkami penggugat dan tergugat selama ini tidak ada masalah, namun diahanya menjawab garagara saya yang meminta kakaknya yg nelpon
diasewaktu pulang telat karena belum sampai rumah sampai 10 malamlewat padahal maksud tergugat hanya hawatir dia ada masalahdiperjalanan sementara tergugat sudah nelpon berkalikali kepadapenggugat tapi tidak diangkat sehingga tergugat berpikiran mungkinterguggat lagi marah karena ditanya kenapa belum pulang dan kenapatidak ngajak teman dikantor kalau sampai malam biar ada yg nyetir.
Itulahalasan saya meminta kakak penggugat untuk bantu nelpon penggugat ituyang saya jelaskan kepada penggugat. Setelah saya jelaskan kamipenggugat dan tergugat baikbaik saja dan malamnya masih tidursekamar di ranjang yang sama, berkomunikasi dengan baik tanpa adapermasalahan. Begitu surat panggilan dari pengadilan Agama datangsiang itu malamnya penggugat lasung pindah kamar namun kamipenggugat dan tergugat tetap baikbaik saja dan komunikasipun tetapbaik. Bahkan Percekcokanpun tidak pernah ada.
6 — 1
Bahwa, Tergugat juga sering nelpon pada waktu yang tidaksewajarnya pada jamjam malam kurang lebih sekira jam 01.00 WIB dinihari dan ketika nelpon selalu menjauh dari Penggugat; Bahwa, Tergugatsering berbohong terhadap Penggugat untuk tidak atau melakukansesuatu tetapi selalu tidak ditepati, contoh konkritnya ketika berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan selingkuhnya dengan orang lain tetapiselalu saja diulangi;C.
6 — 5
Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon, selama Termohonbekerja di Arabsaudi Termohon tidak pernah kirim kabar (nelpon/sms) danTermohon mengirim uang hasil kerjanya kepada kakaknya bukan kepadaPemohon padahal Pemohon yang kesehariannya merawat anakanaknya;b. Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati perihal kebaikandalam rumah tangga Termohon sering membantah;c.
21 — 7
Tergugat sering nelpon perempuan lain;.
Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan karenaTergugat sering melakukan KDRT dan Tergugat sering nelpon